Fuss drüber gehalten bei Ascacibar!
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #1
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #2
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #3
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #4
Zitat von Gnauchy
Für mich ein klares Foul. Position war anhand der Perspektive nicht zu erkennen. Sky liefert heute auch keine brauchbaren Wiederholungen...
Da haben sie wenigstens eine Wiederholung gezeigt.
Insua und Terodde hatten sich ja auch jeweils einmal zumindest reklamiert.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #5
Zitat von GladbacherFohlen
Der VAR soll nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen. Wenn es eben nicht so klar war ob es inner- oder außerhalb war (so wie im Startpost geschrieben) verstehe ich das direkte einschlagen auf den VAR nicht sonderlich
Ein klare Fehlentscheidung war es meiner Meinung nach auf jeden Fall. Statt Eckball hätte es Freistoß oder eben Elfmeter geben müssen.
Solange aber keine bessere Bilder zur Verfügung stehen, gehe ich davon aus, dass das Foul wohl außerhalb war und damit die Entscheidung des Schiedsrichter zwar falsch ist der VAR aber alles richtig gemacht hat.
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #6
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #7
Okay das ist wirklich ziemlich eng. Vom Gefühl würde ich aber sagen knapp außerhalb des 16ers
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #8
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #9
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Super Bild danke, JFB96!
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #10
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #11
Es wird echt langsam hier lachhaft. Der klare Elfmeter für Leipzig gegen Freiburg wird hier garnicht bewertet. DIE Eflmeter-Szene im Dortmund Spiel wurden gegen Leipzig ausgesprochen, obwohl eindeutig für mich RB sogar noch einen hätte mehr bekommen müssen und jetzt wird die Szene hier in bei WT bestimmt auch als Elfmeter gewertet.
Zum Glück gilt noch die Richtige Bundesliga-Tabelle.
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #12
Zitat von Trance86
Eventuell hätte man Freistoß geben können, aber ein Elfmeter war es auf keinen Fall.
Es wird echt langsam hier lachhaft. Der klare Elfmeter für Leipzig gegen Freiburg wird hier garnicht bewertet. DIE Eflmeter-Szene im Dortmund Spiel wurden gegen Leipzig ausgesprochen, obwohl eindeutig für mich RB sogar noch einen hätte mehr bekommen müssen und jetzt wird die Szene hier in bei WT bestimmt auch als Elfmeter gewertet.
Zum Glück gilt noch die Richtige Bundesliga-Tabelle.
Nur weil Entscheidungen gegen Leipzig für dich falsch entschieden wurden, heißt das nicht, das sie auch falsch entschieden wurde.
Desweiteren. Du schreibst selber, das man eventuell hätte einen Freistoß hätte geben können. Wieso dann aber auch keinen Fall einen Elfmeter.
Die Szene ist nun mal knapp und wenn das Foul im Strafraum war, dann muss es nun mal folgerichtig einen Elfmeter geben.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #13
Weil hier einfach zu viel in Situation hinein interpretiert wird und Szene wie diese wo nicht eindeutig geklärt werden kann, wo das angeblich Foul statt nicht hundertpro geklärt werden kann.
Hier meisten als Fehlentscheidung bewertet werden.
Und was die Szene die gegen RB hier nicht berücksichtigt werden. So wurden diese von der Mehrzahl der User hier so empfunden wie von mir und von den TV-Experten genauso bewertet. Nur hier bei WT komplett gegensächlich von den Kompetenzteam
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #14
Zitat von Trance86
@creative
Weil hier einfach zu viel in Situation hinein interpretiert wird und Szene wie diese wo nicht eindeutig geklärt werden kann, wo das angeblich Foul statt nicht hundertpro geklärt werden kann.
Hier meisten als Fehlentscheidung bewertet werden.
Sollte es diskutiert werden.
Wird diskutiert ob Foul und wenn ja ob innerhalb oder außerhalb.
Und nur weil du meinst, das hier zu viel hinein interpretiert wird, heißt das nicht, das es richtig ist.
Das ist dann vielleicht deine Meinung. Die muss aber noch lange nicht richtig sein.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #15
Dann nehmen wir zum Beispiel das hier gepostet Bild.
Hier ist die Aufnahme von hinten seitlich. Natürlich sieht es von der Perspektive nach mehr im Strafraum aus. Auf diese Bild wird sich jetzt gestüzt und wahrscheinlich hier als Elfmeter entschieden.
Eine Berücksichtigung von anderen Perspektive gibt es hier nicht, sollten jedoch mit in Betracht gezogen werden, da kann es natürlich ganz anders aussehen. Das wird mir hierzu zu sehr ausgeblendet und Szene die nicht immer eindeutig sind immer auf zu wenig Fakten oder falschen Bildmaterial gestützt weil es keine andere Perspektive von den TV-Bildern gibt.
Nehmen wir den Eckball der aus war und hier als Tor gegen RB gezählt wurde. Hier gab es keine eindeutiges Bildmaterial und trotzdem würde hier von allen Zeiten etwas interpretiert und hier anders entschieden, obwohl die handeln Personen bessere Perspektive hatten als wir hier.
Deswegen sollte meiner Meinung nach hier bei solchen Szene vorsichtiger entschieden werden und einfach mal den Leuten auf den Platz vertraut werden.
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Trance86
@creative
Dann nehmen wir zum Beispiel das hier gepostet Bild.
Hier ist die Aufnahme von hinten seitlich. Natürlich sieht es von der Perspektive nach mehr im Strafraum aus. Auf diese Bild wird sich jetzt gestüzt und wahrscheinlich hier als Elfmeter entschieden.
Eine Berücksichtigung von anderen Perspektive gibt es hier nicht, sollten jedoch mit in Betracht gezogen werden, da kann es natürlich ganz anders aussehen. Das wird mir hierzu zu sehr ausgeblendet und Szene die nicht immer eindeutig sind immer auf zu wenig Fakten oder falschen Bildmaterial gestützt weil es keine andere Perspektive von den TV-Bildern gibt.
Nehmen wir den Eckball der aus war und hier als Tor gegen RB gezählt wurde. Hier gab es keine eindeutiges Bildmaterial und trotzdem würde hier von allen Zeiten etwas interpretiert und hier anders entschieden, obwohl die handeln Personen bessere Perspektive hatten als wir hier.
Deswegen sollte meiner Meinung nach hier bei solchen Szene vorsichtiger entschieden werden und einfach mal den Leuten auf den Platz vertraut werden.
Willkommen bei der Wahren Tabelle mein Freund. Als VfB Fan bin ich hier auch nicht immer glücklich über das was hier entschieden wird! Aber es macht doch oft Spaß hier, oder?
Zur Szene und wirklich sachlich, aus der Hintertor Wh im Livespiel landet Ascacibar mit dem Fuß mit dem er geschossen hat exakt auf der Linie. Wenn er also den Fuß beim Schuss vorne hatte, wo war er dann wohl?
Weil ich das sah habe ich noch während dem Spiel den Thread aufgemacht!
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #17
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #18
Zitat von Trance86
@guenni
Da müsste ich mir die Szene nochmal genau ansehen. Haben ja das Spiel komplett aufgenommen. Aber nein es macht kein Spaß.
Wenn es dir keinen Spaß macht und du mit den Entscheidungen und den Meinungen der anderen nicht klar kommst, warum bist du dann hier?
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #19
keine Fehlentscheidung
Fuss drüber gehalten bei Ascacibar! - #20
Zitat von Gnauchy
Für mich sieht es eher nach im Strafraum aus. Für eine ähnliche Situtation (Ball gespielt, aber gestreckt) gab es einen Freistoß gegen den VfB heute, also bei konsequenter Linie muss das dann ein Strafstoß sein.
Du meinst die Szene von Burnic kurz vor Schluss an der Seitenauslinie vor der RB-Bank? Ja das fand ich auch relativ symptomatisch - auch von der Beurteilung des Sky-Kommentators her. Sabitzer wird gelobt für eine eingesprungene Grätsche am Mann gegen Insua, aber drei Sekunden später soll die zwar riskante, aber einwandfreie Grätsche von Burnic einen Freistoß rechtfertigen?
Da hat mir wirklich die Verhältnismäßigkeit gefehlt. Nicht nur die Boatengs und Hummels' können riskante Tacklings sauber spielen, auch ein 19jähriger Burnic.
Und falls es nicht die Szene war die du meinst, entschulige!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Labernix | |
Trance86 | |
RleBnisfan |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
ldo09 | |
18dreiundneunzig | |
Elia-Marc |
21.10.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
Aufstellung
Klostermann
Orban
Konaté
Bernardo
Sabitzer
Demme
Keïta 63.
Forsberg 73.
Poulsen
Werner 61.
Baumgartl
Badstuber
Pavard
75. Beck
Ascacíbar
Mangala
Insúa
65. Asano
Terodde
10. Aogo
Laimer 73.
Augustin 61.
10. Burnic
65. Akolo
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel