Gelb rot für Köln?

Schade, dass Adlerherz nicht nur das Herz, sondern auch das Auge des Adlers besitzt, ansonsten würde er zum Teil nicht so schwachsinnige Kommentare schreiben! 

Zitat von Fairy
Nichts anderes mache ich. Ich argumentiere eben aus SR-Sicht. Viele User hier und auch Mitglieder des KT-Teams kennen anscheinend nicht die DFB-Anweisungen,  wann es sich um rücksichtslose Spielweise (gelb) oder rohes Spiel (rot) handelt! Hier wird viel Müll geschrieben und das regt mich eben auf!

Der Ton macht die Musik!
"Luftpumpen", "viel Müll geschrieben" spornt sicherlich nicht dazu an, eine sachliche Diskussion mit dir zu führen. Das solltest du aber in deinen Lehrgängen gelernt haben.

Wo ziehst du denn die exakte Grenze zwischen "rücksichtslos" und "roh"? Richtig, die gibt es nicht. Diese ist nämlich fließend und von vielen Faktoren abhängig.
Vom Schiedsrichter selbst und auch von der subjektiven Wahrnehmung. Auch das solltest gerade du wissen.

Zitat von lufdbomp

Zitat von Fairy
Nichts anderes mache ich. Ich argumentiere eben aus SR-Sicht. Viele User hier und auch Mitglieder des KT-Teams kennen anscheinend nicht die DFB-Anweisungen,  wann es sich um rücksichtslose Spielweise (gelb) oder rohes Spiel (rot) handelt! Hier wird viel Müll geschrieben und das regt mich eben auf!

Der Ton macht die Musik!
"Luftpumpen", "viel Müll geschrieben" spornt sicherlich nicht dazu an, eine sachliche Diskussion mit dir zu führen. Das solltest du aber in deinen Lehrgängen gelernt haben.

Wo ziehst du denn die exakte Grenze zwischen "rücksichtslos" und "roh"? Richtig, die gibt es nicht. Diese ist nämlich fließend und von vielen Faktoren abhängig.
Vom Schiedsrichter selbst und auch von der subjektiven Wahrnehmung. Auch das solltest gerade du wissen.
[/zitat
Genau das weiß ich. Aber die meisten User und auch KT-Mitgöiefer sind gerade in dieser Beziehung unwissend und das kritisiere ich. Es gibt DFB-Anweisungen an die sich die SR zu halten haben! Und da ist eben ein Foul mit offener Sohle gegen den Gegner mit Treffer auf  Knöchelhöhe (rücksichtslos, gelb) und oberhalb (rohes Spiel , rot) zu ahnden. Daher hat in diesem Spiel der SR alles richtig gemacht. Leider gibt es hier zu viele Theoretiker und nicht praxisorientierte Fussballfans, auch in besondere im KT-Team. Den einen empfehle ich, die Sportart zu wechseln, z.B.  Basketball!

Zitat von Fairy

Zitat von lufdbomp

Zitat von Fairy
Nichts anderes mache ich. Ich argumentiere eben aus SR-Sicht. Viele User hier und auch Mitglieder des KT-Teams kennen anscheinend nicht die DFB-Anweisungen,  wann es sich um rücksichtslose Spielweise (gelb) oder rohes Spiel (rot) handelt! Hier wird viel Müll geschrieben und das regt mich eben auf!

Der Ton macht die Musik!
"Luftpumpen", "viel Müll geschrieben" spornt sicherlich nicht dazu an, eine sachliche Diskussion mit dir zu führen. Das solltest du aber in deinen Lehrgängen gelernt haben.

Wo ziehst du denn die exakte Grenze zwischen "rücksichtslos" und "roh"? Richtig, die gibt es nicht. Diese ist nämlich fließend und von vielen Faktoren abhängig.
Vom Schiedsrichter selbst und auch von der subjektiven Wahrnehmung. Auch das solltest gerade du wissen.

Genau das weiß ich. Aber die meisten User und auch KT-Mitgöiefer sind gerade in dieser Beziehung unwissend und das kritisiere ich. Es gibt DFB-Anweisungen an die sich die SR zu halten haben! Und da ist eben ein Foul mit offener Sohle gegen den Gegner mit Treffer auf  Knöchelhöhe (rücksichtslos, gelb) und oberhalb (rohes Spiel , rot) zu ahnden.

Genau diese Vorgaben wenden wir hier an.

Daher hat in diesem Spiel der SR alles richtig gemacht. Leider gibt es hier zu viele Theoretiker und nicht praxisorientierte Fussballfans, auch in besondere im KT-Team. Den einen empfehle ich, die Sportart zu wechseln, z.B.  Basketball!

Weshalb bist du der Meinung, dass er es hier richtig gemacht hat? Ich sehe einen intenvsiven Treffer mit den Stollen auf dem Fuß des Gegners, also rücksichtslos. Was siehst du?

Von Rücksichtsloslosigkeit würde ich hier nicht sprechen. Er trifft ihn im Laufduell unglücklich auf den Fuss. FS-Pfiff unstrittig  aber ohne persönliche Strafe! Wie sind eigentlich die Kriterien, um Mitglied im KT- Tean zu werden?

Zitat von Fairy
Schade, dass Adlerherz nicht nur das Herz, sondern auch das Auge des Adlers besitzt, ansonsten würde er zum Teil nicht so schwachsinnige Kommentare schreiben! 

ist das jetzt ein Lob für meine sprichwörtlich sehr guten Augen oder eine Beleidigung wegen der schwachsinnigen Kommentare?
So oder so, durch Sachlichkeit bist du mir bisher nicht aufgefallen, vielleicht solltest du da mal anfangen.

Zitat von Fairy
Nichts anderes mache ich. Ich argumentiere eben aus SR-Sicht. Viele User hier und auch Mitglieder des KT-Teams kennen anscheinend nicht die DFB-Anweisungen,  wann es sich um rücksichtslose Spielweise (gelb) oder rohes Spiel (rot) handelt! Hier wird viel Müll geschrieben und das regt mich eben auf!
....
Genau das weiß ich. Aber die meisten User und auch KT-Mitgöiefer sind gerade in dieser Beziehung unwissend und das kritisiere ich. Es gibt DFB-Anweisungen an die sich die SR zu halten haben! Und da ist eben ein Foul mit offener Sohle gegen den Gegner mit Treffer auf  Knöchelhöhe (rücksichtslos, gelb) und oberhalb (rohes Spiel , rot) zu ahnden. Daher hat in diesem Spiel der SR alles richtig gemacht. Leider gibt es hier zu viele Theoretiker und nicht praxisorientierte Fussballfans, auch in besondere im KT-Team. Den einen empfehle ich, die Sportart zu wechseln, z.B.  Basketball!

Nimm Dir vielleicht mal die Zeit, nochmal zu lesen, was Du da schreibst. Oder hat der DFB in seinen Lehrgängen, die Du so gut kennst, vergessen, die allererste Grundlage des Spiels, nämlich Respekt vor dem Anderen, zu vermitteln?

Ausserdem solltest Du, wenn Du so wissend bist in Bezug auf die DFB-Anweisungen, die die SR zu befolgen haben, dann vielleicht den sachlichen Fehler in Deinen Ausführungen oben finden.  Oder Du hast sie selbst doch nicht richtig verstanden. Du schreibst nämlich zum Beispiel, daß ein Treffer auf Knöchelhöhe rüchsichtslos ist (nachdem Du vorher bestätigt hast, daß Du weißt, dass es auch Übergangs- und Graubereiche zu den Anweisungen gibt) und darüber rot, weil brutal. Hier ist nach dieser Einlassung dann keine Karte zu ziehen, weil nur der Fuß getroffen wird. Alles schön schematisch, so, wie wenn man eine mathematische Gleichung löst.  Wenn man das, was Du schreibst, so wörtlich nimmt, wie Du, heißt das, dass es bei offener Sohle genau und nur dann eine gelbe gibt, wenn der Knöchelbereich getroffen wird, tiefer ist nix, höher ist rot.  Faktisch zielt die Anweisung darauf ab, in der Bewertung zu helfen. Es ist also eine Hilfestellung, kein Befehl. Das widerspräche nämlich Sinn und Geist der Regeln - die kann man leider nicht in eine Anweisung packen. Und diese Hilfestellung als Schablone besagt, daß Treffer mit offener Sohle bis Knöchelhöhe als rücksichtslos gelten können, darüber als brutal. Weiteres Kriterium ist allerdings die Intensität. Und dann kann durchaus ein Treffer unterhalb des Knöchels aufgrund der Intensität auch mal die rote Karte erfordern, ein Treffer oberhalb auch mal ganz ohne persönliche Strafe durchgehen, weil die Intensität fehlt. Und da steht der eigentliche Sinn der Regel im Hintergrund - sie soll dafür sorgen, daß aus den Aktionen der Spieler keine zusätzliche gesundheitliche Gefährdung entspringt. Darum geht es in erster Linie, darauf hat der SR zu achten und erst in zweiter Linie kommt dann zur Bewertung die Hilfe, wann eine zusätzliche Gefährdung entsteht, mit der Schablone zur offenen Sohle ins Spiel. Bevor Du also andere zum Basketball schickst oder Ihnen mit falscher Grammatik und Syntax die Sehfähigkeit und deshalb Urteilsfähigkeit absprichst, solltest Du mal dringend in Dich gehen. Mit Deinem Verstehen der DFB-Anweisungen scheint es nämlich nicht so weit her zu sein.