Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? | von morningsun
Allgemeine Themen
Schiedsrichter | von lexhg98
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Gelb-Rote Karte für Hertha BSC
Nach einem Zweikampf zwischen Mittelstädt und Zimmer, geht Zimmer zu Boden und der bereits vorbelastete Mittelstädt fliegt vom Platz.War das berechtigt?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
14 x Veto
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #21
10.11.2018 17:24
Veto
Zitat von Uwe0366
Und die nächste Szene: Düsseldorfs Nummer 13 läuft Selke am Hertha-Strafraum beim Konter über den Haufen. Hartmann lässt Vorteil laufen, was richtig ist. Die fällige Karte im Nachgang wird "vergessen". Langsam reicht es an Einseitigkeit.
Aber dann hat er ja keinen aussichtsreichen Angriff unterbunden, wenn es durch den Vorteil weiter lief, oder?
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #22
10.11.2018 17:25
richtig entschieden
Die erste ist absolut unstrittig, unterbindung eines konters.
die zweite kann man geben, Ball lange lange weg und er geht nur auf den Mann um ihn am weiter laufen zu hindern.
Nennen wir es einen Fall fürs lernen, wer gelb hat darf sich sowas unnötiges nicht erlauben, denn gelb ist sicherlich keine Fehlentscheidung.
Wenn man aber die Linie des Schiris sieht, dann ist das sehr bitter. Ich denke ein Schiri an einem guten Tag belässt es bei einer klaren letzten Ermahnung. Aber Hartmann hatte in meinen Augen einen ganz schlechten Tag.
Nachtrag: bei der Bewertung ob die Gelb/Rote OK war, sollte dir Linie des Schiris keine Rolle spielen, auch wenn es schwer fällt, weil die anderen Szenen im Kopf sind, aber ich hab's nochmal gesehen, die 2. Gelbe kann man definitiv geben, daher kann man nicht von Fehlentscheidung sprechen, aucj wenn der Schiri sonst schwach war.
die zweite kann man geben, Ball lange lange weg und er geht nur auf den Mann um ihn am weiter laufen zu hindern.
Nennen wir es einen Fall fürs lernen, wer gelb hat darf sich sowas unnötiges nicht erlauben, denn gelb ist sicherlich keine Fehlentscheidung.
Wenn man aber die Linie des Schiris sieht, dann ist das sehr bitter. Ich denke ein Schiri an einem guten Tag belässt es bei einer klaren letzten Ermahnung. Aber Hartmann hatte in meinen Augen einen ganz schlechten Tag.
Nachtrag: bei der Bewertung ob die Gelb/Rote OK war, sollte dir Linie des Schiris keine Rolle spielen, auch wenn es schwer fällt, weil die anderen Szenen im Kopf sind, aber ich hab's nochmal gesehen, die 2. Gelbe kann man definitiv geben, daher kann man nicht von Fehlentscheidung sprechen, aucj wenn der Schiri sonst schwach war.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #23
10.11.2018 17:36
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Uwe0366
Und die nächste Szene: Düsseldorfs Nummer 13 läuft Selke am Hertha-Strafraum beim Konter über den Haufen. Hartmann lässt Vorteil laufen, was richtig ist. Die fällige Karte im Nachgang wird "vergessen". Langsam reicht es an Einseitigkeit.
Aber dann hat er ja keinen aussichtsreichen Angriff unterbunden, wenn es durch den Vorteil weiter lief, oder?
Es geht um die sehr einseitige Verteilung der Karten, hier wäre eine wegen des Fouls an sich fällig gewesen, wie in mindestens sechs weiteren Fällen bei Fortuna vom Schultercheck über die Fouls von Zimmermann bis hier erwähnten taktischen Foul. Schlimm, dass ein Abstiegskandidat ungestraft mit dem Messer zwischen den Zähnen agiert, der Gegner aber wegen eine ungerechtfertigten Gelb-roten verliert. Bei gleicher Auslegung wären mindesten zwei Düsseldorfer fällig gewesen.
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #24
10.11.2018 17:36
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Uwe0366
Und die nächste Szene: Düsseldorfs Nummer 13 läuft Selke am Hertha-Strafraum beim Konter über den Haufen. Hartmann lässt Vorteil laufen, was richtig ist. Die fällige Karte im Nachgang wird "vergessen". Langsam reicht es an Einseitigkeit.
Aber dann hat er ja keinen aussichtsreichen Angriff unterbunden, wenn es durch den Vorteil weiter lief, oder?
Entscheidend ist der Wille den Angriff zu unterbinden egal ob er gelingt oder nicht. Das verstehen deutsche Schiedsrichter leider meistens nicht. Und Robert Hartmann ist wirklich der letzte der das versteht...
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #25
10.11.2018 17:36
Zitat von Uwe0366
Und die nächste Szene: Düsseldorfs Nummer 13 läuft Selke am Hertha-Strafraum beim Konter über den Haufen. Hartmann lässt Vorteil laufen, was richtig ist. Die fällige Karte im Nachgang wird "vergessen". Langsam reicht es an Einseitigkeit.
Natürlich hat Bodzek Gelb gesehen!
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #26
10.11.2018 17:48
Veto
Zitat von JuniorZitat von Uwe0366
Und die nächste Szene: Düsseldorfs Nummer 13 läuft Selke am Hertha-Strafraum beim Konter über den Haufen. Hartmann lässt Vorteil laufen, was richtig ist. Die fällige Karte im Nachgang wird "vergessen". Langsam reicht es an Einseitigkeit.
Natürlich hat Bodzek Gelb gesehen!
Wann?
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #27
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #28
10.11.2018 17:52
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Nike
Wann?
80. Minute
War das nicht Zimmer? Steht zumindest hier so und wurde auch auf Sky gesagt. Und es gab ja nur eine gelbe für Düsseldorf
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #29
10.11.2018 17:54
Veto
Zitat von NikeZitat von SCF-DaniZitat von Nike
Wann?
80. Minute
War das nicht Zimmer? Steht zumindest hier so und wurde auch auf Sky gesagt. Und es gab ja nur eine gelbe für Düsseldorf
Nein das war Zimmer und die Karte gab es für was anderes.
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #30
10.11.2018 17:54
Veto
Zitat von NikeZitat von SCF-DaniZitat von Nike
Wann?
80. Minute
War das nicht Zimmer? Steht zumindest hier so und wurde auch auf Sky gesagt. Und es gab ja nur eine gelbe für Düsseldorf
Steht hier tatsächlich so
In meiner App steht Bodzek drin
Von der DFL wird allerdings auch Bodzek als verwarnt markiert, Zimmer dagegen nicht @technik
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #31
10.11.2018 17:59
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von NikeZitat von SCF-DaniZitat von Nike
Wann?
80. Minute
War das nicht Zimmer? Steht zumindest hier so und wurde auch auf Sky gesagt. Und es gab ja nur eine gelbe für Düsseldorf
Steht hier tatsächlich so
In meiner App steht Bodzek drin
Von der DFL wird allerdings auch Bodzek als verwarnt markiert, Zimmer dagegen nicht @technik
Ich glaube, dass die DFL den Fehler gemacht hat.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #32
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #33
10.11.2018 18:09
Zitat von NikeZitat von SCF-DaniZitat von NikeZitat von SCF-DaniZitat von Nike
Wann?
80. Minute
War das nicht Zimmer? Steht zumindest hier so und wurde auch auf Sky gesagt. Und es gab ja nur eine gelbe für Düsseldorf
Steht hier tatsächlich so
In meiner App steht Bodzek drin
Von der DFL wird allerdings auch Bodzek als verwarnt markiert, Zimmer dagegen nicht @technik
Ich glaube, dass die DFL den Fehler gemacht hat.
Nein in keinem Fall, direkt nach der nächsten Unterbrechung gab es sofort gelb für Bodzek.
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #34
10.11.2018 18:10
Ich habe nicht das gesamze Spiel gesehen.
Beide Gelbe kann man geben auch die zweite der Arm geht raus und auch Richtung Hals.
Ich stimme nicht ab da es nach denen die das Spiel komplett gesehen haben nicht zur Linie des Schiedrichters passt.
Beide Szenen für sich gesehen Gelb-Rot so i.o.
Beide Gelbe kann man geben auch die zweite der Arm geht raus und auch Richtung Hals.
Ich stimme nicht ab da es nach denen die das Spiel komplett gesehen haben nicht zur Linie des Schiedrichters passt.
Beide Szenen für sich gesehen Gelb-Rot so i.o.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #35
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #36
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #37
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #38
10.11.2018 18:47
Veto
Zitat von JuniorZitat von Uwe0366
Und die nächste Szene: Düsseldorfs Nummer 13 läuft Selke am Hertha-Strafraum beim Konter über den Haufen. Hartmann lässt Vorteil laufen, was richtig ist. Die fällige Karte im Nachgang wird "vergessen". Langsam reicht es an Einseitigkeit.
Natürlich hat Bodzek Gelb gesehen!
Nein, das war Zimmer!
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #39
Gelb/Rot für Mittelstädt berechtigt? - #40
10.11.2018 19:14
Veto
Zitat von Junior
Die Gelbe war ganz eindeutig für Bodzek und nicht für Zimmer. @technik
Mal sehen, was im offiziellen Spielbericht setzen wird. Da wird Hartmann ja wohl den Verwarnten bezeichnet haben. Ist auch mässig, an der einseitigen Spielleitung ändert das nichts. Ich hoffe, dass der SR mal reflektiert und aufarbeitet.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ein gelbwürdiges Foul kann ich nicht erkennen, die Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs auch nicht, da die Szene weit vom gegnerischen Tor statt findet und keine Überzahl besteht.
Bayern München-Fan
Ein gelbwürdiges Foul kann ich nicht erkennen, die Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs auch nicht, da die Szene weit vom gegnerischen Tor statt findet und keine Überzahl besteht.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Foulspiel ja, aber gelbe Karte falsch: kein aussichtsreicher Angriff, kein glaubwürdiges Foul
Bayern München-Fan
Foulspiel ja, aber gelbe Karte falsch: kein aussichtsreicher Angriff, kein glaubwürdiges Foul
I bin I
Bayern München-Fan
Kein überhartes, gelbwürdiger Einsatz und für mich keine vielversprechender Angriff. Das Foul ist ohne Zweifel, aber kein Gelb für mich.
Bayern München-Fan
Kein überhartes, gelbwürdiger Einsatz und für mich keine vielversprechender Angriff. Das Foul ist ohne Zweifel, aber kein Gelb für mich.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Entscheidung ist für mich vertretbar, ich hätte es wohl dennoch bei einer letzten Ermahnung belassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Entscheidung ist für mich vertretbar, ich hätte es wohl dennoch bei einer letzten Ermahnung belassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das gerade noch kein aussichtsreicher Angriff, da es zu weit vom gegnerischen Tor entfernt ist, auch wenn das schon keine schlechte Konteraktion ist, die hier unterbunden wurde. Die Intensität reicht mir auch nicht für Gelb-Rot.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das gerade noch kein aussichtsreicher Angriff, da es zu weit vom gegnerischen Tor entfernt ist, auch wenn das schon keine schlechte Konteraktion ist, die hier unterbunden wurde. Die Intensität reicht mir auch nicht für Gelb-Rot.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Für einen aussichtsreichen Angriff sind zu viele Spieler hinter dem Ball und der Weg ohne Tempo zu weit. Für eine Verwarnung wegen der Härte des Fouls fehlt mir die Intensität. Hätte ich nicht gegeben
FC Augsburg-Fan
Für einen aussichtsreichen Angriff sind zu viele Spieler hinter dem Ball und der Weg ohne Tempo zu weit. Für eine Verwarnung wegen der Härte des Fouls fehlt mir die Intensität. Hätte ich nicht gegeben
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ein etwas dynamischer Zweikampf, der für mein Dafürhalten keine gelbe Karte rechtfertigt.
Energie Cottbus-Fan
Ein etwas dynamischer Zweikampf, der für mein Dafürhalten keine gelbe Karte rechtfertigt.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foulspiel ist das schon, aber ich sehe hier keine zwingenden Gründe, um eine Gelb-Rote Karte zu verhängen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foulspiel ist das schon, aber ich sehe hier keine zwingenden Gründe, um eine Gelb-Rote Karte zu verhängen
Taru
Werder Bremen-Fan
Leichtes Foulspiel, aber ganz sicher keine gelbe bzw. in diesem Fall eine gelb-rote Karte.
Werder Bremen-Fan
Leichtes Foulspiel, aber ganz sicher keine gelbe bzw. in diesem Fall eine gelb-rote Karte.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Pass auf den gefoulten Zimmer -> Pass auf Lukebakio und es gibt eine 2v2-Situation binnen der nächsten Sekunden. Das erfüllt die Kriterien "stopping of a promising attack" und würde von mir auch geahndet werden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Pass auf den gefoulten Zimmer -> Pass auf Lukebakio und es gibt eine 2v2-Situation binnen der nächsten Sekunden. Das erfüllt die Kriterien "stopping of a promising attack" und würde von mir auch geahndet werden.
10.11.2018 15:30
Schiedsrichter
Robert Hartmann
Note
4,0
2,5
3,4
5,4
Christian Leicher
Robert Kempter
Sascha Thielert
Dr. Robert Kampka
Patrick Alt
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
20
19
Siege (DFL)
5
7
Siege (WT)
6
7
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
9
7
Niederlagen (WT)
10
9
Aufstellung
Rensing
Zimmermann
Kaminski
Bormuth
Gießelmann
Zimmer 83.
Stöger
Bodzek
Usami
Lukebakio 69.
Hennings 89.
Zimmermann
Kaminski
Bormuth
Gießelmann
Zimmer 83.
Stöger
Bodzek
Usami
Lukebakio 69.
Hennings 89.
Jarstein
Lazaro
25. Stark
Rekik
Mittelstädt
Maier
Darida
Kalou
57. Duda
Dilrosun
46. Ibisevic
Lazaro
25. Stark
Rekik
Mittelstädt
Maier
Darida
Kalou
57. Duda
Dilrosun
46. Ibisevic
Fink 89.
Karaman 69.
Raman 83.
Karaman 69.
Raman 83.
57. Selke
46. Torunarigha
25. Luckassen
46. Torunarigha
25. Luckassen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
5
Torschüsse gesamt
20
8
Ecken
2
6
Abseits
4
0
Fouls
17
16
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel