Gelb/Rot Karazor?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Gelb-Rote Karte nicht gegeben für VfB Stuttgart
Karazor foult Guendouzi, der mit dem nächsten Kontakt einen völlig freien Mitspieler im 16er hätte anspielen können, in der Nähe des Strafraums. Hätte er dafür die zweite gelbe Karte bekommen müssen?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Gelb/Rot Karazor? - #1
Gelb/Rot Karazor? - #2
Gelb/Rot Karazor? - #3
Zitat von uwe0366
Für mich bereits hier ein Feldverweis. Und in der Nachspielzeit bekommt Cunha dann auch noch den Ellenbogen von Karazor ins Gesicht. Unverständlich, dass er auf dem Platz bleiben durfte.
War das bei der Linie von Osmers wirklich eine zweite Gelbe Karte bei dir von Karazor? Und der Ellenbogen. Da rennt Cunha wohl eher in Karazor rein. Also das war mit Sicherheit keine zweite Gelbe Karte.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gelb/Rot Karazor? - #4
Gelb/Rot Karazor? - #5
Zitat von danvifb
Ich hätte hier auch eher gelb-rot gegeben, da hat Karazor glück gehabt.
Wenn ich bedenke, das ein Ascacibar ohne Gelbe davon kommt, oder Kalajdzics umklammert umgerissen wird oder auch andere Beispiele wie auch Mangala. Alles ohne Gelbe Karte. Sry. Dann ist das für mich keine Gelbe Karte. Dann muss man meiner Meinung auch die Linie des Schiedsrichters beachten. Und dann erwarte ich für ein Platzverweis schon deutlich mehr.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gelb/Rot Karazor? - #6
Zitat von creativeZitat von uwe0366
Für mich bereits hier ein Feldverweis. Und in der Nachspielzeit bekommt Cunha dann auch noch den Ellenbogen von Karazor ins Gesicht. Unverständlich, dass er auf dem Platz bleiben durfte.
War das bei der Linie von Osmers wirklich eine zweite Gelbe Karte bei dir von Karazor? Und der Ellenbogen. Da rennt Cunha wohl eher in Karazor rein. Also das war mit Sicherheit keine zweite Gelbe Karte.
Absolut klare Karte, er verhindert mit dem Foul den Pass auf den freien Hertha-Spieler im Strafraum. Außerdem rustikal. Und der Ellenbogen hat im Gesicht des Gegners, der mich anzugreifen versucht, nichts zu suchen. Aber dafür hat er ja sogar noch einen Freistoß bekommen. Diese Szenen belegen nur die traurige Leistung von Osmers. Linie? Welche Linie? Die Aneinanderreihung von Fehlern ist keine Linie.
Gelb/Rot Karazor? - #7
Zitat von uwe0366
Absolut klare Karte, er verhindert mit dem Foul den Pass auf den freien Hertha-Spieler im Strafraum. Außerdem rustikal. Und der Ellenbogen hat im Gesicht des Gegners, der mich anzugreifen versucht, nichts zu suchen. Aber dafür hat er ja sogar noch einen Freistoß bekommen. Diese Szenen belegen nur die traurige Leistung von Osmers. Linie? Welche Linie? Die Aneinanderreihung von Fehlern ist keine Linie.
Danke das du meine Frage überhaupt nicht beantwortet hast.
Ascascibar begeht in ähnlicher Postion ein deutlich gelbwürdigeres Foul und kommt unglaublicherweise ohne Gelbe Karte aus.
Und wenn ein Schiedsrichter bei Fouls so kulant ist, dann erwarte ich bei einem Platzverweis deutlich mehr.
Und Cunha rennt bei dem Ellenogen in Karazor rein. Sry. Aber das ist keine Gelbe Karte. Aber auch kein Freistoß. Sowohl für Hertha nicht, als auch für den VfB nicht.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gelb/Rot Karazor? - #8
Zitat von creativeZitat von uwe0366
Absolut klare Karte, er verhindert mit dem Foul den Pass auf den freien Hertha-Spieler im Strafraum. Außerdem rustikal. Und der Ellenbogen hat im Gesicht des Gegners, der mich anzugreifen versucht, nichts zu suchen. Aber dafür hat er ja sogar noch einen Freistoß bekommen. Diese Szenen belegen nur die traurige Leistung von Osmers. Linie? Welche Linie? Die Aneinanderreihung von Fehlern ist keine Linie.
Danke das du meine Frage überhaupt nicht beantwortet hast.
Ascascibar begeht in ähnlicher Postion ein deutlich gelbwürdigeres Foul und kommt unglaublicherweise ohne Gelbe Karte aus.
Und wenn ein Schiedsrichter bei Fouls so kulant ist, dann erwarte ich bei einem Platzverweis deutlich mehr.
Und Cunha rennt bei dem Ellenogen in Karazor rein. Sry. Aber das ist keine Gelbe Karte. Aber auch kein Freistoß. Sowohl für Hertha nicht, als auch für den VfB nicht.
Aber natürlich habe ich deine Frage beantwortet. Die Frage war, ob es für mich bei der Linie von Osmers eine Karte war. Ich habe sowohl darauf geantwortet und auch was zu Linie gesagt. Die anderen Szenen haben mit der hier nichts zu tun. Und nochmal zum Ellenbogen. Dein Argument bedeutet, dass ich immer den Ellenbogen abgestreckt in Gesichtshöhe des Gegners haben darf, wenn der mich anläuft. Das ist definitiv falsch, und es ist eine Unsitte, weil man damit eine schwere Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Das ist immer strafbar.
Gelb/Rot Karazor? - #9
Zitat von uwe0366
Aber natürlich habe ich deine Frage beantwortet. Die Frage war, ob es für mich bei der Linie von Osmers eine Karte war. Ich habe sowohl darauf geantwortet und auch was zu Linie gesagt. Die anderen Szenen haben mit der hier nichts zu tun.
Also willst du mir sagen, das ein deutlich härteres Foul, von Ascacibar in ähnlicher Position, welches keine gelbe Karte zur Folge hatte nichts mit der Linie des Schiedsrichters zu tun hatte?
Willst du auch sagen, das andere Fouls, die aufjedenfall eine Gelbe Karte verdient hätten wie das klare klammern gegen Kalajdzics nicht mit der Linie zu tun hatten?
Und dann erwartest du bei einem Foul vo n Karazor den Platzverweis? Da hätte dann auch schon bei anderen Fouls deutlich mehr kommen müssen.
Zitat von uwe0366Und nochmal zum Ellenbogen. Dein Argument bedeutet, dass ich immer den Ellenbogen abgestreckt in Gesichtshöhe des Gegners haben darf, wenn der mich anläuft. Das ist definitiv falsch, und es ist eine Unsitte, weil man damit eine schwere Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Das ist immer strafbar.
Karazor sieht absoulut nicht, das Cunha von hinten angerannt kommt. Da ist dann Cunha selber schuld.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gelb/Rot Karazor? - #10
Zitat von creativeZitat von uwe0366
Aber natürlich habe ich deine Frage beantwortet. Die Frage war, ob es für mich bei der Linie von Osmers eine Karte war. Ich habe sowohl darauf geantwortet und auch was zu Linie gesagt. Die anderen Szenen haben mit der hier nichts zu tun.
Also willst du mir sagen, das ein deutlich härteres Foul, von Ascacibar in ähnlicher Position, welches keine gelbe Karte zur Folge hatte nichts mit der Linie des Schiedsrichters zu tun hatte?
Willst du auch sagen, das andere Fouls, die aufjedenfall eine Gelbe Karte verdient hätten wie das klare klammern gegen Kalajdzics nicht mit der Linie zu tun hatten?
Und dann erwartest du bei einem Foul vo n Karazor den Platzverweis? Da hätte dann auch schon bei anderen Fouls deutlich mehr kommen müssen.Zitat von uwe0366Und nochmal zum Ellenbogen. Dein Argument bedeutet, dass ich immer den Ellenbogen abgestreckt in Gesichtshöhe des Gegners haben darf, wenn der mich anläuft. Das ist definitiv falsch, und es ist eine Unsitte, weil man damit eine schwere Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Das ist immer strafbar.
Karazor sieht absoulut nicht, das Cunha von hinten angerannt kommt. Da ist dann Cunha selber schuld.
Wenn das deine ehrliche Meinung ist, dann hat eine Diskussion darüber keinen Sinn. Dann sei aber auch so ehrlich und werte den Freistoß vor dem 1:0 als das, was er nach deiner "Linie" ist, nämlich gar nichts. Es gab nicht mal einen Kontakt.
Osmers hat hat eine gelbe Karte gegen einen Stuttgarter gegeben, der klar den Ball gespielt hat, eine Gelbe gegen Piatek, weil er im Gegensatz zu Osmers gesehen hatte, dass ein Stuttgarter Tousart voll auf den Knöchel getreten hat, einen Freistoß, bei dem es keinen Kontakt oder den Versuch eines Fouls gab, und so weiter. Ordne die Szene mit Ascacibar da meinetwegen mit ein, aber wo war die Linie? Außerdem kann man nicht eine Fehlentscheidung gegen eine andere aufrechnen.
Gelb/Rot Karazor? - #11
Noch mal zum Schluss. Wenn man die Linie oder nicht vorhandene Linie von Osmers anschaut, dann war das einfach keine zwingende Gelbe Karte, gerade da er auch bei anderen Fouls die Gelb würdiger waren keine gegeben hat.
Und da erwarte ich dann für ein Platzverweis schon mehr, als das begangene Foul.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gelb/Rot Karazor? - #12
Zitat von creative
Eine Diskussion hat wirklich keinen Sinn.
Noch mal zum Schluss. Wenn man die Linie oder nicht vorhandene Linie von Osmers anschaut, dann war das einfach keine zwingende Gelbe Karte, gerade da er auch bei anderen Fouls die Gelb würdiger waren keine gegeben hat.
Und da erwarte ich dann für ein Platzverweis schon mehr, als das begangene Foul.
und ich dachte immer hier bei Wahretabelle geht es darum das Spiel und die Szenen rein nach den Regeln zu bewerten und nicht nach irgendwelchen Linien und Gefühlen.
Muss ich wohl die letzten 12 Jahre mich getäuscht haben.
Gelb/Rot Karazor? - #13
Zitat von Capsoni
und ich dachte immer hier bei Wahretabelle geht es darum das Spiel und die Szenen rein nach den Regeln zu bewerten und nicht nach irgendwelchen Linien und Gefühlen.
Muss ich wohl die letzten 12 Jahre mich getäuscht haben.
Schon mal was von Ermessensspielraum gehört?
Jedes Mitglied urteilt natürlich nach den geltenden Fußball-Regeln. Jedoch steht dem KT – wie dem Schiedsrichter auch – ein eigener Ermessenspielraum zu.
https://www.wahretabelle.de/service/abstimmungsverfahren
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gelb/Rot Karazor? - #14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von creativeZitat von uwe0366
Für mich bereits hier ein Feldverweis. Und in der Nachspielzeit bekommt Cunha dann auch noch den Ellenbogen von Karazor ins Gesicht. Unverständlich, dass er auf dem Platz bleiben durfte.
War das bei der Linie von Osmers wirklich eine zweite Gelbe Karte bei dir von Karazor? Und der Ellenbogen. Da rennt Cunha wohl eher in Karazor rein. Also das war mit Sicherheit keine zweite Gelbe Karte.
Rennt oder springt der Spieler nicht immer in den ausgefahrenen Arm. Das hat doch die Sache mit dem ausgefahrenen Ellenbogen so ansich. In 99% der Fälle ist das Freistoß und Gelb.
Gelb/Rot Karazor? - #15
@orginaljens
Zitat von orginaljens
Rennt oder springt der Spieler nicht immer in den ausgefahrenen Arm. Das hat doch die Sache mit dem ausgefahrenen Ellenbogen so ansich. In 99% der Fälle ist das Freistoß und Gelb.
Karazor in der Vorwärtsbewegung und den Ellenbogen dabei ungefähr auf Schulterhöhe. Und Cunha kommt von hinten mit deutlich Speed an. Auch der Kommentator sprach von keiner Gelben Karte und eher unglücklich.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gelb/Rot Karazor? - #16
Aber was war an dieser Spielleitung schon ordentlich?
Bei der Forderung einer Karte für Mangala übersehen alle einschließlich Sky, dass er hier ein Foul unmittelbarer vor der Aktion von Mangala abgepfiffener hatte
Gelb/Rot Karazor? - #17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von creativeZitat von orginaljens
Rennt oder springt der Spieler nicht immer in den ausgefahrenen Arm. Das hat doch die Sache mit dem ausgefahrenen Ellenbogen so ansich. In 99% der Fälle ist das Freistoß und Gelb.
Karazor in der Vorwärtsbewegung und den Ellenbogen dabei ungefähr auf Schulterhöhe. Und Cunha kommt von hinten mit deutlich Speed an. Auch der Kommentator sprach von keiner Gelben Karte und eher unglücklich.
Also eigentlich ist sowas immer Gelb. Der Ellenbogen auf Schulterhöhe ausgefahren und Treffer im Gesicht ist Gelb. Ich glaube, hier hatte Osmo keine Lust auf Gelb/Rot und hat einfach mal gar nicht gepfiffen.
Gelb/Rot Karazor? - #18
Zitat von creativeZitat von uwe0366
Für mich bereits hier ein Feldverweis. Und in der Nachspielzeit bekommt Cunha dann auch noch den Ellenbogen von Karazor ins Gesicht. Unverständlich, dass er auf dem Platz bleiben durfte.
War das bei der Linie von Osmers wirklich eine zweite Gelbe Karte bei dir von Karazor? Und der Ellenbogen. Da rennt Cunha wohl eher in Karazor rein. Also das war mit Sicherheit keine zweite Gelbe Karte.
Die Linie des SR ist hier komplett egal.
Auf WT wird entschieden, wie man es nach den Regeln beurteilen sollte.
Wenn wir jetzt jede Entscheidung auf die Linie des SR zurückführen, können wir gleich zumachen.
Zur Szene:
Sehr sehr glücklich für den Stuttgarter, hier nicht vom Platz zu fliegen.
Sobald ich Bilder in die Hände bekomme, stelle ich das strittig. Hat mich schon während des Spiels richtig aufgeregt. In meinen Augen eine klare gelbe Karte und damit der Platzverweis.
Gelb/Rot Karazor? - #19
Zitat von lexhg98Zitat von creativeZitat von uwe0366
Für mich bereits hier ein Feldverweis. Und in der Nachspielzeit bekommt Cunha dann auch noch den Ellenbogen von Karazor ins Gesicht. Unverständlich, dass er auf dem Platz bleiben durfte.
War das bei der Linie von Osmers wirklich eine zweite Gelbe Karte bei dir von Karazor? Und der Ellenbogen. Da rennt Cunha wohl eher in Karazor rein. Also das war mit Sicherheit keine zweite Gelbe Karte.
Die Linie des SR ist hier komplett egal.
Auf WT wird entschieden, wie man es nach den Regeln beurteilen sollte.
Wenn wir jetzt jede Entscheidung auf die Linie des SR zurückführen, können wir gleich zumachen.
Zur Szene:
Sehr sehr glücklich für den Stuttgarter, hier nicht vom Platz zu fliegen.
Sobald ich Bilder in die Hände bekomme, stelle ich das strittig. Hat mich schon während des Spiels richtig aufgeregt. In meinen Augen eine klare gelbe Karte und damit der Platzverweis.
Exakt! Und ja, bitte.
Gelb/Rot Karazor? - #20
Zitat von creative
Eine Diskussion hat wirklich keinen Sinn.
Noch mal zum Schluss. Wenn man die Linie oder nicht vorhandene Linie von Osmers anschaut, dann war das einfach keine zwingende Gelbe Karte, gerade da er auch bei anderen Fouls die Gelb würdiger waren keine gegeben hat.
Und da erwarte ich dann für ein Platzverweis schon mehr, als das begangene Foul.
Bitte schön, hier ein Auszug aus der Regel 12:
Ein Spieler darf den Ball abschirmen, indem er sich zwischen Gegner und Ball stellt, wenn der Ball in spielbarer Distanz ist und der Gegner nicht mit den Armen oder dem Körper abgedrängt wird. Befindet sich der Ball in spielbarer Distanz, darf der Spieler vom Gegner regelkonform gerempelt werden.
Mit dem Ellenbogen darf man den Gegner keinesfalls "abdrängen", also davon abhalten zum Ball zum kommen. Nimmt man damit eine Verletzung des Gegners in Kauf, gibt es Gelb. Lies es einfach selbst in den Regeln nach.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
pas007 | |
little-bridge |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Schon ein ordentliches auf den Fuß steigen, für mich eine Gelb-Rote Karte
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für eine Verwarnung fehlt mir die Geschwindigkeit bei Guendouzi, dann wäre ich mit SPA d'accord. So ist das für mich ein Foulspiel, aber keine Karte.
Bor. M'Gladbach-Fan
Allein für die Härte sehe ich hier keinen Grund, gelb zu zeigen. Und auch ein aussichtsreicher Angriff ist das für mich nicht. Es sind genug Stuttgarter in Ballnähe, Guendouzis einzige wirkliche Anspielstation stünde im Abseits, gäbe es das Foul nicht.
Hamburger SV-Fan
Hätte für mich auch schon aufgrund des Fouls Gelb sehen müssen. Der aussichtsreiche Angriff ist ebenfalls für mich gegeben. Also hätte ich zumindest für ein Vergehen Gelb gezeigt.
Bayern München-Fan
Sowohl für die Intensität als auch für die Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs hätte für mich für gelb gereicht.
Schalke 04-Fan
Für mich kein Gelb würdiges Foul da keine hohe Intensität und es wurde auch kein erfolgversprechender Angriff unterbrochen. Ich hätte auch keine Karte gegeben.
Bayern München-Fan
Karazor trifft Schienbein und Fuß seines Gegenspielers mit den Stollen. Zudem wäre öffnende Pass möglich gewesen. Hier wäre mE Gelb und somit Gelb-Rot gerechtfertigt.
Bayern München-Fan
Im Gegensatz zum geschätzten Kollegen Taru sehe ich die Intensität alleine ausreichend, abzupfeifen und Gelb zu geben. Letzte Zweifel räumt bei mir der erfolgreiche Angriff aus - also Gelb-Rot
Werder Bremen-Fan
Für mich ist die Intensität hier nicht wirklich hoch (für mich kein Tritt auf den Fuß) und in meinen Augen auch kein aussichtsreicher Angriff. Hätte hier auch keinen Platzverweis ausgesprochen.
1. FC Köln-Fan
Grenzbereich. Für mich ist das Einsteigen von Karazor rücksichtslos und damit wäre ein Platzverweis fällig gewesen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich in der Summe Gelb-Rot. Die Härte des Fouls ist dafür mE schon ausreichend, zudem verhindert Karazor hier aber auch einen aussichtsreichen Angriff
Hertha BSC-Fan
Meiner Meinung nach wurde hier ein aussichtsreicher Angriff unterbunden. Das Foul an sich kann man durchaus auch als rücksichtslos bezeichnen ("Tritt auf den Fuß", aber halt nicht voll). Deshalb in Summe für mich eine gelbe Karte und damit Gelb-Rot.
1. FC Nürnberg-Fan
Von der Intensität her ein normales Beinstellen. Auch ein SPA-Vergehen sehe ich hier nicht, weil dafür zu viele Stuttgarter in Ballnähe waren und Guendouzi auch nicht am Passen ist, um sich hieraus zu befreien. Ich hätte hier die Karte stecken lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Zum einen wird ein aussichtsreicher Angriff verhindert. Zum anderen sieht es für mich auch nach einen Tritt auf den Fuß aus. In Summe hätte ich hier gelb gegeben und somit Platzverweis
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich sowohl bzgl Härte als auch Aussichtsreichen Angriffs eine gelbe Karte.