Genug für Elfmeter?
Relevante Themen
Strittige Szene
58. Min.: Genug für Elfmeter? | von stesspela seminaisär
Vorschläge der Community
34. Min.: Strafbares Handspiel? | von Hall
46. Min.: Keine Ecke vor dem Dortmunder ausgleich | von Herthaner_-_1892
56. Min.: Gelb/rot Zagadou | von repli
58. Min.: Rote Karte für Diallo | von codyvoid
75. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
75. Min.: Elfer, da kein Abseits? | von Hall
76. Min.: Rot für Sancho statt Gelb? | von lexhg98
76. Min.: direkt Rot für Torunarigha? | von Fan-100%
79. Min.: Handelfer für Dortmund? | von d0g1am.
90. Min.: Ibisevic | von 18BSC92
Allgemeine Themen
Die Handregel | von Kralepuk
Schiri | von lexhg98
Zweierlei Maß beim Videobeweis? | von Nike
Starkes Spiel von Stark | von lexhg98
Schwalbe von Pulisic | von codyvoid
Kompliment an Tobias Welz | von Sandy
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Duda frei vor Bürki wird leicht von hinten getroffen.Genug für Elfmeter oder noch handelsüblich?11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Genug für Elfmeter? - #21
16.03.2019 20:13
Für mich nach den bisherigen Bildern ein klarer Elfmeter.
Bei der Farbe der Karte bin ich momentan bei Gelb, da es für mich danach aussah, als wollte er wirklich zum Ball. Um da sicher zu sein, müsste ich mir die Szene aber nochmal anschauen!
EDIT: Aus meiner persönlichen Sicht auch ein so klarer Elfer, dass ich als VAR eingegriffen hätte.
Nach der Praxis aber wohl durchaus vertretbar, das als keine "absolut klare" Fehlentscheidung anzusehen
Bei der Farbe der Karte bin ich momentan bei Gelb, da es für mich danach aussah, als wollte er wirklich zum Ball. Um da sicher zu sein, müsste ich mir die Szene aber nochmal anschauen!
EDIT: Aus meiner persönlichen Sicht auch ein so klarer Elfer, dass ich als VAR eingegriffen hätte.
Nach der Praxis aber wohl durchaus vertretbar, das als keine "absolut klare" Fehlentscheidung anzusehen
Genug für Elfmeter? - #22
Genug für Elfmeter? - #23
16.03.2019 20:22
Kann man sicherlich pfeiffen, ich hätte es wohl nicht gemacht. Beide Spieler wollen irgendwie zum Ball kommen, wahnsinnig fahrlässig ist das nicht.
Mal abwarten was die Bilder hier zeigen.
Mal abwarten was die Bilder hier zeigen.
Genug für Elfmeter? - #24
Genug für Elfmeter? - #25
16.03.2019 20:30
Veto
Er stellt eindeutig das Bein in die Schußbewegung. Starfstoß und Rot
Genug für Elfmeter? - #26
Genug für Elfmeter? - #27
16.03.2019 20:31
Zitat von sorcerer68
Er stellt eindeutig das Bein in die Schußbewegung. Starfstoß und Rot
Es gibt keine Doppelbestrafung mehr.
Genug für Elfmeter? - #28
16.03.2019 20:31
richtig entschieden
Sah für mich aus als hätte Dortmund sich über einen Elfmeter hier nicht beschweren dürfen.
Allerdings KANN man hier durchaus auch weiterlaufen lassen: es gibt zwar Körperkontakt, aber eine klare Fehlentscheidung ist es meiner Meinung nach auch nicht, von daher verstehe ich, dass der VAR hier nicht die Entscheidung des Unparteiischen überstimmt.
Von daher ein grüner Daumen für 'richtig entschieden', wenn auch sicherlich diskutabel.
Allerdings KANN man hier durchaus auch weiterlaufen lassen: es gibt zwar Körperkontakt, aber eine klare Fehlentscheidung ist es meiner Meinung nach auch nicht, von daher verstehe ich, dass der VAR hier nicht die Entscheidung des Unparteiischen überstimmt.
Von daher ein grüner Daumen für 'richtig entschieden', wenn auch sicherlich diskutabel.
Genug für Elfmeter? - #29
16.03.2019 20:33
Veto
Keine Ballberührung von Diallo, im vollen Lauf stößt er Duda um.
Elfmeter und Gelb.
Aber jeden Spieltag misst man mit anderen Maßen und das geht einfach nicht.
Elfmeter und Gelb.
Aber jeden Spieltag misst man mit anderen Maßen und das geht einfach nicht.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Genug für Elfmeter? - #30
16.03.2019 20:37
richtig entschieden
Ich warte mit der Abstimmung noch mal auf die Wiederholung. Für mich war es eher ein Umrempeln als ein Stoßen und das macht für mich den Unterschied zwischen Kann und Muss aus. Wenn die Bilder bestätigen, was ich in Erinnerung habe, war unten nichts strafbares und oben robuster Einsatz, der noch im Rahmen war. Für mich 70:30 kein Elfer - Stand jetzt.
Genug für Elfmeter? - #31
16.03.2019 20:40
Glück für den BVB, dass der SR das hier großzügig auslegt.
Allerdings sehe ich kein Stoßen von Diallo, er touchiert ihn leicht am Arm, aber weder hält noch stößt er den Angreifer. Eine evtl. Berührung unten bei den Beinen wäre ggf. zu ahnden, aber der Einsatz des Armes oder Oberkörpers ist für mich zu wenig.
Allerdings sehe ich kein Stoßen von Diallo, er touchiert ihn leicht am Arm, aber weder hält noch stößt er den Angreifer. Eine evtl. Berührung unten bei den Beinen wäre ggf. zu ahnden, aber der Einsatz des Armes oder Oberkörpers ist für mich zu wenig.
Genug für Elfmeter? - #32
Genug für Elfmeter? - #33
16.03.2019 20:52
Veto
das ist zwar das "minimalinvasivste" was der Dortmunder da machen kann, darf er aber trotzdem nicht- aus meiner Sicht kurz am Arm gezogen und den Körper drin. War mir erst nicht sicher ob es ggfs. schon vorm Strafraum angefangen hat, aber das hat die Perspektive von der Seite widerlegt. Ich hätte auf Strafstoß für Hertha entschieden.
contractio eunt domus
Genug für Elfmeter? - #34
16.03.2019 21:11
richtig entschieden
Das ist wirklich ne 50:50 Situation. Ich hätte mich nicht beschwert, wenn Welz da auf den Punkt gezeigt hätte. Aber ich beschwer mich auch nicht, dass er ihn nicht gegeben hat.
Wenn man aber die Linie vom SR über das ganze Spiel betrachtet, geht die Entscheidung in Ordnung. Im Mittelfeld wurden ähnliche Szenen auch laufen gelassen.
Wenn man aber die Linie vom SR über das ganze Spiel betrachtet, geht die Entscheidung in Ordnung. Im Mittelfeld wurden ähnliche Szenen auch laufen gelassen.
Genug für Elfmeter? - #35
16.03.2019 21:15
Veto
Hier muss man zwingend einen Elfer pfeifen, das der Videoschiedsrichter hier nicht eingreift, ist eine absolute Frechheit.
Der Dortmunder hat in keinerlei Weise den Ball gespielt und Duda an einer klaren Torchance gehindert. Eine rote Karte ist nur auf Grund der Tatsache, in meinen Augen, nicht zu geben, da der Dortmunder zumindest versucht in Richtung Ball zu kommen.
Dennoch eine klare Fehlentscheidung und nur ein weiteres Beispiel für die Katastrophale zweite Halbzeit des Schiedsrichtergespanns.
Nur die gute erste Halbzeit verhindert hier für mich die Note 6!
Der Dortmunder hat in keinerlei Weise den Ball gespielt und Duda an einer klaren Torchance gehindert. Eine rote Karte ist nur auf Grund der Tatsache, in meinen Augen, nicht zu geben, da der Dortmunder zumindest versucht in Richtung Ball zu kommen.
Dennoch eine klare Fehlentscheidung und nur ein weiteres Beispiel für die Katastrophale zweite Halbzeit des Schiedsrichtergespanns.
Nur die gute erste Halbzeit verhindert hier für mich die Note 6!
Genug für Elfmeter? - #36
Genug für Elfmeter? - #37
Genug für Elfmeter? - #38
16.03.2019 21:35
Veto
In dieser Szene hätte ich anders herum einen Elfmeter gewollt. Ich finde den Einsatz (nach Ansicht der Zeitlupe) ein klein wenig zu viel des Guten. Je nachdem wie der SR steht und die Situation wahrnimmt, kann ich mir allerdings auch gut vorstellen, dass er den Kontakt als nicht ausreichend wertet.
Genug für Elfmeter? - #39
16.03.2019 21:37
richtig entschieden
Bin gerade zu diesem Thread zurückgekehrt und war ehrlich gesagt schockiert, wie sehr ich mich in meiner Bewertung der Szene getäuscht zu haben schien wenn man das eindeutige Abstimmungsergebnis betrachtet. Von daher hab mir die Wiederholungen noch einmal angeschaut und nach Beweisen für eine klare Fehlentscheidung gesucht ohne fündig zu werden was ein unzweifelhaftes Kriterium angeht.
Dann habe ich mir mal angeschaut, wer hier so abgestimmt hat - und auf einmal ergibt das Ergebnis einen Sinn: Fast die gesamte Fraktion eines nicht beteiligten Vereins hat geschlossen für "Fehlentscheidung" gestimmt. Da herrscht sogar mehr Einigkeit als bei den direkt involvierten Dortmund Fans, und insbesondere den 'neutralen' Fans - und noch merkwürdiger wird das, wenn man das Abstimmungsverhalten dieser User in vergleichbaren Szenen mit Beteiligung des eigenen Vereins betrachtet. Ist das wirklich im Sinne der WAHREN Tabelle?
Noch mal, ich finde die Szene durchaus diskutabel und ARGUMENTE für beide Seiten absolut plausibel und nachvollziehbar. Offensichtliche Antipathie-Abstimmungen ohne klare persönliche Linie finde ich aber fragwürdig da sie meiner Meinung nach der Intention eines solchen Forums entgegenarbeiten. Sehr schade.
Dann habe ich mir mal angeschaut, wer hier so abgestimmt hat - und auf einmal ergibt das Ergebnis einen Sinn: Fast die gesamte Fraktion eines nicht beteiligten Vereins hat geschlossen für "Fehlentscheidung" gestimmt. Da herrscht sogar mehr Einigkeit als bei den direkt involvierten Dortmund Fans, und insbesondere den 'neutralen' Fans - und noch merkwürdiger wird das, wenn man das Abstimmungsverhalten dieser User in vergleichbaren Szenen mit Beteiligung des eigenen Vereins betrachtet. Ist das wirklich im Sinne der WAHREN Tabelle?
Noch mal, ich finde die Szene durchaus diskutabel und ARGUMENTE für beide Seiten absolut plausibel und nachvollziehbar. Offensichtliche Antipathie-Abstimmungen ohne klare persönliche Linie finde ich aber fragwürdig da sie meiner Meinung nach der Intention eines solchen Forums entgegenarbeiten. Sehr schade.
Genug für Elfmeter? - #40
16.03.2019 21:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
also im stadion sahs mir schon nach elfer aus,
jetzt habe ich mir die szene nochmal angesehen.
für mich ein doch recht klarer elfer, geht nur in den mann, berührt nicht mal den ball, kontakt unten wie oben. das ist mehr als genug, einen im vollsprint und einschussbereiten spieler regelwidrig dran zu hindern
jetzt habe ich mir die szene nochmal angesehen.
für mich ein doch recht klarer elfer, geht nur in den mann, berührt nicht mal den ball, kontakt unten wie oben. das ist mehr als genug, einen im vollsprint und einschussbereiten spieler regelwidrig dran zu hindern
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Duda verliert schon vor dem Kontakt das Gleichgewicht, für mich auch kein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Duda verliert schon vor dem Kontakt das Gleichgewicht, für mich auch kein Elfmeter.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ja es gibt einen leichten Kontakt, aber für mich ist das nicht der ausschlaggebende Grund warum Duda so zu Boden sinkt. Kein Elfmeter mMn richtig
Bor. M'Gladbach-Fan
Ja es gibt einen leichten Kontakt, aber für mich ist das nicht der ausschlaggebende Grund warum Duda so zu Boden sinkt. Kein Elfmeter mMn richtig
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Zum Zeitpunkt des einzigen ahndungswürdigen Kontakts ist Duda schon auf dem Weg nach unten, dafür gibt es dann keinen Elfmeter mehr. Das vorher fällt für mich noch in den Bereich Körpereinsatz.
Eintr. Frankfurt-Fan
Zum Zeitpunkt des einzigen ahndungswürdigen Kontakts ist Duda schon auf dem Weg nach unten, dafür gibt es dann keinen Elfmeter mehr. Das vorher fällt für mich noch in den Bereich Körpereinsatz.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich stellt Diallo einfach nur den Körper rein, Duda fällt für mich ohne Grund nach leichtem Körperkontakt. Richtig entschieden
Hannover 96-Fan
Für mich stellt Diallo einfach nur den Körper rein, Duda fällt für mich ohne Grund nach leichtem Körperkontakt. Richtig entschieden
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ja, ein Kontakt ist da, aber der reicht mir nicht für einen Strafstoß. Duda sinkt da zu bereitwillig dahin.
1. FC Nürnberg-Fan
Ja, ein Kontakt ist da, aber der reicht mir nicht für einen Strafstoß. Duda sinkt da zu bereitwillig dahin.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Duda ist auf dem Weg zum Tor und wird durch Diallo zu Fall gebracht. Der Treffer am Oberschenkel reicht bei der Geschwindigkeit aus um Duda zu Fall zu bringen.
Bayern München-Fan
Duda ist auf dem Weg zum Tor und wird durch Diallo zu Fall gebracht. Der Treffer am Oberschenkel reicht bei der Geschwindigkeit aus um Duda zu Fall zu bringen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Gibt gute Argumente für und gegen den Pfiff. Für mich aber so eben noch im Rahmen. Ich hätte hier nicht eingegriffen.
1. FC Köln-Fan
Gibt gute Argumente für und gegen den Pfiff. Für mich aber so eben noch im Rahmen. Ich hätte hier nicht eingegriffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Unten ist es kein Kontakt außer das Touchieren der Oberschenkel, oben ein leichter Stoß, für den ich auch keinen Elfmeter gegeben hätte.
Werder Bremen-Fan
Unten ist es kein Kontakt außer das Touchieren der Oberschenkel, oben ein leichter Stoß, für den ich auch keinen Elfmeter gegeben hätte.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ungestüm und vor allem ungeschickt. Diallo geht ein sehr hohes Risiko und trifft auch Duda, wenn auch leicht am Oberschenkel. Das Tempo reicht mir hier aber aus um auf ein Foul zu entschieden.
Hamburger SV-Fan
Ungestüm und vor allem ungeschickt. Diallo geht ein sehr hohes Risiko und trifft auch Duda, wenn auch leicht am Oberschenkel. Das Tempo reicht mir hier aber aus um auf ein Foul zu entschieden.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Diallo versucht den Ball zu spielen, einen Kontakt mit einer Intensität, der einen Elfmeter rechtfertigt, kann ich aber - zumindest anhand der hier vorliegenden Bilder - nicht erkennen.
Bayern München-Fan
Diallo versucht den Ball zu spielen, einen Kontakt mit einer Intensität, der einen Elfmeter rechtfertigt, kann ich aber - zumindest anhand der hier vorliegenden Bilder - nicht erkennen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Kontakt ist zwar da, aber trotz mehrfacher Betrachtung der Szene reicht mir die Aktion nicht für einen Elfmeterpfiff aus.
Energie Cottbus-Fan
Kontakt ist zwar da, aber trotz mehrfacher Betrachtung der Szene reicht mir die Aktion nicht für einen Elfmeterpfiff aus.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ein Kontakt, der in dieser Geschwindigkeit und Intensität das Weiterspielen klar be- und verhindert. Für mich ein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Für mich ein Kontakt, der in dieser Geschwindigkeit und Intensität das Weiterspielen klar be- und verhindert. Für mich ein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Es gibt zwar einen Kontakt, aber für einen Strafstoß ist mir das zu wenig. Ich hätte ebenfalls laufen gelassen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Es gibt zwar einen Kontakt, aber für einen Strafstoß ist mir das zu wenig. Ich hätte ebenfalls laufen gelassen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Diallo stellt seinen Körper rein, dabei gibt es Kontakt zu Duda, ein Foul ist das für mich aber nicht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Diallo stellt seinen Körper rein, dabei gibt es Kontakt zu Duda, ein Foul ist das für mich aber nicht.
16.03.2019 18:30
Schiedsrichter
Tobias Welz
Note
4,2
5,1
4,2
2,8
Rafael Foltyn
Dr. Martin Thomsen
Johann Pfeifer
Christian Dingert
Timo Gerach
Statistik von Tobias Welz
Spiele
9
16
Siege (DFL)
4
11
Siege (WT)
4
11
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
4
1
Aufstellung
Jarstein
Stark
Rekik
Torunarigha
Lazaro
Maier
Grujic
Mittelstädt
Duda 89.
Kalou 77.
Selke 77.
Stark
Rekik
Torunarigha
Lazaro
Maier
Grujic
Mittelstädt
Duda 89.
Kalou 77.
Selke 77.
Bürki
78. Wolf
Akanji
Zagadou
Diallo
Weigl
Delaney
90. Sancho
Reus
Pulisic
75. Bruun Larsen
78. Wolf
Akanji
Zagadou
Diallo
Weigl
Delaney
90. Sancho
Reus
Pulisic
75. Bruun Larsen
Ibisevic 77.
Leckie 77.
Lustenberger 89.
Leckie 77.
Lustenberger 89.
90. Toprak
78. Hakimi
75. Guerreiro
78. Hakimi
75. Guerreiro
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
12
Torschüsse gesamt
7
18
Ecken
4
10
Abseits
6
5
Fouls
10
5
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel