Home
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
72. Min.: Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? | von chefexperte
Vorschläge der Community
8. Min.: Strafstoß für den HSV? | von bränntbarn
Allgemeine Themen
72. Tor HSV zu Recht anulliert | von Hope1
Nachspielzeit | von Daniel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #1
04.03.2023 14:48
Hamburger SV-Fan
Veto
Hat Glatzel Schindler strafwürdig gefoult, wie entschieden?
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #2
04.03.2023 14:50
Veto
Der Nürnberger kreuzt glatzels weg, glatzel spielt den Ball sogar noch am Nürnberger vorbei. Für mich eher ein provozierter Auffahrunfall als andersrum.
Ich denke, dass hier nur aufgrund des Treffers entschieden und das große Ganze außer Acht gelassen wurde.
Ich denke, dass hier nur aufgrund des Treffers entschieden und das große Ganze außer Acht gelassen wurde.
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #3
04.03.2023 14:55
FC St. Pauli-Fan Veto
Wenn Glatzel gefallen wäre hätte es Rot geben müssen wegen Notbremse. Glatzel ist zu erst am Ball und spielt den Ball vorbei am Abwehrspieler. Wie kann man son Schrott entscheiden.
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #4
04.03.2023 15:23
Veto
Für mich klar kein Foul von Glatzel. Ich kann nicht mal eine Berührung erkennen. Für mich auch absolut unverständlich, wieso sich der VAR hier einmischt.
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #5
04.03.2023 15:38
Holstein Kiel-Fan Veto
Vollkommen groteske Entscheidung. Schindler kreuzt ohne Chance auf den Ball den Laufweg des ballführenden Glatzel. Durch den Kontakt unten am Fuß kommen beide ins Straucheln. Schindler fällt hin, Glatzel setzt sich durch. Wenn Glatzel auch fällt, ist es eine Notbremse. So hat Schindler Glück, dass er nächste Woche wieder spielen darf.
Aber dann kommt der VAR und hat eine völlig eigenwillige Interpretation. Stürmerfoul.
Es ist mir vollkommen schleierhaft, wie SR+VAR auf diesem Level einen Bewegungsablauf dermaßen fehlinterpretieren können. Haben wahrscheinlich beide mit zwölf Jahren ihren Schirischein gemacht und seitdem nie wieder selber Fußball gespielt. Anders kann ich mir sowas nicht erklären. Aber beim DFB sieht man in solchen Leuten irgendwas.
Aber dann kommt der VAR und hat eine völlig eigenwillige Interpretation. Stürmerfoul.
Es ist mir vollkommen schleierhaft, wie SR+VAR auf diesem Level einen Bewegungsablauf dermaßen fehlinterpretieren können. Haben wahrscheinlich beide mit zwölf Jahren ihren Schirischein gemacht und seitdem nie wieder selber Fußball gespielt. Anders kann ich mir sowas nicht erklären. Aber beim DFB sieht man in solchen Leuten irgendwas.
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #6
04.03.2023 17:02
Veto
Da gibt es für mich nichts zu diskutieren.
Krasser als das Zurück-Pfeifen des Tores, finde ich das eingreifen vom VAR!
Das muss dringend aufgearbeitet werden.
Klares Tor!
Krasser als das Zurück-Pfeifen des Tores, finde ich das eingreifen vom VAR!
Das muss dringend aufgearbeitet werden.
Klares Tor!
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #7
05.03.2023 08:51
Veto
Der VAR bringt viel mehr Gerechtigkeit in den Fußball. In diesem Fall wurde eine richtige Entscheidung aber durch den VAR in eine falsche gewandelt, ist zum Glück eher die Ausnahme.
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #8
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #9
06.03.2023 09:39
Einziger zusätzlicher Gedanke:
Wenn sich Schiedsrichter noch einmal beschweren, dass Spieler bei jedem kleinen Scheiss auf sie zugerannt kommen und sich beschweren/ meckern - hier haben wir das perfekte Beispiel, warum das passiert. Es funktioniert halt bei den willenlosesten Situationen und genau solche Entscheideungen incentivieren das natürlich.
Spieler vom Club belagern den Schiri direkt nach dem Tor (meiner Meinung nach relativ passiv/ wenig aggressiv, aber dennoch). Das ist mir in Erinnerung geblieben, weil ich es null verstanden habe. Gefühlt würde ich sagen ohne das Umkreisen des Schiris wäre das Tor gegeben worden. Wenn sich hier niemand beschwert, würde der VAR niemals auf die Idee kommen die Entscheidung auf dem Feld zurückzunehmen bzw. länger als ein/ zweimal überhaupt anzuschauen. Aber so wurden Zweifel gestreut, Schiri nimmt Kontakt mit dem VAR auf... und Jackpot für den Glubb, statt 0-3 hat man vielleicht noch mal die Chance auf einen Punkt.
Wenn sich Schiedsrichter noch einmal beschweren, dass Spieler bei jedem kleinen Scheiss auf sie zugerannt kommen und sich beschweren/ meckern - hier haben wir das perfekte Beispiel, warum das passiert. Es funktioniert halt bei den willenlosesten Situationen und genau solche Entscheideungen incentivieren das natürlich.
Spieler vom Club belagern den Schiri direkt nach dem Tor (meiner Meinung nach relativ passiv/ wenig aggressiv, aber dennoch). Das ist mir in Erinnerung geblieben, weil ich es null verstanden habe. Gefühlt würde ich sagen ohne das Umkreisen des Schiris wäre das Tor gegeben worden. Wenn sich hier niemand beschwert, würde der VAR niemals auf die Idee kommen die Entscheidung auf dem Feld zurückzunehmen bzw. länger als ein/ zweimal überhaupt anzuschauen. Aber so wurden Zweifel gestreut, Schiri nimmt Kontakt mit dem VAR auf... und Jackpot für den Glubb, statt 0-3 hat man vielleicht noch mal die Chance auf einen Punkt.
Glatzel Foul vor aberkanntem Tor zum 3:0? - #10
SC Paderborn-FanVoting-Teilnehmer 
richtig entschieden
04.03.2023 13:00
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
Glatzel
