Gomez
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Rot Pavard | von Peachum
56. Min.: Elfmeter nach Tritt von Pavard? | von MKsge92
Vorschläge der Community
62. Min.: Notbremse Kabak? | von SCF-Dani
89. Min.: Gelb-Rote-Karte Gomez | von Der Hans
Allgemeine Themen
Gomez | von creative
Nachspielzeit | von Gnauchy
Immer wieder Aytekin... | von luba
Neues Thema zum Spiel erstellen
Gomez - #1
03.02.2019 19:48
Rabenschwarzer Tag für Gomez. Kaum Ballkontakte und dann der Platzverweis.
Ich finde zwar die Gelb/Rote sehr hart. Aber wenn er schon wegen so einem Einsatz Gelb sieht, sollte er das zweite mal nicht so hochgehen.
Ich finde zwar die Gelb/Rote sehr hart. Aber wenn er schon wegen so einem Einsatz Gelb sieht, sollte er das zweite mal nicht so hochgehen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Gomez - #2
03.02.2019 19:50
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar. In der 1. HZ wurden wir so oft umgesenst und die Freiburger wurden nicht verwarnt. Jetzt soll das gelb sein?
Mal davon abgesehen sind 5 Minuten ja wohl ein unglaublicher Witz.
Mal davon abgesehen sind 5 Minuten ja wohl ein unglaublicher Witz.
Gomez - #3
03.02.2019 19:53
Zitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar. In der 1. HZ wurden wir so oft umgesenst und die Freiburger wurden nicht verwarnt. Jetzt soll das gelb sein?
Mal davon abgesehen sind 5 Minuten ja wohl ein unglaublicher Witz.
naja mit Elbogeneinsatz ist theoretisch Gelb und wenn er das 2x in Folge macht und für das erste mal schon gelb sieht .... Das war einfach dumm! Ja ist eine harte Entscheidung aber denoch richtig.
Gomez - #4
03.02.2019 19:54
die zweite Gelbe ist für mich nicht zwingend, aber ich geb @creative grundsätzlich recht- von einem Profi kann ich auch erwarten, dass er sich nicht "fehlentscheidungsförderlich" verhält. Wenn ich also schon einmal die Gelbe für etwas gesehen habe, sollte ich dasselbe bzw. etwas ähnliches nicht ein paar Minuten später nochmal machen.
contractio eunt domus
Gomez - #5
03.02.2019 19:55
Zitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar.
Es gab 3 Ellbogeneinsätze im Gesicht/Nacken im Verlauf des Spiels und alle gaben Gelb. Was ist daran nicht nachvollziehbar?
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Gomez - #6
03.02.2019 19:57
Zitat von GimlinZitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar.
Es gab 3 Ellbogeneinsätze im Gesicht im Verlauf des Spiels und alle gaben Gelb. Was ist daran nicht nachvollziehbar?
In der 1. HZ hatte ein Freiburger den Fuß auf Kopfhöhe und einen Stuttgarter getroffen. Das gab kein gelb.
Das ist keine klare Linie.
Gomez - #7
03.02.2019 20:01
Zitat von GnauchyZitat von GimlinZitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar.
Es gab 3 Ellbogeneinsätze im Gesicht im Verlauf des Spiels und alle gaben Gelb. Was ist daran nicht nachvollziehbar?
In der 1. HZ hatte ein Freiburger den Fuß auf Kopfhöhe und einen Stuttgarter getroffen. Das gab kein gelb.
Das ist keine klare Linie.
Haberer hat ihn nicht getroffen. Er hat gefährliches Spiel gepiffen - selbst das für mich fragwürdig, da der Kopf runtergeht und der Fuss nur knapp auf Hüfthöhe ist.
Ohne Kontakt darfst du da gar nicht gelb geben.
Pavard hingegen muss rot kriegen, Ascacibar eigentlich auch früh gelb, Esswein für die klare Schwalbe auch. Der Schiri hat wenn, dann eher pro-VfB gepfiffen. Auch Gomez war richtig, zweimal Ellbogen gegen den Kopf ist zweimal gelb.
Gomez - #8
03.02.2019 20:04
Zitat von GnauchyZitat von GimlinZitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar.
Es gab 3 Ellbogeneinsätze im Gesicht im Verlauf des Spiels und alle gaben Gelb. Was ist daran nicht nachvollziehbar?
In der 1. HZ hatte ein Freiburger den Fuß auf Kopfhöhe und einen Stuttgarter getroffen. Das gab kein gelb.
Das ist keine klare Linie.
Ein Fußtreffer auf Kopfhöhe?
Ich hab das Spiel eigentlich über 90 Minuten gesehen und kann mich an keinerlei Szene dieser Art erinnern.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Gomez - #9
03.02.2019 20:07
Zitat von GimlinZitat von GnauchyZitat von GimlinZitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar.
Es gab 3 Ellbogeneinsätze im Gesicht im Verlauf des Spiels und alle gaben Gelb. Was ist daran nicht nachvollziehbar?
In der 1. HZ hatte ein Freiburger den Fuß auf Kopfhöhe und einen Stuttgarter getroffen. Das gab kein gelb.
Das ist keine klare Linie.
Ein Fußtreffer auf Kopfhöhe?
Ich hab eigentlich 90 Minuten gesehen und kann mich an keinerlei Szene dieser Art erinnern.
Er meinte das gefährliche Spiel. (War i.wo am Strafraum des VfB)
Die Linie hat einfach nicht gepasst. Wenn ich für gefährliches Spiel und bei taktischen Fouls manchmal auf gelb verzichte, darf ich niemals bei 2 so "leichten" Ellenbogeneinsätzen gelb geben.
Gomez - #10
03.02.2019 20:08
Zitat von quallenbomberZitat von GimlinZitat von GnauchyZitat von GimlinZitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar.
Es gab 3 Ellbogeneinsätze im Gesicht im Verlauf des Spiels und alle gaben Gelb. Was ist daran nicht nachvollziehbar?
In der 1. HZ hatte ein Freiburger den Fuß auf Kopfhöhe und einen Stuttgarter getroffen. Das gab kein gelb.
Das ist keine klare Linie.
Ein Fußtreffer auf Kopfhöhe?
Ich hab eigentlich 90 Minuten gesehen und kann mich an keinerlei Szene dieser Art erinnern.
Er meinte das gefährliche Spiel. (War i.wo am Strafraum des VfB)
Die Linie hat einfach nicht gepasst. Wenn ich für gefährliches Spiel und bei taktischen Fouls manchmal auf gelb verzichte, darf ich niemals bei 2 so "leichten" Ellenbogeneinsätzen gelb geben.
Gefährliches Spiel gibt keine gelbe Karte. Nur indirekten Freistoß.
Gomez - #11
03.02.2019 20:10
Zitat von waschkarteZitat von quallenbomberZitat von GimlinZitat von GnauchyZitat von GimlinZitat von Gnauchy
Für mich bei der Linie des SR nicht nachvollziehbar.
Es gab 3 Ellbogeneinsätze im Gesicht im Verlauf des Spiels und alle gaben Gelb. Was ist daran nicht nachvollziehbar?
In der 1. HZ hatte ein Freiburger den Fuß auf Kopfhöhe und einen Stuttgarter getroffen. Das gab kein gelb.
Das ist keine klare Linie.
Ein Fußtreffer auf Kopfhöhe?
Ich hab eigentlich 90 Minuten gesehen und kann mich an keinerlei Szene dieser Art erinnern.
Er meinte das gefährliche Spiel. (War i.wo am Strafraum des VfB)
Die Linie hat einfach nicht gepasst. Wenn ich für gefährliches Spiel und bei taktischen Fouls manchmal auf gelb verzichte, darf ich niemals bei 2 so "leichten" Ellenbogeneinsätzen gelb geben.
Gefährliches Spiel gibt keine gelbe Karte. Nur indirekten Freistoß.
Wenn ich mich nicht irre gibt gefährliches Spiel immer gelb, wenn eine Verletzung des Gegners in Kauf genommen wird. (WIrd ja ziemlich oft mit gelb bestraft...)
Gomez - #12
03.02.2019 20:10
Zitat von quallenbomber
Wenn ich mich nicht irre gibt gefährliches Spiel immer gelb, wenn eine Verletzung des Gegners in Kauf genommen wird. (WIrd ja ziemlich oft mit gelb bestraft...)
Gefährliches Spiel Freistoß, mit Berührung Foul und in der Regel gelb
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
03.02.2019 18:00
Schiedsrichter
Deniz Aytekin
Note
4,0
5,7
3,4
4,5
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Robert Hartmann
Frank Willenborg
Timo Gerach
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
27
27
Siege (DFL)
7
10
Siege (WT)
8
9
Unentschieden (DFL)
6
13
Unentschieden (WT)
6
14
Niederlagen (DFL)
14
4
Niederlagen (WT)
13
4
Aufstellung
Zieler
Pavard
Kabak
Kempf
Insúa
Esswein 88.
Gentner 58.
Ascacíbar
Zuber
Donis 46.
González
Pavard
Kabak
Kempf
Insúa
Esswein 88.
Gentner 58.
Ascacíbar
Zuber
Donis 46.
González
Schwolow
38. Gulde
Lienhart
84. Heintz
Kübler
Koch
Haberer
Günter
79. Höler
Petersen
Grifo
38. Gulde
Lienhart
84. Heintz
Kübler
Koch
Haberer
Günter
79. Höler
Petersen
Grifo
Gomez 46.
Didavi 58.
Beck 88.
Didavi 58.
Beck 88.
79. Gondorf
84. Niederlechner
84. Niederlechner
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
12
9
Ecken
7
8
Abseits
1
1
Fouls
9
10
Ballbesitz
67%
33%
zum Spiel