Handelfer für Dortmund?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. Dortmund
Ein Augsburger berührt im Strafraum den Ball mit der Hand. Strafbares Handspiel und damit Elfmeter?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Handelfer für Dortmund? - #21
Zitat von Neon
Also darf man mit geschloßenen Augen mit den Armen die Windmühle machen? Unabhängig von der konkreten Szene hier
Meine Aussage war nur auf diese Szene bezogen.
Wobei der Gedanke schon lustig ist
Handelfer für Dortmund? - #22
Handelfer für Dortmund? - #23
Zitat von CR1907
Nein, darf man natürlich nicht. Tut aber hier auch keiner. Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ist das kein pluraler Meinungsaustausch. Anders gesagt sollte man vielleicht die Fanbrille auch bei gegenseitiger Bestärkung abnehmen. Die 5,0 für Stegemann ist schon etwas frech. Wenn überhaupt hat die der Linienrichter auf der Haupttribünen-Seite verdient der wirklich den Schiri eher behindert als unterstützt hat oder der vierte Offizielle, der es nicht bei einer einzigen Auswechslung geschafft hat, vorher die Tafel anzuschalten...
Richtig guter Beitrag von dir!
(Wirklich erst der 7.? Du darfst öfter! ... )
Handelfer für Dortmund? - #24
Handelfer für Dortmund? - #25
Handelfer für Dortmund? - #26
Zitat von TheFatShark
Wenn du einen Ball nicht siehst, kannst du ihn nicht absichtlich spielen.
Richtig entschieden.
Wie kommt ihr eigentlich alle auf die Idee, dass er den Ball nicht sieht?
Handelfer für Dortmund? - #27
Handelfer für Dortmund? - #28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Handelfer für Dortmund? - #29
Warum wurde das bisher eigentlich nicht strittig gestellt?
Handelfer für Dortmund? - #30
Für mich absichtliches Handspiel vom Augsburger. Er versucht erst den Ball zu spielen, kriegt ihn aber nicht und dann zackt der Arm deutlich nach rechts zum Ball.
Handelfer für Dortmund? - #31
ohne die hand wäre der ball auf kagawas fuß gekommen und er hätte abschlißen oder spielen können
der augsburger will den ball erst mit dem fußspielen und wie das nicht klappte hat er die hand zur hilfe genommen er wuste auch die ganze zeit wo der ball ist
Handelfer für Dortmund? - #32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von CR1907
Nein, darf man natürlich nicht. Tut aber hier auch keiner. Wie weiter oben schon geschrieben wurde, ist das kein pluraler Meinungsaustausch. Anders gesagt sollte man vielleicht die Fanbrille auch bei gegenseitiger Bestärkung abnehmen. Die 5,0 für Stegemann ist schon etwas frech Wenn überhaupt hat die der Linienrichter auf der Haupttribünen-Seite verdient der wirklich den Schiri eher behindert als unterstützt hat oder der vierte Offizielle, der es nicht bei einer einzigen Auswechslung geschafft hat, vorher die Tafel anzuschalten...
Nunja, was den pluralen Meinungsaustausch anbelangt sind grundsätzlich ja nicht diejenigen Schuld, die sich zu Wort melden, sondern diejenigen, die sich nicht zu Wort melden. Man kann Fans eines Vereines ja keinen Vorwurf machen, dass sie ihre Sichtweise dargestellt haben aber kein anderer sich dazu äußert. Du bringst hier ja nun auch keine Pluralität rein, du verfasst zwar einen Kommentar und hast auch abgestimmt, aber zur Szene selbst hast du dich nicht geäußert. Ob dies zielführend ist, sei mal dahingestellt.
Was die Note anbelangt, aktuell stehen zwei strittige Szenen im Raum, zwei mögliche Elfmeter für Dortmund. Wenn man der Meinung ist, dass der Schiedsrichter hier beide Male falsch gelegen hat, hat er in zwei spielentscheidenden Situationen Fehler gemacht. Mit zwei solchen Entscheidungen kann man eine 5,0 eher vertreten als eine 3,6, was eine durchschnittliche Leistung bedeuten würde. Es sei denn, man erachtet zwei spielentscheidende Situationen als durchschnittlich.
Wäre es da nicht angemessener, die Kritik auf die anderen Seite aufzubauen? Ist es nicht eher frech, dem Schiedsrichter eine 3 zu geben, da die eigene Mannschaft bevorteilt wurde? Und ist nicht viel eher dies ein Zeichen für Fanbrille, die Fehler des Schiedsrichters zu ignorieren, da sie auf der gegnerischen Seite passiert sind, als die Fehler, die der Schiedsrichter auf der eigenen Seite gemacht hat etwas höher auszulegen?
Handelfer für Dortmund? - #33
Handelfer für Dortmund? - #34
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handelfer für Dortmund? - #35
In Realgeschwindigkeit wohl ziemlich schwer für den Schiri zu sehen. Dieser müsste eigentlich im Rücken von Kagawa stehen. Und ob der Seiten-Schiri das aus 25 Metern so erkennt..
In Slomo erkennbar. In Realgeschwindigkeit wohl eher nicht! Trotzdem Veto!
Handelfer für Dortmund? - #36
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Handelfer für Dortmund? - #37
Zitat von ulinobjiv
(GIF)
Das sieht mir doch sehr nach Absicht aus.
Vielleicht strittig stellen? @kt
Mit den Bildern ziemlich klare Sache. Klare Bewegung zum Ball, Ball ist nicht schnell und da er den Ball vorher sogar selber mit dem Knie spielt wird er auch zumindest grob wissen, wo der Ball ist, vll. sieht er ihn sogar aus dem Augenwinkel.
In Realgeschwindigkeit sicher schwer zu erkennen aber mit Zeitlupe klare Sache für mich.
Handelfer für Dortmund? - #38
Musterbeispiel für "die Hand geht zum Ball"
Handelfer für Dortmund? - #39
Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass er den Ball da so mit den Hand spielen "wollte".
Aus dem ganz einfachen Grund, dass, wenn er ihn richtig getroffen hätte, der Ball in bester Volleyball-Manier weggeflogen wäre, was auch noch der letzte Hausmeister im Stadion sehr gut erkannt hätte.
Sieht mir eher wie eine blöde Kurzschlussreaktion aus bzw. ein Reflex!
Ändert aber natürlich alles nichts daran, dass das Absicht im Sinne der Regel und damit ein klarer Strafstoß ist! Sau blöde Aktion
Die schönste Nebensache der Welt!
Handelfer für Dortmund? - #40
Nach Ansicht der Bilder klar 11er
Die Bewegung ist nicht die "natürliche", also durch die Laufbewegung bedingt. Geht klar zum Ball. Extrem unnötig, weil Kagawa gar nicht so richtig einschußbereit schien (Ball flog noch relativ hoch).
So natürlich 11er.
Ärgerlich, gerade angesichts der zweiten Szene Verhaegh vs. Auba.
Nachwirkungen der Brych-Leistung im Spiel gegen Hoffenheim? Oder einfach Pech / "nicht gesehen"?
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Aufgepasst | |
Elias1505 | |
Whyd | |
gerd-der_rote | |
IBI | |
ProVideobeweis | |
Lord Schabanak | |
Boxer2626 | |
Bienrl | |
chris41270 | |
CR1907 | |
flobo_x3 | |
iunixes | |
BadBoy | |
denska | |
HansaFanInKiel | |
FaPe | |
Bananajo |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Energie Cottbus-Fan
Die Hand geht in voller Absicht zum Ball. Strafbares Handspiel und somit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Hand geht zum Ball und berührt ihn auch, klares absichtliches Handspiel.
FC Augsburg-Fan
Ich sehe jetzt nicht, wie man das aus der Bewegung erklären könnte. Die Hand geht zum Ball.
1. FC Köln-Fan
Für mich ist der Einsatz des Augsburgers ein absichtliches Handspiel. Den Bewegungsablauf kann ich mir nicht anders erklären.
Werder Bremen-Fan
Die Hand geht absichtlich zum Ball und spielt diesen dann auch noch. Elfmeter.
Bayern München-Fan
Kurzer, aktiver Wischer zum Ball hin. Das hätte auch trotz der nur geringen Berührung Elfmeter geben müssen.
Bor. Dortmund-Fan
Das ist mMn keine natürliche Armhaltung mehr, sondern volle Absicht. Demnach ein Elfmeter.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich spricht die gesamte Bewegung dafür, dass der Augsburger absichtlich den Ball mit der Hand berührt. Für mich Elfmeter.
Bayern München-Fan
Ich wüsste nicht, was die Hand dort soll und warum der Wischer ausgeführt wurde. ich hätte hier gepfiffen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Dreht die Hand sogar noch auf, um den Ball zu erreichen. Hätte ich gepfiffen.
13.05.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Aufstellung
Verhaegh
Gouweleeuw
Hinteregger
Stafylidis 68.
Kohr
Baier
Schmid 87.
Altintop
Max
Finnbogason 90.
Piszczek
89. Ginter
Sokratis
Schmelzer
23. Weigl
80. Guerreiro
Dembélé
Kagawa
Reus
Aubameyang
Ji 90.
Teigl 87.
80. Pulisic
23. Durm
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel