Home
Handelfmeter berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
39. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von Junior
50. Min.: Schuss von Ducksch hinter der Linie? | von Junior
Neues Thema zum Spiel erstellen
Handelfmeter berechtigt? - #1
29.08.2021 14:08
richtig entschieden
Ducksch verwandelt einen Elfmeter zum 1:0. Siebert hatte nach Review auf Handspiel entschieden. Berechtigt?
Handelfmeter berechtigt? - #2
29.08.2021 14:10
richtig entschieden
Da muss man nochmal sehen, womit genau (mit welchem Arm) der Ball gespielt wurde, aber ich glaube, es war der deutlich abstehende, der in die Flugbahn des Balles bewegt wurde, den hätte ich wohl auch gepfiffen.
Handelfmeter berechtigt? - #3
29.08.2021 14:11
Ball ist weit weg, der Hansa-Spieler nimmt den Arm erst hoch als er den Ball auf sich zufliegen sieht, da ist für mich das Kriterium der "Absicht" erfüllt. Strafstoß für den SVW ist für mich korrekt.
contractio eunt domus
Handelfmeter berechtigt? - #4
29.08.2021 14:21
SV Darmstadt 98-Fan
Veto
Für mich sah das aus als ob er den Ball erst gegen den rechten Arm bekommt und von dort springt der Ball an den Linken (?!?) ... insgesamt kann ich keine Absicht erkennen und für mich ist das erst mal ein Geschenk des VARs ... ich warte aber nochmal auf genauere Bilder...
//edit// ... neee, also eben nochmal die Wiederholung gesehen, das ist für mich aus mehreren Gründen kein Elfer. Ärgerlich.
//edit// ... neee, also eben nochmal die Wiederholung gesehen, das ist für mich aus mehreren Gründen kein Elfer. Ärgerlich.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Handelfmeter berechtigt? - #5
29.08.2021 14:36
richtig entschieden
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Handelfmeter berechtigt? - #6
29.08.2021 14:42
Zitat von kallinski
Für mich sah das aus als ob er den Ball erst gegen den rechten Arm bekommt und von dort springt der Ball an den Linken (?!?) ... insgesamt kann ich keine Absicht erkennen und für mich ist das erst mal ein Geschenk des VARs ... ich warte aber nochmal auf genauere Bilder...
//edit// ... neee, also eben nochmal die Wiederholung gesehen, das ist für mich aus mehreren Gründen kein Elfer. Ärgerlich.
Werder Bremen bekommt keine VAR-Geschenke. In letzter Zeit zumindest ziehen wir in der VAR-Lotterie immer die Nieten.
Handelfmeter berechtigt? - #7
29.08.2021 14:46
Veto
Aslo für mich ist das kein Elfmeter.
Der Bal springt unabsichtlich dann an die Hand.
Hier auf Elfmeter zu geben ist schon sehr hart.
Der Bal springt unabsichtlich dann an die Hand.
Hier auf Elfmeter zu geben ist schon sehr hart.
Handelfmeter berechtigt? - #8
29.08.2021 15:10
Veto
Zitat von Glinjan
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Auch nicht bös' gemeint, aber was soll ich mühevoll mit Worten beschreiben, was die Bilder meiner Meinung nach eindeutig zeigen?
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Handelfmeter berechtigt? - #9
29.08.2021 15:14
Zitat von kallinskiZitat von Glinjan
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Auch nicht bös' gemeint, aber was soll ich mühevoll mit Worten beschreiben, was die Bilder meiner Meinung nach eindeutig zeigen?
Die Bilder zeigen eindeutig ein Handspiel. Weil die Hand dort oben nichts verloren hat, ist es auch strafbar. Du brauchst ja nicht mühevoll beschreiben, was Du anders siehst, aber Du gibst nicht mal Ansatzpunkte.
Handelfmeter berechtigt? - #10
29.08.2021 15:46
Veto
Zitat von nordicZitat von kallinskiZitat von Glinjan
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Auch nicht bös' gemeint, aber was soll ich mühevoll mit Worten beschreiben, was die Bilder meiner Meinung nach eindeutig zeigen?
Die Bilder zeigen eindeutig ein Handspiel. Weil die Hand dort oben nichts verloren hat, ist es auch strafbar. Du brauchst ja nicht mühevoll beschreiben, was Du anders siehst, aber Du gibst nicht mal Ansatzpunkte.
Augen auf ! Lies Beitrag #4, da steht mindestens eine Begründung drin ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Handelfmeter berechtigt? - #11
29.08.2021 15:59
Zitat von kallinskiZitat von nordicZitat von kallinskiZitat von Glinjan
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Auch nicht bös' gemeint, aber was soll ich mühevoll mit Worten beschreiben, was die Bilder meiner Meinung nach eindeutig zeigen?
Die Bilder zeigen eindeutig ein Handspiel. Weil die Hand dort oben nichts verloren hat, ist es auch strafbar. Du brauchst ja nicht mühevoll beschreiben, was Du anders siehst, aber Du gibst nicht mal Ansatzpunkte.
Augen auf ! Lies Beitrag #4, da steht mindestens eine Begründung drin ...
Nach den aktuellen Regeln ist ein Handspiel strafbar, sobald der Ball mit Hand / Arm berührt wird und die Körperfläche unnatürlich vergrößert wird. Beides ist hier gegeben. Aus Deinem Beitrag lässt sich nicht erkennen, warum das hier nicht gegeben bzw. nicht strafbar sein sollte.
Handelfmeter berechtigt? - #12
29.08.2021 16:24
Veto
Zitat von nordicZitat von kallinskiZitat von nordicZitat von kallinskiZitat von Glinjan
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Auch nicht bös' gemeint, aber was soll ich mühevoll mit Worten beschreiben, was die Bilder meiner Meinung nach eindeutig zeigen?
Die Bilder zeigen eindeutig ein Handspiel. Weil die Hand dort oben nichts verloren hat, ist es auch strafbar. Du brauchst ja nicht mühevoll beschreiben, was Du anders siehst, aber Du gibst nicht mal Ansatzpunkte.
Augen auf ! Lies Beitrag #4, da steht mindestens eine Begründung drin ...
Nach den aktuellen Regeln ist ein Handspiel strafbar, sobald der Ball mit Hand / Arm berührt wird und die Körperfläche unnatürlich vergrößert wird. Beides ist hier gegeben. Aus Deinem Beitrag lässt sich nicht erkennen, warum das hier nicht gegeben bzw. nicht strafbar sein sollte.
Ich sehe keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, die nicht auf den kompletten Bewegungsablauf und den Zweikampf zurück zu führen ist. Weiter wird er nicht direkt vom Ball getroffen sondern so wie es mMn zu sehen ist, wird der Ball entweder von ihm selber oder vom Gegner abgelenkt, somit könnte ihm auch keine Absicht unterstellt werden. Weiter sollten solche Strafraum-Situationen doch neuerdings mit mehr "Fingerspitzengefühl" gehandhabt werden, aber davon kann ich hier rein gar nichts sehen.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Handelfmeter berechtigt? - #13
29.08.2021 17:35
Zitat von kallinskiZitat von Glinjan
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Auch nicht bös' gemeint, aber was soll ich mühevoll mit Worten beschreiben, was die Bilder meiner Meinung nach eindeutig zeigen?
Ich glaube du wurdest nicht aufgefordert, mühevoll die Bilder zu beschreiben. Vielmehr wurdest du gebeten welche Momente der Bilder ein Veto rechtfertigen
Handelfmeter berechtigt? - #14
29.08.2021 18:11
Veto
Zitat von victorZitat von kallinskiZitat von Glinjan
Was sind denn die mehreren Gründe? Nicht böse gemeint, aber ich verstehe beim besten Willen nicht, warum jeder von einem "hochumstrittenen" Elfmeter redet. Für mich wird da einfach eine Flanke mit dem rausgehenden Arm unterbunden... Kann auch die Werder-Brille sein, aber ich versteh es halt wirklich nicht.
Auch nicht bös' gemeint, aber was soll ich mühevoll mit Worten beschreiben, was die Bilder meiner Meinung nach eindeutig zeigen?
Ich glaube du wurdest nicht aufgefordert, mühevoll die Bilder zu beschreiben. Vielmehr wurdest du gebeten welche Momente der Bilder ein Veto rechtfertigen
Ich nehme an, du wolltest nur mal deine Tastatur ausprobieren ... man man man ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Handelfmeter berechtigt? - #15
Handelfmeter berechtigt? - #16
Handelfmeter berechtigt? - #17
29.08.2021 23:03
Zitat von kallinski
Für mich sah das aus als ob er den Ball erst gegen den rechten Arm bekommt und von dort springt der Ball an den Linken (?!?) ... insgesamt kann ich keine Absicht erkennen und für mich ist das erst mal ein Geschenk des VARs ... ich warte aber nochmal auf genauere Bilder...
//edit// ... neee, also eben nochmal die Wiederholung gesehen, das ist für mich aus mehreren Gründen kein Elfer. Ärgerlich.
Der Verteidiger blockt einen Kopfball, der aufs Tor gegangen wäre, mit dem Arm. Der Arm wird in die Flugbahn den Balles bewegt und ist nicht vor dem Körper des Verteidigers. Da spricht doch mal gar nichts für "kein Elfer".
Handelfmeter berechtigt? - #18
30.08.2021 10:46
richtig entschieden
Der Verteidiger hat den Arm vom Körper abgewinkelt. Der Unterarm blockt die Flugbahn des Kopfballs, der entweder aufs Tor oder in die Mitte gekommen wäre. In meinen Augen komplett unstrittig, wenn auch ärgerlich, weil keine direkte Absicht. Dass in der Konferenz die beiden Kommentatoren von einer "sehr harten Entscheidung" oder sogar "Fehlentscheidung" sprechen, und der Kommentator im Einzelspiel einen "glasklaren Elfmeter" sieht, sollte bei Sky doch irgendwem auffallen. Die Entscheidung war bei Mattuschka und Hempel auch immer wieder Thema.
Handelfmeter berechtigt? - #19
31.08.2021 13:28
richtig entschieden
Eine klare unnatürliche Körperflächenvergrößerung. Der vorherige Kontakt mit dem eigenen Körper ist für die Regel gänzlich irrelevant. Daher ist Strafstoß die einzig richtige Entscheidung.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
hacklberry |
 |
ObjektiverBeobachter |
|
|
müllerflip |
 |
SetOnFire |
|
|
Junior |
 |
mehrjo |
 |
aeoshe. |
 |
Glinjan |
|
|
padlord |
|
|
Check |
|
|
jannase |
|
|
Nase |
|
|
bo10 |
|
|
Sven05789 |
|
|
Taru |
29.08.2021 13:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
11
4
Siege (DFL)
4
1
Siege (WT)
2
1
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
6
2
Niederlagen (WT)
5
2
Aufstellung
Ducksch 84.
Zetterer
Jung
Dinkçi 76.
Rapp
Veljkovic
Groß 91.
Schmidt 75.
Toprak
Agu
Schmid 84.
Zetterer
Jung
Dinkçi 76.
Rapp
Veljkovic
Groß 91.
Schmidt 75.
Toprak
Agu
Schmid 84.
Meißner
Bahn
46. Schumacher
Roßbach
65. Ingelsson
46. Scherff
Verhoek
Kolke
78. Riedel
Neidhart
75. Mamba
Bahn
46. Schumacher
Roßbach
65. Ingelsson
46. Scherff
Verhoek
Kolke
78. Riedel
Neidhart
75. Mamba
Gruev 75.
Nankishi 84.
Füllkrug 84.
Assalé 76.
Mai 91.
Nankishi 84.
Füllkrug 84.
Assalé 76.
Mai 91.
46. Meier
78. Malone
46. Omladic
75. Munsy
65. Rhein
78. Malone
46. Omladic
75. Munsy
65. Rhein
