Home
Handelfmeter für Gladbach
Relevante Themen
Strittige Szene
36. Min.: Handelfmeter für Gladbach | von van bel
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Foul an Silva an der Seitenlinie | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Handelfmeter für Gladbach - #21
17.04.2021 16:20
Sah für mich so aus, als berührt er ihn nur mit dem rechten Arm. Dann ist kein Handspiel für mich korrekt. Das würde ich aber gerne nochmal sehen. Berührt er ihn mit dem linken Arm ist das für mich eine aktive Bewegung zum Ball und damit Elfmeter.
Handelfmeter für Gladbach - #22
17.04.2021 16:20
Bor. Dortmund-Fan Veto
Zitat von Bounty88Zitat von SGE-BubZitat von SchokoZitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du meinst Bro.
Der gute Aytekin hat sich die Szene sogar zweimal angeschaut und nicht auf Elfer entschieden. Sei also mal dahin gestellt wer hier wie viele Brillen aufhat. Meldung ist raus.
Wofür Meldung?
Stellst du etwa die Meldung in Frage? Anzeige ist raus.
VAR muss weg!
Handelfmeter für Gladbach - #23
17.04.2021 16:20
Grundsätzlich will ich für solche Szenen keinen 11er sehen.
Denn mMn ist das alles unabsichtlich.
Aber es sollten dann schon für alle dieselben Maßstäbe angelegt werden.
Und bei den derzeitigen würde ich wohl auch eher zu einem Pfiff tendieren.
Denn mMn ist das alles unabsichtlich.
Aber es sollten dann schon für alle dieselben Maßstäbe angelegt werden.
Und bei den derzeitigen würde ich wohl auch eher zu einem Pfiff tendieren.
Handelfmeter für Gladbach - #24
17.04.2021 16:20
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Handelfmeter für Gladbach - #25
17.04.2021 16:22
Preußen Münster-Fan Veto
Ich bin wirklich sehr erstaunt, wie das kein Strafstoß sein kann, Ilsanker klemmt den Ball mit der aktiven Bewegung ein und hat ihn kurz sogar „gefangen“ - diese Handregel verstehe ich nicht.
VAR abschaffen - sofort!
Handelfmeter für Gladbach - #26
17.04.2021 16:22
Veto
Zitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. erzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Bezieht sich diese Regel nicht explizit auf z. B. ein Abfälschen etc.? Ilsanker klemmt den Ball kurz ein (ich meine sogar mit beiden Armen) , da kann diese Regel doch eigentlich nicht greifen?
Handelfmeter für Gladbach - #27
17.04.2021 16:23
Veto
Zitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
VAR muss weg!
Handelfmeter für Gladbach - #28
17.04.2021 16:24
Zitat von CM_PunkZitat von Bounty88Zitat von SGE-BubZitat von SchokoZitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du meinst Bro.
Der gute Aytekin hat sich die Szene sogar zweimal angeschaut und nicht auf Elfer entschieden. Sei also mal dahin gestellt wer hier wie viele Brillen aufhat. Meldung ist raus.
Wofür Meldung?
Stellst du etwa die Meldung in Frage? Anzeige ist raus.
Anzeige in Bearbeitung
Nee mal ehrlich, was will man melden?
Keine Beleidigung etc vorgelegen.
Hoffe mal, dass sich das nicht wieder in der 2. Halbzeit rächt.
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Handelfmeter für Gladbach - #29
17.04.2021 16:24
richtig entschieden
Zitat von Bounty88Zitat von SGE-BubZitat von SchokoZitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du meinst Bro.
Der gute Aytekin hat sich die Szene sogar zweimal angeschaut und nicht auf Elfer entschieden. Sei also mal dahin gestellt wer hier wie viele Brillen aufhat. Meldung ist raus.
Wofür Meldung?
Der Kollege ist mir in seiner Artikulation nen bissl zu aggressiv und provokativ.
Außerdem könnten weder ich, noch der Aytekin so viele Brillen auf einmal tragen.
Handelfmeter für Gladbach - #30
17.04.2021 16:25
Zitat von SGE-BubZitat von SchokoZitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du meinst Bro.
Der gute Aytekin hat sich die Szene sogar zweimal angeschaut und nicht auf Elfer entschieden. Sei also mal dahin gestellt wer hier wie viele Brillen aufhat. Meldung ist raus.
Achso und Schiedsrichter machen also keine Fehler? Würde ich interessant finden wenn es nun auf der anderen Seite so wäre. HahaAlso über diese Entscheidung kann man echt nur noch lachen. Für mich einfach nur ein Skandal da nicht auf Elfmeter zu entscheiden. Ein Spieler hat im eigenen Strafraum den Ball eine minimal kurze Zeit lang im Arm , aber es wird laufen gelassen. Wow
Meldung? Wofür? ^^
Handelfmeter für Gladbach - #31
17.04.2021 16:27
Veto
Oh, mein Gott, langsam reicht's. Wenn das kein Handelfmeter ist, dann können wir die Sportart wechseln in die Halle mit 7 gegen 7.
Handelfmeter für Gladbach - #32
17.04.2021 16:28
Zitat von SGE-BubZitat von Bounty88Zitat von SGE-BubZitat von SchokoZitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
Hahahaha . So kann man es natürlich auch sehen. Da braucht man 20 Frankfurt Brillen um es so zu sehen. Deutlicher geht's echt nicht mehr
Wenn du meinst Bro.
Der gute Aytekin hat sich die Szene sogar zweimal angeschaut und nicht auf Elfer entschieden. Sei also mal dahin gestellt wer hier wie viele Brillen aufhat. Meldung ist raus.
Wofür Meldung?
Der Kollege ist mir in seiner Artikulation nen bissl zu aggressiv und provokativ.
Außerdem könnten weder ich, noch der Aytekin so viele Brillen auf einmal tragen.
Aggressiv? Du drehst dir Grade auch alles so wie du es möchtest. Übrigens sind bei Sky zum Glück aller einer klaren Meinung.
Soll ich nun so auch wie du mit dem aytekin argumentieren?
Für mich gibt es da absolut 0,0 Raum für Diskussionen.
Handelfmeter für Gladbach - #33
17.04.2021 16:28
Veto
Für mich „ruht“ der Ball zu stark zwischen den Armen. Er wird ja richtig gestoppt. Das ist mir zu viel und der rechte Arm ist auch schon vor dem Kontakt draußen. Für mich ein Elfmeter.
Handelfmeter für Gladbach - #34
17.04.2021 16:28
Bayern München-Fan Veto
Zitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
Eigentlich ist keiner der Arme angelegt, sonst könnte der Ball nicht zwischen Beiden armen hin- und herspringen.
Das ist ein Musterbeispiel von einer unnatürlichen Armhaltung und ein klares Handspiel.
Handelfmeter für Gladbach - #35
17.04.2021 16:29
Zitat von SchokoZitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
#modedit: Provokation entfernt
Für mich müssen Regeln so sein, dass das ein Elfmeter ist. Dass ein Abprallen vom Bein einen Unterschied macht, ist aber nicht neu. Da haben wir vor 1-2 Wochen auch keinen Elfer bekommen.
Das eine ist das Gerechtigkeitsgefühl, das andere sind die Regeln. Du argumentierst nur nach Gefühl.
Handelfmeter für Gladbach - #36
17.04.2021 16:29
Veto
Ich glaub wenn er von den Armen abprallen würde, hätten wir hier keine Diskussion.
Da der Verteidiger den Ball aber zwischen den Armen verkeilt und für einen Moment tatsächlich festhält ist mir das ganze zu viel.
Für mich ne Fehlentscheidung!
Da der Verteidiger den Ball aber zwischen den Armen verkeilt und für einen Moment tatsächlich festhält ist mir das ganze zu viel.
Für mich ne Fehlentscheidung!
Handelfmeter für Gladbach - #37
17.04.2021 16:30
Die Handregel gehört gründlich übearbeitet.
Normal sage ich auch, wenn das Handspiel vor dem Körper ist, dass es quasi egal ist... Hier wird aber der Ball blockiert.
Also ich würde mich halt fragen: War es ein Vorteil für den Frankfurter, dass die Hände da waren? Ja... denn er hat damit die Ballkontrolle erlangt. Aber beim Hand zählt ja nur die angebliche Absicht - woran auch immer man die fest macht. Finde beim Abseits sollte man auch nur noch absichtliches Abseits abpfeifen.
Normal sage ich auch, wenn das Handspiel vor dem Körper ist, dass es quasi egal ist... Hier wird aber der Ball blockiert.
Also ich würde mich halt fragen: War es ein Vorteil für den Frankfurter, dass die Hände da waren? Ja... denn er hat damit die Ballkontrolle erlangt. Aber beim Hand zählt ja nur die angebliche Absicht - woran auch immer man die fest macht. Finde beim Abseits sollte man auch nur noch absichtliches Abseits abpfeifen.
Handelfmeter für Gladbach - #38
17.04.2021 16:30
Ich glaube R. Bonhof hat es bei der Szene gut auf den Punkt gebracht.
Aytekin zeigt Ginter, dass der Arm angelegt ist und das war er Faktum nicht. ( wie soll das einklemmen sonst zu stande kommen).
Aytekin zeigt Ginter, dass der Arm angelegt ist und das war er Faktum nicht. ( wie soll das einklemmen sonst zu stande kommen).
Handelfmeter für Gladbach - #39
Hertha BSC-FanHandelfmeter für Gladbach - #40
17.04.2021 16:30
Veto
Zitat von marcelloxxx
Oh, mein Gott, langsam reicht's. Wenn das kein Handelfmeter ist, dann können wir die Sportart wechseln in die Halle mit 7 gegen 7.
Ist sowieso die bessere Sportart. ;-)
VAR abschaffen - sofort!
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe keine unnatürliche Körperflächenvergrößerung, dadurch ist die Szene für mich eher nicht strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe keine unnatürliche Körperflächenvergrößerung, dadurch ist die Szene für mich eher nicht strafbar.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich bin bei der Szene etwas zwiegespalten. Klar, der Ball prallt vom Oberschenkel ab, aber Ilsanker klemmt den Ball mit seinen Armen förmlich ein, was dann unglücklich aussieht. Tendenziell ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Hamburger SV-Fan
Ich bin bei der Szene etwas zwiegespalten. Klar, der Ball prallt vom Oberschenkel ab, aber Ilsanker klemmt den Ball mit seinen Armen förmlich ein, was dann unglücklich aussieht. Tendenziell ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Sieht komisch aus, aber Absicht kann ich nicht erkennen und auch kein anderes strafbares Handspiel.
Bayern München-Fan
Sieht komisch aus, aber Absicht kann ich nicht erkennen und auch kein anderes strafbares Handspiel.
Taru
Werder Bremen-Fan
Nach den Regeln her kein Elfmeter, da der Ball erst mit dem Oberschenkel gespielt wurde und dann an den Arm geht.
Werder Bremen-Fan
Nach den Regeln her kein Elfmeter, da der Ball erst mit dem Oberschenkel gespielt wurde und dann an den Arm geht.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Die Armhaltung ist meiner Meinung nach natürlich und außerdem springt der Ball vom eigenen Körper (Oberschenkel) an den Arm. Richtig entschieden.
Hertha BSC-Fan
Die Armhaltung ist meiner Meinung nach natürlich und außerdem springt der Ball vom eigenen Körper (Oberschenkel) an den Arm. Richtig entschieden.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Ilsanker veruscht alles, um nicht vom Ball am Arm getroffen zu werden, scheitert dabei aber. Dennoch überwiegt mMn der Erstkontakt am Oberschenkel und die für mich fehlende Intention, den Ball mit den Armen aufzuhalten. Kein strafbares Handspiel.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ilsanker veruscht alles, um nicht vom Ball am Arm getroffen zu werden, scheitert dabei aber. Dennoch überwiegt mMn der Erstkontakt am Oberschenkel und die für mich fehlende Intention, den Ball mit den Armen aufzuhalten. Kein strafbares Handspiel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wieder mal ein Grenzfall. Das ist schon arg fahrlässig, wie Ilsanker da mit beiden Armen den Ball berührt. Aber: Der Ball kommt vom eigenen Oberschenkel, dazu kommt, dass Ilsanker alles versucht, die Körperfläche nicht zu vergrößern. Knapp nicht strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wieder mal ein Grenzfall. Das ist schon arg fahrlässig, wie Ilsanker da mit beiden Armen den Ball berührt. Aber: Der Ball kommt vom eigenen Oberschenkel, dazu kommt, dass Ilsanker alles versucht, die Körperfläche nicht zu vergrößern. Knapp nicht strafbar.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist die armhaltung nicht unnatürlich. Auch kommt der Ball von seinem eigenen Oberschenkel. Für mich ist kein Elfmeter absolut in Ordnung und ich hätte genauso entschieden
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist die armhaltung nicht unnatürlich. Auch kommt der Ball von seinem eigenen Oberschenkel. Für mich ist kein Elfmeter absolut in Ordnung und ich hätte genauso entschieden
lufdbomp
Bayern München-Fan
Was macht Ilsanker da? Er dreht sich weg, so dass der Ball vom Bauch an den leicht abgespreizten Arm abspringt und danach klemmt er den Ball zwischen Arm und Bauch ein. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Bayern München-Fan
Was macht Ilsanker da? Er dreht sich weg, so dass der Ball vom Bauch an den leicht abgespreizten Arm abspringt und danach klemmt er den Ball zwischen Arm und Bauch ein. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist hier keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, im Gegenteil: Ilsanker versucht sich sogar noch kleiner zu machen und klemmt dabei unglücklich den Ball ein. Hierfür will ich auch nach Sinn und Geist der Regeln keinen Strafstoß sehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist hier keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, im Gegenteil: Ilsanker versucht sich sogar noch kleiner zu machen und klemmt dabei unglücklich den Ball ein. Hierfür will ich auch nach Sinn und Geist der Regeln keinen Strafstoß sehen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Der Arm geht zwar zum Ball wird aber vorher von seinem eigenen Oberschenkel abgelenkt. Deshalb grad noch so ok.
Schalke 04-Fan
Der Arm geht zwar zum Ball wird aber vorher von seinem eigenen Oberschenkel abgelenkt. Deshalb grad noch so ok.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich in Ordnung. Kann hier beim besten Willen keine Absicht unterstellen. Auch die Armhaltung ist für mich in Ordnung. Kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Für mich in Ordnung. Kann hier beim besten Willen keine Absicht unterstellen. Auch die Armhaltung ist für mich in Ordnung. Kein Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ilse zieht den Arm schon zum Ball, aber am Ende prallt er noch 2x (Oberschenkel und Torso) ab, bevor er den Arm trifft - für mich dadurch nicht strafbar.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ilse zieht den Arm schon zum Ball, aber am Ende prallt er noch 2x (Oberschenkel und Torso) ab, bevor er den Arm trifft - für mich dadurch nicht strafbar.
I bin I
Bayern München-Fan
Wäre gerade der rechte Arm nicht dort, wo er ist, wäre der Ball deutlich besser erreichbar gewesen. Für mich eher ein Elfer.
Bayern München-Fan
Wäre gerade der rechte Arm nicht dort, wo er ist, wäre der Ball deutlich besser erreichbar gewesen. Für mich eher ein Elfer.
17.04.2021 15:30
Schiedsrichter
Deniz Aytekin Note
3,7
3,9
3,6
3,5 Christian Dietz
Eduard Beitinger
Marco Fritz
Günter Perl
Thomas Stein
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
34
31
Siege (DFL)
15
8
Siege (WT)
12
9
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
13
18
Niederlagen (WT)
15
15
Aufstellung
Thuram 78.
Sippel
Bensebaini 90.
Zakaria 90.
Pléa
Ginter
Neuhaus
Lazaro 90.
Elvedi
Lainer
Hofmann 82.
Sippel
Bensebaini 90.Zakaria 90.
Pléa
Ginter
Neuhaus
Lazaro 90.
Elvedi
Lainer
Hofmann 82.
65. Ilsanker
65. Rode
84. Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic
Jovic
Trapp
Tuta
65. Durm
Silva
65. Rode
84. Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic
Jovic
Trapp
Tuta
65. Durm
Silva
Embolo 78.
Reitz 90.
Wolf 90.
Herrmann 82.
Wendt 90.
Reitz 90.Wolf 90.
Herrmann 82.
Wendt 90.
65. Younes
65. Chandler
84. Barkok
65. Hasebe
65. Chandler
84. Barkok
65. Hasebe
