Home
Handelfmeter für Gladbach
Relevante Themen
Strittige Szene
36. Min.: Handelfmeter für Gladbach | von van bel
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Foul an Silva an der Seitenlinie | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Handelfmeter für Gladbach - #41
Handelfmeter für Gladbach - #42
17.04.2021 16:33
Bayern München-Fan Veto
Zitat von Jokerinho
In welchem Universum gibt es beim Fußball eine natürliche Armhaltung, bei der man mit beiden Armen gleichzeitig den Ball berühren kann?
In der Mauer, wenn ich beide Arme vor dem Körper/Brust verschränke. Aber ja, hier hat er den Ball quasi festgehalten.
Handelfmeter für Gladbach - #43
17.04.2021 16:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
"Geile" Szene 
Da kannste als Schiri eigentlich nix falsch machen:
1) Kein 11m weil:
Versucht Arme anzulegen, Unabsichtlich das Einklemmen, Ball prallt vom Oberschenkel ab
2) 11m weil:
Arme gehen klar zum Ball und dieser wird sogar eingeklemmt.
Andererseits fühlt sich natürlich das jeweils andere "Lager" betrogen.
-------------------------
Unterm Strich (haha) sind das für mich die Entscheidungen bei denen ich einfach hoffe, dass es auf der Gegenseite nicht noch einen Hand-11m gibt für etwas "ähnliches" und dann der Ärger so richtig groß ist
Bisher kann ich mit der Sichtweise/Entscheidung noch leben - ich hoffe das ist in 1h immer noch so.
Da kannste als Schiri eigentlich nix falsch machen:1) Kein 11m weil:
Versucht Arme anzulegen, Unabsichtlich das Einklemmen, Ball prallt vom Oberschenkel ab
2) 11m weil:
Arme gehen klar zum Ball und dieser wird sogar eingeklemmt.
Andererseits fühlt sich natürlich das jeweils andere "Lager" betrogen.
-------------------------
Unterm Strich (haha) sind das für mich die Entscheidungen bei denen ich einfach hoffe, dass es auf der Gegenseite nicht noch einen Hand-11m gibt für etwas "ähnliches" und dann der Ärger so richtig groß ist
Bisher kann ich mit der Sichtweise/Entscheidung noch leben - ich hoffe das ist in 1h immer noch so.
Handelfmeter für Gladbach - #44
17.04.2021 16:33
richtig entschieden
Zeitlupe zeigt sehr deutlich das es hier keinen 11er geben darf, Ball prallt vom Knie an den Arm und das ist dann laut Regel einfach nichts. Ob man die Regel mag oder nicht kann man natürlich diskutieren, aber 11er wäre halt einfach falsch und von der Regel nicht abgedeckt
Handelfmeter für Gladbach - #45
17.04.2021 16:34
Eine knifflige Szene
Für einen Elfmeter spricht hier natürlich die intensive Berührung des Balles mit dem Arm, der dadurch deutlich verlangsamt wird.
Gegen einen Elfmeter spricht, dass der Ball zuerst von Ilsankers Oberschenkel gespielt wird und dann in seine Arme abprallt.
Für mich ist das eine Szene, wo man je nach Gewichtung der Argumente zu unterschiedlichen Bewertungen kommen kann.
Ich persönlich kann Ilsanker hier keine Absicht unterstellen und würde bei den Armen, die sich am bzw. vor dem Oberkörper sprechen auch nicht von Fahrlässigkeit sprechen. Insofern halte ich es mit dem Kommentator und finde die Entscheidung richtig.
Diese Entscheidung zum Skandal zu stilisierend ist jedenfalls abwegig.
Gegen einen Elfmeter spricht, dass der Ball zuerst von Ilsankers Oberschenkel gespielt wird und dann in seine Arme abprallt.
Für mich ist das eine Szene, wo man je nach Gewichtung der Argumente zu unterschiedlichen Bewertungen kommen kann.
Ich persönlich kann Ilsanker hier keine Absicht unterstellen und würde bei den Armen, die sich am bzw. vor dem Oberkörper sprechen auch nicht von Fahrlässigkeit sprechen. Insofern halte ich es mit dem Kommentator und finde die Entscheidung richtig.
Diese Entscheidung zum Skandal zu stilisierend ist jedenfalls abwegig.
Handelfmeter für Gladbach - #46
17.04.2021 16:34
Zitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Der springende Punkt ist, die Arme gehen zum Körper, und dahin springt der Ball vom eigenen Körper.
Jetzt ist dir Frage, gehen die Arme hier Richtung Ball, oder Körper.
Und da bin ich bei Aytekin, die Bewegung setzt schon vorher ein, und der Ball kommt dort, unvorhersehbar und ohne Chance auf Reaktion, hin.
Handelfmeter für Gladbach - #47
17.04.2021 16:41
Bor. Dortmund-Fan Veto
Zitat von nick_userZitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Der springende Punkt ist, die Arme gehen zum Körper, und dahin springt der Ball vom eigenen Körper.
Jetzt ist dir Frage, gehen die Arme hier Richtung Ball, oder Körper.
Und da bin ich bei Aytekin, die Bewegung setzt schon vorher ein, und der Ball kommt dort, unvorhersehbar und ohne Chance auf Reaktion, hin.
Illsanker guckt die ganze Zeit zum Ball. Wenn das unvorhersehbar war, bin ich der Weihnachtsmann.
VAR muss weg!
Handelfmeter für Gladbach - #48
17.04.2021 16:43
Zitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Die einzig wichtige Frage bleibt doch:
Schaffst du es jemals konsistent abzustimmen?
Am Mittwoch machst du grosses Tamtam, wie falsch die Entscheidung doch sei und blablabla. Und dann sagt dir jeder, dass deine Auslegung falsch ist, aber du bleibst dabei - Elfer falsch.
Und heute bringst sagst du hier, das ist ein Elfer.
#modedit: Provokation entfernt
Handelfmeter für Gladbach - #49
17.04.2021 16:44
Veto
Zitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Die einzig wichtige Frage bleibt doch:
Schaffst du es jemals konsistent abzustimmen?
Am Mittwoch machst du grosses Tamtam, wie falsch die Entscheidung doch sei und blablabla. Und dann sagt dir jeder, dass deine Auslegung falsch ist, aber du bleibst dabei - Elfer falsch.
Und heute bringst sagst du hier, das ist ein Elfer.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du richtig guckst, habe ich seit bestimmt 6 Monaten nicht mehr bei Dortmundspielen abgestimmt.
VAR muss weg!
Handelfmeter für Gladbach - #50
17.04.2021 16:44
Leute, ich nehme alles zurück! Korrekt entschieden. Ilsanker darf beliebig Handspielen. Die Klausel war mir neu.
Handelfmeter für Gladbach - #51
17.04.2021 16:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SGE-BubZitat von SchokoZitat von SGE-Bub
In der Zeitlupe sieht man gut, dass Ilse kurz vor der Berührung den Arm anlegt und es deshalb zu diesem sehr merkwürdigem Handspiel- "PingPong" kommt. Beide Arme sind deutlich angelegt und hier liegt kein strafbares Handspiel vor.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du meinst Bro.
Der gute Aytekin hat sich die Szene sogar zweimal angeschaut und nicht auf Elfer entschieden. Sei also mal dahin gestellt wer hier wie viele Brillen aufhat. Meldung ist raus.
Nur weil sich Aytekin die Szene zweimal angesehen hat, muss sie ja nicht richtig sein! Nach gültigem Regeltext ist das eindeutig ein strafbares Handspiel! Das sieht Collinas Erben auch ganz klar so, Punkt.
Handelfmeter für Gladbach - #52
17.04.2021 16:47
Zitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Die einzig wichtige Frage bleibt doch:
Schaffst du es jemals konsistent abzustimmen?
Am Mittwoch machst du grosses Tamtam, wie falsch die Entscheidung doch sei und blablabla. Und dann sagt dir jeder, dass deine Auslegung falsch ist, aber du bleibst dabei - Elfer falsch.
Und heute bringst sagst du hier, das ist ein Elfer.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du richtig guckst, habe ich seit bestimmt 6 Monaten nicht mehr bei Dortmundspielen abgestimmt.
Oh mein Gott. Hast du den Daumen nicht gedrueckt
Argumentiert hast du trotzdme ueber 5 Seiten, und dabei nichtmal die Regeln richtig gelesen.
Und jetzt erklaerst du hier, ob ilsanker den Ball erahnen muss.
Sei objektiv, oder lass es sein. Die seite hier ist mega, aber so Leute wie du machen das kaputt. Wie man innerhalb von 3 Tagen um 100 Prozent seine Meinung aendert, ohne es im ersten Fall einzusehen.
#modedit: Provokation entfernt
Handelfmeter für Gladbach - #53
17.04.2021 16:47
Veto
Zitat von objektivIstSubjektiv
Leute, ich nehme alles zurück! Korrekt entschieden. Ilsanker darf beliebig Handspielen. Die Klausel war mir neu.
Die 2. Szene war definitiv kein Handspiel, da ist der Arm klar am Körper und es ist relativ kurze Distanz.
VAR muss weg!
Handelfmeter für Gladbach - #54
17.04.2021 16:48
Hertha BSC-Fan Veto
Zitat von marcelloxxx
Oh, mein Gott, langsam reicht's. Wenn das kein Handelfmeter ist, dann können wir die Sportart wechseln in die Halle mit 7 gegen 7.
Jap...
Klare Bewegung des Arms zum Ball.
Frage: Warum greift der VAR hier nur mit Review Area ein und empfiehlt nicht den Elfmeter?
(ps: 2:0
) Handelfmeter für Gladbach - #55
17.04.2021 16:48
Veto
Zitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Die einzig wichtige Frage bleibt doch:
Schaffst du es jemals konsistent abzustimmen?
Am Mittwoch machst du grosses Tamtam, wie falsch die Entscheidung doch sei und blablabla. Und dann sagt dir jeder, dass deine Auslegung falsch ist, aber du bleibst dabei - Elfer falsch.
Und heute bringst sagst du hier, das ist ein Elfer.
#modedit: Provokation entfernt
Wenn du richtig guckst, habe ich seit bestimmt 6 Monaten nicht mehr bei Dortmundspielen abgestimmt.
Oh mein Gott. Hast du den Daumen nicht gedrueckt
Argumentiert hast du trotzdme ueber 5 Seiten, und dabei nichtmal die Regeln richtig gelesen.
Und jetzt erklaerst du hier, ob ilsanker den Ball erahnen muss.
Sei objektiv, oder lass es sein. Die seite hier ist mega, aber so Leute wie du machen das kaputt. Wie man innerhalb von 3 Tagen um 100 Prozent seine Meinung aendert, ohne es im ersten Fall einzusehen.
#modedit: Provokation entfernt
Guck dir die Szene nochmal an und dann siehst du, dass Illsanker nur zum Ball guckt, DIE GANZE ZEIT. Wenn du das nicht siehst...
#modedit: Provokation entfernt
VAR muss weg!
Handelfmeter für Gladbach - #56
17.04.2021 16:50
Für mich gibts da keine zwei Meinungen. Man sieht in der Zeitlupe das Der Arm erst angelehnt ist und dann raus geht und dann klemmt er den Ball dann mit dem Arm auch noch ein, mich für unverständlich für man das nicht pfeifen kann.
Handelfmeter für Gladbach - #57
Handelfmeter für Gladbach - #58
17.04.2021 16:51
Zitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Die einzig wichtige Frage bleibt doch:
Schaffst du es jemals konsistent abzustimmen?
Am Mittwoch machst du grosses Tamtam, wie falsch die Entscheidung doch sei und blablabla. Und dann sagt dir jeder, dass deine Auslegung falsch ist, aber du bleibst dabei - Elfer falsch.
Und heute bringst du hier die grosse Fresse und sagst, das ist ein Elfer.
Dich kann man doch einfach nicht mehr ernst nehmen. Objektivitaet = Null. Opferdasein um seine Meinung wie ein FlipFlopper zu aendern = 10000.
Wenn du richtig guckst, habe ich seit bestimmt 6 Monaten nicht mehr bei Dortmundspielen abgestimmt.
Oh mein Gott. Hast du den Daumen nicht gedrueckt
Argumentiert hast du trotzdme ueber 5 Seiten, und dabei nichtmal die Regeln richtig gelesen.
Und jetzt erklaerst du hier, ob ilsanker den Ball erahnen muss.
Sei objektiv, oder lass es sein. Die seite hier ist mega, aber so Leute wie du machen das kaputt. Wie man innerhalb von 3 Tagen um 100 Prozent seine Meinung aendert, ohne es im ersten Fall einzusehen.
#modedit: Provokation entfernt
Guck dir die Szene nochmal an und dann siehst du, dass Illsanker nur zum Ball guckt, DIE GANZE ZEIT. Wenn du das nicht siehst...
#modedit: Provokation entfernt
Ich sage nichtmal, dass dies kein Elfmeter ist. Du bist der, der hier innerhalb 3 Tagen die Meinung aendert, und genau gegenteilig argumentiert.
Can schaut auch zum ball, die ganze Zeit Ball kommt aus 20m Entfernung. Am Mittwoch argumebtierst du aber nur, dass eine vorherige Koerperberuehrung ein Hanspiel ausschliesst.
Ilsanker beruehrt den Ball auch erst mit dem Koerper. Also wenn Can fuer dich kein Handspiel ist, kann es das auch jicht sein. Hast doch ueber 5 Seiten erklaert, dass eine Koerperberuehrung ein Handspiel ausschliesst.
#modedit: Provokation entfernt
Handelfmeter für Gladbach - #59
17.04.2021 16:56
Veto
Zitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Die einzig wichtige Frage bleibt doch:
Schaffst du es jemals konsistent abzustimmen?
Am Mittwoch machst du grosses Tamtam, wie falsch die Entscheidung doch sei und blablabla. Und dann sagt dir jeder, dass deine Auslegung falsch ist, aber du bleibst dabei - Elfer falsch.
Und heute bringst du hier die grosse Fresse und sagst, das ist ein Elfer.
Dich kann man doch einfach nicht mehr ernst nehmen. Objektivitaet = Null. Opferdasein um seine Meinung wie ein FlipFlopper zu aendern = 10000.
Wenn du richtig guckst, habe ich seit bestimmt 6 Monaten nicht mehr bei Dortmundspielen abgestimmt.
Oh mein Gott. Hast du den Daumen nicht gedrueckt
Argumentiert hast du trotzdme ueber 5 Seiten, und dabei nichtmal die Regeln richtig gelesen.
Und jetzt erklaerst du hier, ob ilsanker den Ball erahnen muss.
Sei objektiv, oder lass es sein. Die seite hier ist mega, aber so Leute wie du machen das kaputt. Wie man innerhalb von 3 Tagen um 100 Prozent seine Meinung aendert, ohne es im ersten Fall einzusehen.
#modedit: Provokation entfernt
Guck dir die Szene nochmal an und dann siehst du, dass Illsanker nur zum Ball guckt, DIE GANZE ZEIT. Wenn du das nicht siehst...
#modedit: Provokation entfernt
Ich sage nichtmal, dass dies kein Elfmeter ist. Du bist der, der hier innerhalb 3 Tagen die Meinung aendert, und genau gegenteilig argumentiert.
Can schaut auch zum ball, die ganze Zeit Ball kommt aus 20m Entfernung. Am Mittwoch argumebtierst du aber nur, dass eine vorherige Koerperberuehrung ein Hanspiel ausschliesst.
Ilsanker beruehrt den Ball auch erst mit dem Koerper. Also wenn Can fuer dich kein Handspiel ist, kann es das auch jicht sein. Hast doch ueber 5 Seiten erklaert, dass eine Koerperberuehrung ein Handspiel ausschliesst.
#modedit: Provokation entfernt
Ist für mich halt auch keine gleiche Situation, aber das ist dir ja Wurst.
VAR muss weg!
Handelfmeter für Gladbach - #60
17.04.2021 16:58
Zitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von Joto654
wieder so eine doofe sache. es gibt sicher wieder argumente für beide seiten.
aber rein regeltechnisch: der ball kommt zuvor vom eigenen oberschenkel ilsankers. die arme selbst sind auch nicht fußballuntypisch irgendwo in der luft, insofern kann man hier mit dem SR durchaus mitgehen, vor allem wie gesagt dadurch, dass der ball zuvor von seinem oberschenkel kommt. deswegen lt. derzeitigen regeln auch kein strafbares handspiel.
Allerdings sind die Arme erst vom Körper weg und gehen dann klar zum Ball. Wenn das ebenfalls geändert wurde, Asche über mein Haupt, aber ich hab gedacht, wenn die Arme zum Ball gehen ist die Haltung egal.
Die einzig wichtige Frage bleibt doch:
Schaffst du es jemals konsistent abzustimmen?
Am Mittwoch machst du grosses Tamtam, wie falsch die Entscheidung doch sei und blablabla. Und dann sagt dir jeder, dass deine Auslegung falsch ist, aber du bleibst dabei - Elfer falsch.
Und heute bringst du hier die grosse Fresse und sagst, das ist ein Elfer.
Dich kann man doch einfach nicht mehr ernst nehmen. Objektivitaet = Null. Opferdasein um seine Meinung wie ein FlipFlopper zu aendern = 10000.
Wenn du richtig guckst, habe ich seit bestimmt 6 Monaten nicht mehr bei Dortmundspielen abgestimmt.
Oh mein Gott. Hast du den Daumen nicht gedrueckt
Argumentiert hast du trotzdme ueber 5 Seiten, und dabei nichtmal die Regeln richtig gelesen.
Und jetzt erklaerst du hier, ob ilsanker den Ball erahnen muss.
Sei objektiv, oder lass es sein. Die seite hier ist mega, aber so Leute wie du machen das kaputt. Wie man innerhalb von 3 Tagen um 100 Prozent seine Meinung aendert, ohne es im ersten Fall einzusehen. Sorry, einfach nur laecherlixh.
Guck dir die Szene nochmal an und dann siehst du, dass Illsanker nur zum Ball guckt, DIE GANZE ZEIT. Wenn du das nicht siehst...
#modedit: Provokation entfernt
Ich sage nichtmal, dass dies kein Elfmeter ist. Du bist der, der hier innerhalb 3 Tagen die Meinung aendert, und genau gegenteilig argumentiert.
Can schaut auch zum ball, die ganze Zeit Ball kommt aus 20m Entfernung. Am Mittwoch argumebtierst du aber nur, dass eine vorherige Koerperberuehrung ein Hanspiel ausschliesst.
Ilsanker beruehrt den Ball auch erst mit dem Koerper. Also wenn Can fuer dich kein Handspiel ist, kann es das auch jicht sein. Hast doch ueber 5 Seiten erklaert, dass eine Koerperberuehrung ein Handspiel ausschliesst.
#modedit: Provokation entfernt
Ist für mich halt auch keine gleiche Situation, aber das ist dir ja Wurst.
Dann erklaere mir doch mal den Unterschied :-D
Wenn du sagst, Ilsanker hat sein Arm am Koerper, was ihn entlastet, ja den Unterschied gibt es. Und sonst?
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe keine unnatürliche Körperflächenvergrößerung, dadurch ist die Szene für mich eher nicht strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe keine unnatürliche Körperflächenvergrößerung, dadurch ist die Szene für mich eher nicht strafbar.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Ich bin bei der Szene etwas zwiegespalten. Klar, der Ball prallt vom Oberschenkel ab, aber Ilsanker klemmt den Ball mit seinen Armen förmlich ein, was dann unglücklich aussieht. Tendenziell ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Hamburger SV-Fan
Ich bin bei der Szene etwas zwiegespalten. Klar, der Ball prallt vom Oberschenkel ab, aber Ilsanker klemmt den Ball mit seinen Armen förmlich ein, was dann unglücklich aussieht. Tendenziell ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Sieht komisch aus, aber Absicht kann ich nicht erkennen und auch kein anderes strafbares Handspiel.
Bayern München-Fan
Sieht komisch aus, aber Absicht kann ich nicht erkennen und auch kein anderes strafbares Handspiel.
Taru
Werder Bremen-Fan
Nach den Regeln her kein Elfmeter, da der Ball erst mit dem Oberschenkel gespielt wurde und dann an den Arm geht.
Werder Bremen-Fan
Nach den Regeln her kein Elfmeter, da der Ball erst mit dem Oberschenkel gespielt wurde und dann an den Arm geht.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Die Armhaltung ist meiner Meinung nach natürlich und außerdem springt der Ball vom eigenen Körper (Oberschenkel) an den Arm. Richtig entschieden.
Hertha BSC-Fan
Die Armhaltung ist meiner Meinung nach natürlich und außerdem springt der Ball vom eigenen Körper (Oberschenkel) an den Arm. Richtig entschieden.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Ilsanker veruscht alles, um nicht vom Ball am Arm getroffen zu werden, scheitert dabei aber. Dennoch überwiegt mMn der Erstkontakt am Oberschenkel und die für mich fehlende Intention, den Ball mit den Armen aufzuhalten. Kein strafbares Handspiel.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ilsanker veruscht alles, um nicht vom Ball am Arm getroffen zu werden, scheitert dabei aber. Dennoch überwiegt mMn der Erstkontakt am Oberschenkel und die für mich fehlende Intention, den Ball mit den Armen aufzuhalten. Kein strafbares Handspiel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wieder mal ein Grenzfall. Das ist schon arg fahrlässig, wie Ilsanker da mit beiden Armen den Ball berührt. Aber: Der Ball kommt vom eigenen Oberschenkel, dazu kommt, dass Ilsanker alles versucht, die Körperfläche nicht zu vergrößern. Knapp nicht strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Wieder mal ein Grenzfall. Das ist schon arg fahrlässig, wie Ilsanker da mit beiden Armen den Ball berührt. Aber: Der Ball kommt vom eigenen Oberschenkel, dazu kommt, dass Ilsanker alles versucht, die Körperfläche nicht zu vergrößern. Knapp nicht strafbar.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist die armhaltung nicht unnatürlich. Auch kommt der Ball von seinem eigenen Oberschenkel. Für mich ist kein Elfmeter absolut in Ordnung und ich hätte genauso entschieden
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist die armhaltung nicht unnatürlich. Auch kommt der Ball von seinem eigenen Oberschenkel. Für mich ist kein Elfmeter absolut in Ordnung und ich hätte genauso entschieden
lufdbomp
Bayern München-Fan
Was macht Ilsanker da? Er dreht sich weg, so dass der Ball vom Bauch an den leicht abgespreizten Arm abspringt und danach klemmt er den Ball zwischen Arm und Bauch ein. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Bayern München-Fan
Was macht Ilsanker da? Er dreht sich weg, so dass der Ball vom Bauch an den leicht abgespreizten Arm abspringt und danach klemmt er den Ball zwischen Arm und Bauch ein. Ich hätte hier Elfmeter gegeben.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist hier keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, im Gegenteil: Ilsanker versucht sich sogar noch kleiner zu machen und klemmt dabei unglücklich den Ball ein. Hierfür will ich auch nach Sinn und Geist der Regeln keinen Strafstoß sehen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist hier keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, im Gegenteil: Ilsanker versucht sich sogar noch kleiner zu machen und klemmt dabei unglücklich den Ball ein. Hierfür will ich auch nach Sinn und Geist der Regeln keinen Strafstoß sehen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Der Arm geht zwar zum Ball wird aber vorher von seinem eigenen Oberschenkel abgelenkt. Deshalb grad noch so ok.
Schalke 04-Fan
Der Arm geht zwar zum Ball wird aber vorher von seinem eigenen Oberschenkel abgelenkt. Deshalb grad noch so ok.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich in Ordnung. Kann hier beim besten Willen keine Absicht unterstellen. Auch die Armhaltung ist für mich in Ordnung. Kein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Für mich in Ordnung. Kann hier beim besten Willen keine Absicht unterstellen. Auch die Armhaltung ist für mich in Ordnung. Kein Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ilse zieht den Arm schon zum Ball, aber am Ende prallt er noch 2x (Oberschenkel und Torso) ab, bevor er den Arm trifft - für mich dadurch nicht strafbar.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ilse zieht den Arm schon zum Ball, aber am Ende prallt er noch 2x (Oberschenkel und Torso) ab, bevor er den Arm trifft - für mich dadurch nicht strafbar.
I bin I
Bayern München-Fan
Wäre gerade der rechte Arm nicht dort, wo er ist, wäre der Ball deutlich besser erreichbar gewesen. Für mich eher ein Elfer.
Bayern München-Fan
Wäre gerade der rechte Arm nicht dort, wo er ist, wäre der Ball deutlich besser erreichbar gewesen. Für mich eher ein Elfer.
17.04.2021 15:30
Schiedsrichter
Deniz Aytekin Note
3,7
3,9
3,6
3,5 Christian Dietz
Eduard Beitinger
Marco Fritz
Günter Perl
Thomas Stein
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
34
31
Siege (DFL)
15
8
Siege (WT)
12
9
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
13
18
Niederlagen (WT)
15
15
Aufstellung
Thuram 78.
Sippel
Bensebaini 90.
Zakaria 90.
Pléa
Ginter
Neuhaus
Lazaro 90.
Elvedi
Lainer
Hofmann 82.
Sippel
Bensebaini 90.Zakaria 90.
Pléa
Ginter
Neuhaus
Lazaro 90.
Elvedi
Lainer
Hofmann 82.
65. Ilsanker
65. Rode
84. Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic
Jovic
Trapp
Tuta
65. Durm
Silva
65. Rode
84. Kamada
N'Dicka
Sow
Kostic
Jovic
Trapp
Tuta
65. Durm
Silva
Embolo 78.
Reitz 90.
Wolf 90.
Herrmann 82.
Wendt 90.
Reitz 90.Wolf 90.
Herrmann 82.
Wendt 90.
65. Younes
65. Chandler
84. Barkok
65. Hasebe
65. Chandler
84. Barkok
65. Hasebe
