Handelfmeter für Hertha?
Relevante Themen
Strittige Szene
52. Min.: Handelfmeter für Hertha? | von LeonhardSGE
90. Min.: Elfmeter für Freiburg zu Recht? | von TotoBSC
Allgemeine Themen
65. Min: Offensivfould Lienhard? | von 359pilot
Benotung des Schiedsrichters hier auf WT | von stEvEdE
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Hertha BSC
Nach einer Ecke köpft Piatek aus kurzer Distanz gegen die Hand eines Freiburgers, die dabei vor dem Körper aber leicht oberhalb der Schulter scheint. Nach kurzer Abstimmung mit dem VAR bleibt die Entscheidung weiterspielen bestehen. Richtige Entscheidung?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Handelfmeter für Hertha? - #21
20.12.2020 17:57
@reval99
Zitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
Handelfmeter für Hertha? - #22
20.12.2020 18:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Handelfmeter für Hertha? - #23
20.12.2020 18:08
@reval99
Zitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Handelfmeter für Hertha? - #24
20.12.2020 18:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Handelfmeter für Hertha? - #25
20.12.2020 21:15
Ich stimme jetzt nicht ab, weil man das bei Handspiel mittlerweile eh vergessen kann. Aber obwohl die Hand sehr hoch ist, nämlich exakt auf Schulterhöhe, finde ich es richtig, hier nicht auf Elfmeter zu entscheiden. Einfach weil die Distanz sehr kurz ist. Da kann man als Abwehrspieler wenig machen. Und beim Springen gehen die Arme halt nach oben. Und auf den Regeltext kann man sich doch schon lange nicht mehr beziehen. Es gibt nichts, was so uneinheitlich entschieden wird wie Handspiel. Dass die Regel unausgegoren ist, zeigt sich ja an den ständigen Diskussionen darum. Es wäre gerade im Zeitalter des Videobeweises Zeit für klar nachvollziehbare Kriterien. Zum Beispiel, kein Handspiel bei sehr kurzen Distanzen bis 1m (außer die Absicht ist so klar, dass sich einer breitarmig in den Weg stellt ohne Dynamik in der Situation). Ist der Arm oberhalb Schulterhöhe, wäre das dagegen ein klares Kriterium für Handspiel. Das gibt es ja schon. Aber das war hier auch nicht der Fall.
Handelfmeter für Hertha? - #26
20.12.2020 21:40
@reval99
Zitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Handelfmeter für Hertha? - #27
Handelfmeter für Hertha? - #28
21.12.2020 00:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
Handelfmeter für Hertha? - #29
21.12.2020 00:42
@reval99
Zitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
In der Regel weiter, was deine Aussage widerlegt:
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Handelfmeter für Hertha? - #30
21.12.2020 07:42
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
In der Regel weiter, was deine Aussage widerlegt:
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Du verstehst offenbar den Regeltext nicht. Wenn der Arm zum Ball geht, er vom Körper abgestreckt ist oder über Schulterhöhe, ist das Handspiel immer strafbar. Denn das sind die "obigen Situationen" (#24) im Regeltext, auch die kannst du im Verlauf hier vollständig nachlesen. Nur wenn keine der genannten Situationen vorliegt UND der Ball von einem anderen Spieler aus kurzer Distanz usw., liegt in der Regel kein strafbares Handspiel vor. Aber gut: Das hat ja nicht mal VAR Stegemann verstanden.
Handelfmeter für Hertha? - #31
21.12.2020 09:42
Veto
Es gibt Regeln und die werden hier immer wieder gerne zitiert und interpretiert, aber von Woche zu Woche erfahren wir, dass die eben nicht für alle Mannschaften gelten.
Handelfmeter für Hertha? - #32
21.12.2020 13:11
Zitat von Uwe0366Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
In der Regel weiter, was deine Aussage widerlegt:
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Du verstehst offenbar den Regeltext nicht. Wenn der Arm zum Ball geht, er vom Körper abgestreckt ist oder über Schulterhöhe, ist das Handspiel immer strafbar. Denn das sind die "obigen Situationen" (#24) im Regeltext, auch die kannst du im Verlauf hier vollständig nachlesen. Nur wenn keine der genannten Situationen vorliegt UND der Ball von einem anderen Spieler aus kurzer Distanz usw., liegt in der Regel kein strafbares Handspiel vor. Aber gut: Das hat ja nicht mal VAR Stegemann verstanden.
Nein, das hab ich absolut verstanden. Lediglich die Bewertung des KT unter der Woche bei Sane ist dann mit allen 11 Stimmen falsch, da die Interpretation der unteren Regelabgrenzung dann falsch erfolgt
Handelfmeter für Hertha? - #33
21.12.2020 13:48
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von Uwe0366Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
In der Regel weiter, was deine Aussage widerlegt:
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Du verstehst offenbar den Regeltext nicht. Wenn der Arm zum Ball geht, er vom Körper abgestreckt ist oder über Schulterhöhe, ist das Handspiel immer strafbar. Denn das sind die "obigen Situationen" (#24) im Regeltext, auch die kannst du im Verlauf hier vollständig nachlesen. Nur wenn keine der genannten Situationen vorliegt UND der Ball von einem anderen Spieler aus kurzer Distanz usw., liegt in der Regel kein strafbares Handspiel vor. Aber gut: Das hat ja nicht mal VAR Stegemann verstanden.
Nein, das hab ich absolut verstanden. Lediglich die Bewertung des KT unter der Woche bei Sane ist dann mit allen 11 Stimmen falsch, da die Interpretation der unteren Regelabgrenzung dann falsch erfolgt
Nein. Und zwar deshalb nicht, weil Sane sich selbst anschießt, der Arm nicht über Schulterhöhe ist, der Arm auch nicht zum Ball geht und auch nicht unnatürlich abgestreckt ist. Genau diese Art von Handspiel ist nicht strafbar. Zugegeben, in meinem letzten Beitrag muss es "unnatürlich abgestreckt" heißen. Bei Sane läßt sich allenfalls über die Frage streiten, ob die Armhaltung unnatürlich ist. Beim Klärungsversuch mit dem Fuß ist sie das nicht.
Handelfmeter für Hertha? - #34
Handelfmeter für Hertha? - #35
21.12.2020 16:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von Uwe0366Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
In der Regel weiter, was deine Aussage widerlegt:
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Du verstehst offenbar den Regeltext nicht. Wenn der Arm zum Ball geht, er vom Körper abgestreckt ist oder über Schulterhöhe, ist das Handspiel immer strafbar. Denn das sind die "obigen Situationen" (#24) im Regeltext, auch die kannst du im Verlauf hier vollständig nachlesen. Nur wenn keine der genannten Situationen vorliegt UND der Ball von einem anderen Spieler aus kurzer Distanz usw., liegt in der Regel kein strafbares Handspiel vor. Aber gut: Das hat ja nicht mal VAR Stegemann verstanden.
Nein, das hab ich absolut verstanden. Lediglich die Bewertung des KT unter der Woche bei Sane ist dann mit allen 11 Stimmen falsch, da die Interpretation der unteren Regelabgrenzung dann falsch erfolgt
Wie lange willst du das Spiel hier noch spielen. Springt der Ball vom eigenen Kopf oder Fuß an die eigene Hand, dann ist es laut Regeln kein Elfmeter. So war es bei Sane. Hier springt der Ball aber von einem anderen Spieler an den Arm. Liegt eine unnatürliche Armhaltung vor oder der Arm ist ober Schulterhöhe, dann ist dies laut Regeln explizit Elfmeter.
Handelfmeter für Hertha? - #36
21.12.2020 16:18
@reval99
Zitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von Uwe0366Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
In der Regel weiter, was deine Aussage widerlegt:
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Du verstehst offenbar den Regeltext nicht. Wenn der Arm zum Ball geht, er vom Körper abgestreckt ist oder über Schulterhöhe, ist das Handspiel immer strafbar. Denn das sind die "obigen Situationen" (#24) im Regeltext, auch die kannst du im Verlauf hier vollständig nachlesen. Nur wenn keine der genannten Situationen vorliegt UND der Ball von einem anderen Spieler aus kurzer Distanz usw., liegt in der Regel kein strafbares Handspiel vor. Aber gut: Das hat ja nicht mal VAR Stegemann verstanden.
Nein, das hab ich absolut verstanden. Lediglich die Bewertung des KT unter der Woche bei Sane ist dann mit allen 11 Stimmen falsch, da die Interpretation der unteren Regelabgrenzung dann falsch erfolgt
Wie lange willst du das Spiel hier noch spielen. Springt der Ball vom eigenen Kopf oder Fuß an die eigene Hand, dann ist es laut Regeln kein Elfmeter. So war es bei Sane. Hier springt der Ball aber von einem anderen Spieler an den Arm. Liegt eine unnatürliche Armhaltung vor oder der Arm ist ober Schulterhöhe, dann ist dies laut Regeln explizit Elfmeter.
Na dann passt meine Bewertung mit Elfmeter in der Szene hier doch?
Handelfmeter für Hertha? - #37
21.12.2020 16:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von Uwe0366Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von reval99Zitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGEZitat von SCF-DaniZitat von LeonhardSGE
Für mich sehr schwierig. Einerseits will ich dafür keinen Strafstoß sehen, weil die Körperfläche kaum vergrößert ist. Andererseits ist die Handhaltung unnatürlich und der Kontakt ist mMn während die Hand oberhalb der Schulter ist.
Aus der Handspielregel hierzu:
"Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn...
sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm)"
Insofern nach Regeltext für mich Strafstoß.
Wenn du Regeln zitierst, dann doch bitte auch vollständig
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Ups, das hätte da tatsächlich reingehört, mein Fehler. Ändert meiner Meinung nichts an der Entscheidung aber ich bearbeite meinen Kommentar gerade noch, danke für den Hinweis
Ändert meine Ansicht dazu auch nicht, das KT hatte allerdings gegen Schalke unter der Woche von der Ausschlussklausel Gebrauch gemacht und 11:0 (?) contra Elfmeter votiert
Soweit ich mich erinnern kann kam hier der Ball von Sanes Fuß und ist damit regeltechnisch kein Elfmeter. Das hier ist jedoch regeltechnisch ein klarer Elfmeter und man kann halt nicht immer völlig willkürlich irgendwas entscheiden. Ich hoffe dies ist das Ende dieser absurden Regel, weil man kann einfach nicht nach Lust und Laune sowas mal pfeifen und mal nicht.
Siehe Beitrag 7
Die Regel sieht keinen Elfmeter vor, wenn der Ball kurz vorher erst von einem anderen Spieler berührt wrrde wie hier
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt."
Danke!
Das deutet dann stark darauf hin, dass das "Abgesehen von..." unten keine Ausschlusskriterien sind und damit das Handspiel von Sane dohh deutlich strittige sein dürfte
Bei der Szene hier bleibe ich bei meiner Auffassung vom Beginn
Du bist seit 5 Jahre dabei und kennst die Handregel nicht? Kannst du doch keinem erzählen. Bei Sane springt der Ball von seinem Fuß an seine Hand und genau dieser Fall ist in den Regeln ausgenommen.
Genauso wie der Ball, der von einem naheliegenden Spieler kommt
Steht zumindest im selben Abschnitt direkt neben dem von dir genannten
Nach wie vor ist das für mich hier aber ein Elfmeter
Und achja: Die Handregel kennen tut vermutlich jeder, sie verstehen nur die wenigsten
Wovon redest du? Ich hatte dir den Regeltext kopiert. Da steht ausdrücklich, dass das unterschiedlich zu bewerten ist. Kommt der Ball vom selben Spieler = kein Handspiel, kommt der Ball von einem anderen Spieler = Handspiel.
In der Regel weiter, was deine Aussage widerlegt:
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers
Du verstehst offenbar den Regeltext nicht. Wenn der Arm zum Ball geht, er vom Körper abgestreckt ist oder über Schulterhöhe, ist das Handspiel immer strafbar. Denn das sind die "obigen Situationen" (#24) im Regeltext, auch die kannst du im Verlauf hier vollständig nachlesen. Nur wenn keine der genannten Situationen vorliegt UND der Ball von einem anderen Spieler aus kurzer Distanz usw., liegt in der Regel kein strafbares Handspiel vor. Aber gut: Das hat ja nicht mal VAR Stegemann verstanden.
Nein, das hab ich absolut verstanden. Lediglich die Bewertung des KT unter der Woche bei Sane ist dann mit allen 11 Stimmen falsch, da die Interpretation der unteren Regelabgrenzung dann falsch erfolgt
Wie lange willst du das Spiel hier noch spielen. Springt der Ball vom eigenen Kopf oder Fuß an die eigene Hand, dann ist es laut Regeln kein Elfmeter. So war es bei Sane. Hier springt der Ball aber von einem anderen Spieler an den Arm. Liegt eine unnatürliche Armhaltung vor oder der Arm ist ober Schulterhöhe, dann ist dies laut Regeln explizit Elfmeter.
Na dann passt meine Bewertung mit Elfmeter in der Szene hier doch?
Nur versucht du halt hier eine Parallele zu Sane zu konstruieren, um das Voting zu beeinflussen. Das finde ich eher unschön, weil ich davon ausgehe, dass du den Regeltext sehr wohl kennst.
Handelfmeter für Hertha? - #38
21.12.2020 16:56
@reval99
Zitat von reval99
Nur versucht du halt hier eine Parallele zu Sane zu konstruieren, um das Voting zu beeinflussen. Das finde ich eher unschön, weil ich davon ausgehe, dass du den Regeltext sehr wohl kennst.
Weder möchte ich etwas beeinflussen noch denke ich, dass sich das KT überhaupt irgendwie beeinflussen lässt
Handelfmeter für Hertha? - #39
Handelfmeter für Hertha? - #40
21.12.2020 18:07
Veto
Zitat von randall
Der Arm geht nach oben, geht zum Ball, der Ball kommt vom Gegner.. Jeder Schiedsrichter interpretiert das anders, obwohl es nach den Regeln doch ein klarer Elfer ist..
Ich halte das auch für ein strafbares Handspiel:
- absichtliche Vergrößerung der Körperfläche durch Abspreizen des Armes -> absichtliches Handspiel. Der Spieler nimmt durch seine Körperhaltung eine Ballberührung durch den Arm in Kauf.
- unterstellt man hier keine Absicht, dann wäre es nach aktuellem Regelwerk (hier wird immer das von 2019 zitiert), kein Handspiel:
der Arm ist NICHT über Schulterhöhe und der Ball springt von einem anderen Spieler an den Arm
Siehe
https://www.sfv-online.de/fileadmin/content/PDFs/Spielbetrieb/Regelwerk/Fussball-
Regeln_2020_21_RZ.indd.pdf
Seite 74
Ich halte ich aber nicht für korrekt, einfach ein Schema aus dem Regelwerk zu bemühen, wenn doch andere Aspekte (fahrlässige Körperhaltung beim Versuch gegen den Ball zu gehen) bereits eine Strafbarkeit anzeigen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das absichtliches Handspiel, auch wenn die Distanz eher gering ist. So kann man den Arm nicht rausstrecken.
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das absichtliches Handspiel, auch wenn die Distanz eher gering ist. So kann man den Arm nicht rausstrecken.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Ellenbogenhier nicht ganz über Schulterhöhe, zudem sehe ich hier nicht wirklich, wie der Arm die Köperfläche vergrößert. Ich hätte hier ebenfalls weiterlaufen lassen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist der Ellenbogenhier nicht ganz über Schulterhöhe, zudem sehe ich hier nicht wirklich, wie der Arm die Köperfläche vergrößert. Ich hätte hier ebenfalls weiterlaufen lassen
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm wird kurz vor dem Kontakt ziemlich unnatürlich in die zu erwartende Flugbahn des Balles abgestreckt. Strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm wird kurz vor dem Kontakt ziemlich unnatürlich in die zu erwartende Flugbahn des Balles abgestreckt. Strafbar.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich habe den Eindruck, dass der linke Arm nochmal ein Stück nach oben geht, ohne dass dies dem Bewegungsablauf geschuldet ist. Ich hätte hier auf Elfmeter entschieden.
Bayern München-Fan
Ich habe den Eindruck, dass der linke Arm nochmal ein Stück nach oben geht, ohne dass dies dem Bewegungsablauf geschuldet ist. Ich hätte hier auf Elfmeter entschieden.
Taru
Werder Bremen-Fan
Zwar kurze Distanz und genau auf Schulterhöhe, aber für mich ist das eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche. Ich hätte hier nach Ansicht der Bilder auf Elfmeter entschieden.
Werder Bremen-Fan
Zwar kurze Distanz und genau auf Schulterhöhe, aber für mich ist das eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche. Ich hätte hier nach Ansicht der Bilder auf Elfmeter entschieden.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Da ist die Regel doch sehr eindeutig. Handspiel durch den Arm der oberhalb (mein Eindruck)der Schulter gehalten wird gepfiffen.
Bayern München-Fan
Da ist die Regel doch sehr eindeutig. Handspiel durch den Arm der oberhalb (mein Eindruck)der Schulter gehalten wird gepfiffen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Arm auf Schulterhöhe dazu der Arm auch in einer recht skurrilen Haltung. Für mich strafbar.
1. FC Köln-Fan
Arm auf Schulterhöhe dazu der Arm auch in einer recht skurrilen Haltung. Für mich strafbar.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist der Ellenbogen nicht über der Schulter. Bei der unnatürlichen Vergrößerung der Körperfläche kann man trefflich diskutieren. Ich habe am Ende zuviele Zweifel um auf Strafstoß zu entscheiden. Da muss es für mich schon klarer sein.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich ist der Ellenbogen nicht über der Schulter. Bei der unnatürlichen Vergrößerung der Körperfläche kann man trefflich diskutieren. Ich habe am Ende zuviele Zweifel um auf Strafstoß zu entscheiden. Da muss es für mich schon klarer sein.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Oberhalb der Schulter ist laut aktuellem Regelwerk per se eine fahrlässige Haltung, da hilft auch das aus kurzer Distanz angeköpft werden nicht. Nach aktuellem Regelwerk ein Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Oberhalb der Schulter ist laut aktuellem Regelwerk per se eine fahrlässige Haltung, da hilft auch das aus kurzer Distanz angeköpft werden nicht. Nach aktuellem Regelwerk ein Elfmeter.
20.12.2020 15:30
7.
Grifo
51.
(11er)
unbekannt
52.
Lukebakio
59.
Demirović
67.
Gulde
90+4.
(11er)
Petersen
Schiedsrichter
Tobias Reichel
Note
4,3
3,0
4,0
5,7
Thomas Stein
Arno Blos
Patrick Alt
Sascha Stegemann
Eduard Beitinger
Statistik von Tobias Reichel
Spiele
5
3
Siege (DFL)
3
0
Siege (WT)
2
0
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
2
0
Niederlagen (DFL)
1
3
Niederlagen (WT)
1
3
Aufstellung
Demirović 60.
Müller
Lienhart
Schmid
Sallai 60.
Schlotterbeck
Santamaría 91.
Grifo 81.
Gulde
Höfler
Günter
Müller
Lienhart
Schmid
Sallai 60.
Schlotterbeck
Santamaría 91.
Grifo 81.
Gulde
Höfler
Günter
75. Boyata
Stark
46. Cunha
Torunarigha
74. Pekarík
Darida
86. Piątek
Schwolow
Mittelstädt
Guendouzi
Lukebakio
Stark
46. Cunha
Torunarigha
74. Pekarík
Darida
86. Piątek
Schwolow
Mittelstädt
Guendouzi
Lukebakio
Jeong 60.
Abrashi 91.
Petersen 81.
Höler 60.
Abrashi 91.
Petersen 81.
Höler 60.
75. Ngankam
74. Zeefuik
46. Dilrosun
86. Redan
74. Zeefuik
46. Dilrosun
86. Redan