Home
Handelfmeter für Hertha?
Relevante Themen
Strittige Szene
82. Min.: Handelfmeter für Hertha? | von Kreisligazehner
82. Min.: Rote Karte für Kossounou? | von Kreisligazehner
Allgemeine Themen
84. Minute Elfmeter Hertha | von vilsalimette
Darf der VAR die Handspiel-Szene entscheiden? | von Doppelsechs
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Hertha BSC
4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Handelfmeter für Hertha? - #101
12.09.2022 10:47
Veto
In der Hintertorperspektive ist klar ersichtlich, dass der Verteidiger den linken Arm über die gesamte Drehbewegung hinweg in der typischen Vermeidungshaltung hinter dem Rücken hält. Es scheint ihm also möglich, zumindest einen Arm auch entgegen der angeblich logischen Bewegungshaltung zu führen. Mit dem rechten Arm schafft er das seltsamerweise nicht...
Alleine hier lässt sich dann nach Brand's Ausr... äh, Begründung im Interview nach dem Spiel ein klarer Wahrnehmungsfehler begründen (sinngemäß: "beide Arme gleich"). Jöllenbeck muss ihn darauf hinweisen und ihn rausschicken, warum das ausbleibt, wird man leider nie erfahren.
Zudem, aber da mache ich Brand auf dem Feld dann keinen Vorwurf, lässt sich in der Zeitlupe erkennen, dass der gesamte Bewegungsablauf des Oberkörpers des Verteidigers leicht, aber ausreichend in die Schussbahn des Balles geht, wodurch sogar die Absicht wieder zu bejahen wäre.
Eigentlich wollte ich keine Hertha-Spiele mehr kommentieren, aber diese Entscheidung am Samstag halte ich vereinsunabhängig für derart hanebüchen, dass ich nicht drum herum komme. So ein Ding ist seit hunderten Jahren Fußball überall auf der Welt und überall auf dem Platz ein strafbares Handspiel, nur unser DFB bekommt es wieder hin, die Regeln so zu verwässern, dass man da irgendwie eine Nicht-Strafbarkeit konstruiert bekommt. Weltklasse.
Alleine hier lässt sich dann nach Brand's Ausr... äh, Begründung im Interview nach dem Spiel ein klarer Wahrnehmungsfehler begründen (sinngemäß: "beide Arme gleich"). Jöllenbeck muss ihn darauf hinweisen und ihn rausschicken, warum das ausbleibt, wird man leider nie erfahren.
Zudem, aber da mache ich Brand auf dem Feld dann keinen Vorwurf, lässt sich in der Zeitlupe erkennen, dass der gesamte Bewegungsablauf des Oberkörpers des Verteidigers leicht, aber ausreichend in die Schussbahn des Balles geht, wodurch sogar die Absicht wieder zu bejahen wäre.
Eigentlich wollte ich keine Hertha-Spiele mehr kommentieren, aber diese Entscheidung am Samstag halte ich vereinsunabhängig für derart hanebüchen, dass ich nicht drum herum komme. So ein Ding ist seit hunderten Jahren Fußball überall auf der Welt und überall auf dem Platz ein strafbares Handspiel, nur unser DFB bekommt es wieder hin, die Regeln so zu verwässern, dass man da irgendwie eine Nicht-Strafbarkeit konstruiert bekommt. Weltklasse.
Handelfmeter für Hertha? - #102
12.09.2022 10:48
Zitat von jugtuZitat von lexhg98Zitat von jugtuZitat von lexhg98
Bin mir gerade unsicher: wenn es kein strafbares Handspiel ist, aber ein Tor verhindert wird: ist das dann dadurch strafbar? Vielleicht weiß jemand aus dem restlichen @kt mehr
Wow, wow, wow. Und dann wundert man sich über die KT-Entscheidungen der letzten Jahre. Ich würde ja behaupten mir fehlen die Worte, aber sowas ist ja mittlerweile Standard geworden.
Und was genau ist jetzt das Problem daran, dass ich die Kollegen frage, wenn ich mir unsicher bin?
Also jetzt mal ganz ehrlich gefragt? Ich sehe da nämlich absolut keins
Du siehst kein Problem darin, dass jemand der hier quasi die oberste Instanz ist über Fehlentscheidungen zu urteilen, grundlegende Fußballregeln nicht kennt?
Was kommt als nächstes? Die Frage, ob es ein Tor ist, wenn der Ball die Linie zu 80% überschritten hat oder es abzupfeifen ist, wenn ein im Abseits befindlicher Spieler ein Tor schießt?
Sorry, dass ich bei den jährlichen Handregel-Anpassungen und den immer wieder neuen Auslegungen keinen Überblick mehr habe, was jetzt strafbar sein soll, was eine unnatürliche Handhaltung sein soll und was nicht. Die Handregeln in aller Komplexität und saisonalen Änderungen als grundlegend zu bezeichnen, finde ich auch gewagt.
Der zweite Absatz ist dann wirklich polemisch und zeigt mir, dass anscheinend keine vernünftige Diskussion erwünscht ist. Und außerdem, wenn eine Regelunsicherheit meinerseits besteht, ist es doch besser, ich vergewissere mich, anstatt das jetzt blind anzunehmen? Aber hey, ist ja Logik...
Aber ich wills noch mal probieren:
Die Sache ist die: wenn ein Angreifer irgendwie unabsichtlich mit dem Arm am Ball ist, wird sofort abgepfiffen, selbst wenn die Hand vor dem Körper ist und die nicht wirklich einen Einfluss auf die Ballkontrolle hat.
Wenn ein Verteidiger aber mit dem Arm, der die Körperfläche deutlichst vergrößert, ein sicheres Tor (nachweislich hier der Fall) verhindert, dann ist das nicht strafbar? Sorry, das ist absolut inkonsistent und unfair.
Es heißt nämlich immer: Mit dem Arm ein Tor verhindert? Rot und Elfmeter. Ich glaube wir hatten seltenst oder noch nie, zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, solch eine Szene, wo ein vermeintlich nicht strafbares, deutliches Handspiel ein sicheres Tor verhindert. Wenn man allen Angreifer pauschal diese Chance nimmt, sollte man das auch bei den Verteidgern tun. Ich für meinen Teil dachte/hoffte, dass die Regeln in dieser Hinsicht fair sind. Sind sie aber nicht.
Ein andere Punkt ist natürlich die Diskussion, ob das hier unnatürlich oder natürlich war. Da der linke Arm des Leverkuseners ja vormacht, dass er aus der Drehung heraus angelegt sein kann und zusätzlich dazu die rechte Schulter des Leverkuseners sich leicht in Richtung des Balles bewegt, unterstelle ich hier eine unnatürliche, ja vielleicht sogar absichtliche, Körpervergrößerung. Ein paar mal hab ich gehört, dass der Arm wohl schon vor dem Schuss an der Position war, aber auch das ist falsch. In dem Twitter-Link, den ich Samstagabend gepostet habe (wenn das Video noch nicht urheberrechtlich gesperrt wurde), erkennt man, dass sicher der Arm gleichzeitig mit dem Schuss dahin bewegt.
Alles in allem also für mich so oder so strafbar und eine wirklich undurchdachte Regel.
Handelfmeter für Hertha? - #103
12.09.2022 11:03
Veto
Sorry, war n bisschen missverständlich geschrieben. Bei Kabak ist es eher Absicht, bei Kossounou eher nicht. Auch ein unabsichtliches Handspiel wie dieses kann ein Elfmeter sein.
Zitat von woscsnhZitat von Flemmo23
Ähnlich eindeutig wie Kabak gegen Dortmund letzte Woche. Klar ist das eher unabsichtlich, trotzdem Hand und Elfmeter. Rot fände ich allerdings übertrieben.
Ich kann dir nicht folgen. Weshalb ist es dann strafbar?
Kabak hat doch den Arm erst raus, als er merkte, er kann nicht blocken.
Handelfmeter für Hertha? - #104
12.09.2022 12:43
richtig entschieden
Ich bin gespannt auf die @kt -Entscheidung. Relativ vergleichbar, ausdrücklich nur relativ (die Unterschiede sind mir bewusst), ist m.E. das Handspiel von Orban letzte Woche in Frankfurt. Hier hat das KT für den Abwehrspieler und so wie SR Brych entschieden. Das habe ich auch so gesehen, weswegen ich hier jetzt nicht anders entschieden habe - auch wenn das jetzt meine Hertha benachteiligt.
Perspektivisch braucht es wieder einmal eine Klarstellung der Regel. Aktuell darf kein Tor mit der Hand erzielt werden, was ich richtig finde. Umgekehrt kann mit einem (nicht strafbaren, Auslegungssache) Handspiel ein Tor verhindert werden. Das kann nicht richtig sein und wird hier zurecht von @Capsoni kritisiert.
Perspektivisch braucht es wieder einmal eine Klarstellung der Regel. Aktuell darf kein Tor mit der Hand erzielt werden, was ich richtig finde. Umgekehrt kann mit einem (nicht strafbaren, Auslegungssache) Handspiel ein Tor verhindert werden. Das kann nicht richtig sein und wird hier zurecht von @Capsoni kritisiert.
Handelfmeter für Hertha? - #105
12.09.2022 13:05
Zitat von Uwe0366
Ich bin gespannt auf die @kt -Entscheidung. Relativ vergleichbar, ausdrücklich nur relativ (die Unterschiede sind mir bewusst), ist m.E. das Handspiel von Orban letzte Woche in Frankfurt. Hier hat das KT für den Abwehrspieler und so wie SR Brych entschieden. Das habe ich auch so gesehen, weswegen ich hier jetzt nicht anders entschieden habe - auch wenn das jetzt meine Hertha benachteiligt.
Perspektivisch braucht es wieder einmal eine Klarstellung der Regel. Aktuell darf kein Tor mit der Hand erzielt werden, was ich richtig finde. Umgekehrt kann mit einem (nicht strafbaren, Auslegungssache) Handspiel ein Tor verhindert werden. Das kann nicht richtig sein und wird hier zurecht von @Capsoni kritisiert.
Der große Unterschied zu Orban ist allerdings, dass Orban schon lange vor dem Schuss genauso rumsteht, während sich hier der Verteidiger erst reindreht und die Schulter/den Arm auch reinstellt. Auch das macht Orban nicht. Aber ja, eine gewisse Ähnlichkeit ist da.
Im zweiten Absatz kann ich nur zu 100% zustimmen!
Handelfmeter für Hertha? - #106
12.09.2022 17:04
Veto
Ichvhabe mit die Szene jetzt gefühlt 200 mal angesehen.
Selbst wenn man argumentieren kann, dass er rein unbeabsichtigtes Handspiel keine Strafe nach sich zieht, finde ich hier 3 Punkte, die selbst für die Unnatürlichkeit sprechen:
1. Man sieht, dass die Schulter kurz vor der Ball Berührung zuckt und der Arm sogar nich minimal weiter raus geht, erst danach versucht er sie noch hinter den Rücken zu ziehen. Es istvalso eine gewisse Spannung vorhanden (zucken).
2. Wie man am anderen Arm erkennen kann, ist es in der Drehung durchaus möglich, den Arm am Körper zu halten, wie es ja auch etliche spieler immer schaffen, wenn sie zum Blocken eine Flanke ,sich wegdrehend, hoch springen und dabei die Arme an oder hinter den Körper nehmen.
3. Wer sich in einer solchen Situation an dieser Stelle so dreht, der geht ganz bewusst das Risiko ein, dass er getroffen wird. Wir reden hier von Profis, die trainieren das sogar, die Arme bei Blockversuchen an oder hinter den Körper zu nehmen. Es ist also mindestens grob fahrlässig, wie der Spieler hier handelt und diese Fahrlässigkeit darf nicht außen vorgelassen werden.
Alles in allem ist weder die Bewertung, noch die Auslassung des Schiris hier gut gelaufen. Es ist maximal ärgerlich, wie, und das muss man aber auch sagen, wie es maximal glücklich (und unverdient war) das wir in der Vorwoche keine rote Karte bekommen haben.
Schaut man quer durch die Stadien, muss man momentan fest stellen, was für Fehler gemacht werden, allein an diesem Wochenende 4 unfassbare Fehler, ist nicht mehr zu erklären, vor allem da es ja den Videobeweis gibt. Wenn ich sehe, wie viele stritzige Szenen es allein an diesem Wochenende allein hier auf der Plattform gibt, so viele gab es gefühlt sehr lange nicht mehr.
Und da kommen wir zum, in meinen Augen, wichtigsten Punkt. Das deutsche Profi Schiedsrichterwesen. Es ist ein gefühltes Geklüngel von selbsternannten Halbgöttern, die, so lange sie schön mitschwimmen auch nichts zu befürchten haben. Allein, dass der VAR aus dem Kreis kommt und nicht durch eine unabhängige Person besetzt wird ist ein riesiges Problem. Denn, und das zeigt die Vergangenheit, wer seinem Kollegen ans Bein pinkelt, pfeift in der nächsten Saison gern ne Liga tiefer. Und Leute, die es kritisieren, wie z.b. Gräfe, werden denunziert und klein gemacht.
Es ist auffällig, dass es außerhalb von Deutschland nicht so massive Probleme mit dem VAR gibt, in der CL, bei EMs oder WMs gab es nicht solche Probleme wie in Deutschland. Also liegt das Problem vllt viel weniger am Videobeweis selber, sondern wie und von wem er in Deuschland durchgeführt wird.
In diesem Sinne
Selbst wenn man argumentieren kann, dass er rein unbeabsichtigtes Handspiel keine Strafe nach sich zieht, finde ich hier 3 Punkte, die selbst für die Unnatürlichkeit sprechen:
1. Man sieht, dass die Schulter kurz vor der Ball Berührung zuckt und der Arm sogar nich minimal weiter raus geht, erst danach versucht er sie noch hinter den Rücken zu ziehen. Es istvalso eine gewisse Spannung vorhanden (zucken).
2. Wie man am anderen Arm erkennen kann, ist es in der Drehung durchaus möglich, den Arm am Körper zu halten, wie es ja auch etliche spieler immer schaffen, wenn sie zum Blocken eine Flanke ,sich wegdrehend, hoch springen und dabei die Arme an oder hinter den Körper nehmen.
3. Wer sich in einer solchen Situation an dieser Stelle so dreht, der geht ganz bewusst das Risiko ein, dass er getroffen wird. Wir reden hier von Profis, die trainieren das sogar, die Arme bei Blockversuchen an oder hinter den Körper zu nehmen. Es ist also mindestens grob fahrlässig, wie der Spieler hier handelt und diese Fahrlässigkeit darf nicht außen vorgelassen werden.
Alles in allem ist weder die Bewertung, noch die Auslassung des Schiris hier gut gelaufen. Es ist maximal ärgerlich, wie, und das muss man aber auch sagen, wie es maximal glücklich (und unverdient war) das wir in der Vorwoche keine rote Karte bekommen haben.
Schaut man quer durch die Stadien, muss man momentan fest stellen, was für Fehler gemacht werden, allein an diesem Wochenende 4 unfassbare Fehler, ist nicht mehr zu erklären, vor allem da es ja den Videobeweis gibt. Wenn ich sehe, wie viele stritzige Szenen es allein an diesem Wochenende allein hier auf der Plattform gibt, so viele gab es gefühlt sehr lange nicht mehr.
Und da kommen wir zum, in meinen Augen, wichtigsten Punkt. Das deutsche Profi Schiedsrichterwesen. Es ist ein gefühltes Geklüngel von selbsternannten Halbgöttern, die, so lange sie schön mitschwimmen auch nichts zu befürchten haben. Allein, dass der VAR aus dem Kreis kommt und nicht durch eine unabhängige Person besetzt wird ist ein riesiges Problem. Denn, und das zeigt die Vergangenheit, wer seinem Kollegen ans Bein pinkelt, pfeift in der nächsten Saison gern ne Liga tiefer. Und Leute, die es kritisieren, wie z.b. Gräfe, werden denunziert und klein gemacht.
Es ist auffällig, dass es außerhalb von Deutschland nicht so massive Probleme mit dem VAR gibt, in der CL, bei EMs oder WMs gab es nicht solche Probleme wie in Deutschland. Also liegt das Problem vllt viel weniger am Videobeweis selber, sondern wie und von wem er in Deuschland durchgeführt wird.
In diesem Sinne
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Handelfmeter für Hertha? - #107
12.09.2022 17:40
1. FC Union Berlin-Fan Veto
https://twitter.com/philippkoester/status/1569243756422914049/photo/2
Klare Verhinderung einer Torchance. Linker Arm hinterm Rücken, rechter Arm verbreitert die Körperfläche. Für mich ein Elfer.
Klare Verhinderung einer Torchance. Linker Arm hinterm Rücken, rechter Arm verbreitert die Körperfläche. Für mich ein Elfer.
Handelfmeter für Hertha? - #108
12.09.2022 20:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Uwe0366
Ich bin gespannt auf die @kt -Entscheidung. Relativ vergleichbar, ausdrücklich nur relativ (die Unterschiede sind mir bewusst), ist m.E. das Handspiel von Orban letzte Woche in Frankfurt. Hier hat das KT für den Abwehrspieler und so wie SR Brych entschieden. Das habe ich auch so gesehen, weswegen ich hier jetzt nicht anders entschieden habe - auch wenn das jetzt meine Hertha benachteiligt.
Perspektivisch braucht es wieder einmal eine Klarstellung der Regel. Aktuell darf kein Tor mit der Hand erzielt werden, was ich richtig finde. Umgekehrt kann mit einem (nicht strafbaren, Auslegungssache) Handspiel ein Tor verhindert werden. Das kann nicht richtig sein und wird hier zurecht von @Capsoni kritisiert.
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Auch ich finde das nicht fair, aber so ist leider die gültige Regel und nur die und nichts anderes hat der SR umzusetzen. Der DFB-Lehrwart sprach im Doppelpass auch von keinem strafbaren Handspiel.
Handelfmeter für Hertha? - #109
Handelfmeter für Hertha? - #110
12.09.2022 20:57
richtig entschieden
Zitat von Sensei_Leku
In der Hintertorperspektive ist klar ersichtlich, dass der Verteidiger den linken Arm über die gesamte Drehbewegung hinweg in der typischen Vermeidungshaltung hinter dem Rücken hält. Es scheint ihm also möglich, zumindest einen Arm auch entgegen der angeblich logischen Bewegungshaltung zu führen. Mit dem rechten Arm schafft er das seltsamerweise nicht...
Alleine hier lässt sich dann nach Brand's Ausr... äh, Begründung im Interview nach dem Spiel ein klarer Wahrnehmungsfehler begründen (sinngemäß: "beide Arme gleich"). Jöllenbeck muss ihn darauf hinweisen und ihn rausschicken, warum das ausbleibt, wird man leider nie erfahren.
Zudem, aber da mache ich Brand auf dem Feld dann keinen Vorwurf, lässt sich in der Zeitlupe erkennen, dass der gesamte Bewegungsablauf des Oberkörpers des Verteidigers leicht, aber ausreichend in die Schussbahn des Balles geht, wodurch sogar die Absicht wieder zu bejahen wäre.
Eigentlich wollte ich keine Hertha-Spiele mehr kommentieren, aber diese Entscheidung am Samstag halte ich vereinsunabhängig für derart hanebüchen, dass ich nicht drum herum komme. So ein Ding ist seit hunderten Jahren Fußball überall auf der Welt und überall auf dem Platz ein strafbares Handspiel, nur unser DFB bekommt es wieder hin, die Regeln so zu verwässern, dass man da irgendwie eine Nicht-Strafbarkeit konstruiert bekommt. Weltklasse.
Ich glaube nicht, dass das Problem nur beim DFB liegt. Schau dir das Handspiel im EM-Finale der Frauen an.
Handelfmeter für Hertha? - #111
Handelfmeter für Hertha? - #112
12.09.2022 21:38
1. FC Nürnberg-Fan
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Handelfmeter für Hertha? - #113
12.09.2022 23:34
Veto
Was mir wirklich auf den Geist geht ist die Arroganz mit der der Schiri in der Szene argiert hat. Schaut man sich die Szene mal an und achtet mal nicht auf das offensichtliche, sondern auf den Schiri, dann sieht man, dass ihn die Sicht ein Stück weit verstellt ist und er sich sogar neigen muss, um etwas zu sehen. Trotzdem stellt er sich hin und sagt, dass er sich zu 100% sicher ist und keine weitere optische Unterstützung braucht.
Wir reden hier ja nicht von einem möglichen Handspiel an der Strafraumkante, sondern von einem Schuss aufs Tor, der ohne das Handspiel wohl zu 100% drinnen gewesen wäre.
Gerade dann muss man sich zu 101% sicher sein. Und dann auf die Möglichkeiten der Technik zu verzichten, wenn sie schon zur Verfügung stehen ist über aller Maßen arrogant.
Und wenn er sich die Bilder ansieht, dann sieht er vllt auch, dass der Spieler es zwar schafft einen Arm an den Körper zu nehmen, den anderen jedoch nicht. Dass die Schulter zuckt.
Wir reden hier ja nicht von einem möglichen Handspiel an der Strafraumkante, sondern von einem Schuss aufs Tor, der ohne das Handspiel wohl zu 100% drinnen gewesen wäre.
Gerade dann muss man sich zu 101% sicher sein. Und dann auf die Möglichkeiten der Technik zu verzichten, wenn sie schon zur Verfügung stehen ist über aller Maßen arrogant.
Und wenn er sich die Bilder ansieht, dann sieht er vllt auch, dass der Spieler es zwar schafft einen Arm an den Körper zu nehmen, den anderen jedoch nicht. Dass die Schulter zuckt.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Handelfmeter für Hertha? - #114
13.09.2022 11:34
richtig entschieden
Zitat von Wallmersbacher
Sehr schön wie man in der Wiederholung ohne Lupe sieht, dass sich der Arm nach der Drehung nicht mehr einen Millimeter bewegt.
Hat eigentlich der Herthaner auch eine "unnatürliche Armhaltung"?
Handelfmeter für Hertha? - #115
Handelfmeter für Hertha? - #116
14.09.2022 10:19
Veto
Zumindest stehe ich nicht alleine mit meiner Meinung (klarer Elfmeter):
Zitat von Manuel Gräfe (Ex Schieri) :
Zitat von Manuel Gräfe (Ex Schieri) :
Handelfmeter für Hertha? - #117
14.09.2022 19:31
Veto
Auch die Schiri-Leitung hat sich jetzt zu den 4 kritischen Fällen der letzten 2 Spieltage geäußert und kommt in ALLEN Fällen zu einem anderen Urteil als die Schiris auf dem Platz
https://onefootball.com/de/news/handspiel-klarstellung-zu-entscheidungen-in-der-bundesliga-35839393
Also auch in dem Fall sagt Sippel als Leiter, dass es halt keine Natürliche Haltung ist und ist damit nicht nur gegen die Meinung des Schiris, sondern auch gegen einige aus dem Kt hier.
https://onefootball.com/de/news/handspiel-klarstellung-zu-entscheidungen-in-der-bundesliga-35839393
Also auch in dem Fall sagt Sippel als Leiter, dass es halt keine Natürliche Haltung ist und ist damit nicht nur gegen die Meinung des Schiris, sondern auch gegen einige aus dem Kt hier.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Handelfmeter für Hertha? - #118
Handelfmeter für Hertha? - #119
14.09.2022 21:29
Zitat von Mueggi
Auch die Schiri-Leitung hat sich jetzt zu den 4 kritischen Fällen der letzten 2 Spieltage geäußert und kommt in ALLEN Fällen zu einem anderen Urteil als die Schiris auf dem Platz
https://onefootball.com/de/news/handspiel-klarstellung-zu-entscheidungen-in-der-bundesliga-35839393
Also auch in dem Fall sagt Sippel als Leiter, dass es halt keine Natürliche Haltung ist und ist damit nicht nur gegen die Meinung des Schiris, sondern auch gegen einige aus dem Kt hier.
Und dann sagt der SR nach dem Spiel, dass er auch nach Ansicht der TV-Bilder denkt, dass beide Arme in einer gleichen Position sieht, während Sippel exakt das Gegenteil anführt, was halt offensichtlich auch der Fall ist.
Damit liegt btw dann auch Collinas Erben komplett daneben mit der ursprünglichen Begründung...
Handelfmeter für Hertha? - #120
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Tom9811 |
 |
woscsnh |
 |
Michii7 |
|
|
HisDudeness |
|
|
Crumpler0815 |
|
|
Delethor |
 |
el_mar |
 |
Affe03 |
 |
Jugtu |
|
|
Chris99 |
 |
BadBoy |
 |
Bendit85 |
 |
Uwe0366 |
 |
ProModerne |
 |
Todoko |
 |
GundulaGause |
 |
Tom1981 |
 |
Tammy |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Für mich sieht das nach Absicht aus. Die Haltung ist fahrlässig. Auch das kleine Zucken am Ende sieht doch sehr gewollt aus. Für mich Elfmete.r
Bor. Dortmund-Fan
Für mich sieht das nach Absicht aus. Die Haltung ist fahrlässig. Auch das kleine Zucken am Ende sieht doch sehr gewollt aus. Für mich Elfmete.r
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Sehr schwierig, aber für mich nicht absichtlich, da die Armbewegung nicht unnatürlich ist.
Hamburger SV-Fan
Sehr schwierig, aber für mich nicht absichtlich, da die Armbewegung nicht unnatürlich ist.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, da der Arm kurz vor dem Kontakt in meinen Augen noch nach außen geht. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, da der Arm kurz vor dem Kontakt in meinen Augen noch nach außen geht. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Für mich eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche. Der rechte Arm steht einfach viel zu weit Weg vom Körper, außerdem bewegt der Verteidiger seine Schulter in die Schussbahn. Deshalb für mich strafbar.
Hertha BSC-Fan
Für mich eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche. Der rechte Arm steht einfach viel zu weit Weg vom Körper, außerdem bewegt der Verteidiger seine Schulter in die Schussbahn. Deshalb für mich strafbar.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Absoluter Grenzfall mit guten Argumenten für beide Seiten. Am Ende sieht es für mich aber schon nach mehr oder weniger bewusster Vergrößerung der Körperfläche aus, Tendenz daher Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Absoluter Grenzfall mit guten Argumenten für beide Seiten. Am Ende sieht es für mich aber schon nach mehr oder weniger bewusster Vergrößerung der Körperfläche aus, Tendenz daher Elfmeter.
foebis04
Schalke 04-Fan
Sehr schwierige Szene. Normal sollte das Elfmeter da wohl ein Tor verhindert wird und der Arm weit draußen ist. Auf der anderen Seite ist der Arm wohl wegen der Drehung da und ich kann keine Absicht erkennen. Somit sind Zweifel größer und kein Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Sehr schwierige Szene. Normal sollte das Elfmeter da wohl ein Tor verhindert wird und der Arm weit draußen ist. Auf der anderen Seite ist der Arm wohl wegen der Drehung da und ich kann keine Absicht erkennen. Somit sind Zweifel größer und kein Elfmeter.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das hier Elfmeter, da das Handspiel mindestens fahrlässig war und ich bei Fahrlässigkeit auch nicht wirklich Spielraum sehe. Für mich ist das wie Absicht. Absicht an sich sehe ich hier auch, verstehe aber, wenn man es anders sieht.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das hier Elfmeter, da das Handspiel mindestens fahrlässig war und ich bei Fahrlässigkeit auch nicht wirklich Spielraum sehe. Für mich ist das wie Absicht. Absicht an sich sehe ich hier auch, verstehe aber, wenn man es anders sieht.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Im letzten Moment zuckt der Oberarm noch einen zusätzlichen Tick nach außen. Das in Kombination mit der Distanz zum Körper spricht in meinen Augen für eine Intuiton, möglichst viel Trefferfläche abzudecken, und damit für ein strafbares Handspiel.
1. FC Nürnberg-Fan
Im letzten Moment zuckt der Oberarm noch einen zusätzlichen Tick nach außen. Das in Kombination mit der Distanz zum Körper spricht in meinen Augen für eine Intuiton, möglichst viel Trefferfläche abzudecken, und damit für ein strafbares Handspiel.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Enge Szene. Ich tue mich schwer dem Verteidiger hier Absicht zu unterstellen. Aus meiner Sicht ist die Armhaltung der Körperdrehung geschuldet.
Bayern München-Fan
Enge Szene. Ich tue mich schwer dem Verteidiger hier Absicht zu unterstellen. Aus meiner Sicht ist die Armhaltung der Körperdrehung geschuldet.
Taru
Werder Bremen-Fan
Im Sinne des Fussballs ist das ein klarer Elfmeter, da ein Tor verhindert wird. Im Sinne der Regeln ist es halt so, dass weder Absicht noch eine unnatürliche Armbewegung vorliegt, daher ist kein Elfmeter richtig.
Werder Bremen-Fan
Im Sinne des Fussballs ist das ein klarer Elfmeter, da ein Tor verhindert wird. Im Sinne der Regeln ist es halt so, dass weder Absicht noch eine unnatürliche Armbewegung vorliegt, daher ist kein Elfmeter richtig.
10.09.2022 15:30
49.
Demirbay
55.
Serdar
74.
Richter
79.
Schick
82.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
4,5
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
8
7
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
4
5
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
2
0
Niederlagen (DFL)
2
1
Niederlagen (WT)
2
2
Aufstellung
Christensen
Plattenhardt
Serdar 67.
Lukebakio 81.
Uremović
Šunjić
Ejuke 67.
Kempf
Kenny
Tousart 93.
Kanga 81.
Plattenhardt
Serdar 67.Lukebakio 81.
Uremović
ŠunjićEjuke 67.
Kempf
Kenny
Tousart 93.
Kanga 81.
76. Demirbay
76. Hudson-Odoi
Tapsoba
76. Frimpong
Diaby
Schick
Hradecky
Hincapié
41. Palacios
66. Hložek
Tah
76. Hudson-Odoi
Tapsoba
76. Frimpong
Diaby
Schick
Hradecky
Hincapié
41. Palacios
66. Hložek
Tah
Boëtius 67.
Dárdai 81.
Selke 81.
Richter 67.
Darida 93.
Dárdai 81.
Selke 81.Richter 67.
Darida 93.
66. Amiri
76. Kossounou
41. Aránguiz
76. Andrich
76. Azmoun
76. Kossounou
41. Aránguiz
76. Andrich
76. Azmoun
