Handelfmeter korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
51. Min.: Handelfmeter korrekt? | von SCF-Dani
58. Min.: Gelb-Rot für Ozan Kabak? | von mazah
Vorschläge der Community
81. Min.: Aktives Abseits beim Ausgleich | von nico040792
Allgemeine Themen
Schalkes Fahrer | von waldi87
Heribert Bruchhagen | von Fussballvonderstrasse
Alario | von SCF-Dani
Schiedsrichter Siebert | von kingsuede
Regelfrage Ballberührung durch SR | von aspengler
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Schalke 04
Schalke bekommt nach einem vermeintlichen Handspiel einen Elfmeter. Korrekte Entscheidung?6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
8 x Veto
Handelfmeter korrekt? - #81
Handelfmeter korrekt? - #82
14.06.2020 20:59
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von MKsge92Zitat von lufdbompZitat von adlerherz
Die fahrlässige Position des Armes ist über der Schulter - und das ist auch ohne den Kontakt des Schalkers schon so. Arme unten lassen und gut ist.
Du bist doch so ein GIF-Profi
Hast du geschaut, ob es schon Bilder gibt?
Spinn ich oder sehen andere hier auch zwei Richtungsänderungen? (Kopf und Hand)
Ich meine auch zu sehen, dass Tapsoba den Ball köpft und dann der Arm getroffen wird
Handelfmeter korrekt? - #83
14.06.2020 21:00
Zitat von MKsge92
Sicherlich ein wenig unglücklich für Tapsoba aber wenn man den Arm so rausstreckt in die Flugbahn des Balles um den Gegner zu blockieren der muss damit rechnen, dass es zu einem Kontakt mit dem Ball kommt. Für mich korrekt hier auf Elfmeter zu entscheiden.
Es ist aber erlaubt so zu agieren.
Was den Eingriff durch den VAR und die Änderung auf Strafstoß kritisch macht ist doch auch, dass der Tritt mit dem Knie gegen die 'Spielhand' m.E. strafbar ist.
Ursache dieser ganzen Verwirrung ist ganz prinzipiell der hoffnungslose Versuch, alle möglichen strafbaren Handspiele im Regelwerk aufzuführen.
Gestern musste z.B. wieder darüber diskutiert werden, dass beim Handspiel des Angreifers der entsprechende Passus im Regelwerk dann doch nicht exakt genug ist und er einer sinngemäßen Interpretation bedarf. .
Handelfmeter korrekt? - #84
14.06.2020 21:02
Zitat von adlerherz
Da war ganz klar die Hand am Ball - vor dem Kopf (wenn der überhaupt den Ball berührte). Für mich gibts hier nur die Option Foul des Schalkers oder strafbares Handspiel.
Wahnsinn, was die Perspektive ausmacht. Oben klarer Kopftreffer zuerst, unten klar kein Kopftreffer. Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Ball ohne Einwirkung des Schalkers nicht mit der Hand gespielt worden wäre.
Handelfmeter korrekt? - #85
14.06.2020 21:02
Veto
Zitat von adlerherz
Da war ganz klar die Hand am Ball - vor dem Kopf (wenn der überhaupt den Ball berührte). Für mich gibts hier nur die Option Foul des Schalkers oder strafbares Handspiel.
So, wie der Schalker da reinspringt - Knie voran und deutlich in der Luft - ist Foul zumindest nicht komplett aus der Welt.
Handelfmeter korrekt? - #86
14.06.2020 21:03
Zitat von mazah
Wahnsinn, was die Perspektive ausmacht. Oben klarer Kopftreffer zuerst, unten klar kein Kopftreffer. Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Ball ohne Einwirkung des Schalkers nicht mit der Hand gespielt worden wäre.
Das dürfte hier aber nicht relevant sein. Wenn du kein Foulspiel vom Schalker siehst (was dann in der Zeitfolge zuerst wäre), hat der Schalker nichts mit der Hand-Beurteilung zu tun.
Handelfmeter korrekt? - #87
14.06.2020 21:10
Zitat von adlerherzZitat von mazah
Wahnsinn, was die Perspektive ausmacht. Oben klarer Kopftreffer zuerst, unten klar kein Kopftreffer. Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Ball ohne Einwirkung des Schalkers nicht mit der Hand gespielt worden wäre.
Das dürfte hier aber nicht relevant sein. Wenn du kein Foulspiel vom Schalker siehst (was dann in der Zeitfolge zuerst wäre), hat der Schalker nichts mit der Hand-Beurteilung zu tun.
Letzte Woche waren sich alle einig, dass Hübner nicht verantwortlich ist für das, was Ayhan mit seinem Arm gemacht hat. Wieso sollte Tapsoba dafür verantwortlich sein.
Ich brauche kein Foul vom Schalker, selbst wenn die Hand über der Schulter war, sehe ich hier auch regeltechnisch kein absichtliches Handspiel.
Handelfmeter korrekt? - #88
14.06.2020 21:11
Zitat von woscsnhZitat von MKsge92
Sicherlich ein wenig unglücklich für Tapsoba aber wenn man den Arm so rausstreckt in die Flugbahn des Balles um den Gegner zu blockieren der muss damit rechnen, dass es zu einem Kontakt mit dem Ball kommt. Für mich korrekt hier auf Elfmeter zu entscheiden.
Es ist aber erlaubt so zu agieren.
Was den Eingriff durch den VAR und die Änderung auf Strafstoß kritisch macht ist doch auch, dass der Tritt mit dem Knie gegen die 'Spielhand' m.E. strafbar ist.
Naja den Gegner mit den Armen blockieren ist jetzt nicht zwingend erlaubt. Ich würde es niemals abpfeifen aber sauber ist es auch nicht.
Meiner Ansicht nach ist das nicht strafbar. Er springt einfach zum Ball. Einen ausgestreckten Arm des Gegners muss er nicht beachten geschweigedenn erwarten und ansonsten springt er nicht in den Mann sondern zum Ball und am Mann vorbei. Das Bein ist auch nicht sonderlich hoch also auch kein gefährliches Spiel. Ich sehe nichts was für ein Foulspiel spricht.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handelfmeter korrekt? - #89
14.06.2020 21:14
Zitat von mazah
Letzte Woche waren sich alle einig, dass Hübner nicht verantwortlich ist für das, was Ayhan mit seinem Arm gemacht hat. Wieso sollte Tapsoba dafür verantwortlich sein.
Ich brauche kein Foul vom Schalker, selbst wenn die Hand über der Schulter war, sehe ich hier auch regeltechnisch kein absichtliches Handspiel.
Da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen.
Ob man den Gegner im Zweikampf um den Ball schiebt oder ob man sich den Arm des Gegners absichtlich ins eigene Gesicht schlägt, um eine Tätlichkeit vorzutäuschen - das sind schon zwei verschiedene Geschichten.
Handelfmeter korrekt? - #90
14.06.2020 21:17
Zitat von adlerherz
Da war ganz klar die Hand am Ball - vor dem Kopf (wenn der überhaupt den Ball berührte). Für mich gibts hier nur die Option Foul des Schalkers oder strafbares Handspiel.
Danke! Kann nicht vorher der Kopf sein
Handelfmeter korrekt? - #91
14.06.2020 21:18
Zitat von mazah
Ich brauche kein Foul vom Schalker, selbst wenn die Hand über der Schulter war, sehe ich hier auch regeltechnisch kein absichtliches Handspiel.
Achso hierzu noch ergänzend:
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
•seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
•sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
Das ist im Regelwerk seit dieser Saison ziemlich eindeutig. Man kann die Regel so gut finden oder nicht - sie ist wenigstens eindeutig.
Handelfmeter korrekt? - #92
14.06.2020 21:24
Veto
Der Leverkusener erwartet den Ball um ihn zu köpfen und hat die Arme seitlich. Dann kommt der Schalker mit zu hohem Bein angesprungen und durch seinen Kontakt wird der Leverkusener so gedreht, dass der Ball an die Hand geht. Niemals Elfer. Ihm den Vowurf zu machen, dass er seinen Arm so in der Position hat, ist absurd und lächerlich zugleich.
Handelfmeter korrekt? - #93
14.06.2020 21:27
Zitat von DuHeulsuse
Der Leverkusener erwartet den Ball um ihn zu köpfen und hat die Arme seitlich. Dann kommt der Schalker mit zu hohem Bein angesprungen und durch seinen Kontakt wird der Leverkusener so gedreht, dass der Ball an die Hand geht. Niemals Elfer. Ihm den Vowurf zu machen, dass er seinen Arm so in der Position hat, ist absurd und lächerlich zugleich.
Das Bein von Miranda ist nicht weit über der Hüfte - "zu hohes Bein" finde ich hier nicht korrekt.
Dazu sollte hier bedacht werden: Miranda hat dasselbe Recht, zum Ball zu gehen, wie Tapsoba - das tut er mit seinem Bein. Tapsobas Arm blockt diesen Versuch aber ab. Das ist für sich natürlich niemals ein Elfmeter, ganz regelkorrekt ist das von Tapsoba aber auch nicht.
Handelfmeter korrekt? - #94
14.06.2020 21:28
Die Bilder/Videos zeigen doch, dass der Leverkusener ohne den Einsatz des Schalkers den Ball doch einfach nur weggeköpft hätte. Zu Beginn sieht man, dass der Ellenbogen des rechten Armes des Leverkuseners auf dem Oberschenkel des Schalkers ist und durch die Bewegung des Schalkers der Arm doch erst dort hin kommt wo die Berührung stattfindet.
Ich würde da keinen Elfmeter geben.
Ich würde da keinen Elfmeter geben.
Handelfmeter korrekt? - #95
14.06.2020 21:28
richtig entschieden
Zitat von DelethorZitat von adlerherz
Da war ganz klar die Hand am Ball - vor dem Kopf (wenn der überhaupt den Ball berührte). Für mich gibts hier nur die Option Foul des Schalkers oder strafbares Handspiel.
So, wie der Schalker da reinspringt - Knie voran und deutlich in der Luft - ist Foul zumindest nicht komplett aus der Welt.
was soll da Foul sein? Der Verteidiger wirft sich unnatürlich nach vorne um irgendwie den Ball zu blocken. Der Schalker hat keine untypische Fußballbewegung auch keine strafbare.
Das er dann an die Hand des Verteidigers springt ist seine eigene Schuld, da er es nicht verhindert seinen Körper zu vergrößern.
Handelfmeter korrekt? - #96
14.06.2020 21:30
Zitat von adlerherzZitat von mazah
Letzte Woche waren sich alle einig, dass Hübner nicht verantwortlich ist für das, was Ayhan mit seinem Arm gemacht hat. Wieso sollte Tapsoba dafür verantwortlich sein.
Ich brauche kein Foul vom Schalker, selbst wenn die Hand über der Schulter war, sehe ich hier auch regeltechnisch kein absichtliches Handspiel.
Da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen.
Ob man den Gegner im Zweikampf um den Ball schiebt oder ob man sich den Arm des Gegners absichtlich ins eigene Gesicht schlägt, um eine Tätlichkeit vorzutäuschen - das sind schon zwei verschiedene Geschichten.
Sehe ich nicht so. Bei beidem liegt aus Sicht des "Täters" kein aktives Handeln vor.
Handelfmeter korrekt? - #97
14.06.2020 21:31
Veto
Zitat von DuHeulsuse
Der Leverkusener erwartet den Ball um ihn zu köpfen und hat die Arme seitlich. Dann kommt der Schalker mit zu hohem Bein angesprungen und durch seinen Kontakt wird der Leverkusener so gedreht, dass der Ball an die Hand geht. Niemals Elfer. Ihm den Vowurf zu machen, dass er seinen Arm so in der Position hat, ist absurd und lächerlich zugleich.
Gibt eigentlich nicht mehr viel dazu zu sagen. Die Darstellung finde ich vollkommen korrekt.
Nur eines noch: Ich bin ja grundsätzlich für eine strenge Auslegung des Handspiels und erwarte von einem Profi schon, dass er seine Arme und Hände unter Kontrolle hat. Aber hier gibt es doch eindeutig eine Krafteinwirkung eines Schalkers gegen den Arm des Leverkuseners, gegen die der Leverkusener rein gar nichts machen kann,
Handelfmeter korrekt? - #98
14.06.2020 21:32
Veto
Zitat von adlerherzZitat von DuHeulsuse
Der Leverkusener erwartet den Ball um ihn zu köpfen und hat die Arme seitlich. Dann kommt der Schalker mit zu hohem Bein angesprungen und durch seinen Kontakt wird der Leverkusener so gedreht, dass der Ball an die Hand geht. Niemals Elfer. Ihm den Vowurf zu machen, dass er seinen Arm so in der Position hat, ist absurd und lächerlich zugleich.
Das Bein von Miranda ist nicht weit über der Hüfte - "zu hohes Bein" finde ich hier nicht korrekt.
Dazu sollte hier bedacht werden: Miranda hat dasselbe Recht, zum Ball zu gehen, wie Tapsoba - das tut er mit seinem Bein. Tapsobas Arm blockt diesen Versuch aber ab. Das ist für sich natürlich niemals ein Elfmeter, ganz regelkorrekt ist das von Tapsoba aber auch nicht.
Wenn ein Spieler springt und dann das Bein auch nicht weit über der Hüfte ist, dann ist es trotzdem zu hoch. Du wärst doch der erste, der sich meldet, wenn ein springender Torwart mit dem Knie seinen Gegenspieler trifft. Ist auch nicht über der Hüfte.
Handelfmeter korrekt? - #99
14.06.2020 21:33
Zitat von DuHeulsuse
Wenn ein Spieler springt und dann das Bein auch nicht weit über der Hüfte ist, dann ist es trotzdem zu hoch. Du wärst doch der erste, der sich meldet, wenn ein springender Torwart mit dem Knie seinen Gegenspieler trifft. Ist auch nicht über der Hüfte.
Schlecht formuliert: Das Knie ist auf Höhe der Hüfte - bei leichtem Sprung, also nicht weit über der normalen "Hüfthöhe".
Ein Torwart springt normalerweise in den Gegner - Miranda springt neben den Gegner und wird vom Arm weggeblockt.
Handelfmeter korrekt? - #100
14.06.2020 21:34
Zitat von adlerherzZitat von mazah
Ich brauche kein Foul vom Schalker, selbst wenn die Hand über der Schulter war, sehe ich hier auch regeltechnisch kein absichtliches Handspiel.
Achso hierzu noch ergänzend:Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
•seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
•sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
Das ist im Regelwerk seit dieser Saison ziemlich eindeutig. Man kann die Regel so gut finden oder nicht - sie ist wenigstens eindeutig.
Ein Vergehen liegt "in der Regel" vor. Und damit kommen wir schon an den Punkt, dass die Aktion nicht in der Kategorie "in der Regel" liegt. In der Regel wird der Arm nicht durch den Kontakt des Gegners zum Ball geführt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
stvn2603 | |
bjoern | |
Lucarelio | |
Runner-King | |
webstoney | |
vaueffell | |
DoDiHo | |
robinbmg1900 | |
Sergio Amanatidis | |
iLuiz | |
brennov | |
Mueggi | |
fossibaer76 | |
muratti72 | |
shagyou | |
nfb | |
Marv | |
j04 | |
nico040792 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Funkemariesche | |
Kaietan | |
Khrs00 | |
veron | |
Jupp80 | |
Broschi | |
Bastifantasti | |
Mardu | |
Rudi71 | |
Fussballvonderstrasse | |
Delethor | |
Bender-Fan | |
rolli | |
Leon120997 | |
LukasBayer04Fan | |
icram | |
Zawax | |
Bogo | |
syntex00 | |
flakeo | |
Michii7 | |
DerWildwuchs | |
marc.762 | |
Muggi | |
Sting | |
dasheavy | |
IBI | |
Morb2141 | |
ttenroK | |
ShaneOMac | |
Harrygator | |
Arne | |
Gizblo72 | |
Darija | |
ballebu | |
friedenreich | |
4players | |
Lukas3482 | |
rochy | |
DuHeulsuse | |
Knickimblick | |
Armageddon5 | |
viceman | |
RunningReiner | |
Goecker | |
problembär | |
Avalox | |
MarkusM | |
Nubsi | |
schmiso | |
Knach | |
Alphaborusse | |
Kickbert | |
Steppoo | |
Sandmann | |
Tttrdd | |
SirPrize | |
NaniManutd | |
Raz0r | |
Counterstrike | |
CR1907 | |
oligan | |
Locke07 | |
Chaosmax | |
Staplerfahrer Klaus | |
Exilkoala | |
Nimmersapp | |
Thoboe | |
SchwarzWeißBlauHSV | |
refka13 | |
blottok | |
Sense49 | |
BigZityKlub | |
stEvEdE | |
morningsun | |
Phoenix | |
eMMel_MZ1905 | |
4KNADO | |
ArchieGreen | |
Schlauberger | |
JaschaSCF | |
timoe | |
MrFailyz | |
icke79 | |
Matze82 | |
Tillynho | |
lw94 | |
Vfb fan | |
wdudler | |
JulianTuri | |
Moaz | |
Kopfvall |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Wenn der Arm oberhalb der Schulter ist und sich der Spieler nicht selbst anschießt/-köpft, gibt's da keinen Spielraum. Ein Foul vorher sehe ich auch nicht, daher für mich ein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Wenn der Arm oberhalb der Schulter ist und sich der Spieler nicht selbst anschießt/-köpft, gibt's da keinen Spielraum. Ein Foul vorher sehe ich auch nicht, daher für mich ein Strafstoß.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ein Spieler, der normal zum Kopfball geht und dessen Arm vom Bein des Gegenspielers an den Ball geführt wird, begeht ein strafbares Handspiel? Das ist dann doch zu viel..
1. FC Köln-Fan
Ein Spieler, der normal zum Kopfball geht und dessen Arm vom Bein des Gegenspielers an den Ball geführt wird, begeht ein strafbares Handspiel? Das ist dann doch zu viel..
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Handspiel. Der Schalker springt ihn den Arm des Leverkuseners hinein und dadurch geht der Ball erst an den Oberarm.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Handspiel. Der Schalker springt ihn den Arm des Leverkuseners hinein und dadurch geht der Ball erst an den Oberarm.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Handhaltung von Tapsoba ist mE nicht natürlich, der EInsatz des Schalkers aber auch kein Foulspiel. Für mich ein korrekter Elfmeter
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Handhaltung von Tapsoba ist mE nicht natürlich, der EInsatz des Schalkers aber auch kein Foulspiel. Für mich ein korrekter Elfmeter
lufdbomp
Bayern München-Fan
Tabsoba geht sauber zum Kopfball, das Armheben ist dem Bewegungsablauf geschuldet. Ohne eigenes Zutun wird dessen Hand/Arm in Richtung Ball geschoben, ohne dass der Leverkusener darauf reagieren kann, somit auch keine Fahrlässigkeit. Komische Entscheidung
Bayern München-Fan
Tabsoba geht sauber zum Kopfball, das Armheben ist dem Bewegungsablauf geschuldet. Ohne eigenes Zutun wird dessen Hand/Arm in Richtung Ball geschoben, ohne dass der Leverkusener darauf reagieren kann, somit auch keine Fahrlässigkeit. Komische Entscheidung
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Unnatürliche Armhaltung und für mich nicht erkennbar, dass das hauptsächlich an Miranda liegt. Für mich ein strafbares Handspiel.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Unnatürliche Armhaltung und für mich nicht erkennbar, dass das hauptsächlich an Miranda liegt. Für mich ein strafbares Handspiel.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Er versucht den Ball mit dem Kopf zu spielen. Durch den Einsatz des Schalkers gerät er aus dem Gleichgewicht und so kommt es zum Kontakt Hand/Ball. MMn. kein Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Er versucht den Ball mit dem Kopf zu spielen. Durch den Einsatz des Schalkers gerät er aus dem Gleichgewicht und so kommt es zum Kontakt Hand/Ball. MMn. kein Elfmeter.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist keine Absicht erkennbar. Auch die Fahrlässigkeit sehe ich hier nicht gegeben, da der Leverkusener mMn den Arm so ausfährt um das Gleichgewicht zu halten, da er den Ball mit dem Kopf spielen will.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist keine Absicht erkennbar. Auch die Fahrlässigkeit sehe ich hier nicht gegeben, da der Leverkusener mMn den Arm so ausfährt um das Gleichgewicht zu halten, da er den Ball mit dem Kopf spielen will.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist das kein aktives Handspiel. Miranda springt in den Arm, dadurch kommt es zum unabsichtlichen Kontakt mit dem Ball. Das ist mir mittlerweile einfach alles zu gewürfelt mit den Handspielentscheidungen.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das kein aktives Handspiel. Miranda springt in den Arm, dadurch kommt es zum unabsichtlichen Kontakt mit dem Ball. Das ist mir mittlerweile einfach alles zu gewürfelt mit den Handspielentscheidungen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwierig. Der Arm des Leverkuseners ist nur so weit oben durch den "Treffer" des Schalkers Bein am Leverkuseners Arm. Daher wäre ich hier eher beim Foulspiel als bei Handelfmeter.
Bayern München-Fan
Schwierig. Der Arm des Leverkuseners ist nur so weit oben durch den "Treffer" des Schalkers Bein am Leverkuseners Arm. Daher wäre ich hier eher beim Foulspiel als bei Handelfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist überhalb der Schulter an der Hand des Spielers. Die einzige Ausnahme wäre ein eigener Anschuss, der ist nicht gegeben. Entsprechend ist Strafstoß die einzig korrekte Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball ist überhalb der Schulter an der Hand des Spielers. Die einzige Ausnahme wäre ein eigener Anschuss, der ist nicht gegeben. Entsprechend ist Strafstoß die einzig korrekte Entscheidung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Foulspiel des Schalkers. Dann ist Tapsobas Arm über der Schulter und berührt zuerst den Ball - regeltechnisch ist das strafbares Handspiel.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kein Foulspiel des Schalkers. Dann ist Tapsobas Arm über der Schulter und berührt zuerst den Ball - regeltechnisch ist das strafbares Handspiel.
14.06.2020 18:00
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
17
23
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
7
10
Unentschieden (DFL)
3
7
Unentschieden (WT)
1
5
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
9
8
Aufstellung
Boujellab 88.
Nübel
Miranda
McKennie
Kutucu 73.
Kabak
Schöpf
Caligiuri 89.
Oczipka
Kenny
Bozdogan 69.
Nübel
Miranda
McKennie
Kutucu 73.
Kabak
Schöpf
Caligiuri 89.
Oczipka
Kenny
Bozdogan 69.
Tapsoba
75. Demirbay
Diaby
Bender
Weiser
70. Amiri
Alario
Hradecky
Wendell
85. Aránguiz
70. Havertz
75. Demirbay
Diaby
Bender
Weiser
70. Amiri
Alario
Hradecky
Wendell
85. Aránguiz
70. Havertz
Becker 69.
Hofmann 89.
Mercan 88.
Gregoritsch 73.
Hofmann 89.
Mercan 88.
Gregoritsch 73.
75. Paulinho
70. Volland
70. Sinkgraven
85. Baumgartlinger
70. Volland
70. Sinkgraven
85. Baumgartlinger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
20
Torschüsse gesamt
7
15
Ecken
1
8
Abseits
1
3
Fouls
14
7
Ballbesitz
27%
73%
zum Spiel