Handelfmeter Niakhate
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Handelfmeter Brosinski | von DonkeyShot
34. Min.: Handelfmeter Niakhate | von adlerherz
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einem Kopfball eines Augsburgers bekommt Niakhate den Ball an die Hand, der Schiedsrichter pfeift Elfmeter.War der Elfmeter richtig?14 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Handelfmeter Niakhate - #1
03.02.2019 16:29
Nach einem Kopfball eines Augsburgers bekommt Niakhate den Ball an die Hand, der Schiedsrichter pfeift Elfmeter.
War der Elfmeter richtig?
War der Elfmeter richtig?
Handelfmeter Niakhate - #2
03.02.2019 16:33
Veto
weniger als beim ersten Strafstoß weil er aus kürzester Distanz angeköpft wird und die Hand nicht Richtung Ball geht. Andererseits, was hat die Hand so weit oben zu suchen...?
contractio eunt domus
Handelfmeter Niakhate - #3
03.02.2019 16:33
Da der VAR im Vergleich zum ersten 11er aktiv wurde, wirds bestimmt korrekt sein...
Handelfmeter Niakhate - #4
03.02.2019 16:33
Veto
Ja der arm ist weit oben und ja der Ball geht aus 40cm an die Hand. Der Ball wäre eh vorbei gegangen und Absicht ist auch nicht erkennbar.
Diese Handspielregelung dieses Jahr ist einfach ein Witz und so macht das einfach keinen Spaß mehr.
Gestern als Hummels den Schuss von Alario blockt.. einen Schuss der klar aufs Tor ging.. da heißt es, dass Körperflächenvergrößerung kein Indiz für Absicht ist. Hier wird ohne wenn und aber auf Elfer entschieden.
Entweder du gibst alle oder gar keinen... Aber so, macht der ganze Mist keinen Sinn mehr.
Diese Handspielregelung dieses Jahr ist einfach ein Witz und so macht das einfach keinen Spaß mehr.
Gestern als Hummels den Schuss von Alario blockt.. einen Schuss der klar aufs Tor ging.. da heißt es, dass Körperflächenvergrößerung kein Indiz für Absicht ist. Hier wird ohne wenn und aber auf Elfer entschieden.
Entweder du gibst alle oder gar keinen... Aber so, macht der ganze Mist keinen Sinn mehr.
Handelfmeter Niakhate - #5
03.02.2019 16:34
Zwei von einer solchen Art in 30 Minuten sind mir auf jeden Fall mal einer zuviel...
Handelfmeter Niakhate - #6
03.02.2019 16:36
Ich kann hier nur auf meinen Post im anderen Thread verweisen.
Es muss einfach besser kommuniziert werden was jetzt strafbar ist und was nicht.
Und noch wichtiger wäre, dass das auch dann so angewandt wird.
Im Prinzip ist es auch hier wohl keine Absicht.
Und in dieser Situation wohl auch eine natürlich Armhaltung.
Allerdings: Hand über dem Kopf und doch sehr abgespreizt.
KP mehr wie man das alles bewerten soll.
Es muss einfach besser kommuniziert werden was jetzt strafbar ist und was nicht.
Und noch wichtiger wäre, dass das auch dann so angewandt wird.
Im Prinzip ist es auch hier wohl keine Absicht.
Und in dieser Situation wohl auch eine natürlich Armhaltung.
Allerdings: Hand über dem Kopf und doch sehr abgespreizt.
KP mehr wie man das alles bewerten soll.
Handelfmeter Niakhate - #7
03.02.2019 16:36
Veto
Witzig. Hummels macht einen auf Andi Wolf und wird mit der Ecke belohnt. Hier wird einer angeköpft, der noch nicht mal zum Ball guckt und der Ball wäre 20 Meter am Tor vorbei gegangen.
Handelfmeter Niakhate - #8
Handelfmeter Niakhate - #9
03.02.2019 16:45
Veto
Und weiter geht das Würfelprinzip bei Handspielen. Weil der Mainzer nach hinten läuft, gehen die Arme dann automatisch hoch. Sieht zwar komisch aus, ist aber nicht unnatürlich. Wenn der Ball wenigstens Richtung Tor abgeblockt werden würde....
Verglichen mit Hummels gestern ist das so einfach nicht tragbar.
Verglichen mit Hummels gestern ist das so einfach nicht tragbar.
Handelfmeter Niakhate - #10
03.02.2019 16:48
Veto
gibt es hierzu schon eine Stellungnahme von Merk? Da bin ich wirklich gespannt... denn legt man seine Ausführungen von gestern zugrunde, diese einmal als zutreffend unterstellt, müsste er hier zwingend anerkennen dass hier der VAR eine Fehlentscheidung getroffen hat.
contractio eunt domus
Handelfmeter Niakhate - #11
Handelfmeter Niakhate - #12
03.02.2019 16:52
Veto
Er wird heute wahrscheinlich die Meinung der Schiris stützen. Aber doch nicht gegen den großen FCB votieren.Zitat von bränntbarn
gibt es hierzu schon eine Stellungnahme von Merk? Da bin ich wirklich gespannt... denn legt man seine Ausführungen von gestern zugrunde, diese einmal als zutreffend unterstellt, müsste er hier zwingend anerkennen dass hier der VAR eine Fehlentscheidung getroffen hat.
Handelfmeter Niakhate - #13
03.02.2019 17:17
richtig entschieden
Mal ehrlich da oben hat die Hand nichts zu suchen Punkt. Es gibt keine typische Haltung oder Bewegung die das rechtfertigt. Dabei ist auch egal ob der Ball auf das Tor gegangen wäre oder nicht. Sonst müsste man ja bei jedem foul das genauso beurteilen. Absicht kann man zwar nicht unbedingt unterstellen aber wenn das kein handspiel ist was denn dann?
Handelfmeter Niakhate - #14
03.02.2019 17:19
richtig entschieden
Ja, es ist doof und hätte gestern bei Hummels gepfiffen werden müssen.
Allerdings heißt das ja nicht, dass deswegen andere Elfmeter nicht gepfiffen werden dürfen, denn das darf nicht der Maßstab sein. Man hätte den gestern und den heute pfeifen sollen - wenn nicht sogar müssen.
Aber der Nicht Pfiff des einen legitimiert nicht den Nicht Pfiff des anderen. Kausal Zusammenhang fehlt einfach und wäre höchstens durch korrekte Regelauslegung da gewesen.
Allerdings heißt das ja nicht, dass deswegen andere Elfmeter nicht gepfiffen werden dürfen, denn das darf nicht der Maßstab sein. Man hätte den gestern und den heute pfeifen sollen - wenn nicht sogar müssen.
Aber der Nicht Pfiff des einen legitimiert nicht den Nicht Pfiff des anderen. Kausal Zusammenhang fehlt einfach und wäre höchstens durch korrekte Regelauslegung da gewesen.
Handelfmeter Niakhate - #15
Handelfmeter Niakhate - #16
03.02.2019 17:38
Veto
Von den (bisher) drei strittigen Handspielen ist dieses das kniffligste an diesem Spieltag. Hummels war glasklar ein Elfer, Brosinskis ebenso eindeutig nicht (auch wenn beide Szenen von offizieller Seite exakt gegensätzlich bewertet wurden).
Hier verstehe ich beide Seiten, würde knapp zu kein Elfmeter tendieren, fände die Entscheidung für einen aber auch keineswegs skandalös - WENN man das denn KONSEQUENT so bewerten würde, und nicht mal so und mal anders.
Diesem Chaos muss doch mal ein Ende bereitet werden - und da ist es auch fast zweitrangig auf welcher Seite man nun landed (strikte oder großzügige Auslegung) - solange nur endlich mal KLARHEIT geschaffen würde.
Hier verstehe ich beide Seiten, würde knapp zu kein Elfmeter tendieren, fände die Entscheidung für einen aber auch keineswegs skandalös - WENN man das denn KONSEQUENT so bewerten würde, und nicht mal so und mal anders.
Diesem Chaos muss doch mal ein Ende bereitet werden - und da ist es auch fast zweitrangig auf welcher Seite man nun landed (strikte oder großzügige Auslegung) - solange nur endlich mal KLARHEIT geschaffen würde.
Handelfmeter Niakhate - #17
03.02.2019 18:11
Veto
Ich verstehs einfach nicht mehr.
Angeblich ist die Vergrößerung der Körperfläche ja "kein Indiz". Die Hand geht nicht zum Ball und die Arme sind zwar oben, aber in der Sprungbewegung ist das schlichtweg nicht unnatürlich (was auch immer das heißen soll!). Dazu noch eine minimale Distanz. Klar, sowas wurde in der Vergangenheit immer mal gepfiffen und dann wieder nicht aber dennoch wird einem gesagt, der VAR greife nur bei KLAREN Fehlentscheidungen ein...
Angeblich ist die Vergrößerung der Körperfläche ja "kein Indiz". Die Hand geht nicht zum Ball und die Arme sind zwar oben, aber in der Sprungbewegung ist das schlichtweg nicht unnatürlich (was auch immer das heißen soll!). Dazu noch eine minimale Distanz. Klar, sowas wurde in der Vergangenheit immer mal gepfiffen und dann wieder nicht aber dennoch wird einem gesagt, der VAR greife nur bei KLAREN Fehlentscheidungen ein...
Handelfmeter Niakhate - #18
Handelfmeter Niakhate - #19
03.02.2019 18:39
Veto
50/50 Ding. Klar hat die Hand da oben nix verloren, aber kommt sie aufgrund eines natürlichen Bewegungsablaufes da hoch. Dazu kommt noch, dass da 0% Spannung auf dem Arm ist (Indiz contra "Absicht"). Auch bringt es Moussa hier zu 0% einen Vorteil da mit der Hand dran zu sein, da der Ball sonst eher Richtung Eckfahne als gen Tor geht.
Also alles in Allem kein Grund für den VAR hier einzugreifen. Die beiden Elfer scheinen eh der "Ausgleich" für das Wendt-Tor von letzter Woche zu sein.
Danke dafür.
Also alles in Allem kein Grund für den VAR hier einzugreifen. Die beiden Elfer scheinen eh der "Ausgleich" für das Wendt-Tor von letzter Woche zu sein.
Danke dafür.
Handelfmeter Niakhate - #20
03.02.2019 18:51
Zitat von bucklerson
Er wird heute wahrscheinlich die Meinung der Schiris stützen. Aber doch nicht gegen den großen FCB votieren.
Wenn du Merks Schiene verfolgst, dann wirst du feststellen, dass er massiv dazu tendiert, die Partei des jeweiligen Schiedsrichters zu ergreifen. Das hat mit dem FCB nicht das Geringste zu tun, denn das macht er auch bei Entscheidungen, die der Schiri gegen den FCB trifft...
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Hand (deutlich) oberhalb der Schultern, der Ball kommt vom Gegner. Das ist ein Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Hand (deutlich) oberhalb der Schultern, der Ball kommt vom Gegner. Das ist ein Strafstoß.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Völlig wilde Armhaltung. Wenn der Ball da dagegen geht ist es eben Handspiel.
FC Augsburg-Fan
Völlig wilde Armhaltung. Wenn der Ball da dagegen geht ist es eben Handspiel.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Die Hände zum Himmel...hatten wir schon öfters und ist mit Elfmeter zu bestrafen.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Hände zum Himmel...hatten wir schon öfters und ist mit Elfmeter zu bestrafen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Den muss man wohl geben, da der Arm unnatürlich und weit abgestreckt ist und er so damit rechnen muss, dass der Ball ihn trifft.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Den muss man wohl geben, da der Arm unnatürlich und weit abgestreckt ist und er so damit rechnen muss, dass der Ball ihn trifft.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Völlig unüblich, wie Niakhate da mit erhobenem Arm in den Kopfball geht. Der Elfmeter ist mMn korrekt entschieden.
Bayern München-Fan
Völlig unüblich, wie Niakhate da mit erhobenem Arm in den Kopfball geht. Der Elfmeter ist mMn korrekt entschieden.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Auch hier liegt eine sehr unnatürliche Handhaltung vor. Elfmeterpfiff berechtigt
Energie Cottbus-Fan
Auch hier liegt eine sehr unnatürliche Handhaltung vor. Elfmeterpfiff berechtigt
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Gegen einen Elfmeter spricht, dass sich der Arm absolut nicht in der zu erwartenden Flugbahn des Kopfballs befindet. Am Ende ist er aber einfach bei einem Kopfballduell unnatürlich über dem Kopf - und das eben in der potentiellen Flugbahn. Eher Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Gegen einen Elfmeter spricht, dass sich der Arm absolut nicht in der zu erwartenden Flugbahn des Kopfballs befindet. Am Ende ist er aber einfach bei einem Kopfballduell unnatürlich über dem Kopf - und das eben in der potentiellen Flugbahn. Eher Elfmeter.
I bin I
Bayern München-Fan
Auch hier eine unnatürliche Handhaltung und damit eine Vergrößerung der Körperfläche.
Bayern München-Fan
Auch hier eine unnatürliche Handhaltung und damit eine Vergrößerung der Körperfläche.
JFB96
Hannover 96-Fan
Arm weit über Kopfhöhe, lt aktueller Regelauslegung immer ein Elfmeter. Untypische Handhaltung
Hannover 96-Fan
Arm weit über Kopfhöhe, lt aktueller Regelauslegung immer ein Elfmeter. Untypische Handhaltung
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Auch in dieser Szene ist die Hand weit weg vom Körper, der Kontakt ist unstrittig. Mag am Ende etwas seltsam sein, weil der Einfluss auf die Szene gering war, aber den muss man meines Erachtens pfeiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Auch in dieser Szene ist die Hand weit weg vom Körper, der Kontakt ist unstrittig. Mag am Ende etwas seltsam sein, weil der Einfluss auf die Szene gering war, aber den muss man meines Erachtens pfeiffen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Mit dem Arm über Kopfhöhe ins Kopfballduell gehen, ist selten eine gute Idee. Auch wenn der Ball Richtung Aus fliegt, ist das für mich mit einem Elfmeter zu ahnden.
1. FC Köln-Fan
Mit dem Arm über Kopfhöhe ins Kopfballduell gehen, ist selten eine gute Idee. Auch wenn der Ball Richtung Aus fliegt, ist das für mich mit einem Elfmeter zu ahnden.
03.02.2019 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks
Note
3,7
2,2
3,8
5,0
Mike Pickel
Rafael Foltyn
Johann Pfeifer
Markus Schmidt
Sven Waschitzki-Günther
Statistik von Sören Storks
Spiele
8
5
Siege (DFL)
3
0
Siege (WT)
4
0
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
3
5
Niederlagen (WT)
3
5
Aufstellung
Kobel
Schmid
Khedira
Danso
Stafylidis
Hahn
Morávek 88.
Baier
Ji 68.
Gregoritsch
Finnbogason 76.
Schmid
Khedira
Danso
Stafylidis
Hahn
Morávek 88.
Baier
Ji 68.
Gregoritsch
Finnbogason 76.
Müller
Brosinski
Hack
Niakhaté
Martín
73. Baku
Gbamin
44. Latza
Boëtius
58. Mateta
Quaison
Brosinski
Hack
Niakhaté
Martín
73. Baku
Gbamin
44. Latza
Boëtius
58. Mateta
Quaison
Koo 68.
Oxford 88.
Córdova 76.
Oxford 88.
Córdova 76.
58. Ujah
44. Maxim
73. Onisiwo
44. Maxim
73. Onisiwo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
0
Torschüsse gesamt
10
2
Ecken
7
3
Abseits
3
4
Fouls
20
11
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel