Handelfmeter St. Pauli
Relevante Themen
Vorschläge der Community
18. Min.: Handelfmeter St. Pauli | von danilo47
45. Min.: Rote Karte für Brunner! | von bieker2000
Allgemeine Themen
Extrem einseitige Foul Statistik. | von aye_CaptainJack
Neues Thema zum Spiel erstellen
Handelfmeter St. Pauli - #1
23.09.2023 20:55
Tempelmann wird im eigenen 16er beim Grätschen an der Hand abgeschossen.
Lag hier wirklich ein strafbaren Handspiel vor?
Lag hier wirklich ein strafbaren Handspiel vor?
Handelfmeter St. Pauli - #2
23.09.2023 21:02
Schwer das zu sagen... ich denke das ist ein 50/50 Ding.
Das die Hand dran war, brauchen wir nicht reden, aber den Schwung den er mit den Armen mit nimmt um sich in den Schuss zu schmeißen, find eich die Armhaltung normal. Und dann noch den Aspekt das es ca. 1 Mete rentfernung war.... Klar die Schutzhand vor dem Gesicht gibt es nicht, deswegen ist es ein schwieriger Fall.
Das die Hand dran war, brauchen wir nicht reden, aber den Schwung den er mit den Armen mit nimmt um sich in den Schuss zu schmeißen, find eich die Armhaltung normal. Und dann noch den Aspekt das es ca. 1 Mete rentfernung war.... Klar die Schutzhand vor dem Gesicht gibt es nicht, deswegen ist es ein schwieriger Fall.
Handelfmeter St. Pauli - #3
23.09.2023 21:05
richtig entschieden
Wer weiß schon, was heute noch strafbar ist?
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Handelfmeter St. Pauli - #4
Handelfmeter St. Pauli - #5
23.09.2023 21:26
Zitat von jonasneu
Hand war dran, Hand war unnatürlich hoch, im Strafraum.
Klarer Elfmeter aus meiner Sicht.
So gesehen, waren die Hände deutlich tiefer, im Vergleich zu den anderen Spielern auf dem Feld
Aber ja waren halt auf Kopfhöhe von Tempelmann
Handelfmeter St. Pauli - #6
23.09.2023 22:46
Veto
Ich finde hier das Strafbare Handspiel nicht. Ja, laut Regelwerk wurde die "Schutzhand" von der natürlichen Handbewegung gefressen, aber ist trotzdem zu bewerten. Für mich geht die Hand eher Richtung Körper (Schutzreflex), als zum Ball. Wer selbst Fussball spielt erkennt diese natürliche Bewegung. Sehr Harte Entscheidung. Ein FIFA SR sagt nein, ein Ewiger DFB SR wohl eher ja. Wenn die Hände eher vom Körper weg gehen und die Körperfläche verbreitert wird, wäre ich auf seiner Seite, aber das kann ich hier nicht zweifelsfrei erkennen.
Bei Handspiel, muss die Absicht vorliegen !!!
Handelfmeter St. Pauli - #7
23.09.2023 23:08
richtig entschieden
Intuitiv ich eher auf kein Elfer entschieden, aber im Nachhinein betrachtet a) ist halt der Arm schon echt weit draußen und b) ändert sich die Flugrichtung des Balls signifikant.
Handelfmeter St. Pauli - #8
23.09.2023 23:08
richtig entschieden
Intuitiv ich eher auf kein Elfer entschieden, aber im Nachhinein betrachtet a) ist halt der Arm schon echt weit draußen und b) ändert sich die Flugrichtung des Balls signifikant.
Handelfmeter St. Pauli - #9
23.09.2023 23:38
Zitat von Schwabler
Intuitiv ich eher auf kein Elfer entschieden, aber im Nachhinein betrachtet a) ist halt der Arm schon echt weit draußen und b) ändert sich die Flugrichtung des Balls signifikant.
Den Arm empfinde ich nicht als weit draußen, er ist faktisch dirtekt vor seinem Gesicht. Und Wie oben erwähnt eine 50/50 Sache aus meiner Sicht. Dadurch da er rein springt ist die Armhaltung auch relativ natürlich....
Handelfmeter St. Pauli - #10
24.09.2023 01:16
richtig entschieden
Die Berührung mit dem Arm konnte meiner Meinung nach kein Bild zweifelsfrei beweisen, aber die Indizien sprechen natürlich stark dafür (schlackernde Hand und Veränderung der Flugbahn).
Für den VAR ist es natürlich eine philosophische Frage, ob wir den klaren Beweis haben möchten, oder ob uns für so weitreichende Entscheidungen auch Indizien ausreichen.
Für den VAR ist es natürlich eine philosophische Frage, ob wir den klaren Beweis haben möchten, oder ob uns für so weitreichende Entscheidungen auch Indizien ausreichen.
Handelfmeter St. Pauli - #11
24.09.2023 17:05
richtig entschieden
In der Regelgeschwindigkeit und in den ersten 1-2 Einstellungen könnte ich kein strafbares Handspiel erkennen, dann kam aber noch eine Einstellung in der man, nach meinem Empfinden, gut erkennen konnte, dass die Hände doch nicht so nah am Körper waren wie zu erst angenommen. Dort war schon zu erkennen, dass sie ein Stück nach oben ab vom Körper waren. Und das macht es dann für mich strafbar.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Handelfmeter St. Pauli - #12
25.09.2023 00:08
richtig entschieden
Sportuntypische Positionierung der Hände. Tragen dort oben nichts zur Stabilität der Grätsche bei, sondern vergrößern die Trefferfläche.
Für mich ein klarer Strafstoß mit der aktuellen Regelgrundlage.
Für mich ein klarer Strafstoß mit der aktuellen Regelgrundlage.
Handelfmeter St. Pauli - #13
25.09.2023 12:37
richtig entschieden
Zitat von Blue4eveR
Ich finde hier das Strafbare Handspiel nicht. Ja, laut Regelwerk wurde die "Schutzhand" von der natürlichen Handbewegung gefressen, aber ist trotzdem zu bewerten. Für mich geht die Hand eher Richtung Körper (Schutzreflex), als zum Ball. Wer selbst Fussball spielt erkennt diese natürliche Bewegung. Sehr Harte Entscheidung. Ein FIFA SR sagt nein, ein Ewiger DFB SR wohl eher ja. Wenn die Hände eher vom Körper weg gehen und die Körperfläche verbreitert wird, wäre ich auf seiner Seite, aber das kann ich hier nicht zweifelsfrei erkennen.
Sehe ich auch so, eindeutig Schutzhand. Aber die Regeln besagen leider Elfmeter....
Korrekt im Sinne der Regeln, falsch im Sinne des Sports!
Handelfmeter St. Pauli - #14
25.09.2023 19:51
richtig entschieden
https://youtu.be/rJuIaZ7XzSU?si=7UXhjEVwUqSLXnzB&t=69s
Wenn der Ball an der Hand ist, für mich ein klarer Elfmeter. Aber ob er wirklich dran war, damit tue ich mich ehrlich gesagt noch ein wenig schwer. Spricht einiges dafür, aber so ganz genau sehe ich das da nicht.
Wenn der Ball an der Hand ist, für mich ein klarer Elfmeter. Aber ob er wirklich dran war, damit tue ich mich ehrlich gesagt noch ein wenig schwer. Spricht einiges dafür, aber so ganz genau sehe ich das da nicht.
Handelfmeter St. Pauli - #15
26.09.2023 09:53
richtig entschieden
Zitat von Junior
https://youtu.be/rJuIaZ7XzSU?si=7UXhjEVwUqSLXnzB&t=69s
Wenn der Ball an der Hand ist, für mich ein klarer Elfmeter. Aber ob er wirklich dran war, damit tue ich mich ehrlich gesagt noch ein wenig schwer. Spricht einiges dafür, aber so ganz genau sehe ich das da nicht.
Am TV mit richtigem Full-HD konnte man sehen, dass der Ball an die Hand ging. Minimale Berührung war da. Man kann es auch in deinem Link erkennen, die erste Zeitlupe, die gezeigt wird, als der Schiri vor dem Bildschirm steht. Da sieht man, dass der Ball nach der Berührung mit der Hand seine Flugbahn Richtung ganz leicht nach links (vom Schützen aus gesehen) verändert.
Voting-Teilnehmer
23.09.2023 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
14
8
Siege (DFL)
8
3
Siege (WT)
8
4
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
4
2
Aufstellung
Eggestein 60.
Vasilj
Wahl
Saliakas
Afolayan 82.
Smith
Metcalfe 88.
Saad 82.
Mets
Hartel
Ritzka
Vasilj
Wahl
Saliakas
Afolayan 82.
Smith
Metcalfe 88.
Saad 82.
Mets
Hartel
Ritzka
85. Baumgartl
66. Seguin
66. Kabadayı
Kaminski
Brunner
Murkin
Polter
Langer
Ouwejan
82. Schallenberg
Tempelmann
66. Seguin
66. Kabadayı
Kaminski
Brunner
Murkin
Polter
Langer
Ouwejan
82. Schallenberg
Tempelmann
Albers 60.
Nemeth 88.
Amenyido 82.
Boukhalfa 82.
Nemeth 88.
Amenyido 82.
Boukhalfa 82.
82. Topp
66. Kozuki
66. Ouédraogo
85. Kalas
66. Kozuki
66. Ouédraogo
85. Kalas