Handelfmeter
Relevante Themen
Strittige Szene
29. Min.: Grifo gegen gamboa | von tammy
45+2. Min.: Handelfmeter | von tammy
Vorschläge der Community
29. Min.: Rot statt Gelb für Grifo | von morningsun539
Allgemeine Themen
29.Minute Gelb für Grifo korrekt? | von BigDaddyCool2023
85. Minute Foul an Ordets | von czek21
Schiedsrichter Bewertung | von MarkusWW
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für SC Freiburg
Der bochumer wird im Strafraum am Arm getroffen war die Haltung wirklich regelwidrig?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Handelfmeter - #61
24.10.2023 14:12
Zitat von Maximum ObjectivityZitat von hrtl
Grundsätzlich sehe ich hier nur ein Definitionsproblem.
Es gibt meiner Meinung nach nur zwei Ausführungen der Handspielregel, die man aufziehen könnte:
Option 1 (wie früher): Absichtlich oder unabsichtlich. Lässt zwar Platz für Spekulationen, hat aber über Jahre mehr oder weniger gut funktioniert. Die Cleverness mancher Spiele diese Regel für sich auszunutzen übersteigt meiner Ansicht nach auch keinem Stürmer, der sich bei Kontakt im Strafraum fallen lässt.
Option 2: Eine klare Abtrennung wie im Basketball oder Feldhockey. Hier ist eben jedes Handspiel (bzw. in diesem Fall Fuß-) strafwürdig. Wäre für den VAR eine klare Sache...
Stimmt nicht ganz: Wenn der Angreifer im Basketball den Ball abschtlich auf den Fuß des Verteidigers wirft bzw ohne dass der Verteidiger eine Reaktionsmöglichkeit hat, ist es kein Vergehen des Verteidigers (kann sein, dass das früher noch anders war).
Jede Hand-/Armberührung im Fussball stellt ein Vergehen dar (Opt2): Das wäre zwar nahezu eindeutig, würde aber tatsächlich zu einer Flut von Elfmetern führen. Nicht nur das, die Angreifer würden es regelrecht darauf absehen die Hand anzuschießen, was zu noch mehr Elfmetern führt. Das verzerrt den Fussball und hätte als Ergebnis einen Fussball, den glaube ich keiner sehen will.
Also Opt2 wird nicht die Lösung sein. Richitg ist aber, dass es in eine der beiden Richtungen (Opt1/2) wird gehen müssen, um mehr Klarheit und Eindeutigkeit zu schaffen. Hatte hier am letzten Spieltag eine Lösungsidee vorgeschlagen, die in Richtung Opt1 geht aber bei Schüssen den ausgestreckten Arm in der Projektionsfläche weiterhin berücksichtigt (gewissermaßen wenn das Inkaufnehmen eines Handspiels offensichtlich ist - und eben nicht wie hier, wo der Arm vom Ball weg gestreckt ist).
Es ist aber müßig. Seit 10-15 Jahren wird immer nur verschlimmbessert und ansonsten keine grunsätzlichen Veränderungen vorgenommen. Solange seitens der FIFA/UEFA/IFAB keine ernsthaften Bemühungen zu erkennen sind, das Problem in den Griff zu bekommen, wird sich nichts entscheidend ändern und vermutlich werden wir noch weitere 20 Jahre mit dem Mist leben müssen.
Das war 'früher' auch strafbar.
Handelfmeter - #62
25.10.2023 22:11
Es geht nicht darum, dass es 'früher' AUCH strafbar war. Es geht darum, dass heute nicht jede Fußberührung ´strafbar' ist und ich mir aber nicht sicher bin ob es zu einem früheren Zeitpunkt eine Regelung ohne Ausnahmen gab.
Das genaue und komprehensive Lesen hilft. Immer wieder dasselbe Problem...
Das genaue und komprehensive Lesen hilft. Immer wieder dasselbe Problem...
Handelfmeter - #63
26.10.2023 15:49
Veto
Zitat von Maximum Objectivity
Es geht nicht darum, dass es 'früher' AUCH strafbar war. Es geht darum, dass heute nicht jede Fußberührung ´strafbar' ist und ich mir aber nicht sicher bin ob es zu einem früheren Zeitpunkt eine Regelung ohne Ausnahmen gab.
Das genaue und komprehensive Lesen hilft. Immer wieder dasselbe Problem...
Na dann:
Das war 'früher' auch schon strafbar....
Also Opt2 wird nicht die Lösung sein. Richitg ist aber, dass es in eine der beiden Richtungen (Opt1/2) wird gehen müssen, um mehr Klarheit und Eindeutigkeit zu schaffen. Hatte hier am letzten Spieltag eine Lösungsidee vorgeschlagen, die in Richtung Opt1 geht aber bei Schüssen den ausgestreckten Arm in der Projektionsfläche weiterhin berücksichtigt (gewissermaßen wenn das Inkaufnehmen eines Handspiels offensichtlich ist - und eben nicht wie hier, wo der Arm vom Ball weg gestreckt ist).
@woscsnh hat das, worauf er sich bezieht, extra fettgestellt. Daß damit weder darauf Bezug genommen wird, daß Du Dir nicht sicher bist noch auf das, was Du zum Basketball (Fußberührung) gesagt hast, ist so klar wie Kloßbrühe.
Das genaue und komprehensive Lesen hilft immer. Man muß es nur machen und nicht nur frech bei anderen einfordern.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Absicht? Nein, Unnatürliche Armhaltung: Nein und zusätzlich ist der Arm wirklich nah am Körper, das alles sind Punkte, die gegen diesen Elfmeter sprechen.
RB Leipzig-Fan
Absicht? Nein, Unnatürliche Armhaltung: Nein und zusätzlich ist der Arm wirklich nah am Körper, das alles sind Punkte, die gegen diesen Elfmeter sprechen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm ist nicht allzu weit weg vom Körper, aber bewusst stramm und verbreitert die Trefferfläche, ohne dabei in einer natürlichen Haltung zu sein. Für mich strafbar.
Eintr. Frankfurt-Fan
Der Arm ist nicht allzu weit weg vom Körper, aber bewusst stramm und verbreitert die Trefferfläche, ohne dabei in einer natürlichen Haltung zu sein. Für mich strafbar.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Meiner Meinung nach versucht er sogar bewusst die Körperfläche zu verkleinern. Für mich spricht hier sehr viel gegen ein strafbares Handspiel.
Bayern München-Fan
Meiner Meinung nach versucht er sogar bewusst die Körperfläche zu verkleinern. Für mich spricht hier sehr viel gegen ein strafbares Handspiel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm geht ein Stück raus in die Flugbahn des Balles, aber für mich gehört das zur natürlichen Bewegung und der Arm ist auch nicht weit weg, so dass ich eher nicht gepfiffen hätte.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Arm geht ein Stück raus in die Flugbahn des Balles, aber für mich gehört das zur natürlichen Bewegung und der Arm ist auch nicht weit weg, so dass ich eher nicht gepfiffen hätte.
foebis04
Schalke 04-Fan
Der Arm ist relativ nah am Körper und fast eher dahinter und eine natürliche arm haltung. Bin bei keinem Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Der Arm ist relativ nah am Körper und fast eher dahinter und eine natürliche arm haltung. Bin bei keinem Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das eine normale Armhaltung bei einem Blockversuch. Der Arm ist weit hinter dem Körper und absolut keine Absicht. Bin hier bei keinem Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das eine normale Armhaltung bei einem Blockversuch. Der Arm ist weit hinter dem Körper und absolut keine Absicht. Bin hier bei keinem Elfmeter.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Der Arm befindet sich in natürlicher Haltung, die Trefferfläche wird nicht unnatürlich verbreitet. Für mich ist das kein Strafstoß.
1. FC Köln-Fan
Der Arm befindet sich in natürlicher Haltung, die Trefferfläche wird nicht unnatürlich verbreitet. Für mich ist das kein Strafstoß.
21.10.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Reichel
Spiele
5
9
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
1
4
Aufstellung
Atubolu
Ginter
Doan 82.
Sallai 73.
Lienhart
Eggestein
Grifo 88.
Gulde
Höfler
Weißhaupt 82.
Philipp 73.
Ginter
Doan 82.
Sallai 73.
Lienhart
Eggestein
Grifo 88.
Gulde
Höfler
Weißhaupt 82.
Philipp 73.
75. Stöger
Antwi-Adjei
Bernardo
75. Losilla
84. Soares
65. Paciencia
Riemann
Ordets
65. Gamboa
Asano
Schlotterbeck
Antwi-Adjei
Bernardo
75. Losilla
84. Soares
65. Paciencia
Riemann
Ordets
65. Gamboa
Asano
Schlotterbeck
Gregoritsch 73.
Sildillia 82.
Kübler 82.
Höler 73.
Adamu 88.
Sildillia 82.
Kübler 82.
Höler 73.
Adamu 88.
65. Broschinski
84. Wittek
65. Hofmann
75. Förster
75. Daschner
84. Wittek
65. Hofmann
75. Förster
75. Daschner