Handspiel aus kurzer Distanz
Relevante Themen
Strittige Szene
58. Min.: Handspiel? | von grisu
Vorschläge der Community
38. Min.: Richter beim 1:0 im Abseits? | von McSquarepants
54. Min.: Handspiel aus kurzer Distanz | von SchalkerJung
Allgemeine Themen
Erneut Auswärts am Sonntagabend | von Volun
Elfmeter Augsburg | von jethrotull
Witzveranstaltung Fußball ... | von lukegv
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Handspiel aus kurzer Distanz - #21
Handspiel aus kurzer Distanz - #22
04.11.2019 08:32
Zitat von shagyou
Also wenn letzte Woche das Handspiel von Hazard im Derby hier noch nicht mal auf "strittig" gestellt wurde, muss in dieser Szene jeder KT'ler auf VETO entscheiden!
Inwieweit ist ein unerwarteter abgefälschter Ball vergleichbar mit einer erwartbaren Flanke?
Handspiel aus kurzer Distanz - #23
04.11.2019 08:44
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von shagyou
Also wenn letzte Woche das Handspiel von Hazard im Derby hier noch nicht mal auf "strittig" gestellt wurde, muss in dieser Szene jeder KT'ler auf VETO entscheiden!
Inwieweit ist ein unerwarteter abgefälschter Ball vergleichbar mit einer erwartbaren Flanke?
Der Ball wurde noch abgefälscht ? Ich hatte keinen Richtungswechsel des Balles seit der Eckfahne gesehen.
Handspiel aus kurzer Distanz - #24
04.11.2019 08:57
Zitat von shagyouZitat von SCF-DaniZitat von shagyou
Also wenn letzte Woche das Handspiel von Hazard im Derby hier noch nicht mal auf "strittig" gestellt wurde, muss in dieser Szene jeder KT'ler auf VETO entscheiden!
Inwieweit ist ein unerwarteter abgefälschter Ball vergleichbar mit einer erwartbaren Flanke?
Der Ball wurde noch abgefälscht ? Ich hatte keinen Richtungswechsel des Balles seit der Eckfahne gesehen.
Beitrag #80
Könnte natürlich auch der Drall sein, sieht aber nicht danach aus
Handspiel aus kurzer Distanz - #25
04.11.2019 09:23
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von shagyouZitat von SCF-DaniZitat von shagyou
Also wenn letzte Woche das Handspiel von Hazard im Derby hier noch nicht mal auf "strittig" gestellt wurde, muss in dieser Szene jeder KT'ler auf VETO entscheiden!
Inwieweit ist ein unerwarteter abgefälschter Ball vergleichbar mit einer erwartbaren Flanke?
Der Ball wurde noch abgefälscht ? Ich hatte keinen Richtungswechsel des Balles seit der Eckfahne gesehen.
Beitrag #80
Könnte natürlich auch der Drall sein, sieht aber nicht danach aus
Ooh, den Beitrag hatte ich nicht gesehen, wurde in der Folge auch gar nicht zitiert, immer nur der andere Beitrag mit Bildern.
Nette Software, habe ich noch nie gesehen.
Danach bin ich bei dir, der wurde echt noch Richtung Hand abgefälscht und damit kein Vergleich zu Oczipka gestern. Danke.
Handspiel aus kurzer Distanz - #26
04.11.2019 10:27
Veto
Vergleichbar mit der Szene mit Hazard in der Vorwoche.
Der Ball geht aus Nahdistanz an den Arm des Abwehrspielers. Der Arm ist nicht direkt am Körper des Spielers, allerdings macht er keine aktive Bewegung in Richtung des Balls und vergrößert auch nicht die Körperfläche. Der Ball geht dem Spieler im Rahmen einer normalen Bewegung an den Arm.
Für mein Dafürhalten wäre es die beste Lösung hier konsequent nicht auf Strafstoß zu entscheiden. Die zweitbeste Lösung wäre es konsequent auf Strafstoß zu entscheiden, weil der Grad zwischen natürlicher Bewegung und absichtlicher Vergrößerung recht schmal ist. Dann wären solche Elfmeterpfiffe sozusagen ein Kollateralschaden. Ganz schlecht ist es aber mal so und mal so zu entscheiden.
Der Ball geht aus Nahdistanz an den Arm des Abwehrspielers. Der Arm ist nicht direkt am Körper des Spielers, allerdings macht er keine aktive Bewegung in Richtung des Balls und vergrößert auch nicht die Körperfläche. Der Ball geht dem Spieler im Rahmen einer normalen Bewegung an den Arm.
Für mein Dafürhalten wäre es die beste Lösung hier konsequent nicht auf Strafstoß zu entscheiden. Die zweitbeste Lösung wäre es konsequent auf Strafstoß zu entscheiden, weil der Grad zwischen natürlicher Bewegung und absichtlicher Vergrößerung recht schmal ist. Dann wären solche Elfmeterpfiffe sozusagen ein Kollateralschaden. Ganz schlecht ist es aber mal so und mal so zu entscheiden.
Handspiel aus kurzer Distanz - #27
04.11.2019 11:08
Folgender Aspekt kommt hinzu:
Der Schiedsrichter hat die Szene wahrgenommen, bewertet und auf Eckball entschieden.
Warum greift der VAR trotzdem ein?
Im Derby hieß es noch, der VAR darf aus dem oben genannten Grund gar nicht eingreifen.
Der Schiedsrichter hat die Szene wahrgenommen, bewertet und auf Eckball entschieden.
Warum greift der VAR trotzdem ein?
Im Derby hieß es noch, der VAR darf aus dem oben genannten Grund gar nicht eingreifen.
Handspiel aus kurzer Distanz - #28
04.11.2019 11:13
Zitat von McSquarepants
Folgender Aspekt kommt hinzu:
Der Schiedsrichter hat die Szene wahrgenommen, bewertet und auf Eckball entschieden.
Warum greift der VAR trotzdem ein?
Im Derby hieß es noch, der VAR darf aus dem oben genannten Grund gar nicht eingreifen.
Hat der SR das Handspiel gesehen und bewertet, dass ein nicht strafbar ist oder hat er vielleicht einen Kontakt an der Hüfte anstatt der Hand gesehen und bewertet? Wissen wir das?
Handspiel aus kurzer Distanz - #29
04.11.2019 11:31
Zitat von SCF-DaniZitat von McSquarepants
Folgender Aspekt kommt hinzu:
Der Schiedsrichter hat die Szene wahrgenommen, bewertet und auf Eckball entschieden.
Warum greift der VAR trotzdem ein?
Im Derby hieß es noch, der VAR darf aus dem oben genannten Grund gar nicht eingreifen.
Hat der SR das Handspiel gesehen und bewertet, dass ein nicht strafbar ist oder hat er vielleicht einen Kontakt an der Hüfte anstatt der Hand gesehen und bewertet? Wissen wir das?
Seine Sicht auf die Szene ist ganz gut, so wie ich seinen Standort bewerte, war der Körper von Oczipka NICHT zwischen Ball und Schiedsrichter. Somit hatte er freie Sicht.
Mit der Vehemenz seiner Geste zeigt er, dass er etwas wahrgenommen hat, was er nicht als Handspiel bewertet hat und zeigt ziemlich deutlich zur Eckfahne.
Natürlich wissen wir nicht, was er wirklich wahrgenommen hat. Aber das wissen wir ja bei VAR-Entscheidungen nie.
Handelt es sich um einen Wahrnehmungsfehler, wie du ihn beschreibst, dann ist der Einsatz des VAR tatsächlich gerechtfertigt und von Nöten.
Aber so wie ich die Gestik des SR interpretiere, hat er die Situation gesehen und anders bewertet, als im Endeffekt durch den VAR angestoßen.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Charlie Harper FCN | |
Siggi86 | |
vaueffell | |
Subjektiver Beobachter | |
chris41270 | |
Phoenix | |
ArchieGreen | |
iSungur | |
HopelDieBopel | |
Murgella | |
Marian | |
Dober. | |
fl04 | |
Sturmgeweihter | |
Matze82 | |
shagyou | |
ChrizMas | |
foebis04 | |
Django3000 | |
SchalkerJung | |
John Worsfold | |
Nikonstrukter | |
netterwolf1945 | |
nico040792 |
03.11.2019 18:00
38.
Baier
45.
(ET)
Lichtsteiner
60.
(11er)
Finnbogason
71.
Kabak
82.
Harit
Schiedsrichter
Patrick Ittrich
Note
3,9
3,5
3,8
4,7
Norbert Grudzinski
Sascha Thielert
Daniel Schlager
Tobias Reichel
Marcel Pelgrim
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
17
8
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
5
3
Unentschieden (WT)
6
2
Niederlagen (DFL)
8
3
Niederlagen (WT)
7
3
Aufstellung
Koubek
Lichtsteiner
Jedvaj
Uduokhai
Max
Khedira
Baier 85.
Niederlechner 78.
Vargas
Richter 68.
Finnbogason
Lichtsteiner
Jedvaj
Uduokhai
Max
Khedira
Baier 85.
Niederlechner 78.
Vargas
Richter 68.
Finnbogason
Nübel
Kabak
Kenny
Oczipka
8. Sané
McKennie
Mascarell
Serdar
Harit
85. Uth
75. Raman
Kabak
Kenny
Oczipka
8. Sané
McKennie
Mascarell
Serdar
Harit
85. Uth
75. Raman
Oxford 68.
Gregoritsch 85.
Iago 78.
Gregoritsch 85.
Iago 78.
8. Caligiuri
85. Burgstaller
75. Schöpf
85. Burgstaller
75. Schöpf
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel