Handspiel Dahoud
Relevante Themen
Strittige Szene
27. Min.: Handspiel Dahoud | von Fabio11
66. Min.: Dahoud rote Karte? | von Hertha81
Allgemeine Themen
das leidige Thema "Pyrotechnik" | von Pfingstochse
Schiedsrichterleistung | von ItsMe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln
Dahoud bekommt den Ball nach einem Freistoß an den Arm. Strafbares Handspiel?4 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Handspiel Dahoud - #61
19.03.2023 17:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Broker76
@Sargon,
Dann halt komplett vereinfacht:
Die Regel:
"Ein Vergehen liegt vor, wenn ein Spieler:
• den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (z. B. durch eine
Bewegung der Hand/des Arms zum Ball), ..."
Zu 100 Prozent erfüllt. Der Ball hat die Flugrichtung "lange" bevor Dahoud seine Hand, Arm dahin bewegt. Der Arm ist tief und dann bewegt sich die Hand zum Ball.
Der Regel nach eindeutiges, ABSICHTLICHES Vergehen.
Alles worüber Du diskutieren will, Absicht (Hand geht eindeutig zum Ball!), natürlicher Bewegungsablauf, deshalb nicht Absicht, deiner Meinung nach, ist nach dem Regelbuch anders dargelegt.
Die Hand bewegt sich hier eindeutig zum Ball, da kurz davor die Hand einfach viel tiefer war!
Deine ganze Geschichte steht unter den nächsten Punkt in der Regel, wenn die Trefferfläche wegen unnatürlicher Hand-, Armhaltung vergrößert wird.
Hier gilt aber ersterer Punkt, Hand bewegt sich zum Ball und das bedeutet der Regel nach Absicht! Auch wenn Du das unabsichtlich sehen willst.
Du verstehst die Regel leider immernoch nicht.
Zu bewerten ist die Absicht. Um diese Absicht bewerten zu können ist ein Aspekt (unter einigen Weiteren zur Analyse ob es absichtlich war), ob die Hand zum Ball geht. Die Hand bewegt sich ganz normal im Auf und Ab einer normalen Laufbewegung. Der Ball ändert unmittelbar vorher seine Flugbahn. Da weiterhin die Absicht das entscheidende Indiz ist, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die Hand gezielt und damit absichtlich in die Flugbahn des Balles geht. Innerhalb von wenigen Sekundenbruchteilen erkennen, dass der Ball abgelenkt und wohin der Ball abgelenkt wird und auch noch die Hand dahin gezielt zu steuern, ist in dieser Situation extrem unwahrscheinlich. Daher werden kurz vorher abgelenkte Bälle in der Regel zur Entlastung eines strafbaren Handspiels herangeführt.
Wieder greifst du ein willkürliches Indiz auf und interpretierst es in deinem Sinne. Dem Regelgrundsatz der Absicht und der unnatürlichen Vergrößerung der Körperfläche kommst damit keinen Millimeter näher.
Handspiel Dahoud - #62
19.03.2023 17:26
Für mich die richtige Entscheidung. ABER es kann nicht sein, dass beim Handspiel völlig Willkür herscht. Von hintem aus kurzer Distanz von Hinten den Arm anköpft = Elfmeter und hier aber nicht? Das ist alles nicht mehr nachzuvollziehen.
Handspiel Dahoud - #63
Handspiel Dahoud - #64
19.03.2023 18:08
Für mich ist die Szene das beste Beispiel, wie willkürlich die Handspielregel ist. Es ist generell schwer, von einer Linie bei den Handspielen zu reden - die gibt es meiner Meinung nach nicht -, aber wenn man sich all die Handspiele der letzten Wochen anschaut, die geahndet wurden, ist dieses Handspiel von Dahoud das strafwürdigste. In diesem Kontext, der für mich auch ausschlaggebend ist, für mich daher eine klare Fehlentscheidung.
Wenn ich die Szene richtig im Kopf habe, sprintet Dahoud über eine größere Strecke, in der er den Arm mehrfach genau in derselben Position hält. Worauf ich hinaus will: Diesen Bewegungsablauf hatte er über den ganzen Sprint, immer wieder den Arm in der Position, als der Ball noch ganz woanders war. Einen besseren Nachweis, dass es eine natürliche Armbewegung ist, kann es kaum geben. Daher wäre das in einer "perfekten Welt" zurecht kein Elfmeter, aber wie schon gesagt, im Kontext der aktuellen Entscheidungen ein relativ klarer Elfmeter. Man nehme nur mal den Handelfmeter bei Leipzig gegen ManCity als Vergleich.
Der BVB darf sich im Jahr 2023 definitiv nicht über die Schiris / den VAR beklagen...
Wenn ich die Szene richtig im Kopf habe, sprintet Dahoud über eine größere Strecke, in der er den Arm mehrfach genau in derselben Position hält. Worauf ich hinaus will: Diesen Bewegungsablauf hatte er über den ganzen Sprint, immer wieder den Arm in der Position, als der Ball noch ganz woanders war. Einen besseren Nachweis, dass es eine natürliche Armbewegung ist, kann es kaum geben. Daher wäre das in einer "perfekten Welt" zurecht kein Elfmeter, aber wie schon gesagt, im Kontext der aktuellen Entscheidungen ein relativ klarer Elfmeter. Man nehme nur mal den Handelfmeter bei Leipzig gegen ManCity als Vergleich.
Der BVB darf sich im Jahr 2023 definitiv nicht über die Schiris / den VAR beklagen...
Handspiel Dahoud - #65
19.03.2023 18:08
Für mich ist die Szene das beste Beispiel, wie willkürlich die Handspielregel ist. Es ist generell schwer, von einer Linie bei den Handspielen zu reden - die gibt es meiner Meinung nach nicht -, aber wenn man sich all die Handspiele der letzten Wochen anschaut, die geahndet wurden, ist dieses Handspiel von Dahoud das strafwürdigste. In diesem Kontext, der für mich auch ausschlaggebend ist, für mich daher eine klare Fehlentscheidung.
Wenn ich die Szene richtig im Kopf habe, sprintet Dahoud über eine größere Strecke, in der er den Arm mehrfach genau in derselben Position hält. Worauf ich hinaus will: Diesen Bewegungsablauf hatte er über den ganzen Sprint, immer wieder den Arm in der Position, als der Ball noch ganz woanders war. Einen besseren Nachweis, dass es eine natürliche Armbewegung ist, kann es kaum geben. Daher wäre das in einer "perfekten Welt" zurecht kein Elfmeter, aber wie schon gesagt, im Kontext der aktuellen Entscheidungen ein relativ klarer Elfmeter. Man nehme nur mal den Handelfmeter bei Leipzig gegen ManCity als Vergleich.
Der BVB darf sich im Jahr 2023 definitiv nicht über die Schiris / den VAR beklagen...
Wenn ich die Szene richtig im Kopf habe, sprintet Dahoud über eine größere Strecke, in der er den Arm mehrfach genau in derselben Position hält. Worauf ich hinaus will: Diesen Bewegungsablauf hatte er über den ganzen Sprint, immer wieder den Arm in der Position, als der Ball noch ganz woanders war. Einen besseren Nachweis, dass es eine natürliche Armbewegung ist, kann es kaum geben. Daher wäre das in einer "perfekten Welt" zurecht kein Elfmeter, aber wie schon gesagt, im Kontext der aktuellen Entscheidungen ein relativ klarer Elfmeter. Man nehme nur mal den Handelfmeter bei Leipzig gegen ManCity als Vergleich.
Der BVB darf sich im Jahr 2023 definitiv nicht über die Schiris / den VAR beklagen...
Handspiel Dahoud - #66
19.03.2023 18:13
Veto
Bleibt nur: Ceterum censeo VAR esse delendam.
Den Feuerherdt kann man auch nicht mehr Ernst nehmen. Seit er bei Sky ist, traut er sich nicht mehr, den großen FIFA Schiris zu widersprechen. Peinliche Analyse gestern.
Den Feuerherdt kann man auch nicht mehr Ernst nehmen. Seit er bei Sky ist, traut er sich nicht mehr, den großen FIFA Schiris zu widersprechen. Peinliche Analyse gestern.
Handspiel Dahoud - #67
19.03.2023 18:36
@Sargon
Zitat von Sargon
Du verstehst die Regel leider immernoch nicht.
Zu bewerten ist die Absicht. Um diese Absicht bewerten zu können ist ein Aspekt (unter einigen Weiteren zur Analyse ob es absichtlich war), ob die Hand zum Ball geht. Die Hand bewegt sich ganz normal im Auf und Ab einer normalen Laufbewegung. Der Ball ändert unmittelbar vorher seine Flugbahn. Da weiterhin die Absicht das entscheidende Indiz ist, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die Hand gezielt und damit absichtlich in die Flugbahn des Balles geht. Innerhalb von wenigen Sekundenbruchteilen erkennen, dass der Ball abgelenkt und wohin der Ball abgelenkt wird und auch noch die Hand dahin gezielt zu steuern, ist in dieser Situation extrem unwahrscheinlich. Daher werden kurz vorher abgelenkte Bälle in der Regel zur Entlastung eines strafbaren Handspiels herangeführt.
Wieder greifst du ein willkürliches Indiz auf und interpretierst es in deinem Sinne. Dem Regelgrundsatz der Absicht und der unnatürlichen Vergrößerung der Körperfläche kommst damit keinen Millimeter näher.
Es wird ein Ball in Kopfhöhe in den 16er gespielt, der lange unterwegs ist, und Dahoud möchte diesen Ball verteidigen. Liste bitte alle Körperteile auf, mit denen er nach seinem Bewegungsablauf diesen Ball spielen kann. Ich helfe dabei: 1.) mit der Hand, 2.) mit dem Unterarm. Es ist ja nicht so, dass er mit dem Kopf oder Fuß zum Ball geht und durch die Berührung von Hector wird der Ball so abgelenkt, dass er stattdessen seine Hand trifft. Von vornherein sind nur Arm und Hand in der Position, dass er den Ball damit spielen kann. Dazu schafft er es, im Zeitraum zwischen Berührung von Hector und seiner Hand, den Kopf wegzudrehen. Da gibt es regeltechnisch nicht mal Spielraum, dass das keine Absicht ist
Handspiel Dahoud - #68
19.03.2023 23:36
Veto
Zitat von do-mz
Menschen mit dem IQ eines Toastbrots
Bei einigen Menschen würdest du selbst das Toastbrot damit beleidigen xD
Handspiel Dahoud - #69
19.03.2023 23:49
Veto
Und zur Szene, ich hätte hier auf Strafstoß entschieden, da der Ball mit der Hand geblockt wird, der Arm doch ziemlich weit vom Körper entfernt ist und der Ball ziemlich lange in der Luft gewesen ist.
Und das der Ball abgelenkt wird, ich finde hier hätte Dahoud auf jeden Fall auch damit rechnen können anhand der Flugkurve des Balles, dass der Kölner Spieler irgendwie vorher an den Ball kommen kann.
Es ist zwar unglücklich, trotzdem Handspiel für mich
Und das der Ball abgelenkt wird, ich finde hier hätte Dahoud auf jeden Fall auch damit rechnen können anhand der Flugkurve des Balles, dass der Kölner Spieler irgendwie vorher an den Ball kommen kann.
Es ist zwar unglücklich, trotzdem Handspiel für mich
Handspiel Dahoud - #70
20.03.2023 01:08
Liebe Leute, das ist keine natuerliche Armhaltung. Die Hand ist ja praktisch auf Kopfhoehe.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Handspiel Dahoud - #71
20.03.2023 01:40
Zitat von mahlzeit
Liebe Leute, das ist keine natuerliche Armhaltung. Die Hand ist ja praktisch auf Kopfhoehe.
Dann papp mal deinen Ellbogen unter die Rippen, Oberarm an die seite und schau mal wo der Rest von deinem Arm hängt. Dann erzähl mir mal wie man bei einem Sprung mit Momentum den Arm einfach senkrecht am bein entlang straff hält. Wer nicht gerade eine Bewegungsgeschwindigkeit von 0 und einen Armumfang von ebenfalls 0 hat, bei den steht die Hand dann eben genau an dieser Stelle. Unnaütrlich ist das also definitiv nicht. Der Ball dazu aus kurzer Distanz nochmal in seiner Flugbahn beeinflusst. Das sind genau die Situationen die konstant keine Elfmeter sein sollten, aber einfach häufig falsch entschieden werden.
Handspiel Dahoud - #72
20.03.2023 02:16
Veto
Selten eine Fanbase gesehen die so klar parteiisch unterwegs ist, also wirklich.
Da werden Elfmeter gegeben wo einem Spieler von hinten an den Arm geschoßen wird aber das hier soll keiner sein?
Ist doch ein Witz, oder?
Da werden Elfmeter gegeben wo einem Spieler von hinten an den Arm geschoßen wird aber das hier soll keiner sein?
Ist doch ein Witz, oder?
Handspiel Dahoud - #73
20.03.2023 03:37
richtig entschieden
Selten eine Fanbase gesehen die so klar parteiisch unterwegs ist, also wirklich.
Da werden Elfmeter gegeben wo einem Spieler von hinten an den Arm geschoßen wird aber das hier soll keiner sein?
Ist doch ein Witz, oder?
Ich finde es nicht sinnvoll, Elfmeter als Maßstab zu nehmen, die weithin äußerst kontrovers, wenn nicht mehrheitlich als Fehlentscheidungen und großer Quatsch beurteilt wurden. Für mich war der Elfer für City gegen Leipzig definitiv keiner. Aber heißt das jetzt, dass man den Maßstab für Elfmeter senken und noch öfter pfeifen sollte? Finde ich nicht.
Dahoud befindet sich in einer natürlichen Laufbewegung, bei der man die Arme natürlicherweise mitnimmt. Der Ball ändert die Richtung, da er von einem Kölner abgefälscht wird und geht kurz darauf an den Arm von Dahoud. Wer da ernsthaft glaubt, Dahoud hätte auch nur irgendeine Chance gehabt, den Arm genug wegzuziehen, hat vermutlich selbst Reaktionszeiten wie Neo aus Matrix.
Das sieht im Ganzen natürlich blöd aus und im Kontext der letzten Wochen und Monate ist ja auch klar, dass jeder Viele hier einen Elfmeterpfiff erwartet haben. Das macht es für mich aber immer noch nicht zu einem notwendigen Elfer.
Handspiel Dahoud - #74
20.03.2023 04:05
richtig entschieden
Zitat von FC International
Selten eine Fanbase gesehen die so klar parteiisch unterwegs ist, also wirklich.
Da werden Elfmeter gegeben wo einem Spieler von hinten an den Arm geschoßen wird aber das hier soll keiner sein?
Ist doch ein Witz, oder?
Interessant, einige Dortmunder sehen hier auch einen Elfmeter. 100% der Kölner sehen hier einen Elfmeter. Parteiisch sind hier die Kölner.
Die Hand ist weit oben, der Ball wird allerdings ausca. einen halben Meter Entfernung verlängert und ändert dadurch die Flugbahn.
Der Arm geht ja auch nicht Richtung Ball nachdem der Kölner den Ball verlängert hat, sondern der Arm ist schon unterwegs, während der Ball verlängert wird. Ohne die Verlängerung landet der Ball nicht an die Hand. Kein Mensch der Welt kann da noch den Arm wegziehen.
Abgefälschter Ball aus kurzer Entfernung, keine aktive Armbewegung zum Ball = kein Elfmeter, auch wenn der Arm dort ist wo er ist.
Wird der Ball nicht abgefälscht = Elfmeter
Handspiel Dahoud - #75
20.03.2023 07:17
Hand ja, Strafbar?
richtig entschieden
Dahoud bekommt den Ball klar an die Hand.
Wenn mann aber den Lauf vor dem Handspiel ansieht, bewegt es sich die vorherigen 10m mit gleicher Handbewegung. Meiner Meinung nach eine natürliche Handbewegung.
Zumal der Ball 1m vorher noch abgefälscht wird.
Flugbahn des Balles ist nicht vorhersehbar.
Absicht sehe ich auch nicht.
Wenn die Fehlentscheidungen der lezten Wochen International nicht gewesen wären, würde keine Diskutieren.
Wenn mann aber den Lauf vor dem Handspiel ansieht, bewegt es sich die vorherigen 10m mit gleicher Handbewegung. Meiner Meinung nach eine natürliche Handbewegung.
Zumal der Ball 1m vorher noch abgefälscht wird.
Flugbahn des Balles ist nicht vorhersehbar.
Absicht sehe ich auch nicht.
Wenn die Fehlentscheidungen der lezten Wochen International nicht gewesen wären, würde keine Diskutieren.
Handspiel Dahoud - #76
20.03.2023 07:53
Hat Dortmund in dieser Saison (Bundesliga) eigentlich schon einen Elfmeter gegen sich gepfiffen bekommen?
Handspiel Dahoud - #77
Handspiel Dahoud - #78
20.03.2023 08:21
Reaktionszeit
richtig entschieden
Wer hier auf Elfmeter erkennt, sollte sich anhand der Videoframes die Zeit in Millisekunden ausrechnen, die der Ball vom Kopf des Kölners bis zur Hand von Dahoud brauchte.
Reaktion unmöglich.
Wer wieder von unnatürlich Körpervergrößerungen phantasiert , sollte sich erst einmal klar machen, dass dies in keiner niedergeschriebenen Regel steht. Wer schon mal Fußball gespielt hat, weiß, dass die Hand genau dort war, wo man sie hat wenn man damit rechnet den Ball köpfen zu müssen.
Reaktion unmöglich.
Wer wieder von unnatürlich Körpervergrößerungen phantasiert , sollte sich erst einmal klar machen, dass dies in keiner niedergeschriebenen Regel steht. Wer schon mal Fußball gespielt hat, weiß, dass die Hand genau dort war, wo man sie hat wenn man damit rechnet den Ball köpfen zu müssen.
Handspiel Dahoud - #79
20.03.2023 08:24
Veto
Bei dem einen ist es ein halber Meter, bei dem anderen ist es ein Meter. Dann heißt es wieder aus kurzer Distanz abgefälscht. Da ich das Spiel nicht gesehen habe und im Grunde nur die Zusammenfassung und die GIF hier kenne, muss ich danach urteilen. Bei beiden ist zu erkennen, dass es, wohl mehrt als ein Meter war. Bei beiden ist gut zu erkennen, dass er genau auf den Ball schaut, also kann er eigentlich nicht so überrascht gewesen sein, zumal seine Hand auch noch nach vorne geht. Wohl ein Reflex, aber Fakt.
Handspiel Dahoud - #80
20.03.2023 08:26
Zitat von CM_Punk
Dann achte aber bitte mal auf die Handstellung bei jedem Spieler in der Szene. Auch Selke hat seinen Arm in genau der gleichen Haltung. Wenn das alle machen, spricht das doch klar für eine natürlich Armhaltung.
Ich zähle aber auch 9 Spieler (4 verschwinden dann rechts aus dem Bild), die den Arm nicht heben.
Wenn im Hintergrund jemand die Arme hochreisst, um anzuzeigen dass er den Ball haben möchte, kann das doch auch kein Indikator sein, dass es eine natürliche Handbewegung wäre. Reus hat den Arm ebenfalls in der Höhe, aber eher um auszubalancieren. Das Thema gab es gestern auch im DoPa, glaube war aus der Vorwoche beim Spiel Hertha - Mainz.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Myling | |
Bard | |
Nanoname98 | |
NEOtheONE | |
moot | |
schmiso | |
Knickimblick | |
BVB Tobi81 | |
Festgeld | |
Hall | |
gendelo | |
schiggy | |
Tammy |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Ball ist zwar abgefälscht, aber die Haltung des Armes mehr als fahrlässig.
Hamburger SV-Fan
Der Ball ist zwar abgefälscht, aber die Haltung des Armes mehr als fahrlässig.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Handhaltung ist potentiell strafbar. Durch den zeitlich knappen Kontakt des Kölner Spielers ist das für mich nicht strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Handhaltung ist potentiell strafbar. Durch den zeitlich knappen Kontakt des Kölner Spielers ist das für mich nicht strafbar.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Der Bewegungsablauf ist nachvollziehbar und die Armhaltung daher weder fahrlässig noch aus der Distanz Absicht, der Arm geht auch nicht aktiv zum Ball. Im Sinne der Regel für mich so ok.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Bewegungsablauf ist nachvollziehbar und die Armhaltung daher weder fahrlässig noch aus der Distanz Absicht, der Arm geht auch nicht aktiv zum Ball. Im Sinne der Regel für mich so ok.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Er hat den Arm nach vorne abgespreizt und springt dann in vollem Bewusstsein, dass sein Arm eine riesige Fläche verbreitert, in den Ball. Für mich damit strafbar, weil bewusstes In-Kauf-Nehmen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Er hat den Arm nach vorne abgespreizt und springt dann in vollem Bewusstsein, dass sein Arm eine riesige Fläche verbreitert, in den Ball. Für mich damit strafbar, weil bewusstes In-Kauf-Nehmen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Armhaltung der Bewegung geschuldet. Ball wird aus kurzer Entfernung verlängert. Nach meiner Linie kein strafbares Handspiel.
Bayern München-Fan
Armhaltung der Bewegung geschuldet. Ball wird aus kurzer Entfernung verlängert. Nach meiner Linie kein strafbares Handspiel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Armhaltung ist für mich nicht unnatürlich, sondern dem Lauf geschuldet, dazu wird der Ball kurz vor ihm abgefälscht - danach, wie ich die aktuelle Regelauslegung nah an der Absicht verstehe (was aber zunehmend schwieriger wird), ist das für mich ok so
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Armhaltung ist für mich nicht unnatürlich, sondern dem Lauf geschuldet, dazu wird der Ball kurz vor ihm abgefälscht - danach, wie ich die aktuelle Regelauslegung nah an der Absicht verstehe (was aber zunehmend schwieriger wird), ist das für mich ok so
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Blicke beim Handspiel eh nicht mehr durch. Ist bestimmt Elfmeter. Hätte mich weder beschwert noch gewundert
Bor. Dortmund-Fan
Blicke beim Handspiel eh nicht mehr durch. Ist bestimmt Elfmeter. Hätte mich weder beschwert noch gewundert
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Für mich eine eindeutige Vergrößerung der Körperfläche und somit ein klarer Elfmeter.
RB Leipzig-Fan
Für mich eine eindeutige Vergrößerung der Körperfläche und somit ein klarer Elfmeter.
18.03.2023 18:30
15.
Guerreiro
17.
Haller
27.
(11er)
unbekannt
32.
Reus
36.
Malen
42.
Selke
69.
Haller
70.
Reus
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
28
19
Siege (DFL)
19
5
Siege (WT)
17
5
Unentschieden (DFL)
5
5
Unentschieden (WT)
8
6
Niederlagen (DFL)
4
9
Niederlagen (WT)
3
8
Aufstellung
Haller 72.
Meyer
Ryerson 79.
Guerreiro
Malen 72.
Süle
Dahoud 79.
Reus 72.
Schlotterbeck
Wolf
Bellingham
Meyer
Ryerson 79.
Guerreiro
Malen 72.
Süle
Dahoud 79.
Reus 72.
Schlotterbeck
Wolf
Bellingham
Hübers
Olesen
83. Ljubičić
58. Chabot
Schmitz
58. Kainz
58. Adamyan
Schwäbe
Hector
Skhiri
69. Selke
Olesen
83. Ljubičić
58. Chabot
Schmitz
58. Kainz
58. Adamyan
Schwäbe
Hector
Skhiri
69. Selke
Modeste 72.
Hummels 79.
Reyna 72.
Meunier 72.
Rothe 79.
Hummels 79.
Reyna 72.
Meunier 72.
Rothe 79.
58. Martel
83. Schindler
58. Huseinbašić
69. Tigges
58. Maina
83. Schindler
58. Huseinbašić
69. Tigges
58. Maina