Handspiel Nielsen

HansaRostock


Hansa Rostock-Fan


Mitglied seit: 31.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 13

Veto

In der 90+6. Minute kriegt Nielsen den Ball mit dem Rücken zum Ball an die ausgestreckte Hand. Der Ball wäre in Richtung des freistehenden Pereas gegangen. 

Wäre ein Elfmeter hier berechtigt, da eine klare Torchance verhindert worden ist?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

80 %

Veto:

20 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Kaer23


Holstein Kiel-Fan


Mitglied seit: 05.02.2023

Aktivität:
Beiträge: 212

richtig entschieden

Deine Begründung macht keinen Sinn. Ob etwas verhindert wurde, ist vollkommen unerheblich. Relevant ist einzig und alleine die Absicht.
Für mich ist das eine normale Körperhaltung, kurze Distanz und keine Sicht auf den Ball. Spricht also nix für Absicht. Gepfiffen wurde sowas natürlich trotzdem schon.

 Melden
 Zitieren  Antworten

HansaRostock


Hansa Rostock-Fan


Mitglied seit: 31.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 13

Veto

Hui, deine Begründung aber schon? 
Ich könnte dir 100 Videos von unbeabsichtigten Handspielen schicken, die allesamt zum Elfmeter führten. Alleine im Hinspiel zwischen Hansa und Hannover, am Samstag in Bochum, ...

Du ruderst ja sogar in deinem Beitrag wieder zurück und sagst, dass wurde schon gepfiffen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

HansaRostock


Hansa Rostock-Fan


Mitglied seit: 31.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 13

Veto

Ich bin einfach nur enorm gefrustet aufgrund der Handregelung, es ist oftmals Auslegungssache des Schiedsrichters und gerade aufgrund der Situation im Hinspiel fühlt sich das schon sehr mies an.
Spielt hier natürlich keine Rolle, ich würde mir die Szene aber auch gerne nochmal ansehen, finde kein Videomaterial.  

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1402

@HansaRostock

richtig entschieden

Zitat von HansaRostock
In der 90+6. Minute kriegt Nielsen den Ball mit dem Rücken zum Ball an die ausgestreckte Hand. Der Ball wäre in Richtung des freistehenden Pereas gegangen. 

Wäre ein Elfmeter hier berechtigt, da eine klare Torchance verhindert worden ist?

Ich finde aber auch das die Begründung unglücklich formuliert ist, weil ein Kopfball-Pass ja keine Torchance ist, sondern nur ein "Abspiel".

Zum Handspiel selber:

Es gibt drei Voraussetzungen für ein Vergehen, von denen eine für einen Pfiff genügt: Entweder der Spieler berührt den Ball absichtlich mit der Hand oder dem Arm (etwa durch eine entsprechende Bewegung), der Spieler vergrößert bei der Ballberührung mit der Hand oder dem Arm "seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich" oder er trifft dank der Berührung mit der Hand oder dem Arm ins gegnerische Tor.

Ich sehe keine der 3 Voraussetzungen als erfüllt an.

PS: Bildmaterial
https://www.sportschau.de/regional/ndr/ndr-halstenberg-trifft-und-fliegt-100.html?at_medium=google&at_campaign=googleonebox

(einfach montags bei google.de "2 Bundesliga" eingeben, dann findest du zu jeder Partie die Zusammenfassung von ARD/ZDF und meist auch noch Sport1)

 Melden
 Zitieren  Antworten

HansaRostock


Hansa Rostock-Fan


Mitglied seit: 31.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 13

Veto

Habe auf YouTube geschaut, da war es noch nicht online, bei Sport1 war diese Szene nicht zu sehen.
Dankeschön.

Für mich aus Rostocker Sicht eine klare Vergrößerung der Körpferfläche, aber das kann ja jeder selber für sich beantworten. Die anderen zwei Kriterien sind natürlich nicht erfüllt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

shagyou


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 20.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 1402

@HansaRostock

richtig entschieden

Zitat von HansaRostock
Für mich aus Rostocker Sicht eine klare Vergrößerung der Körpferfläche, aber das kann ja jeder selber für sich beantworten. Die anderen zwei Kriterien sind natürlich nicht erfüllt.

Das entscheidende Wort ist hier "unnatürlich".

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

HansaRostock


Hansa Rostock-Fan


Mitglied seit: 31.01.2023

Aktivität:
Beiträge: 13

Veto

Ich finde auch, Handspiele sollten weniger hart bestraft werden, und würde diese Situation gegen meinen Verein gepfiffen werden, wäre ich sauer. Aber da solch eine Szene diese Saison schon mehrfach Elfmeter ergab, wollte ich sie hier reinstellen. Über den Elfmeter im Hinspiel möchte ich hier nicht groß diskutieren, das sehe ich anders.

Ich habe lediglich gefragt, ob eine Torchance verhindert wurde. Auch habe ich extra erwähnt, dass er mit dem Rücken zum Ball stand. Und der Arm ist nunmal nicht am Körper.
Ich hätte es vielleicht etwas neutraler formulieren können, aber ich habe versucht die Szene zu beschreiben.

 Melden
 Zitieren  Antworten