Handspiel von Wendt strafbar?
Relevante Themen
Strittige Szene
38. Min.: Elfmeter für Gladbach? | von GladbacherFohlen
83. Min.: Handspiel von Wendt strafbar? | von panicupdate
Vorschläge der Community
45. Min.: Elfmeter für Hoffenheim? | von GladbacherFohlen
74. Min.: Handelfmeter für Gladbach? | von grisu
75. Min.: Hätte der Elfmeter wiederholt werden müssen? | von Alphaborusse
92. Min.: Tor Hoffenheim 92 Minute | von van bel
Allgemeine Themen
Sogenannte "Fans" | von GladbacherFohlen
Rückpass und somit Freistoß ? | von rphill6
Zurück genommenes Tor | von Cenar96
Regelfrage die eine skurrile Situation auslösen kann | von Stormfalco
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
nicht gegebener Freistoß - FEHLER Bor. M'Gladbach
Wendt berührt im Spielaufbau den Ball mit der Hand, in Folge schießt Gladbach das zwischenzeitliche 2:0. Der Schiedsrichter nimmt das Tor nach Eingriff des Videoassistenten zurück. Handelt es sich hier um ein strafwürdiges Handspiel?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Handspiel von Wendt strafbar? - #101
23.02.2020 13:08
Veto
Ups, danke für den Hinweis, das habe ich tatsächlich erst jetzt gesehen, nachdem ihr mich drauf hingewiesen habt. Nachdem das die ausschlaggebende Ursache für die bewegung des Balls ist auch für mich kein absichtliches Handspiel, sondern eher unglücklich.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Handspiel von Wendt strafbar? - #102
23.02.2020 13:17
@Baerchen
richtig entschieden
Zitat von BaerchenZitat von NimmersappZitat von adler88
Mal ne andere Frage, warum geht es mit Handspiel weiter?Für mich wird Wendt zuvor gefoult.Korrekt wäre dann doch Freistoss Gladbach oder?
Das Foul (falls es denn eines war) hat vor dem Handspiel stattgefunden und daher keinerlei Relevanz für diesen Videobeweis.
Hätte das Handspiel jedoch im Strafraum der Gladbacher stattgefunden, wäre (gesetzt, es wurde als "per se" strafwürdig bewertet) ein weiterer Videobeweis fällig geworden, wegen Elfmeter.
... und dieses Spielchen könnte theoretisch noch weiter in die Vergangenheit geführt werden, bis zum letzten Anstoß!!!
Sprich wäre der Freistoss direkt verwandelt worden hätte man checken müssen ob dem Handspiel ein Foul vorausging?
M.W. können Tore durch direkt verwandelten Freistoß nicht zurückgenommen werden, weil das Spiel durch die Freistoßentscheidung bereits unterbrochen wurde (ausgenommen natürlich, es findet während der Ausführung ein Foul statt).
Handspiel von Wendt strafbar? - #103
23.02.2020 13:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NimmersappZitat von BaerchenZitat von NimmersappZitat von adler88
Mal ne andere Frage, warum geht es mit Handspiel weiter?Für mich wird Wendt zuvor gefoult.Korrekt wäre dann doch Freistoss Gladbach oder?
Das Foul (falls es denn eines war) hat vor dem Handspiel stattgefunden und daher keinerlei Relevanz für diesen Videobeweis.
Hätte das Handspiel jedoch im Strafraum der Gladbacher stattgefunden, wäre (gesetzt, es wurde als "per se" strafwürdig bewertet) ein weiterer Videobeweis fällig geworden, wegen Elfmeter.
... und dieses Spielchen könnte theoretisch noch weiter in die Vergangenheit geführt werden, bis zum letzten Anstoß!!!
Sprich wäre der Freistoss direkt verwandelt worden hätte man checken müssen ob dem Handspiel ein Foul vorausging?
M.W. können Tore durch direkt verwandelten Freistoß nicht zurückgenommen werden, weil das Spiel durch die Freistoßentscheidung bereits unterbrochen wurde (ausgenommen natürlich, es findet während der Ausführung ein Foul statt).
Sprich auf den Fall bezogen, wenn man davon ausgeht, dass für das Handspiel des Gladbachers ein Foul des Hoffenheimers ursächlich war (hypothetisch, das mag ich aus den Bildern hier und meiner Erinnerung nicht zu bewerten):
1) Gladbach wird das Tor zurückgenommen weil Hand im Spiel war.
2) Es gibt Freistoß Hoffenheim wegen dem Handspiel - das Foul wird nicht geprüft.
3) Der Freistoß wird direkt verwandelt.
4) Das Foul das zum Freistoß und damit der ganzen Kaskade geführt hat würde nicht geprüft werden, da Freistöße nicht geprüft werden?
herrlich
Handspiel von Wendt strafbar? - #104
23.02.2020 13:22
Totaler quatsch
Veto
Die totale Witzentscheidung. Wollen wir demnächst auch einen falsch ausgeführten Einwurf später zurückpfeiffen weil eine gefühlte Minute später ein Tor gefallen ist? Lächerlich. Wenn es einen Freistoß gibt und danach fällt ein Tor müssten wir dann ja auch ne Minute zurückspulen, vielleicht war dort ja auch ein vermeintliches Handspiel vor der Entstehung des Feistosses. Wer hier auf richtig entschieden entscheidet sollte sich mal hinterfragen.
Handspiel von Wendt strafbar? - #105
23.02.2020 14:50
richtig entschieden
Zitat von wildscorpion
Die totale Witzentscheidung. Wollen wir demnächst auch einen falsch ausgeführten Einwurf später zurückpfeiffen weil eine gefühlte Minute später ein Tor gefallen ist? Lächerlich. Wenn es einen Freistoß gibt und danach fällt ein Tor müssten wir dann ja auch ne Minute zurückspulen, vielleicht war dort ja auch ein vermeintliches Handspiel vor der Entstehung des Feistosses. Wer hier auf richtig entschieden entscheidet sollte sich mal hinterfragen.
Es war ein Konter und dieser kommt ausschließlich durch die Situation mit dem Vergehen zustande.
Es gab im Anschluss an das Vergehen keine Situation mehr in der das Spiel in irgend einer Weise beruhigt war und die Hoffenheimer die Möglichkeit hatten sich zu organisieren.
Meinethalben kann man die Regel kritiseren.
Es aber so darzustellen, als wäre vollkommen zusammenhangslos mit dem Vergehen die Gladbacher ne Minute später vor dem Tor aufgelaufen, ist einfach quatsch.
Handspiel von Wendt strafbar? - #106
23.02.2020 14:59
richtig entschieden
Zitat von wildscorpion
Die totale Witzentscheidung. Wollen wir demnächst auch einen falsch ausgeführten Einwurf später zurückpfeiffen weil eine gefühlte Minute später ein Tor gefallen ist? Lächerlich. Wenn es einen Freistoß gibt und danach fällt ein Tor müssten wir dann ja auch ne Minute zurückspulen, vielleicht war dort ja auch ein vermeintliches Handspiel vor der Entstehung des Feistosses. Wer hier auf richtig entschieden entscheidet sollte sich mal hinterfragen.
Vielleicht solltest du Mal deine Vereinsbrille ausziehen .
Man muss die Regeln auch verstehen, das setzt eine Diskussion voraus.
Handspiel von Wendt strafbar? - #107
23.02.2020 20:19
Veto
Für mich war das eine klare Fehlentscheidung. Der zeitliche Abstand war einfach zu groß. Hier sollte man auch mal per Regel eine zeitliche Begrenzung einführen, weil es hier ja darum geht, dass "vor der Torerzielung" kein Handspiel stattfinden darf. Ich denke, das war eher für sehr unmittelbare Aktionen gedacht, also maximal 1-2 Stationen vorher und 4-5 sek. vorher.
Erschwerend kommt dazu dass auch das Handspiel selbst zweifelhaft war. Es gab doch diese Saison etliche Szenen, bei denen ein Abstützen am Boden nicht als Handspiel gezählt hat. Hier hat Wendt ja auch noch verzweifelt versucht, die Hand immer wieder wegzuziehen. Und dann wird 16 sek. später darüber fabuliert, dass vor der Torerzielung ein Handspiel vorliegt. Unterschiedliche Regelauslegungen...
Wenn man den Fußball unbedingt kaputt machen will, dann bitte immer weiter so.
Erschwerend kommt dazu dass auch das Handspiel selbst zweifelhaft war. Es gab doch diese Saison etliche Szenen, bei denen ein Abstützen am Boden nicht als Handspiel gezählt hat. Hier hat Wendt ja auch noch verzweifelt versucht, die Hand immer wieder wegzuziehen. Und dann wird 16 sek. später darüber fabuliert, dass vor der Torerzielung ein Handspiel vorliegt. Unterschiedliche Regelauslegungen...
Wenn man den Fußball unbedingt kaputt machen will, dann bitte immer weiter so.
Handspiel von Wendt strafbar? - #108
23.02.2020 20:53
Veto
Zitat von mastetZitat von wildscorpion
Die totale Witzentscheidung. Wollen wir demnächst auch einen falsch ausgeführten Einwurf später zurückpfeiffen weil eine gefühlte Minute später ein Tor gefallen ist? Lächerlich. Wenn es einen Freistoß gibt und danach fällt ein Tor müssten wir dann ja auch ne Minute zurückspulen, vielleicht war dort ja auch ein vermeintliches Handspiel vor der Entstehung des Feistosses. Wer hier auf richtig entschieden entscheidet sollte sich mal hinterfragen.
Vielleicht solltest du Mal deine Vereinsbrille ausziehen .
Man muss die Regeln auch verstehen, das setzt eine Diskussion voraus.
Was für Vereinsbrille. Das Handspiel hätte ich auch beim effzeh nicht gepfiffen. Du willst also sagen das das ein klares Handspiel war? Es soll eingegriffen werden wenn es eine klare Fehlentscheidung ist oder bei Handspiel unmittelbar zuvor, wenn danach ein Tor fällt. Beides trifft hier nicht zu. Siehe auch im Dfb pokal , ähnliche Szene evtl 2 meter näher am 16er. Da wurde auch gesagt zurecht nicht geandet da nicht unmittelbar vor Torabschluss das Handspiel war. Spulst du jetzt bei jeden Eckball auch zurück und guckst ob irgendwo jemand mit der Hand dran war oder ob evtl ein leichter zupfer oder ähnliches war. Dann müsstest du ja vor dem Freistoß auch die Szenen davor checken, könnte ja auch etwas davor gewesen sein. So kann man den Fußball auch kaputt bekommen. Du kannst mir doch nicht erzählen das das gewollt ist. So Paragraphenreiter nach dem Motto Regelkonform wie du, ist doch Müll. Ich jammer doch auch nicht rum, das der elfer nicht wiederholt wurde obwohl Torwart nicht mehr auf Linie stand. Das sind Regeln die Blödsinn sind und nicht einzuhalten sind und nur ein paar Pechvogel trifft. Dann müssten 9 von 10 elfer wiederholt werden. Im liegen evtl irgendwie leicht den Ball zu berühren, fast am eigenen 16er... tut mir leid das Handspiel hätte ich auch wenn Köln gespielt hätte nicht abgepfiffen.
Handspiel von Wendt strafbar? - #109
23.02.2020 23:10
richtig entschieden
Zitat von WildscorpionZitat von mastetZitat von wildscorpion
Die totale Witzentscheidung. Wollen wir demnächst auch einen falsch ausgeführten Einwurf später zurückpfeiffen weil eine gefühlte Minute später ein Tor gefallen ist? Lächerlich. Wenn es einen Freistoß gibt und danach fällt ein Tor müssten wir dann ja auch ne Minute zurückspulen, vielleicht war dort ja auch ein vermeintliches Handspiel vor der Entstehung des Feistosses. Wer hier auf richtig entschieden entscheidet sollte sich mal hinterfragen.
Vielleicht solltest du Mal deine Vereinsbrille ausziehen .
Man muss die Regeln auch verstehen, das setzt eine Diskussion voraus.
Was für Vereinsbrille. Das Handspiel hätte ich auch beim effzeh nicht gepfiffen. Du willst also sagen das das ein klares Handspiel war? Es soll eingegriffen werden wenn es eine klare Fehlentscheidung ist oder bei Handspiel unmittelbar zuvor, wenn danach ein Tor fällt. Beides trifft hier nicht zu. Siehe auch im Dfb pokal , ähnliche Szene evtl 2 meter näher am 16er. Da wurde auch gesagt zurecht nicht geandet da nicht unmittelbar vor Torabschluss das Handspiel war. Spulst du jetzt bei jeden Eckball auch zurück und guckst ob irgendwo jemand mit der Hand dran war oder ob evtl ein leichter zupfer oder ähnliches war. Dann müsstest du ja vor dem Freistoß auch die Szenen davor checken, könnte ja auch etwas davor gewesen sein. So kann man den Fußball auch kaputt bekommen. Du kannst mir doch nicht erzählen das das gewollt ist. So Paragraphenreiter nach dem Motto Regelkonform wie du, ist doch Müll. Ich jammer doch auch nicht rum, das der elfer nicht wiederholt wurde obwohl Torwart nicht mehr auf Linie stand. Das sind Regeln die Blödsinn sind und nicht einzuhalten sind und nur ein paar Pechvogel trifft. Dann müssten 9 von 10 elfer wiederholt werden. Im liegen evtl irgendwie leicht den Ball zu berühren, fast am eigenen 16er... tut mir leid das Handspiel hätte ich auch wenn Köln gespielt hätte nicht abgepfiffen.
Du hast es halt nicht verstanden. Der VAR greift ein, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt. Außerdem kontrolliert er jedes Tor automatisch. Von der Entstehung bis zum Tor. Dazu zählt auch, wie die angreifende Mannschaft in Ballbesitz gekommen ist. Hätte Wendt hier ein Foulspiel begangen, welches der SR nicht richtig bewertet hat, dann wäre das Tor auch annuliert worden. Siehe 11. Spieltag wo BMG gegen Bremen gespielt hat, vielleicht hast du die Situation eher aufm Schirm als eine andere.
Auf deine Frage, ob man jetzt jede Szene zurückspult. Klares Nein, es sei denn es liegt einer der folgenden Fälle vor, wo der VAR eingreifen darf:
- Tor
-Platzverweis
-Strafstoß
-Spielerverwechslung
Da hier für mich eine Fehlentscheidung des SR vorlag, weil er das Handspiel von Wendt nicht gesehen hat, ist doch alles im grünen Bereich und hat die Szene nachträglich bewertet, weil es zu einem Tor kam.
Handspiel von Wendt strafbar? - #110
24.02.2020 00:08
Also zunächst hat die Szene nichts mit der neuen Handspielregel "Hand bei Torerzielung immer strafbar" zu tun. Es geht hier nur um die Frage, ob absichtliches Handspiel gemäß Regel oder nicht und ob diese noch unmittelbar genug ist um, wie jedes andere Foul das vor einem Tor passiert, das Tor zurückzunehmen.
Der letzte Punkt ist für mich klar gegeben, da aus der SItuation ein schneller Konter entsteht. Als Vergleich dazu die Szene aus dem Dresden-Wehen Spiel.
Zum Handspiel selbst: Der Kontakt mit dem aufgestützten Arm am Ende der Szene ist für mich nicht strafbar. Ich meine aber zu erkennen auf der zugegebenermaßen nicht idealen Perspektive, dass Wendt den Ball auch bei der "Einholbewegung" mit der Hand berührt. Der Ball prallt zwar vom Fuß des anderen Gladbachers ab allerdings hoppelt der Ball von da weg. Unmittelbar nach dem ersten aufsetzen bleibt der Ball aber komplett am Boden was zeitlich genau mit dem möglich "zu sich ziehen" von Wendet zusammenfällt. Sicher bin ich mir allerdings nicht..
Wenn Berührung dann für mich korrekt entschieden, wenn nicht dann falsch.
BTW: Foul des Hoffenheimers für mich nicht zu erkennen daher auch der Freistoß in der Konsequenz korrekt.
Der letzte Punkt ist für mich klar gegeben, da aus der SItuation ein schneller Konter entsteht. Als Vergleich dazu die Szene aus dem Dresden-Wehen Spiel.
Zum Handspiel selbst: Der Kontakt mit dem aufgestützten Arm am Ende der Szene ist für mich nicht strafbar. Ich meine aber zu erkennen auf der zugegebenermaßen nicht idealen Perspektive, dass Wendt den Ball auch bei der "Einholbewegung" mit der Hand berührt. Der Ball prallt zwar vom Fuß des anderen Gladbachers ab allerdings hoppelt der Ball von da weg. Unmittelbar nach dem ersten aufsetzen bleibt der Ball aber komplett am Boden was zeitlich genau mit dem möglich "zu sich ziehen" von Wendet zusammenfällt. Sicher bin ich mir allerdings nicht..
Wenn Berührung dann für mich korrekt entschieden, wenn nicht dann falsch.
BTW: Foul des Hoffenheimers für mich nicht zu erkennen daher auch der Freistoß in der Konsequenz korrekt.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handspiel von Wendt strafbar? - #111
24.02.2020 00:09
Zitat von mastetZitat von WildscorpionZitat von mastetZitat von wildscorpion
Die totale Witzentscheidung. Wollen wir demnächst auch einen falsch ausgeführten Einwurf später zurückpfeiffen weil eine gefühlte Minute später ein Tor gefallen ist? Lächerlich. Wenn es einen Freistoß gibt und danach fällt ein Tor müssten wir dann ja auch ne Minute zurückspulen, vielleicht war dort ja auch ein vermeintliches Handspiel vor der Entstehung des Feistosses. Wer hier auf richtig entschieden entscheidet sollte sich mal hinterfragen.
Vielleicht solltest du Mal deine Vereinsbrille ausziehen .
Man muss die Regeln auch verstehen, das setzt eine Diskussion voraus.
Was für Vereinsbrille. Das Handspiel hätte ich auch beim effzeh nicht gepfiffen. Du willst also sagen das das ein klares Handspiel war? Es soll eingegriffen werden wenn es eine klare Fehlentscheidung ist oder bei Handspiel unmittelbar zuvor, wenn danach ein Tor fällt. Beides trifft hier nicht zu. Siehe auch im Dfb pokal , ähnliche Szene evtl 2 meter näher am 16er. Da wurde auch gesagt zurecht nicht geandet da nicht unmittelbar vor Torabschluss das Handspiel war. Spulst du jetzt bei jeden Eckball auch zurück und guckst ob irgendwo jemand mit der Hand dran war oder ob evtl ein leichter zupfer oder ähnliches war. Dann müsstest du ja vor dem Freistoß auch die Szenen davor checken, könnte ja auch etwas davor gewesen sein. So kann man den Fußball auch kaputt bekommen. Du kannst mir doch nicht erzählen das das gewollt ist. So Paragraphenreiter nach dem Motto Regelkonform wie du, ist doch Müll. Ich jammer doch auch nicht rum, das der elfer nicht wiederholt wurde obwohl Torwart nicht mehr auf Linie stand. Das sind Regeln die Blödsinn sind und nicht einzuhalten sind und nur ein paar Pechvogel trifft. Dann müssten 9 von 10 elfer wiederholt werden. Im liegen evtl irgendwie leicht den Ball zu berühren, fast am eigenen 16er... tut mir leid das Handspiel hätte ich auch wenn Köln gespielt hätte nicht abgepfiffen.
Du hast es halt nicht verstanden. Der VAR greift ein, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt. Außerdem kontrolliert er jedes Tor automatisch. Von der Entstehung bis zum Tor. Dazu zählt auch, wie die angreifende Mannschaft in Ballbesitz gekommen ist. Hätte Wendt hier ein Foulspiel begangen, welches der SR nicht richtig bewertet hat, dann wäre das Tor auch annuliert worden. Siehe 11. Spieltag wo BMG gegen Bremen gespielt hat, vielleicht hast du die Situation eher aufm Schirm als eine andere.
Auf deine Frage, ob man jetzt jede Szene zurückspult. Klares Nein, es sei denn es liegt einer der folgenden Fälle vor, wo der VAR eingreifen darf:
- Tor
-Platzverweis
-Strafstoß
-Spielerverwechslung
Da hier für mich eine Fehlentscheidung des SR vorlag, weil er das Handspiel von Wendt nicht gesehen hat, ist doch alles im grünen Bereich und hat die Szene nachträglich bewertet, weil es zu einem Tor kam.
Du siehst hier also ein absichtliches Handspiel (nach den Regeln)? Denn nur dann hätte das Tor nach der (üblichen und korrekten) Überprüfung annuliert werden dürfen.
Handspiel von Wendt strafbar? - #112
24.02.2020 00:57
richtig entschieden
Gerade die DAZN-Zusammenfassung gesehen.
In der hier von GladbacherFohlen geposteten Szene kann ich weiterhin kein strafbares Handspiel erkennen - jedoch unmittelbar davor, als Wendt in den Ball hineinrutscht. Da nimmt er den Ball mit dem linken Arm mit, anschließend geht auch der rechte Arm zum Ball.
Die erste Berührung kann man mit gutem Willen als Stützhand interpretieren, er geht aber mit dem Arm doch ein bißchen weit raus. Insgesamt halte ich die Entscheidung also für vertretbar.
In der hier von GladbacherFohlen geposteten Szene kann ich weiterhin kein strafbares Handspiel erkennen - jedoch unmittelbar davor, als Wendt in den Ball hineinrutscht. Da nimmt er den Ball mit dem linken Arm mit, anschließend geht auch der rechte Arm zum Ball.
Die erste Berührung kann man mit gutem Willen als Stützhand interpretieren, er geht aber mit dem Arm doch ein bißchen weit raus. Insgesamt halte ich die Entscheidung also für vertretbar.
Handspiel von Wendt strafbar? - #113
24.02.2020 08:12
richtig entschieden
Zitat von neersenerborusse
Du siehst hier also ein absichtliches Handspiel (nach den Regeln)? Denn nur dann hätte das Tor nach der (üblichen und korrekten) Überprüfung annuliert werden dürfen.
Ja für mich ist das ein strafbares Handspiel und das sah ja auch SR und VAR so.
Handspiel von Wendt strafbar? - #114
24.02.2020 08:13
Dass der VAR hier seine Befugnis missachtet und gar nicht hätte eingreifen dürfen, weil Hoffenheim zwischendurch in Ballbesitz war, setzt der Fehlentscheidung noch die Krone auf.
Warum sagt dazu keiner was?
Warum sagt dazu keiner was?
Handspiel von Wendt strafbar? - #115
24.02.2020 08:30
richtig entschieden
Zitat von FussballAlsFremdwort
Dass der VAR hier seine Befugnis missachtet und gar nicht hätte eingreifen dürfen, weil Hoffenheim zwischendurch in Ballbesitz war, setzt der Fehlentscheidung noch die Krone auf.
Warum sagt dazu keiner was?
Hast du die Spielszene dazu? Ich hab es nicht mehr aufm Schirm, dass Hoffenheim da im Ballbesitz war.
Handspiel von Wendt strafbar? - #116
24.02.2020 08:37
Veto
Zitat von FussballAlsFremdwort
Dass der VAR hier seine Befugnis missachtet und gar nicht hätte eingreifen dürfen, weil Hoffenheim zwischendurch in Ballbesitz war, setzt der Fehlentscheidung noch die Krone auf.
Warum sagt dazu keiner was?
Der VAR darf natürlich eingreifen. Es ist ein Tor gefallen und es besteht die Möglichkeit, dass der Schiedsrichter die Szene auf dem Spielfeld nicht ordentlich wahrgenommen hat und es lag ein potentiell strafwürdiges Vergehen vor (Handspiel). Die Szene leitet den Angriff ein, der zum Tor führt. Die Hoffenheimer sind nicht kontrolliert im Ballbesitz, es reicht nicht den Ball zu berühren um von Ballbesitz zu sprechen. Damit sind alle Bedingungen für einen Eingriff erfüllt.
Handspiel von Wendt strafbar? - #117
24.02.2020 08:43
Veto
Zitat von mastetZitat von neersenerborusse
Du siehst hier also ein absichtliches Handspiel (nach den Regeln)? Denn nur dann hätte das Tor nach der (üblichen und korrekten) Überprüfung annuliert werden dürfen.
Ja für mich ist das ein strafbares Handspiel und das sah ja auch SR und VAR so.
Der Ball springt aus 15cm so an den rechten Ellenbogen, dass er leicht touchiert und das soll ein Handspiel sein?
VAR abschaffen - sofort!
Handspiel von Wendt strafbar? - #118
24.02.2020 09:00
@Mastet @panicupdate
mindestens ein hoffenheimer berührt nach der handberührung den ball. Collinas erben und auch kt'ler und viele user haben gesagt das ist ein wechsel im ballbesitz
https://www.wahretabelle.de/forum/aberkanntes-tor-durch-var/29/2276?page=1#b18071
Das die szene von dfb und kt so hingedreht wird, das es absichtliches handspiel war damit vertuscht wird das hier so viel zurück nicht mehr zum unmittelbaren angriff gehört und eigentlich ein klarer fehler vorliegt, ist ja wohl klar
mindestens ein hoffenheimer berührt nach der handberührung den ball. Collinas erben und auch kt'ler und viele user haben gesagt das ist ein wechsel im ballbesitz
https://www.wahretabelle.de/forum/aberkanntes-tor-durch-var/29/2276?page=1#b18071
Das die szene von dfb und kt so hingedreht wird, das es absichtliches handspiel war damit vertuscht wird das hier so viel zurück nicht mehr zum unmittelbaren angriff gehört und eigentlich ein klarer fehler vorliegt, ist ja wohl klar
Handspiel von Wendt strafbar? - #119
24.02.2020 09:23
Veto
Zitat von mastet
Das Handspiel war ursächlich für den Ballgewinn. Es stand zwar nicht im unmittelbaren Zusammenhang mit der Torerzielung, leitet aber die Angriffsphase ein.Ein Vergehen liegt vor, wenn ein Spieler in Ballbesitz gelangt, nachdem ihm der Ball an die Hand/den Arm springt, und danach ins gegnerische Tor trifft oder zu einer Torchance kommt.
Wendt (derjenige, dem der Ball an die Hand/den Arm spring) traf weder ins gegnerische Tor noch kam er zu einer Torchance...
Handspiel von Wendt strafbar? - #120
24.02.2020 09:49
Witz
Veto
Für mich war die Entscheidung ein Witz, denn nach dem Handspiel (welches man meiner Meinung nach so oder so nicht pfeifen sollte) wechselte der Ballbesitz, zwei Pässe wurden gespielt und es vergingen über 30 Sekunden bis dann tatsächlich das Tor erzielt wurde.
Da sollte es eine einheitliche Regelung geben, die nicht missverstanden werden kann wann ein Handspiel unmittelbar vor dem Tor geschieht. Für mich in diesem Fall rein logisch nicht gegeben.
Da sollte es eine einheitliche Regelung geben, die nicht missverstanden werden kann wann ein Handspiel unmittelbar vor dem Tor geschieht. Für mich in diesem Fall rein logisch nicht gegeben.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
haifischflossensuppe | |
eott1991 | |
Didi1965 | |
Spocky83 | |
Yammes | |
Wolfgang Dremmler | |
webstoney | |
Muggi | |
DankeOlli | |
Goecker | |
problembär | |
skyy | |
Subjektiver Beobachter | |
WFN_LUCA | |
Karalahti | |
SchweizerSR | |
Alphaborusse | |
TIppfeler | |
Hans-Jörg Criens | |
renoir | |
bobbo | |
Fohlenfan1900 | |
dennba24 | |
wildscorpion | |
Diet772 | |
Cenar96 | |
Jokerinho | |
Madara | |
Angler | |
daniel_sge | |
aspengler | |
Adler88 | |
arminho | |
limburgerbub | |
chris41270 | |
Raz0r | |
DerNiggo | |
John Doe | |
Staplerfahrer Klaus | |
DiTeacha | |
drjv | |
#NDHSV | |
stEvEdE | |
Nike | |
ArchieGreen | |
Dietersmann | |
rey200 | |
nerox | |
panicupdate |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das kein absichtliches Handspiel. Hier lag der Eingriff für mich falsch.
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das kein absichtliches Handspiel. Hier lag der Eingriff für mich falsch.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ich kann hier kein absichtliches Handspiel erkennen. Wendt stützt sich absolut normal ab und bekommt den Ball an Arm. Ich hätte das nicht abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Ich kann hier kein absichtliches Handspiel erkennen. Wendt stützt sich absolut normal ab und bekommt den Ball an Arm. Ich hätte das nicht abgepfiffen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehr knifflig, da hier gleich 3-4 mögliche Kontakte zu untersuchen sind. Diese sind für mich allerdings entweder nicht strafbar (Stützhand) oder es ist kein eindeutiger Hand-/Armkontakt nachweisbar. Daher tendiere ich zu nicht strafbarem Handspiel.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehr knifflig, da hier gleich 3-4 mögliche Kontakte zu untersuchen sind. Diese sind für mich allerdings entweder nicht strafbar (Stützhand) oder es ist kein eindeutiger Hand-/Armkontakt nachweisbar. Daher tendiere ich zu nicht strafbarem Handspiel.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich keine Absicht, dazu 16 Sekunden und einige Stationen zwischen Kontakt und Tor, das geht mir hier alles zuweit mit dem VAR. Ich würde es ja verstehen wenn das Handspiel Absicht wäre aber hier liegt keine Absicht vor.
Hannover 96-Fan
Für mich keine Absicht, dazu 16 Sekunden und einige Stationen zwischen Kontakt und Tor, das geht mir hier alles zuweit mit dem VAR. Ich würde es ja verstehen wenn das Handspiel Absicht wäre aber hier liegt keine Absicht vor.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Wendt greift unten am Boden nach dem Ball. Das ist dann nicht mehr die Stützhand, sondern eine unnatürliche Handhaltung. Damit für mich strafbar.
1. FC Nürnberg-Fan
Wendt greift unten am Boden nach dem Ball. Das ist dann nicht mehr die Stützhand, sondern eine unnatürliche Handhaltung. Damit für mich strafbar.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich bekommt Wendt den Ball nur an die Hand, weil er einen Stoß vom Hoffenheimer erhält und sich abstützt. Zudem ist die Zeit bis zur Torerzielung mE zu lang.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich bekommt Wendt den Ball nur an die Hand, weil er einen Stoß vom Hoffenheimer erhält und sich abstützt. Zudem ist die Zeit bis zur Torerzielung mE zu lang.
I bin I
Bayern München-Fan
Zum Einen liegt relativ viel Zeit zwischen den beiden Szenen und zum Anderen ist es für mich eine Stützhand. In Summe tendiere ich zu Fehlentscheidung.
Bayern München-Fan
Zum Einen liegt relativ viel Zeit zwischen den beiden Szenen und zum Anderen ist es für mich eine Stützhand. In Summe tendiere ich zu Fehlentscheidung.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Kein absichtiches Handspiel für mich. Wendt stützt sich lediglich ab.
Energie Cottbus-Fan
Kein absichtiches Handspiel für mich. Wendt stützt sich lediglich ab.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel. Für eine "Hand beim Tor = Foul"-Situation ist das noch deutlich zu weit vom Abschluss entfernt. Ich hätte das Tor zählen lassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Für mich kein strafbares Handspiel. Für eine "Hand beim Tor = Foul"-Situation ist das noch deutlich zu weit vom Abschluss entfernt. Ich hätte das Tor zählen lassen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ich kann hier kein absichtliches Handspiel sehen. Er hat die Stützhand auf dem Boden und wird angeschossen. Ebenfalls keine Unmittelbarkeit zum Tor, daher wäre das Tor für mich korrekt gewesen.
Bayern München-Fan
Ich kann hier kein absichtliches Handspiel sehen. Er hat die Stützhand auf dem Boden und wird angeschossen. Ebenfalls keine Unmittelbarkeit zum Tor, daher wäre das Tor für mich korrekt gewesen.
22.02.2020 15:30
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
4,0
4,9
3,7
3,0
Christian Leicher
Stefan Lupp
Michael Bacher
Bastian Dankert
Markus Häcker
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
33
21
Siege (DFL)
12
9
Siege (WT)
13
11
Unentschieden (DFL)
8
4
Unentschieden (WT)
7
3
Niederlagen (DFL)
13
8
Niederlagen (WT)
13
7
Aufstellung
Stindl 88.
Sommer
Wendt
Hofmann 67.
Pléa 93.
Ginter
Zakaria
Thuram
Elvedi
Lainer
Neuhaus
Sommer
Wendt
Hofmann 67.
Pléa 93.
Ginter
Zakaria
Thuram
Elvedi
Lainer
Neuhaus
Nordtveit
Samassékou
82. Bruun Larsen
Hübner
Rudy
Skov
26. Dabbur
Baumann
Zuber
87. Grillitsch
Baumgartner
Samassékou
82. Bruun Larsen
Hübner
Rudy
Skov
26. Dabbur
Baumann
Zuber
87. Grillitsch
Baumgartner
Herrmann 67.
Raffael 93.
Embolo 88.
Raffael 93.
Embolo 88.
26. Bebou
87. Ribeiro
82. Beier
87. Ribeiro
82. Beier
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
22
31
Torschüsse gesamt
16
21
Ecken
8
8
Abseits
1
1
Fouls
10
11
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel