Handspiel vor dem 1-2?

Danke. Gerade weil die Behauptung in Deinem Originalstatement so "sicher" klang, habe ich nachgefragt

Ist hier jetzt eigentlich fertig? Bei rd 60/40 für Veto, keine strittige Szene geloggt, keine Abstimmung....was hier los? Bahnstreik?

Zitat von Falkenmayer
Ist hier jetzt eigentlich fertig? Bei rd 60/40 für Veto, keine strittige Szene geloggt, keine Abstimmung....was hier los? Bahnstreik?

Da müsstest du @kt verlinken

Zitat von MKsge92

Zitat von Falkenmayer
Ist hier jetzt eigentlich fertig? Bei rd 60/40 für Veto, keine strittige Szene geloggt, keine Abstimmung....was hier los? Bahnstreik?

Da müsstest du @kt verlinken

@kompetenzteam gibt es hier keine Abstimmung?

Zitat von Dvttb

Zitat von MKsge92

Zitat von Falkenmayer
Ist hier jetzt eigentlich fertig? Bei rd 60/40 für Veto, keine strittige Szene geloggt, keine Abstimmung....was hier los? Bahnstreik?

Da müsstest du @kt verlinken

@kompetenzteam gibt es hier keine Abstimmung?

Die Abstimmungsfrist ist schon seit Montagabend vorbei. Davon abgesehen sehe ich persönlich aber rein von der Szene her (also unter Ausblendung der prozentualen Verhältnisse in der Community-Abstimmung) auch keinen Grund, die Szene strittig zu stellen: Auch wenn ich eine Ballberührung mit der Hand annehme (die Großaufnahme im Beitrag von MKsge92 ist da m.E. deutlich genug), sehe ich nicht, warum das Handspiel strafbar sein sollte. Die Offensivhandregel gilt nur für den Torschützen selbst und eine Intention, den Ball mit der Hand zu spielen, kann ich hier nicht erkennen. Dass er einen Vorteil aus dem Handspiel zieht, ist regeltechnisch irrelevant.

Zitat von Hagi01

Zitat von Dvttb

Zitat von MKsge92

Zitat von Falkenmayer
Ist hier jetzt eigentlich fertig? Bei rd 60/40 für Veto, keine strittige Szene geloggt, keine Abstimmung....was hier los? Bahnstreik?

Da müsstest du @kt verlinken

@kompetenzteam gibt es hier keine Abstimmung?

Die Abstimmungsfrist ist schon seit Montagabend vorbei. Davon abgesehen sehe ich persönlich aber rein von der Szene her (also unter Ausblendung der prozentualen Verhältnisse in der Community-Abstimmung) auch keinen Grund, die Szene strittig zu stellen: Auch wenn ich eine Ballberührung mit der Hand annehme (die Großaufnahme im Beitrag von MKsge92 ist da m.E. deutlich genug), sehe ich nicht, warum das Handspiel strafbar sein sollte. Die Offensivhandregel gilt nur für den Torschützen selbst und eine Intention, den Ball mit der Hand zu spielen, kann ich hier nicht erkennen. Dass er einen Vorteil aus dem Handspiel zieht, ist regeltechnisch irrelevant.

Das würde aber bedeuten, dass du 'Stoppfehler' , bei denen der Ball unglücklich an den Arm (der anspannungslos seitlich herunterhängt)  prallt, generell nicht bestrafst.
Die gelebte Praxis ist doch m.E. eine andere. 

Zitat von woscsnh

Zitat von Hagi01

Zitat von Dvttb

Zitat von MKsge92

Zitat von Falkenmayer
Ist hier jetzt eigentlich fertig? Bei rd 60/40 für Veto, keine strittige Szene geloggt, keine Abstimmung....was hier los? Bahnstreik?

Da müsstest du @kt verlinken

@kompetenzteam gibt es hier keine Abstimmung?

Die Abstimmungsfrist ist schon seit Montagabend vorbei. Davon abgesehen sehe ich persönlich aber rein von der Szene her (also unter Ausblendung der prozentualen Verhältnisse in der Community-Abstimmung) auch keinen Grund, die Szene strittig zu stellen: Auch wenn ich eine Ballberührung mit der Hand annehme (die Großaufnahme im Beitrag von MKsge92 ist da m.E. deutlich genug), sehe ich nicht, warum das Handspiel strafbar sein sollte. Die Offensivhandregel gilt nur für den Torschützen selbst und eine Intention, den Ball mit der Hand zu spielen, kann ich hier nicht erkennen. Dass er einen Vorteil aus dem Handspiel zieht, ist regeltechnisch irrelevant.

Das würde aber bedeuten, dass du 'Stoppfehler' , bei denen der Ball unglücklich an den Arm (der anspannungslos seitlich herunterhängt)  prallt, generell nicht bestrafst.
Die gelebte Praxis ist doch m.E. eine andere. 

Also in solchen Szenen kenne ich zumindest keine gängige Praxis, das wegzupfeifen.

Zitat von Hagi01

Zitat von woscsnh

Zitat von Hagi01

Zitat von Dvttb

Zitat von MKsge92

Zitat von Falkenmayer
Ist hier jetzt eigentlich fertig? Bei rd 60/40 für Veto, keine strittige Szene geloggt, keine Abstimmung....was hier los? Bahnstreik?

Da müsstest du @kt verlinken

@kompetenzteam gibt es hier keine Abstimmung?

Die Abstimmungsfrist ist schon seit Montagabend vorbei. Davon abgesehen sehe ich persönlich aber rein von der Szene her (also unter Ausblendung der prozentualen Verhältnisse in der Community-Abstimmung) auch keinen Grund, die Szene strittig zu stellen: Auch wenn ich eine Ballberührung mit der Hand annehme (die Großaufnahme im Beitrag von MKsge92 ist da m.E. deutlich genug), sehe ich nicht, warum das Handspiel strafbar sein sollte. Die Offensivhandregel gilt nur für den Torschützen selbst und eine Intention, den Ball mit der Hand zu spielen, kann ich hier nicht erkennen. Dass er einen Vorteil aus dem Handspiel zieht, ist regeltechnisch irrelevant.

Das würde aber bedeuten, dass du 'Stoppfehler' , bei denen der Ball unglücklich an den Arm (der anspannungslos seitlich herunterhängt)  prallt, generell nicht bestrafst.
Die gelebte Praxis ist doch m.E. eine andere. 

Also in solchen Szenen kenne ich zumindest keine gängige Praxis, das wegzupfeifen.

Kommt m.E. in der Bundesliga sehr häufig vor. Im Mittelfeld, keiner beschwert sich...

Zitat von woscsnh
Kommt m.E. in der Bundesliga sehr häufig vor. Im Mittelfeld, keiner beschwert sich...

Das stimmt, bei Szenen im Mittelfeld kommt es in der Praxis aber auch nicht immer auf die regeltechnische Korrektheit an, sondern auf die Akzeptanz/Sozialverträglichkeit (und da hilft ein Pfiff mehr auch, um das Spiel ruhig zu halten). Das kann man gerne kritisch sehen, aber wirklich bestreiten kann man es nicht. Von daher haben solche Szenen in meinen Augen nur begrenzte Aussagekraft für die Bewertung in Tornähe.