Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Hätte das Tor zum 2:1 zählen dürfen? | von jorgho
55. Min.: Handspiel Leverkusener | von creative
70. Min.: Foul an Anton | von creative
Vorschläge der Community
55. Min.: Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen | von Jadon
Allgemeine Themen
Moral | von creative
Willkür des var | von Fischkreutz1893
Nachspielzeit | von lutmar07
Warum wurde das Handspiel nicht überprüft? | von danvifb
Regelfrage WT | von Der Hans
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #1
06.02.2021 18:00
Selbe Szene wie hier, die einzige Frage die sich zusätzlich stellt, ist, wie es mit der Relevanz für die WT aussieht.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #2
06.02.2021 18:06
Veto
Zitat von Jadon
Selbe Szene wie hier, die einzige Frage die sich zusätzlich stellt, ist, wie es mit der Relevanz für die WT aussieht.
Solche Szenen sind selten, aber ich würde sagen, dass der Treffer anulliert werden und der VfB einen Elfer hätte bekommen müssen.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #3
06.02.2021 18:07
Veto
Zitat von Jadon
Selbe Szene wie hier, die einzige Frage die sich zusätzlich stellt, ist, wie es mit der Relevanz für die WT aussieht.
keine Ahnung, ob dann wieder irgendwas in den Regeln steht, dass es danach Ballbesitzwechsel oder viele Kontakte oder sowas gab... auch keine Lust, heute sowas noch nachzulesen denke aber, da dass Handspiel eigentlich unstrittig ist, sollte das Tor nicht zählen
VAR macht mich traurig... :(
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #4
06.02.2021 18:13
Für die WT dürfte das normalerweise grundsätzlich eine neue Spielsituation sein. Also mit anderen Worten: ginge es nicht um einen Elfmeter, sondern wäre das Handspiel lediglich ein Freistoß gewesen, hätte dieses Tor im Sinne der WT wohl gezählt.
Für die offiziellen Regeln wäre es bei Gabe des Hand-Elfmeters natürlich zu annulieren gewesen, da alles, was danach passiert (abgsehen von persönlichen Strafen) als nichtig gewertet wird.
Falls das @kt das Handspiel als strafbar ansieht, können sie ja hier darüber diskutieren
Ich selbst sehe es als strafbares Handspiel und würde zusätzlich zum Elfmeter auch dieses Tor annulieren.
Für die offiziellen Regeln wäre es bei Gabe des Hand-Elfmeters natürlich zu annulieren gewesen, da alles, was danach passiert (abgsehen von persönlichen Strafen) als nichtig gewertet wird.
Falls das @kt das Handspiel als strafbar ansieht, können sie ja hier darüber diskutieren
Ich selbst sehe es als strafbares Handspiel und würde zusätzlich zum Elfmeter auch dieses Tor annulieren.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #5
06.02.2021 18:14
Veto
Tor hätte anuliert werden müssen, da es vorher hätte Handelfmeter für den VfB hätte geben müssen und es zwischendurch keine Unterbrechung gab.
Ja wir schwören Stein und Bein.....
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #6
06.02.2021 18:15
Unfassbar...
Veto
Unfassbar, was sich hier gegenüber dem VfB erlaubt wird... Absolute Willkür !
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #7
06.02.2021 18:16
Da es ja auch um knappes Abseits ging hätte ich da auch gerne Bilder gesehen. Beim guten Felix Zweyer weiß man ja nie
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #8
06.02.2021 18:19
Veto
Identische Situation wie bei BVB-SCP: Darf nicht zählen, wenn es auf der Gegenseite einen Elfmeter gibt. Also wenn das Kompentenz-Team auf Elfer für Stuttgart entscheidet, müsste das Tor hier automatisch gestrichen werden.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #9
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #10
06.02.2021 19:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wäre auf dem Feld alles regelkonform gelaufen, dürfte das Tor natürlich nicht zählen. Ob der Treffer in der WT kassiert werden kann, glaube ich fast nicht, da der VfB zwischenzeitig mit kontrolliertem Ballbesitz. Für Stuttgart extrem "unglückliche" Minute, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #11
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #12
06.02.2021 19:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Jadon
Selbe Szene wie hier, die einzige Frage die sich zusätzlich stellt, ist, wie es mit der Relevanz für die WT aussieht.
Ich bin zur Zeit sehr zufrieden mit der Handspielbewertung der Schiedsrichter. Absicht konnte ich nicht erkennen.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #13
06.02.2021 19:27
@orginaljens
Zitat von orginaljensZitat von Jadon
Selbe Szene wie hier, die einzige Frage die sich zusätzlich stellt, ist, wie es mit der Relevanz für die WT aussieht.
Ich bin zur Zeit sehr zufrieden mit der Handspielbewertung der Schiedsrichter. Absicht konnte ich nicht erkennen.
Aus welchem Grund hebt er deiner Meinung nach beide Hände vors Gesicht? Viel mehr Absicht geht eigentlich nicht. Schutzhand gibt es nicht und gab es noch nie.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #14
06.02.2021 19:35
Zitat von lufdbomp
Ich denke und hoffe, dass es bald Bilder zu dieser Szene gibt?
Im anderen Thread wurden ja schon einige Twitter-Links geteilt. Dürfte aber in keiner Spielzusammenfassung unerwähnt bleiben - sowohl bei Sky als auch in der Sportschau-Zusammenfassung wurde es mehrfach gezeigt.
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #15
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #16
06.02.2021 19:48
Zitat von SCF-Dani
Meiner Meinung nach ist das Tor unabhängig vom Elfmeter im Sinne der WT durch die neue Spielsituation
Aber anderseits halt auch lächerlich, da es den Angriff nie gegeben hätte, hätte es Elfmeter gegeben.
Konsequenterweise müsste man also auch das Tor aberkennen.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #17
06.02.2021 19:50
Zitat von creativeZitat von SCF-Dani
Meiner Meinung nach ist das Tor unabhängig vom Elfmeter im Sinne der WT durch die neue Spielsituation
Aber anderseits halt auch lächerlich, da es den Angriff nie gegeben hätte, hätte es Elfmeter gegeben.
Konsequenterweise müsste man also auch das Tor aberkennen.
Durchaus, anders kann WT aber auch nicht funktionieren weil der Spielverlauf sich mit jeder Entscheidung ändert.
"Der Spieler hätte vorher schon rot sehen müssen, kann also kein Tor mehr schießen"
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #18
06.02.2021 19:52
Zitat von SCF-DaniZitat von creativeZitat von SCF-Dani
Meiner Meinung nach ist das Tor unabhängig vom Elfmeter im Sinne der WT durch die neue Spielsituation
Aber anderseits halt auch lächerlich, da es den Angriff nie gegeben hätte, hätte es Elfmeter gegeben.
Konsequenterweise müsste man also auch das Tor aberkennen.
Durchaus, anders kann WT aber auch nicht funktionieren weil der Spielverlauf sich mit jeder Entscheidung ändert.
"Der Spieler hätte vorher schon rot sehen müssen, kann also kein Tor mehr schießen"
Deshalb ist die wahretabelle auch nur eine Spielerei und schlimm genug, dass tatsächlich Artikel mit ihr argumentieren ;-)
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #19
06.02.2021 19:59
Zitat von mazah
Deshalb ist die wahretabelle auch nur eine Spielerei und schlimm genug, dass tatsächlich Artikel mit ihr argumentieren ;-)
Ist mir jetzt ehrlich gesagt noch nie aufgefallen? Wo kamen denn die Artikel?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Hätte das Tor für Leverkusen zählen dürfen - #20
06.02.2021 20:01
Zitat von SCF-Dani
Durchaus, anders kann WT aber auch nicht funktionieren weil der Spielverlauf sich mit jeder Entscheidung ändert.
"Der Spieler hätte vorher schon rot sehen müssen, kann also kein Tor mehr schießen"
Nur das bei der Spielsituation vielleicht höchstens 1. Minute vergangen ist. Wenn überhaupt.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
90% | |
syntex00 | |
LukasBayer04Fan | |
Schortental-Bub |
06.02.2021 15:30
18.
Demirbay
31.
Demirbay
50.
Kalajdzic
55.
(11er)
unbekannt
56.
Bailey
68.
Wirtz
77.
Kalajdzic
84.
Gray
Schiedsrichter
Sven Jablonski
Note
5,4
4,0
5,2
6,0
Christian Gittelmann
Rafael Foltyn
Christof Günsch
Felix Zwayer
Thomas Gorniak
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
12
9
Siege (DFL)
8
4
Siege (WT)
8
4
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Hradecky
Sinkgraven
Demirbay
Bailey 74.
Tah
Aránguiz 87.
Diaby 74.
Tapsoba
Fosu-Mensah 62.
Wirtz
Schick
Sinkgraven
Demirbay
Bailey 74.
Tah
Aránguiz 87.
Diaby 74.
Tapsoba
Fosu-Mensah 62.
Wirtz
Schick
Endo
80. Förster
46. Kempf
Mangala
Katompa Mvumpa
22. González
Kobel
Mavropanos
46. Massimo
62. Klimowicz
Anton
80. Förster
46. Kempf
Mangala
Katompa Mvumpa
22. González
Kobel
Mavropanos
46. Massimo
62. Klimowicz
Anton
Dragovic 62.
Bender 87.
Gray 74.
Frimpong 74.
Bender 87.
Gray 74.
Frimpong 74.
46. Ahamada
46. Thommy
80. Coulibaly
22. Kalajdzic
62. Klement
46. Thommy
80. Coulibaly
22. Kalajdzic
62. Klement