Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Ibisevic fällt im Kopfballduell mit Heintz. Hättet ihr einen Elfmeter für die Hertha gegeben?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #81
Zitat von blottok
@GladbacherFohlen
Abstimmung ist ja ok, aber die Begründung. Bitte, der Ball fällt auf seinen Kopf Wie soll er da noch mehr zum Ball gehen? Das er den Kopf nicht in die richtige Position bekommt, für einen vernünftigen Kopfball liegt nur dadran, das Schmid mit dem Ellbogen den Kopf nach vorne drückt und Ibisevic der Ball dadurch eher ins Gesicht springt als auf die Stirn.
Dass der Ball ihn am Kopf trifft ist mMn mehr Zufall. Er macht halt keine Anstalten den Ball behaupten zu wollen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #82
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #83
Zitat von GladbacherFohlenZitat von blottok
@GladbacherFohlen
Abstimmung ist ja ok, aber die Begründung. Bitte, der Ball fällt auf seinen Kopf Wie soll er da noch mehr zum Ball gehen? Das er den Kopf nicht in die richtige Position bekommt, für einen vernünftigen Kopfball liegt nur dadran, das Schmid mit dem Ellbogen den Kopf nach vorne drückt und Ibisevic der Ball dadurch eher ins Gesicht springt als auf die Stirn.
Dass der Ball ihn am Kopf trifft ist mMn mehr Zufall. Er macht halt keine Anstalten den Ball behaupten zu wollen
Jetzt wird es aber abstrus. Ehrlich. Er bewegt sich genau in die richtige Position um den Ball spielen zu können und das einzig was er trifft ist den Ellbogen von Schmid und einen "Sicherheitsellbogen" um den Gegner auf Abstand zu halten gibt es nun mal nicht im Fussball.
Ich hätte das auch nicht gepfiffen, aber solche Begründungen erzeugen in mir eine extreme Unmut. Sorry.
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #84
Die Begründungen bisher sind...Nun ja. Interessant.
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #85
Zitat von blottok
Jetzt wird es aber abstrus. Ehrlich. Er bewegt sich genau in die Richtige Position um den Ball spielen zu können und das einzig was er trifft ist den Ellbogen von Schmid und einen "Sicherheitsellbogen" um den Gegner auf Abstand zu halten gibt es nun mal nicht im Fussball.
Ich hätte das auch nicht gepfiffen, aber solche Begründungen erzeugen in mir eine extreme Unmut. Sorry.
Nichts wofür du dich entschuldigen musst. Ich bin immer offen für Kritik an meinen Bewertungen und werd mir die Szene nochmal genauer anschauen und meine Bewertung ggf anpassen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #86
Zitat von GladbacherFohlen
Dass der Ball ihn am Kopf trifft ist mMn mehr Zufall. Er macht halt keine Anstalten den Ball behaupten zu wollen
Falls das dein Ernst sein sollte dann sehen wir wohl unterschiedliche Szenen.. auf Seite 2 dieses Threads findest du die Szene über die wir hier reden.
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #87
Zitat von drake86tgZitat von Peachum
Siehe Pokalfinale Frankfurt-Bayern. Klarer Tritt gegen Martinez aber Sturz passt nicht zum Kontakt. Deshalb kein Elfmeter.
Es muss schlichtweg kausal sein. Das Auflegen oben hat nie und nimmer ein einklappen von beiden Beinen in der Luft zur Folge. Wenn Ibisevic nach vorne unten stürzt; ein Bein nach dem anderen (Reflex, um den Sturz abzufangen); die Hände nach vorne verlagert, um den Sturz abzufangen, wäre die Intensität offensichtlich hoch genug gewesen. Hier keine Anzeichen für einen Sturz aufgrund eines Kontaktes von hinten.
Er spürt einen Kontakt und versucht es. Nicht wirklich gut aber es sind schon Schiris drauf reingefallen.
Das ist übrigens ziemlicher Mist. War es auch damals im Pokalfinale schon weil Boateng Martinez da halt einfach volle Kanne gegen den Fuß tritt.
Wenn ich dir als Gegenspieler volles Rohr frontal gegen beide Schienbeine zimmer ohne den Ball auch nur zu streifen ist es ziemlich Wurscht ob du hinterher 3 Rollen Rückwärts schlägst, nach vorne aufs Gesicht donnerst oder den Hampelmann machst (was dann nicht zum Kontakt passen würde)
Es wäre trotzdem ein Foul. Punkt.
Diese "das Fallen muss zum Kontakt passen Argumentation" geht mir hier schon ziemlich lange auf den Zeiger wird auch so nicht vom Regeltext gedeckt denn die Textpassage habe ich persönlich selbst noch nie dort lesen können und immer wenn einer mal nach dem passenden Zitat des Regeltextes hier gefragt wird kommt nur das große Schweigen im Walde.
Du drückst das ziemlich offensichtlich aus, dafür, dass das jeder Offizielle sowie der gesamte DFB anders sieht. Gerade der erste Abschnitt ist natürlich sehr übertrieben gewählt. Aber wenn ein Spieler nach so einer überharten Aktion tatsächlich einen Hampelmann macht, war der Tritt doch nicht so stark, wie man denkt. Und genau darum geht es. Bei Martinez war es ein Tritt aber dennoch kein Foul. Relativ einfach, da der Sturz nicht passt.
Zur Deckelung vom Regelwerk; Natürlich steht das so nicht drin, weil es gesunder Menschenverstand ist, dass ein Sturz, der nicht zum Kontakt passt, nicht von diesem hervorgerufen wird. Ein Sturz, der nicht von einem Kontakt hervorgerufen wird, ist eine Schwalbe oder das Schinden eines Pfiffes.
Liest du dir das Regelwerk durch bei "Foul", wirst du sehen, dass dort drin steht, dass ausnahmslos jedes Rempeln ein Foul ist. Warum wird es (zurecht) nur selten gepfiffen?
Die Erklärung hierzu findest du im Regelwerk bei "Schiedsrichter": "Der Schiedsrichter entscheidet nach bestem Wissen und Gewissen im Sinne der
Spielregeln und des Fussballs."
Es wird im Sinne der Regeln und des Fussballs entschieden und nicht abschließend durch die Regeln. Jeder weiß, dass nicht jeder Trikotzupfer oder jeder Rempler für ein Foul reicht, obwohl es so 1zu1 in den Regeln steht.
Wäre es im Sinne des Fussballs, dass Spieler zu Boden gehen, obwohl sie es nicht müssen? Selbstverständlich nicht. Anzeichen hierzu siehst du in der Art des Fallens.
Um endlich hier zur Szene zurückzukommen: Ibisevic klappt mit beiden Beinen gleichzeitig in der Luft ein. Passt das zum Kontakt im Nacken? Nicht im geringsten. Tendenz daher Richtung Schindung und Entscheidung "kein Elfmeter". Begründung: Kontakt von Heintz war nicht stark genug und er nahm selbst den Weg nach unten.
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #88
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #89
Zitat von GladbacherFohlen
Gut. Ich meinte wohl was anderes als ich geschrieben habe. So oder so Blödsinn, da Ibisivic sich hier ja klar in Position bewegt um den Ball anzunehmen und dabei von Heintz übersprungen wird. Dabei gibt es ein Aufstützen, aber das ist mir zu wenig für einen Elfmeter
Ok, danke, damit bin ich zufrieden ;-).
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #90
Damals stimmte das KT Team mit 10-5 gegen Elfmeter.
https://www.youtube.com/watch?v=9Y-dU5fc-3w
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #91
Zitat von Capsoni
Hier mal zum Vergleich die WOB-Hertha Szene ab 3.35min.
Damals stimmte das KT Team mit 10-5 gegen Elfmeter.
https://www.youtube.com/watch?v=9Y-dU5fc-3w
MKsge hat sie schon auf Seite 3 gepostet
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #92
Zitat von Capsoni
Hier mal zum Vergleich die WOB-Hertha Szene ab 3.35min.
Damals stimmte das KT Team mit 10-5 gegen Elfmeter.
https://www.youtube.com/watch?v=9Y-dU5fc-3w
Ich denke, dass hier der Hertha spieler mit Anlauf in den Zweikampf geht und vielleicht deswegen sind die wertungen eher auf Elfmeter gegangen. Heintz springt ja lediglich hoch und hat dabei eine geringe Intensität.
Die Szene hier war aufjedenfall Glück für uns! Manche pfeifen das manche nicht
Heintz gegen Ibisevic - Elfmeter für Hertha? - #93
Zitat von naturian
Wenn das Ding hier am Ende nicht auf Elfmeter durch das KT gestimmt wird, dann bitte nochmal rückwirkend das von mir zitierte WOB-BSC Spiel von 18/19 revidieren.
Die Begründungen bisher sind...Nun ja. Interessant.
Naja, ist schon ne ganz andere Sache. Schau dir mal an wie Arnold beim Treffer nach vorne geworfen wird und wie Ibisevic gerade nach unten sinkt.
Das sind schon zwei paar Schuhe, wenn ich auch hier nicht bewerten will, weil meine Fanbrille eben doch schwarz-rot gefärbt ist...
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
ObjektiverBeobachter | |
Sting | |
Armageddon5 | |
yannick811 | |
SonGoku94 | |
kalletreffer11 | |
Hertha81 | |
JaschaSCF | |
netterwolf1945 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ellenbogen ist zwar im Nacken, allerdings ist Ibisevics Reaktion für mich sehr theatralisch. Der gesamte Ablauf lässt mich zu sehr zögern.
Hamburger SV-Fan
Würde er mit dem Ellenbogen reinspringen hätte ich gesagt klare Sache, ohne diesen Aspekt ist das für mich kein Foul (und auch kein Aufstützen).
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Foulspiel. Heintz springt hoch, aber nicht mit dem Ellenbogen in den Gegenspieler (In der zweiten Einstellung gut sichtbar)
Hannover 96-Fan
Nicht ganz sauber aber reicht mir nicht für einen Strafstoß. Ibisevic geht auch nicht wirklich hoch zum Kopfball. Heintz seine Arme sind in relativ normaler Haltung bei einen zu erwartenden Kopfballduell.
Bayern München-Fan
Der Arm geht meiner Meinung nach schon sehr deutlich zum aufstützen raus. Ich hätte das als Foul gewertet.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ganz astrein ist das nicht, der Arm ist ein wenig im Nacken, ich würde die Pfeife aber gerade so noch stecken lassen.
Bayern München-Fan
Heintz sieht den Ball kommen und geht trotzdem mehr in den Mann als dass er sich auf den Ball fokussiert. Ich hätte hier auf Elfmeter entschieden.
Bayern München-Fan
Ibisevic orientiert sich zum Ball. Heintz wiederum geht ohne Grund mit aufgelegtem Arm in dieses Duell. Ich sehe auch keinen Grund, warum er hier springt, da der Ball gar nicht so hoch in der Luft war. Deshalb für mich ein Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Heintz stützt sich schon deutlich auf und hindert Ibisevic am vernünftigen Kopfball. Ich hätte Elfmeter gepfiffen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ja Heintz stützt sich hier leicht bei Ibisevic auf, aber das reicht mir nicht für einen Elfmeter. Ich hätte das ebenfalls laufen lassen
Eintr. Frankfurt-Fan
Ibisevic macht keinerlei anstalten, zum Ball zu gehen. Er läuft zurück, spürt Heintz' arm und fällt selbstständig. Für mich kein Foulspiel zu sehen.
1. FC Köln-Fan
Ungeschickt und schlechtes Timing von Heintz, da Ibisevic sich nach hinten bewegt. Sehe hier aber kein Vergehen, welches einen Pfiff rechtfertigen würde.
16.06.2020 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Aufstellung
Schwolow
Günter
Höfler
Waldschmidt 82.
Lienhart
Koch 82.
Sallai 61.
Heintz
Schmid
Grifo 93.
83. Grujic
Lukebakio
Torunarigha
Pekarík
Darida
Ibisevic
Jarstein
82. Plattenhardt
Maier
Piątek
Haberer 83.
Frantz 82.
Kwon 82.
Schlotterbeck 93.
82. Esswein
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel