Jablonski
Relevante Themen
Vorschläge der Community
69. Min.: Wöber wird bei einer Ecke gehalten-strafbar? | von marcelloxxx
82. Min.: Foulspiel Hack an Kraus | von SportfanRob
Allgemeine Themen
Was ist mit den Schiedsrichternoten los? | von objektivIstSubjektiv
Jablonski | von GladbacherFohlen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Jablonski - #1
06.10.2023 22:37
Unterhaltsames Fußballspiel. Leider trug der schlechteste Mann auf dem Platz heute schwarz. Anfangs noch unauffällig, hinten raus dann gefühlt immer geltungssüchtiger. Glück gehabt dass er das Spiel nicht noch versucht hat zu entscheiden
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Jablonski - #2
06.10.2023 22:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlen
Unterhaltsames Fußballspiel. Leider trug der schlechteste Mann auf dem Platz heute schwarz. Anfangs noch unauffällig, hinten raus dann gefühlt immer geltungssüchtiger. Glück gehabt dass er das Spiel nicht noch versucht hat zu entscheiden
Hat ein ordentliches Spiel gemacht der Schiedsrichter
Jablonski - #3
06.10.2023 22:45
Zitat von GladbacherFohlen
Unterhaltsames Fußballspiel. Leider trug der schlechteste Mann auf dem Platz heute schwarz. Anfangs noch unauffällig, hinten raus dann gefühlt immer geltungssüchtiger. Glück gehabt dass er das Spiel nicht noch versucht hat zu entscheiden
Mit dem Freistoss für Gladbach kurz vor Ende, hätte er es fast geschafft!
Jablonski - #4
06.10.2023 22:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlen
Unterhaltsames Fußballspiel. Leider trug der schlechteste Mann auf dem Platz heute schwarz. Anfangs noch unauffällig, hinten raus dann gefühlt immer geltungssüchtiger. Glück gehabt dass er das Spiel nicht noch versucht hat zu entscheiden
Da scheint bei dir die Vereinsbrille ziemlich dick zu sein! Ich habe nur ein verpasstes Foulspiel an einen Gladbacher Spieler kurz vor dem Mainzer Strafraum (59. Min.) gesehen. Ansonsten war es eine souveräne und unaufgeregte Spielleitung, die von allen Aktiven akzeptiert und respektiert wurde.
Jablonski - #5
06.10.2023 22:58
Zitat von GladbacherFohlen
Unterhaltsames Fußballspiel. Leider trug der schlechteste Mann auf dem Platz heute schwarz. Anfangs noch unauffällig, hinten raus dann gefühlt immer geltungssüchtiger. Glück gehabt dass er das Spiel nicht noch versucht hat zu entscheiden
Schlechter als der war nur Bacher im Spiel Lautern gegen 96.
Es ist enttäuschend wenn man einen VAR hat der lieber Däumchen dreht als sich um die Richtigkeit zu kümmern
"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit
Jablonski - #6
06.10.2023 23:02
Ich fand seinen Ansatz viel laufen zu lassen ja wirklich gut, aber wenn es ein Foul ist, dann muss man es halt pfeifen. Gab da selbstverständlich auf beiden Seiten Situationen wo es nicht passiert ist.
Zum Schluss wäre ihm die Linie dann fast um die Ohren geflogen, als es enger und ruppiger geworden ist. Das Ding von Koné ist für mich kein Foul und auf gar keinen Fall gelb.
Wirklich spielentscheidend war da aber keine der Aktionen, wenn man mal unterstellt, dass der vermeintliche Freistoß nix eingebracht hätte und Robin Hack da ohne Absicht agiert hat.
Für mich ne solide 3.
Zum Schluss wäre ihm die Linie dann fast um die Ohren geflogen, als es enger und ruppiger geworden ist. Das Ding von Koné ist für mich kein Foul und auf gar keinen Fall gelb.
Wirklich spielentscheidend war da aber keine der Aktionen, wenn man mal unterstellt, dass der vermeintliche Freistoß nix eingebracht hätte und Robin Hack da ohne Absicht agiert hat.
Für mich ne solide 3.
Jablonski - #7
06.10.2023 23:54
Zitat von terminamtorZitat von GladbacherFohlen
Unterhaltsames Fußballspiel. Leider trug der schlechteste Mann auf dem Platz heute schwarz. Anfangs noch unauffällig, hinten raus dann gefühlt immer geltungssüchtiger. Glück gehabt dass er das Spiel nicht noch versucht hat zu entscheiden
Mit dem Freistoss für Gladbach kurz vor Ende, hätte er es fast geschafft!
Da gebe ich Dir Recht. Nachdem die Mainzer in der kompletten 2. Halbzeit ihre Gegenspieler folgenlos umtreten durften, darf man da in der 95. Minute auf Gewohnheitsrecht plädieren.
Ich finde ja Jablonski grundsätzlich gut und mag seine großzügig Linie, aber klare Fouls muss man auch bei einer langen Leine ahnden.
Jablonski - #8
07.10.2023 00:14
Ähnlich wie wir hat er in der zweiten Halbzeit ziemlich nachgelassen - in der ersten Hz war er gut, aber sind wir mal ehrlich, da war es auch ein leicht zu leitendes Spiel. Wobei ich Jabolnski grundsätzlich für einen der besseren Schiedsrichter halte und alle wichtigen Handentscheidungen waren aus meiner Sicht richtig (beim einzig gepfiffenen Handspiel wurde der Mainzer auch ziemlich angeschossen und es wäre aus meiner Sicht nicht schlimm gewesen es laufen zu lassen).
Zum Freistoß kurz vor Schluss: Klar, das war keiner.
Dafür gabs ein Foul zuvor in ähnlicher Position beim Stand von 1:1 noch, das zwingend mit Gelb hätte geahndet werden müssen, da schreit kein Mensch danach, dass das nicht gegeben wurde... (edit: ich nehme an das, was Weserjung auch meinte, war aber hauchdünn noch die 58. Minute )
Bei Koné würde ich auch gerne wissen, was da als Foul gewertet wurde, und warum das dann mit gelb geahndet werden musste. Vor allem in Bezug auf die Linie von Jablonski.
Warum es dann am Ende nicht mal ganz 96 Minuten waren weiß auch nur der Schiri.
Aber: An ihm lag es nicht, dass wir nicht gewonnen haben.
Zum Freistoß kurz vor Schluss: Klar, das war keiner.
Dafür gabs ein Foul zuvor in ähnlicher Position beim Stand von 1:1 noch, das zwingend mit Gelb hätte geahndet werden müssen, da schreit kein Mensch danach, dass das nicht gegeben wurde... (edit: ich nehme an das, was Weserjung auch meinte, war aber hauchdünn noch die 58. Minute )
Bei Koné würde ich auch gerne wissen, was da als Foul gewertet wurde, und warum das dann mit gelb geahndet werden musste. Vor allem in Bezug auf die Linie von Jablonski.
Warum es dann am Ende nicht mal ganz 96 Minuten waren weiß auch nur der Schiri.
Aber: An ihm lag es nicht, dass wir nicht gewonnen haben.
Jablonski - #9
07.10.2023 00:32
Noch zu der Aussage von terminamtor:
Ich interpretiere die auch etwas spaßig, eben als Reaktion auf die Vorlage, die GladbacherFohlen gemacht hat. Hätte von mir andersrum genauso kommen können.
Ich interpretiere die auch etwas spaßig, eben als Reaktion auf die Vorlage, die GladbacherFohlen gemacht hat. Hätte von mir andersrum genauso kommen können.
Jablonski - #10
07.10.2023 02:19
Jablonski stand einmal Neuhaus vollkommen im Laufweg und ermöglichte so einen Mainzer Gegenstoß. Kann von Glück sagen, dass da nichts draus geworden ist. Hätte sich bestimmt nicht gut in der DFB-Bewertung gemacht.
Und ja, man darf trotz großzügiger Linie Tritte auch pfeifen. Das hat mit robustem Spiel ja nichts zu tun.
Und ja, man darf trotz großzügiger Linie Tritte auch pfeifen. Das hat mit robustem Spiel ja nichts zu tun.
Jablonski - #11
07.10.2023 13:15
@1wurf: Ja, das war super, als er dem Neuhaus im Weg stand - und nicht mal Anstalten machte, an der Situation etwas ändern zu wollen.
Jablonski - #12
Jablonski - #13
07.10.2023 18:43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Ball
Jablonski ist das Paradebeispiel der schwachen deutschen Schiris. Eine chronisch schlechte Kartenvergabe gepaart mit vielen sonstigen Fehlentscheidungen.
Das von Dir keine vernünftigen und ernstzunehmende Kommentare erfolgen, ist ja hinlänglich bekannt!
Jablonski - #14
Jablonski - #15
07.10.2023 19:03
@Weserjung
Zitat von Weserjung
@kt
@mods
@admins
@technik
Warum steht bei allen seinen 4 Spielen eine Durchschnittsnote von 6,0? Das ist doch nicht normal! Warum wird sowas von euch hier seit Wochen geduldet? Unglaublich!
Jetzt halt doch bitte einfach mal den Ball flach.
Wir wissen Bescheid, wir wussten es bei deinem letzten ausfallenden Beitrag auch schon. Auch der Fehler ist uns bekannt und die Technik sitzt dran.
Jablonski - #16
07.10.2023 19:09
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von Ball
Jablonski ist das Paradebeispiel der schwachen deutschen Schiris. Eine chronisch schlechte Kartenvergabe gepaart mit vielen sonstigen Fehlentscheidungen.
Das von Dir keine vernünftigen und ernstzunehmende Kommentare erfolgen, ist ja hinlänglich bekannt!
Meine Kommentare sind sehr vernünftig und ernstzunehmend, bei dir sind es weitgehend Müll-Posts. Gerade in der letzten Saison kam viel provokantes und aufmischendes von dir.
Jablonski - #17
07.10.2023 19:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von TaruZitat von Weserjung
@kt
@mods
@admins
@technik
Warum steht bei allen seinen 4 Spielen eine Durchschnittsnote von 6,0? Das ist doch nicht normal! Warum wird sowas von euch hier seit Wochen geduldet? Unglaublich!
Jetzt halt doch einfach mal den Ball flach.
Wir wissen Bescheid, wir wussten es bei deinem letzten ausfallenden Beitrag auch schon. Auch der Fehler ist uns bekannt und die Technik sitzt dran.
Es wurde nach mehrmaligen Melden erst heute morgen korrigiert und alles war okay. Dann plötzlich heute nachmittag stand wieder bei den 3 ersten Spielen eine Durchschnittsnote von 6,0! Beim gestrigen Spiel in Mönchengladbach stand als Durchschnittsnote eine 2,7 und jetzt eine 6,0! Wie ist das möglich?
Jablonski - #18
07.10.2023 19:16
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von TaruZitat von Weserjung
@kt
@mods
@admins
@technik
Warum steht bei allen seinen 4 Spielen eine Durchschnittsnote von 6,0? Das ist doch nicht normal! Warum wird sowas von euch hier seit Wochen geduldet? Unglaublich!
Jetzt halt doch einfach mal den Ball flach.
Wir wissen Bescheid, wir wussten es bei deinem letzten ausfallenden Beitrag auch schon. Auch der Fehler ist uns bekannt und die Technik sitzt dran.
Es wurde nach mehrmaligen Melden erst heute morgen korrigiert und alles war okay. Dann plötzlich heute nachmittag stand wieder bei den 3 ersten Spielen eine Durchschnittsnote von 6,0! Beim gestrigen Spiel in Mönchengladbach stand als Durchschnittsnote eine 2,7 und jetzt eine 6,0! Wie ist das möglich?
Wie gesagt: Es ist ein technischer Fehler und wir sind an der Behebung dran. Ich melde mich bei dir persönlich, wenn das Problem behoben ist.
Jablonski - #19
07.10.2023 21:57
Zum Thema:
Ich muss mich wirklich über die Kommentare wundern.
Meiner Ansicht war die Spielleitung nicht übermäßig auffällig.
In der ersten HZ kam es mir so vor, als wären die Pfiffe leicht ungleichmäßig zum Fohlen-Vorteil verteilt, aber da kann natürlich die Brille eine Rolle spielen.
In der zweiten HZ hatte ich den Eindruck, dass die Pfiffe etwas eher in unsere Richtung gingen.
Die beiden Szenen im FSV-Strafraum hab ich nicht gut genug gesehen, um sie beurteilen zu können.
Aber wild war das nicht.
Von jemandem der sich „Subjektiver Beoachter“ nennt, kann man so einen Stuss wie „Gladbacher umtretende Mainzer“ erwarten. Von jemandem im KT finde ich das bedenklich!
Allerdings ist auch die Behauptung, Jablonski hätte „versucht mit dem letzten Pfiff die Partie zu unserem Vorteil zu entscheiden“ völliger Quatsch.
Die Idee dieser Seite ist zwar eine nette, aber mir drängt sich zunehmend der Verdacht auf, dass der gemeine Internet-Nutzer nicht in der Lage ist, die Grundregeln anständiger Diskussionen zu erfüllen.
Schade eigentlich.
Ich muss mich wirklich über die Kommentare wundern.
Meiner Ansicht war die Spielleitung nicht übermäßig auffällig.
In der ersten HZ kam es mir so vor, als wären die Pfiffe leicht ungleichmäßig zum Fohlen-Vorteil verteilt, aber da kann natürlich die Brille eine Rolle spielen.
In der zweiten HZ hatte ich den Eindruck, dass die Pfiffe etwas eher in unsere Richtung gingen.
Die beiden Szenen im FSV-Strafraum hab ich nicht gut genug gesehen, um sie beurteilen zu können.
Aber wild war das nicht.
Von jemandem der sich „Subjektiver Beoachter“ nennt, kann man so einen Stuss wie „Gladbacher umtretende Mainzer“ erwarten. Von jemandem im KT finde ich das bedenklich!
Allerdings ist auch die Behauptung, Jablonski hätte „versucht mit dem letzten Pfiff die Partie zu unserem Vorteil zu entscheiden“ völliger Quatsch.
Die Idee dieser Seite ist zwar eine nette, aber mir drängt sich zunehmend der Verdacht auf, dass der gemeine Internet-Nutzer nicht in der Lage ist, die Grundregeln anständiger Diskussionen zu erfüllen.
Schade eigentlich.
Jablonski - #20
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
06.10.2023 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
12
10
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
4
4
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Pléa 64.
Nicolas
Elvedi
Honorat
Siebatcheu 64.
Itakura
Neuhaus 64.
Weigl
Wöber
Reitz 80.
Netz 79.
Nicolas
Elvedi
Honorat
Siebatcheu 64.
Itakura
Neuhaus 64.
Weigl
Wöber
Reitz 80.
Netz 79.
Bell
86. Krauß
70. Lee
Fernandes
Martins
79. Caci
Ajorque
Zentner
Berg
da Costa
70. Gruda
86. Krauß
70. Lee
Fernandes
Martins
79. Caci
Ajorque
Zentner
Berg
da Costa
70. Gruda
Koné 64.
Scally 79.
Ngoumou 64.
Čvančara 64.
Hack 80.
Scally 79.
Ngoumou 64.
Čvančara 64.
Hack 80.
70. Barkok
70. Ghazi
86. Kohr
79. Papela
70. Ghazi
86. Kohr
79. Papela