Kane wird gehalten - Elfmeter?

Zitat von LoXXe



PS: Erinnert mich an Paar-Tanz 

Zitat von Didi1965
Gerade in GIF 1 sieht man so gut wie nichts! Man kann alles nur erahnen.
Das Halten sollte dann zudem auch einfluss auf die Szene haben. Der Freiburger hat einen durchgetreckten Arm und Kane einen angewinkelten. Sollte der Freiburger Kane behindern müsste es doch genau umgekehrt sein. Das kann ich erkennen und das bewerte ich als nicht ausreichend für einen Foulelfmeter.

Zitat von Niels110

Zitat von LoXXe



PS: Erinnert mich an Paar-Tanz 

Gif Nr. 1 ist in meinen Augen hier Aussagekräftig. Der Arm ist an Kane dran, ich denke das ist unstrittig. Kane kann den Ball annehmen, dann springt er ihm allerdings an den rechten Ellbogen und dann unerreichbar weg. Dann macht er einen Schritt in den Freiburger, diese Bewegung verstehe ich nicht, zudem ist da im Übrigen der linke Arm auf der Schulter/Hals des Freiburgers.

In Summer ein leichtes Gerangel im Straufraum wie man es oft sieht und für mich auch im Rahmen ist, daher kein Elfmeter.

Zitat von NessaLesinteil

Zitat von Niels110

Zitat von LoXXe



PS: Erinnert mich an Paar-Tanz 

Gif Nr. 1 ist in meinen Augen hier Aussagekräftig. Der Arm ist an Kane dran, ich denke das ist unstrittig. Kane kann den Ball annehmen, dann springt er ihm allerdings an den rechten Ellbogen und dann unerreichbar weg. Dann macht er einen Schritt in den Freiburger, diese Bewegung verstehe ich nicht, zudem ist da im Übrigen der linke Arm auf der Schulter/Hals des Freiburgers.

In Summer ein leichtes Gerangel im Straufraum wie man es oft sieht und für mich auch im Rahmen ist, daher kein Elfmeter.

Kane kann den Ball aber nur eingeschränkt annehmen, da ein Freiburger ihn in seiner Bewegung einschränkt. Und das nicht nur durch ein bisschen "gerangel" - er packt ihn an der Hand und lässt auch gar nicht mehr los. Sorry, aber wenn das jetzt erlaubt sein darf, dann kann ja einfach jeder jetzt im Strafraum den Angreifer an der Hand packen und der kann dann nicht mehr zum Ball, weil er festgehalten wird.
Man kann ja sogar damit argumentieren, dass der Ball nur deshalb an den Ellenbogen geht und damit der ganze Angriff nichtig wird (Nach dem Foul), weil der Freiburger die Hand nicht loslässt. Wäre der Ball also danach reingegangen, hätte der Freiburger durch sein Foul erfolgreich ein Tor verhindert, da der Ball an den Arm ging.

Ich will wirklich nicht wissen, was wäre, wäre der Pfiff gegen eure Mannschaften ausgeblieben.

Zitat von NessaLesinteil

Zitat von Didi1965
Gerade in GIF 1 sieht man so gut wie nichts! Man kann alles nur erahnen.
Das Halten sollte dann zudem auch einfluss auf die Szene haben. Der Freiburger hat einen durchgetreckten Arm und Kane einen angewinkelten. Sollte der Freiburger Kane behindern müsste es doch genau umgekehrt sein. Das kann ich erkennen und das bewerte ich als nicht ausreichend für einen Foulelfmeter.

Dann musst du genauer hinsehen - man sieht relativ klar, dass die Hand von Kane durchhängt. Da hier zur Frage gestellt wurde, wer hält, ist das relativ eindeutig.
Der Freiburger hat einen durchgestreckten Arm und Kane einen abgewinkelten, weil Kane sich bewegt- er zieht seinen Arm ja zu sich, da er zum Ball gehen möchte. Du weißt, dass sich der Arm des Klammernen genauso wie der Arm des Umklammerten bewegen würde, oder? Die beiden Arme hängen immerhin zusammen, da der eine (Freiburger) den anderen (Bayern) umklammert.
Wenn du meine Hand umfasst und ich zieh meine Hand zu mir, was passiert dann?
Richtig - mein Arm wäre abgewinkelt und deiner durchgestreckt. Das ist kein Argument für gar nichts ...

Zitat von Didi1965
Du lieferst doch selbst das Argument, dass Kane hier nicht behindert wird. Würde er nicht nur am Händchen gehalten sondern gezogen werden, könnte er seinen Arm nicht zu sich ziehen.

Zitat von Didi1965

Zitat von NessaLesinteil

Zitat von Didi1965
Gerade in GIF 1 sieht man so gut wie nichts! Man kann alles nur erahnen.
Das Halten sollte dann zudem auch einfluss auf die Szene haben. Der Freiburger hat einen durchgetreckten Arm und Kane einen angewinkelten. Sollte der Freiburger Kane behindern müsste es doch genau umgekehrt sein. Das kann ich erkennen und das bewerte ich als nicht ausreichend für einen Foulelfmeter.

Dann musst du genauer hinsehen - man sieht relativ klar, dass die Hand von Kane durchhängt. Da hier zur Frage gestellt wurde, wer hält, ist das relativ eindeutig.
Der Freiburger hat einen durchgestreckten Arm und Kane einen abgewinkelten, weil Kane sich bewegt- er zieht seinen Arm ja zu sich, da er zum Ball gehen möchte. Du weißt, dass sich der Arm des Klammernen genauso wie der Arm des Umklammerten bewegen würde, oder? Die beiden Arme hängen immerhin zusammen, da der eine (Freiburger) den anderen (Bayern) umklammert.
Wenn du meine Hand umfasst und ich zieh meine Hand zu mir, was passiert dann?
Richtig - mein Arm wäre abgewinkelt und deiner durchgestreckt. Das ist kein Argument für gar nichts ...

Du lieferst doch selbst das Argument, dass Kane hier nicht behindert wird. Würde er nicht nur am Händchen gehalten sondern gezogen werden, könnte er seinen Arm nicht zu sich ziehen. Da hier in meinen Augen nur ein anfassen und kein ziehen vorliegt reicht mir das nicht für einen 11m Pfiff aus. Fussball ist nun mal ein Kontaktsport und da kommt es ständig zu Zweikämpfen um Position und Ball wo mit den Händen gearbeitet wird.

Zitat von Didi1965
Fussball ist nun mal ein Kontaktsport und da kommt es ständig zu Zweikämpfen um Position und Ball wo mit den Händen gearbeitet wird.

Zitat von Klausi1980
Ich zitiere: "beidseitiges Händchenhalten", "Es ist kaum zu erkennen, ob Kane oder sein Gegenspieler zugreifen", "Beide arbeiten mit den Armen". TROLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOOOO

 

Zitat von Klausi1980
Ich zitiere: "beidseitiges Händchenhalten", "Es ist kaum zu erkennen, ob Kane oder sein Gegenspieler zugreifen", "Beide arbeiten mit den Armen". TROLLOLLOLLOLLOLLOLLOLLOOOO

Zitat von Maximum Objectivity
Aber mir soll es recht sein. Gab schon genug Entscheidungen gegen Freiburg, die zweifelhaft waren. Ausgleichnende...

Zitat von danielkbx

Zitat von Maximum Objectivity
Aber mir soll es recht sein. Gab schon genug Entscheidungen gegen Freiburg, die zweifelhaft waren. Ausgleichnende...

Naja, es gibt nur zwei Mannschaften, die (laut WT) netto mehr von Fehlentscheidungen profitiert haben in dieser Saison als Freiburg.

No offence, just saying.