Kartenverteilung

Zitat von BigBoymann

Zitat von Stormfalco

Zitat von BigBoymann
Ich dachte schon ich hab Probleme mit der Wahrnehmung, den Thread habe ich gestern abend übersehen, gott sei dank hab ich ihn übersehen.

Aber ist es hier nunmal so, dass es extreme Auslegungsunterschiede gab. In der Summe gibt es aber mind. zwei glasklare Fehlentscheidungen die beide zu Toren führten, in der Summe gab es mind. zwei taktische Fouls der Leipziger die nicht mit Gelb geahndet wurden, während quasi böses gucken eines Borussen schon für Gelb ausreichte.

Kurzum die gelben für die Borussia gingen alle in Ordnung, da braucht man nicht zu diskutieren.
Einzige Szene über die ich mich fürchterlich aufrege ist die Aktion von Schmelzer in der ersten Hälfte, er grätscht zum Ball trifft nur den Ball und der Ball trifft Forsberg. Ich glaube Schmelzer berührt Forsberg nicht einmal, dennoch gibt es Freistoß aus äußerst gefährlicher Lage für die Leipziger. Warum???
Keita und Augustin durften das Spiel über machen was sie wollten, ständig sind die mit ihrem ganzen Körper in Zweikämpfe gegangen und haben Spieler weggedrückt, weggeblockt, teilweise auf die Füße getreten und besonders Augustin hat in einer Tour sich mit jedem Dortmunder verbal angelegt. Das muss hier, alleine schon als Schutz fürs Spiel in der 20 oder 25 Minute mit gelab geahndet werden, da führt in meinen Augen kein Weg vorbei. (Pisczek bekommt am Ende des Spiels für deutlich weniger Körper reinstellen gelb)

Krass und deutlich aufzeigend wie parteiisch der gute Herr im blauen Dress war, dann aber die Orban Szene. er pfeifft Foul, dann ist das zwingend Gelb, da gibt es keinerlei Auslegung ob Gelb oder nicht, wenn er pfeifft, dann ist es taktisch und punkt, damit gelb. Egal ob hart oder besonders unfair, taktisch = gelb.

Gibt noch viele weitere Szenen die mich gestern abend aufgeregt haben, denn so ungerecht angefühlt hat es sich schon lange nicht mehr. Das schlimste ist, bis auf die 3-4 wirklichen Fehlentscheidungen kann man die anderen alle so sehen, aber es ist halt alles was 50:50 war zu gunsten eines Klubs gegeben worden. Der Ruf des Heimschiedsrichters hat sich damit wieder mal bewahrheitet. Wird Zeit das der DFB mal endlich aufräumt bei den Schiris, eine Fr. Steinhaus ist Jahrelang in den unteren Ligen gehalten worden, hat aber sicherlich mehr Niveau gezeigt als viele der etablierten. Nennt man dann glaube ich wieder Vetternwirtschaft.

P.S.
Nicht das es falsch rüberkommt, die Einschätzung "parteiisch" bezieht sich nicht auf RBL, sondern bei ihm definitiv auf das Phönomen Heimschiedsrichter. Er lässt sich vieleicht von den Fans beeindrucken und einschüchtern.

War die Aktion von Orban für dich ein Foulspiel?


Was ist mit dem Abseitstor von Reus? Es war nichtmal eine 50:50 Szene und die wurde trotzdem für Dortmund entschieden, wie passt das zu deiner Aussage: "Alles was 50:50 war wurde für die Heimmannschaft entschieden"?

Ja,war ein Foul, trifft ihn unten am Fuß. Ist aber ganz und gar nicht entscheidend, denn der SR pfeift Foul und muss dann einfach gelb geben. Wenn Foul dann gelb. 

Richtig, war eine Fehlentscheidung, so wie ich es ja auch geschrieben hab. Da es keine 50:50 Entscheidung war passt sie nicht in die Aussage. Es war einfach eine Fehlentscheidung. Kurioserweise trifft diese Entscheidung nur Nicht mal der SR sondern der LR.