Kempf gegen Thuram
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Thuram ist alleine im Strafraum durch. Kempf grätscht in den angreifenden Franzosen und bringt ihn dabei zu Fall. Zweiter Elfmeter für die Fohlenelf?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Kempf gegen Thuram - #21
Kempf gegen Thuram - #22
Kempf gegen Thuram - #23
They hate us 'cause they ain't us. Berlin ist blau-weiß!
Kempf gegen Thuram - #24
Daher aus meiner Erinnerung erstmal "richtig entschieden", bis ich ggf. bessere Bilder sehe die meine Wahrnehmung korrigieren.
Trotzdem natürlich:
a) saudumme Aktion von Kempf, insbesondere zum zweiten (!) Mal in diesem Spiel,
b) peinlich für den Unparteiischen, zweimal einen Phantom-Ballkontakt zu registrieren und anzuzeigen.
Kempf gegen Thuram - #25
Kempf gegen Thuram - #26
Nachdem ich die Szene aus der Frontalen bzw. von der linken Seite besehen habe, bin ich schon der Meinung, den hätte man geben sollen.
Kempf gegen Thuram - #27
Gut das diese Fehlentscheidung nicht das Ergebnis am Ende verfälscht hat.
Kempf gegen Thuram - #28
Zitat von woscsnhZitat von jensn77
VomVAR Ablauf her ist das ein grober Fehler des Schiedsrichtergespanns aus meiner Sicht.
Kempf rutscht rein ohne Chance auf den Ball. Thuram stellt sich bisschen dusslig an, ja.
Nichtsdestotroz hat der Schiedsrichter ¨BALL GESPIELT¨ angezeigt und Kempf rutscht da in alles rein, aber in keinster Weise gegen den Ball.
Insofern ein klarer Wahrnehmungsfehler und der VAR muss da meines Erachtens fast schon zwingend eingreifen damit der Schiri sich das im Bild nochmal anschauen kann.
Für mich auch persönlich ein Elfer. Kempf rutscht rein und bringt Thuram zu Fall und spielt keinen Ball. Vollkommen irrelevant ob Thuram da den Ball nicht ordentlich mitnimmt, denn er wird um die Chance gebracht das zu korrigieren.
So kompliziert ist die Welt doch nicht.
M.E. war doch von Links klar zu sehen, dass Thuram eben nicht wegen Kempf fällt. Das sieht der VAR doch parallel zum laufenden Spiel. Da braucht es doch keine weitere Unterbrechung.
Und ja, der SR hatte die Szene falsch interpretiert.
Ich mache mir die VAR Welt wie sie mir gefällt. Wenn der SR die Szene falsch sieht, muss der VAR einschreiten. Dein nebenbei beurteilen reicht mir hier nicht.
Es werden Tore wegen Allerweltszweikämpfen im Mittelfeld zurückgenommen und hier soll der SR noch nicht mal draufsehen. Dafür habe ich kein Verständnis!
VAR abschaffen - sofort!
Kempf gegen Thuram - #29
Kempf gegen Thuram - #30
Das gilt unabhängig von der Fußballweisheit für Verteidiger: "Wenn du im eigenen Strafraum grätschen musst, hast du vorher was falsch gemacht." Und Kempf hat heute ne Menge falsch gemacht.
Kempf gegen Thuram - #31
Zitat von blajeans
Also genau genommen hat der Schiedsrichter laut Handgeste wahrgenommen, dass hier der Ball gespielt wurde. Das müsste dann eigentlich ne Fehlentscheidung sein, die auch den VAR rechtfertigt.
Oder könnte die Geste in dem Fall auch "Thuram ist ÜBER DEN BALL gestolpert" bedeuten?
Kempf gegen Thuram - #32
Also habs gerade nochmal bei fohlen.tv angeschaut und kann einfach kein Foulspiel sehen.
Kempf gegen Thuram - #33
Ich finde es ok, den Elfmeter hier nicht zu geben, weil dem Kontakt zwischen Kempf und Thuram die Intensität fehlt. Ich selber hätte den wohl gegeben, weil Kempf doch in den nahezu stehenden Thuram rutscht.
Das ist für mich eine 50:50 Entscheidung.
VAR abschaffen - sofort!
Kempf gegen Thuram - #34
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Kempf gegen Thuram - #35
Kempf gegen Thuram - #36
Zitat von 87onTour
Eigentlich muss er ihn einfach vorher abschließen. Aber wie Kempf da mit dem Hintern in Thuram rutscht, ist eigentlich recht klar nen Foul.
Sowohl erstens als auch zweitens entspricht das genau meiner Meinung allerdings nimmt Thuram die Grätsche auch dankend an, was für einen „cheap penalty“ sprechen würde…kann man mMn grad noch so durchgehen lassen
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Zwar kein Ball gespielt, aber ich sehe auch kein Foul von Kempf. Für mich ok weiterlaufen zu lassen.
Bayern München-Fan
Sieht merkwürdig aus, weil Thuram die Ballkontrolle etwas verliert. Allerdings sehe ich insgesamt das Thuram hier schon zu Fall gebracht wird und daher für mich ein Foulspiel.
Hertha BSC-Fan
Nichts Halbes und nichts Ganzes irgendwie :D Ball gespielt von Kempf? Nein Foul? Irgendwie auch nicht. Von daher okay so
Schalke 04-Fan
Zwar nicht Ball gespielt, wie vom Schiedsrichter angezeigt aber auch kein Foul. Thuram kommt schon vorher klar aus dem Tritt und stolpert eher über den Ball.
1. FC Nürnberg-Fan
Es wirkt als wollte Thuram fallen, Schuld ist aber der Körper von Kempf, der sich so vor Thuram schiebt, dass dieser seinen Schritt nicht mehr in die volle Länge setzen kann, weshalb er dann aus dem Gleichgewicht kommt. Kempf foult ihn aber nicht.
Werder Bremen-Fan
Für mich eng, aber Thuram stolpert hier erst über den Ball und dann über Kempf. Daher kein Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Also Ball gespielt - wie der Schiri anzeigt - nun wirklich nicht. Aber ein Foul ist es für mich auch nicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Thuram stolpert eher über den Ball als über den Gegner, für mich kein Strafstoß.
Bor. Dortmund-Fan
Kann hier nichts erkennen, was für einen Elfmeter spricht. ALso korrekt entschieden
12.03.2022 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Florian Badstübner
Aufstellung
Ginter
Scally
Embolo
Elvedi
Neuhaus
Pléa 65.
Beyer
Koné
Netz 78.
Thuram 89.
Tousart
Kempf
46. Ascacíbar
75. Darida
Belfodil
Lotka
Gechter
Plattenhardt
75. Selke
Stark
Stindl 89.
Lainer 78.
75. Richter
75. Ekkelenkamp
60. Kade