Koné tritt Kruse auf den Fuß
Relevante Themen
Strittige Szene
66. Min.: Koné tritt Kruse auf den Fuß | von objektivIstSubjektiv
Vorschläge der Community
69. Min.: Rote Karte für Maxence Lacroix | von Murmeltier
70. Min.: Rote Karte für Lacroix berechtigt? | von morningsun539
91. Min.: 91. Foul bei der Entstehung des Tores | von foebis04
Allgemeine Themen
Solche Fouls nur gelb ... | von objektivIstSubjektiv
Nachspielzeit 1. Halbzeit | von marcelloxxx
Provokation Bornauw | von marcelloxxx
Schiedsrichter | von objektivIstSubjektiv
Spielverlauf | von objektivIstSubjektiv
Foul vor dem 3:2 | von Wata2022
Schlager ist das Gesicht des Modernen Fußballs | von Baerchen
Kruse | von objektivIstSubjektiv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für VfL Wolfsburg
Kruse mit Dribbeling im Strafraum. Koné tritt auf seinen linken Fuß (vom Schienbein her kommend). Kruse spielt erst mal weiter und fällt dann.Hätte es Elfmeter geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #101
27.02.2022 12:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ob Kruse den Ball weiterspielt oder nicht. Fakt ist es ist ein klarer Elfer. Siehe Kruses Story.
Das Spiel kann man als schlechtestes eines Deutschen Schiedsrichters werten. Selten so eine schlechte Schiedsrichter Leistung gesehen!
Das Spiel kann man als schlechtestes eines Deutschen Schiedsrichters werten. Selten so eine schlechte Schiedsrichter Leistung gesehen!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #102
27.02.2022 12:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ob Kruse den Ball weiterspielt oder nicht. Fakt ist es ist ein klarer Elfer. Siehe Kruses Story.
Das Spiel kann man als schlechtestes eines Deutschen Schiedsrichters werten. Selten so eine schlechte Schiedsrichter Leistung gesehen!
Das Spiel kann man als schlechtestes eines Deutschen Schiedsrichters werten. Selten so eine schlechte Schiedsrichter Leistung gesehen!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #103
27.02.2022 12:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ob Kruse den Ball weiterspielt oder nicht. Fakt ist es ist ein klarer Elfer. Siehe Kruses Story.
Das Spiel kann man als schlechtestes eines Deutschen Schiedsrichters werten. Selten so eine schlechte Schiedsrichter Leistung gesehen!
Das Spiel kann man als schlechtestes eines Deutschen Schiedsrichters werten. Selten so eine schlechte Schiedsrichter Leistung gesehen!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #104
27.02.2022 12:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von netterwolf1945Zitat von john doeZitat von objektivIstSubjektiv
...Und es waren keine 3 Sekunden, die Kruse nach dem Tritt fällt... also dass da eine Vorteilssituation schon "abgeschlossen" sein soll ist wohl ein ziemlich großer Scherz, oder?
Scherz, warum? Der Vorteil ist zeitlich nicht bestimmt. In diesem Fall hat Kruse den Angriff fortgeführt und ist erst gefallen, nachdem er den Ball verloren hat.
Was ist denn im Strafraum der größere Vorteil als ein Elfer? Du bist echt ein Scherzkeks.
Also ich erinnere mich an eine Szene da wurde Gladbach ein Tor durch einen verfrühten 11m Pfiff weg genommen weil praktisch beim Abschluss des Spielers 11m gepfiffen wurde (Herrmann wars glaube ich).
Und ich meine, dass wir damals den 11m sogar vergeigt haben - da kann ich mich aber auch irren!
---
In dieser Szene stimme ich dir aber zu, da wäre ein Vorteilsauslegung lächerlich. Nur kann man mMn schlecht 11m geben mit der Begründung, dass ein Spieler durch einen Treffer am weiterspielen behindert wurde, wenn dieser Spieler einfach weitergespielt hat.
Ständig wird (korrekterweise) gesagt, dass Fußball kein kontaktfreier Sport ist. Warum wird dann in dieser Szene plötzlich gesagt "klar berührt, klarer 11m" obwohl der Spieler doch durch sein Weiterspielen klar signalisiert (indirekt), dass ihn der Treffer nicht am Weiterspielen gehindert hat.
Sorry aber das erschließt sich mir einfach nicht!
Das Kruse im Nachhinein wahrscheinlich lieber gefallen wäre, um einen 11m zu schinden und das ich dann auch gesagt hätte "phu klarer Treffer was will man machen ist halt 11m" ist halt so. Aber das hätte ich dann mit dem Gedanken gesagt, dass Kruse sich nicht fallen gelassen hat sondern weil ich gedacht hätte "hey durch den Treffer wurde er zu Fall gebracht" - dies war nicht der Fall also war doch alles fair und korrekt entschieden?!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #105
27.02.2022 12:42
Zitat von CM_PunkZitat von picjojo
Für mich klarer Elfmeter und das trefferbild sah auch für mich nach einer Roten Karte aus, allerdings hab ich nur kurz eine Wiederholung gesehen, daher müsste ich mir das nochmal genauer ansehen.
Aber prinzipiell gilt halt, nur weil man nicht fällt ist es nicht kein Foul. So fliegen die Spieler einfach immer und werden damit belohnt.
Es gibt eine andere Kamera Einstellung, da ist es dann gerade mal ein Touchieren und plötzlich ergibt es Sinn, dass Kruse so gar nicht beeinträchtigt war.
An dieser Stelle muss ich allerdings auch mal Hamann kritisieren, der wieder mal meint, dass die Entscheidung gegen Elfmeter ein schlechtes Vorbild für den Amateursport ist. Warum sitzt da bei sky ständig jemand, der anscheinend keinerlei Verstand hat? Er will also, dass Schiedsrichter in unteren Ligen bei einem Kontakt im Strafraum Elfer geben, obwohl der Stürmer weiterläuft. Als ob das besser wäre, als beim Kontakt direkt hin zu fallen. Und wenn das Schule macht, gibt es 10 Elfer pro Spiel.
Das müsste ich nochmal sehen. ich hab leider nur kurz den Sportschau ausschnitt gesehen.
Für mich sah es einfach wie ein deutliches Foul aus und nur weil er nicht so stark beeinflusst wurde änder sich das nicht.
Auch das von Hamann hab ich nicht gehört, aber ich denke im grunde will er nur sagen, dass es nicht bestraft werden soll, wenn man weiterspielt.
Wenn ein gegenspieler in dich gerannt kommt und dich ins Straucheln bringt, du aber nicht fallen willst, weil du denkst du erreichst den Ball trotzdem noch, es aber dann nicht schaffst, dann muss auch das Foul gepfiffen werden. Und ich will halt einfach, dass Spieler sich nicht direkt Fallen lassen sondern dass sie weitermachen!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #106
27.02.2022 13:11
Veto
Ich meine wie oft sieht man ein Handspiel und das ganze Spiel geht weiter sogar oft mit Torchancen. Da kommt dann der VAR und sagt "Pech, Ball war trotzdem strafbar an der Hand, obwohl ich paar Sekiunden später dennoch aussichtsreich zum Abschluss gekommen seid."
Oder ist bei Handspiel eine Vorteilsauslegung per se ausgeschlossen?
@John Doe: Immerhin unterstellst du ihm nicht, sie sich nach dem Spiel selbst zugefügt zu haben. Das spricht für deinen Charakter.
Oder ist bei Handspiel eine Vorteilsauslegung per se ausgeschlossen?
@John Doe: Immerhin unterstellst du ihm nicht, sie sich nach dem Spiel selbst zugefügt zu haben. Das spricht für deinen Charakter.
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #107
27.02.2022 13:45
richtig entschieden
Zitat von picjojoZitat von CM_PunkZitat von picjojo
Für mich klarer Elfmeter und das trefferbild sah auch für mich nach einer Roten Karte aus, allerdings hab ich nur kurz eine Wiederholung gesehen, daher müsste ich mir das nochmal genauer ansehen.
Aber prinzipiell gilt halt, nur weil man nicht fällt ist es nicht kein Foul. So fliegen die Spieler einfach immer und werden damit belohnt.
Es gibt eine andere Kamera Einstellung, da ist es dann gerade mal ein Touchieren und plötzlich ergibt es Sinn, dass Kruse so gar nicht beeinträchtigt war.
An dieser Stelle muss ich allerdings auch mal Hamann kritisieren, der wieder mal meint, dass die Entscheidung gegen Elfmeter ein schlechtes Vorbild für den Amateursport ist. Warum sitzt da bei sky ständig jemand, der anscheinend keinerlei Verstand hat? Er will also, dass Schiedsrichter in unteren Ligen bei einem Kontakt im Strafraum Elfer geben, obwohl der Stürmer weiterläuft. Als ob das besser wäre, als beim Kontakt direkt hin zu fallen. Und wenn das Schule macht, gibt es 10 Elfer pro Spiel.
Das müsste ich nochmal sehen. ich hab leider nur kurz den Sportschau ausschnitt gesehen.
Für mich sah es einfach wie ein deutliches Foul aus und nur weil er nicht so stark beeinflusst wurde änder sich das nicht.
Auch das von Hamann hab ich nicht gehört, aber ich denke im grunde will er nur sagen, dass es nicht bestraft werden soll, wenn man weiterspielt.
Wenn ein gegenspieler in dich gerannt kommt und dich ins Straucheln bringt, du aber nicht fallen willst, weil du denkst du erreichst den Ball trotzdem noch, es aber dann nicht schaffst, dann muss auch das Foul gepfiffen werden. Und ich will halt einfach, dass Spieler sich nicht direkt Fallen lassen sondern dass sie weitermachen!
Wenn du ins Straucheln gerätst, ist das für mich aber was anderes als die Szene von gestern. Kruse geriet nicht ins Straucheln.
VAR muss weg!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #108
27.02.2022 13:47
richtig entschieden
Zitat von objektivIstSubjektivZitat von Der wolf
Wir können es lassen. Du schreibst selber, dass du es auch grundsätzlich als Foul siehst. Aber wel Kruse nicht fällt, ist es dann kein Foul mehr ? Das verstehe, wer will.....
Zumal er damit Kruse auffordert, eine Schwalbe zu machen, um seinen Elfmeter zu bekommen. Kruse musste offensichtlich durch die Aktion nicht unmittelbar wie vom Blitz getroffen fallen, wie es ein Grifo macht...
Wenn sich Kruse in exakt der Situation fallen lassen hätte, wäre es ja eine Schwalbe.
Hätte sich Kruse fallen gelassen, wäre es also eine Schwalbe gewesen? Wie kann es dann ein Foul gewesen sein.
VAR muss weg!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #109
27.02.2022 13:50
richtig entschieden
Zitat von lexhg98
Das ist ein katastrophales Signal an alle Fußballer. Oder wie Didi Hamann es sagt: da schauen Kinder zu, die bekommen von ihren eltern gesagt: schmeiß dich hin, dann gibts Foul - wie in der Bundesliga. Und da hat er Recht.
Und andersrum wird dann stundenlang mit dem Schiedsrichter diskutiert, dass man getroffen wurde und jetzt einen Elfer will. Man sei nur weitergelaufen, weil man so ein fairer Sportsmann sei. Was Didi Hamann sagt, ist vorne und hinten falsch.
VAR muss weg!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #110
27.02.2022 15:29
Veto
Zitat von objektivIstSubjektiv
Ich meine wie oft sieht man ein Handspiel und das ganze Spiel geht weiter sogar oft mit Torchancen. Da kommt dann der VAR und sagt "Pech, Ball war trotzdem strafbar an der Hand, obwohl ich paar Sekiunden später dennoch aussichtsreich zum Abschluss gekommen seid."
Oder ist bei Handspiel eine Vorteilsauslegung per se ausgeschlossen?
@John Doe: Immerhin unterstellst du ihm nicht, sie sich nach dem Spiel selbst zugefügt zu haben. Das spricht für deinen Charakter.
Den Vergleich mit dem Handspiel im Strafraum hatte ich auch schon im Hinterkopf. Denn da wird ja auch nicht geschaut, ob sich durch das Handspiel etwas an der folgenden Situation geändert hat. Absichtliches Handspiel im Strafraum ist Elfer, auch wenn ich durch das Handspiel dem Gegner den Ball nicht nachteilig wegnehme. Und genauso ist Foulspiel im Strafraum Elfer.
Und zum Charakter von John Doe. Die einen sagen so, die andern so ......
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #111
27.02.2022 17:42
Veto
Zitat von CM_PunkZitat von picjojoZitat von CM_PunkZitat von picjojo
Für mich klarer Elfmeter und das trefferbild sah auch für mich nach einer Roten Karte aus, allerdings hab ich nur kurz eine Wiederholung gesehen, daher müsste ich mir das nochmal genauer ansehen.
Aber prinzipiell gilt halt, nur weil man nicht fällt ist es nicht kein Foul. So fliegen die Spieler einfach immer und werden damit belohnt.
Es gibt eine andere Kamera Einstellung, da ist es dann gerade mal ein Touchieren und plötzlich ergibt es Sinn, dass Kruse so gar nicht beeinträchtigt war.
An dieser Stelle muss ich allerdings auch mal Hamann kritisieren, der wieder mal meint, dass die Entscheidung gegen Elfmeter ein schlechtes Vorbild für den Amateursport ist. Warum sitzt da bei sky ständig jemand, der anscheinend keinerlei Verstand hat? Er will also, dass Schiedsrichter in unteren Ligen bei einem Kontakt im Strafraum Elfer geben, obwohl der Stürmer weiterläuft. Als ob das besser wäre, als beim Kontakt direkt hin zu fallen. Und wenn das Schule macht, gibt es 10 Elfer pro Spiel.
Das müsste ich nochmal sehen. ich hab leider nur kurz den Sportschau ausschnitt gesehen.
Für mich sah es einfach wie ein deutliches Foul aus und nur weil er nicht so stark beeinflusst wurde änder sich das nicht.
Auch das von Hamann hab ich nicht gehört, aber ich denke im grunde will er nur sagen, dass es nicht bestraft werden soll, wenn man weiterspielt.
Wenn ein gegenspieler in dich gerannt kommt und dich ins Straucheln bringt, du aber nicht fallen willst, weil du denkst du erreichst den Ball trotzdem noch, es aber dann nicht schaffst, dann muss auch das Foul gepfiffen werden. Und ich will halt einfach, dass Spieler sich nicht direkt Fallen lassen sondern dass sie weitermachen!
Wenn du ins Straucheln gerätst, ist das für mich aber was anderes als die Szene von gestern. Kruse geriet nicht ins Straucheln.
Bei den Abdrücken am Knöchel kannst du doch nicht behaupten, er wäre nur touchiert worden.
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #112
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #113
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #114
27.02.2022 18:27
richtig entschieden
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von CM_PunkZitat von picjojoZitat von CM_PunkZitat von picjojo
Für mich klarer Elfmeter und das trefferbild sah auch für mich nach einer Roten Karte aus, allerdings hab ich nur kurz eine Wiederholung gesehen, daher müsste ich mir das nochmal genauer ansehen.
Aber prinzipiell gilt halt, nur weil man nicht fällt ist es nicht kein Foul. So fliegen die Spieler einfach immer und werden damit belohnt.
Es gibt eine andere Kamera Einstellung, da ist es dann gerade mal ein Touchieren und plötzlich ergibt es Sinn, dass Kruse so gar nicht beeinträchtigt war.
An dieser Stelle muss ich allerdings auch mal Hamann kritisieren, der wieder mal meint, dass die Entscheidung gegen Elfmeter ein schlechtes Vorbild für den Amateursport ist. Warum sitzt da bei sky ständig jemand, der anscheinend keinerlei Verstand hat? Er will also, dass Schiedsrichter in unteren Ligen bei einem Kontakt im Strafraum Elfer geben, obwohl der Stürmer weiterläuft. Als ob das besser wäre, als beim Kontakt direkt hin zu fallen. Und wenn das Schule macht, gibt es 10 Elfer pro Spiel.
Das müsste ich nochmal sehen. ich hab leider nur kurz den Sportschau ausschnitt gesehen.
Für mich sah es einfach wie ein deutliches Foul aus und nur weil er nicht so stark beeinflusst wurde änder sich das nicht.
Auch das von Hamann hab ich nicht gehört, aber ich denke im grunde will er nur sagen, dass es nicht bestraft werden soll, wenn man weiterspielt.
Wenn ein gegenspieler in dich gerannt kommt und dich ins Straucheln bringt, du aber nicht fallen willst, weil du denkst du erreichst den Ball trotzdem noch, es aber dann nicht schaffst, dann muss auch das Foul gepfiffen werden. Und ich will halt einfach, dass Spieler sich nicht direkt Fallen lassen sondern dass sie weitermachen!
Wenn du ins Straucheln gerätst, ist das für mich aber was anderes als die Szene von gestern. Kruse geriet nicht ins Straucheln.
Bei den Abdrücken am Knöchel kannst du doch nicht behaupten, er wäre nur touchiert worden.
Und niemand von uns kann sagen, dass die Abdrücke von dem Kontakt waren. Es ist durchaus möglich, aber nicht 100 prozentig sicher.
VAR muss weg!
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #115
27.02.2022 18:34
Veto
Zitat von CM_Punk
Mal so eine Frage bzgl. Ausstattung. Sind Schienbeinschoner nur noch optional?
nö, aber am Knöchel haben die noch nie geschützt weil die sonst die Bewegung zu sehr einschränken würden.
Bilder machen übrigens alles Klar, ist aufjedenfall ein Foul.
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #116
27.02.2022 18:41
Zitat von objektivIstSubjektiv
Ich meine wie oft sieht man ein Handspiel und das ganze Spiel geht weiter sogar oft mit Torchancen. Da kommt dann der VAR und sagt "Pech, Ball war trotzdem strafbar an der Hand, obwohl ich paar Sekiunden später dennoch aussichtsreich zum Abschluss gekommen seid."
Oder ist bei Handspiel eine Vorteilsauslegung per se ausgeschlossen?
@John Doe: Immerhin unterstellst du ihm nicht, sie sich nach dem Spiel selbst zugefügt zu haben. Das spricht für deinen Charakter.
Sonst geht es Dir gut?
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #117
27.02.2022 18:43
Zitat von BRETTDESZORNSZitat von CM_Punk
Mal so eine Frage bzgl. Ausstattung. Sind Schienbeinschoner nur noch optional?
nö, aber am Knöchel haben die noch nie geschützt weil die sonst die Bewegung zu sehr einschränken würden.
Bilder machen übrigens alles Klar, ist aufjedenfall ein Foul.
Ih weiss ja nicht, wann du zuletzt Schienbeinschüter/-schoner gesehen/getragen hast.
"...
3-rippige Stäbchenkonstruktion.
Bandage mit integrierten EVA-Knöchelschalen für Knöchel- und Achillessehnenschutz."
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #118
27.02.2022 18:49
Zitat von netterwolf1945Zitat von john doeZitat von objektivIstSubjektiv
...Und es waren keine 3 Sekunden, die Kruse nach dem Tritt fällt... also dass da eine Vorteilssituation schon "abgeschlossen" sein soll ist wohl ein ziemlich großer Scherz, oder?
Scherz, warum? Der Vorteil ist zeitlich nicht bestimmt. In diesem Fall hat Kruse den Angriff fortgeführt und ist erst gefallen, nachdem er den Ball verloren hat.
Was ist denn im Strafraum der größere Vorteil als ein Elfer? Du bist echt ein Scherzkeks.
Spielst du Fußnall oder schreibst du hier nur?
Heisst Elfmeter 100% Tor - zumal Sommer in dieser Saison ja schon den einen oder anderen gehalten hat. Wenn ich abschliessen kann, da mache ich das... Claro?
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #119
27.02.2022 18:59
Veto
Zitat von john doeZitat von BRETTDESZORNSZitat von CM_Punk
Mal so eine Frage bzgl. Ausstattung. Sind Schienbeinschoner nur noch optional?
nö, aber am Knöchel haben die noch nie geschützt weil die sonst die Bewegung zu sehr einschränken würden.
Bilder machen übrigens alles Klar, ist aufjedenfall ein Foul.
Ih weiss ja nicht, wann du zuletzt Schienbeinschüter/-schoner gesehen/getragen hast.
"...3-rippige Stäbchenkonstruktion.
Bandage mit integrierten EVA-Knöchelschalen für Knöchel- und Achillessehnenschutz.
"
https://www.sport-saller.de/media/image/75/1b/g0/85190l28qTsrzUYiIz_600x600.jpg
sowas tragen die meisten Profifußballer. Hilft 0 gegen Treffer gegen die Knöchel
Koné tritt Kruse auf den Fuß - #120
27.02.2022 19:14
Veto
Zitat von CM_PunkZitat von objektivIstSubjektivZitat von Der wolf
Wir können es lassen. Du schreibst selber, dass du es auch grundsätzlich als Foul siehst. Aber wel Kruse nicht fällt, ist es dann kein Foul mehr ? Das verstehe, wer will.....
Zumal er damit Kruse auffordert, eine Schwalbe zu machen, um seinen Elfmeter zu bekommen. Kruse musste offensichtlich durch die Aktion nicht unmittelbar wie vom Blitz getroffen fallen, wie es ein Grifo macht...
Wenn sich Kruse in exakt der Situation fallen lassen hätte, wäre es ja eine Schwalbe.
Hätte sich Kruse fallen gelassen, wäre es also eine Schwalbe gewesen? Wie kann es dann ein Foul gewesen sein.
Mal rein von der Logik her: bei einem Foul muss man nicht gefallen sein.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
friedenreich | |
CM_Punk | |
WATA2022 | |
Jubbb | |
vaueffell | |
marcelloxxx | |
Subjektiver Beobachter | |
SGE-Bub | |
Jugtu | |
Korns | |
padlord |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Der Treffer ist wirklich nicht zu übersehen. Ja Kruse spielt weiter und fällt erst dann, aber es bleibt für mich bei einem Foulspiel.
Hamburger SV-Fan
Der Treffer ist wirklich nicht zu übersehen. Ja Kruse spielt weiter und fällt erst dann, aber es bleibt für mich bei einem Foulspiel.
foebis04
Schalke 04-Fan
Klarer Treffer am Fuß/ Knöchel Intensität auch gegeben hier wird man bestraft wenn man nicht fällt. Für mich Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Klarer Treffer am Fuß/ Knöchel Intensität auch gegeben hier wird man bestraft wenn man nicht fällt. Für mich Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kruse wird leicht am Schienbein und stärker am Fuß getroffen, dabei wird er aber nicht beeinflusst und scheinbar gibt es auch keinen spontanen Schmerz durch den Treffer. Erst als er dann den Ball verliert, lässt er sich fallen. "Cheap penalty", kein Elfer
Eintr. Frankfurt-Fan
Kruse wird leicht am Schienbein und stärker am Fuß getroffen, dabei wird er aber nicht beeinflusst und scheinbar gibt es auch keinen spontanen Schmerz durch den Treffer. Erst als er dann den Ball verliert, lässt er sich fallen. "Cheap penalty", kein Elfer
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Grundsätzlich muss mMn schon eine Beeinträchtigung vorliegen & im Mittelfeld hätte ich hier auf Vorteil und dann Ballverlust entschieden. Da ein Strafstoß aber ein größerer Vorteil ist als es ein FS im Mittelfeld wäre, muss man hier auf den Punkt gehen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Grundsätzlich muss mMn schon eine Beeinträchtigung vorliegen & im Mittelfeld hätte ich hier auf Vorteil und dann Ballverlust entschieden. Da ein Strafstoß aber ein größerer Vorteil ist als es ein FS im Mittelfeld wäre, muss man hier auf den Punkt gehen.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Foul an Kurse, deshalb Elfmeter. Hab ich auch noch etwas ausführlicher im Thread (#94) formuliert
Hertha BSC-Fan
Foul an Kurse, deshalb Elfmeter. Hab ich auch noch etwas ausführlicher im Thread (#94) formuliert
Stormfalco
Bayern München-Fan
Zwar kommt er durch den Tritt nicht zu Fall, aber die Intensität des Treffers ist für mich ein klarer Elfmeter.
Bayern München-Fan
Zwar kommt er durch den Tritt nicht zu Fall, aber die Intensität des Treffers ist für mich ein klarer Elfmeter.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Auch wenn Kruse erst verzögert fällt: Der Treffer mit offener Sohle am Knöchel ist mir deutlich zu viel um das durchzuwinken. Ich hätte gepfiffen.
1. FC Köln-Fan
Auch wenn Kruse erst verzögert fällt: Der Treffer mit offener Sohle am Knöchel ist mir deutlich zu viel um das durchzuwinken. Ich hätte gepfiffen.
I bin I
Bayern München-Fan
Zwei heftige Treffer, für mich in jedem Fall ausreichend, Elfmeter zu zeigen.
Bayern München-Fan
Zwei heftige Treffer, für mich in jedem Fall ausreichend, Elfmeter zu zeigen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar hat der Treffer keine nennenswerten Auswirkungen auf den Fortgang der Szene, weil Kruse nicht dadurch aus dem Tritt kommt (und das spätere Fallen damit nichts zu tun hat). Aber der Doppeltreffer an Knöchel und Fuß genügt mir von der Intensität her.
1. FC Nürnberg-Fan
Zwar hat der Treffer keine nennenswerten Auswirkungen auf den Fortgang der Szene, weil Kruse nicht dadurch aus dem Tritt kommt (und das spätere Fallen damit nichts zu tun hat). Aber der Doppeltreffer an Knöchel und Fuß genügt mir von der Intensität her.
26.02.2022 15:30
6.
Wind
33.
Bornauw
42.
Thuram
66.
(11er)
unbekannt
82.
Embolo
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Reichel
Spiele
4
6
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
0
0
Niederlagen (WT)
1
1
Aufstellung
Sommer
Ginter
Lainer 81.
Hofmann
Elvedi
Kramer 61.
Pléa
Beyer
Neuhaus
Bensebaini
Thuram 78.
Ginter
Lainer 81.
Hofmann
Elvedi
Kramer 61.
Pléa
Beyer
Neuhaus
Bensebaini
Thuram 78.
Arnold
78. Kruse
Brooks
58. Vranckx
Roussillon
Wind
Casteels
Lacroix
58. Baku
46. Philipp
Bornauw
78. Kruse
Brooks
58. Vranckx
Roussillon
Wind
Casteels
Lacroix
58. Baku
46. Philipp
Bornauw
Koné 61.
Herrmann 81.
Embolo 78.
Herrmann 81.
Embolo 78.
46. Gerhardt
78. Steffen
58. Schlager
58. Mbabu
78. Steffen
58. Schlager
58. Mbabu