Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
28. Min.: War das ein handelfmeter? | von zimbo
49. Min.: Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? | von BlinderHesse
Allgemeine Themen
Hatte kein guter Schiedsrichter Zeit? | von BlinderHesse
Hinteregger Arbeit für die gelb-rot Karte | von Fussballvonderstrasse
Ein Plädoyer für den Videobeweis | von SGE-Phil
Dingert gibt Leverkusen Schwung, Frankfurt beweist, dass es besser so ist | von BlinderHesse
Regel widerspricht sich selbst, aber warum? | von Handspiellotterie
Warum keine gelbe Karte gegen Demirbay der Younes vom Platz tritt? | von Unkarnevalist
Gelbe Karte Diaby nach Tor? | von grueneswasser
Neues Thema zum Spiel erstellen
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #1
12.01.2021 21:54
Der Freistoß wird direkt zum Torschützen geschlagen, welcher möglicherweise strafbar Abseits steht und anschließend zum 2:1 einnickt.
Handelt es sich um ein irreguläres Tor?
Handelt es sich um ein irreguläres Tor?
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #2
12.01.2021 21:55
Also meine Meinung: Selten ist mir eine neutrale Eröffnung so schwer gefallen. Klar Abseits, danke Ref.
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #3
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #4
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #5
12.01.2021 21:57
richtig entschieden
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #6
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #7
12.01.2021 21:59
Sky will heute offenbar einfach nicht, dass man sich vernünftig ne Meinung bilden kann. Tendenz geht zu Abseits, aber für mich bisher nicht zweifelsfrei aufgelöst.
contractio eunt domus
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #8
12.01.2021 21:59
Veto
Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".
Du meinst, so wie es mittlerweile in jedem Spiel in erster und zweiter Bundesliga gepfiffen wird?
Abseits ist nun halt mal abseits. Und nicht erst, wenn es mehr als zehn cm abseits sind
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #9
12.01.2021 22:02
Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".
Da bin ich gespannt, wie du das nach den Standbildern siehst.
Ich hätte dir aus der Straßenbahn im Bohlweg gesehen, wenn in der Hamburger Straße einer so Abseits gestanden hätte :D
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #10
12.01.2021 22:04
richtig entschieden
Zitat von Hertha81Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".
Du meinst, so wie es mittlerweile in jedem Spiel in erster und zweiter Bundesliga gepfiffen wird?
Abseits ist nun halt mal abseits. Und nicht erst, wenn es mehr als zehn cm abseits sind
Und das macht es besser, dass es so gepfiffen wird?
Und nein, Abseits ist nicht nun mal Abseits. Es ist, anders als uns immer suggeriert, keine Schwarz-Weiß-Entscheidung.
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #11
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #12
12.01.2021 22:06
Veto
Da bin ich jetzt mal gespannt, wie du diese Regel nicht als schwarz-weiß interpretieren willst.
Entweder es stehen 2+ Spieler der verteidigenden Mannschaft zwischen Angreifer und Tor oder nicht. Entscheidend dabei sind alle Körperteile, mit denen ein Tor erzielt werden darf.
Entweder es stehen 2+ Spieler der verteidigenden Mannschaft zwischen Angreifer und Tor oder nicht. Entscheidend dabei sind alle Körperteile, mit denen ein Tor erzielt werden darf.
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #13
12.01.2021 22:09
Veto
Durch zwei mutmaßliche Fehlentscheidungen in Rückstand zu geraten, nervt schon heftig.
Ich möchte dem Schiriteam zu Gute halten, dass beide Dinger knapp bzw. schwer zu sehen waren. Aber bei solchen Spielen kann eigentlich kein vernünftiger Mensch mehr gegen den VAR sein.
Ich möchte dem Schiriteam zu Gute halten, dass beide Dinger knapp bzw. schwer zu sehen waren. Aber bei solchen Spielen kann eigentlich kein vernünftiger Mensch mehr gegen den VAR sein.
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #14
12.01.2021 22:10
Veto
Zitat von HandspiellotterieZitat von Hertha81Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".
Du meinst, so wie es mittlerweile in jedem Spiel in erster und zweiter Bundesliga gepfiffen wird?
Abseits ist nun halt mal abseits. Und nicht erst, wenn es mehr als zehn cm abseits sind
Und das macht es besser, dass es so gepfiffen wird?
Und nein, Abseits ist nicht nun mal Abseits. Es ist, anders als uns immer suggeriert, keine Schwarz-Weiß-Entscheidung.
Wenn man den Einsatz des VAR will, dann muss man ihn ganz nehmen oder gar nicht. Will man den technischen Fortschritt nutzen um vermeintlich gerechtere Entscheidungen zu treffen, darf nicht am Ende wieder der menschliche Faktor die Entscheidung treffen, sondern es muss das entschieden werden, was mit diesen Hilfsmitteln einwandfrei festzustellen ist.
Und wenn es um Regelbuch heißt, dass ein Abseits vorliegt, wenn man bei Ballabgabe näher an der Torlinie steht als der vorletzte Gegenspieler, dann ist das ab dem ersten Zentimeter so.
Ob es das besser macht ist hier nicht die Frage
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #15
12.01.2021 22:12
Zitat von Handspiellotterie
....
Und nein, Abseits ist nicht nun mal Abseits. Es ist, anders als uns immer suggeriert, keine Schwarz-Weiß-Entscheidung.
Bitte erklär das mal, verstehe ich nicht?
Zu der Situation: Sah stark nach Abseits aus!
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #16
12.01.2021 22:16
Veto
Tapsoba stand knapp im Abseits. Hier nehme ich das Gespann in Schutz. Das war schwer zu sehen.
Bei Abseits ist der Videoschiedsrichter ein Segen. Fragt sich nur warum er hier nicht eingesetzt wird, die Technik ist in Leverkusen ja vorhanden und die Fussballwelt wird nicht gerechter, wenn man darauf verzichtet, weil man ihn in Elversberg oder Essen nicht einsetzten kann/will.
Bei Abseits ist der Videoschiedsrichter ein Segen. Fragt sich nur warum er hier nicht eingesetzt wird, die Technik ist in Leverkusen ja vorhanden und die Fussballwelt wird nicht gerechter, wenn man darauf verzichtet, weil man ihn in Elversberg oder Essen nicht einsetzten kann/will.
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #17
12.01.2021 22:19
richtig entschieden
Was muss man da erklären? Warum werden Regeln eingeführt? Um einen bestimmten Zweck zu verfolgen. Und was ist der beim Abseits? Richtig, zumindest nicht, dass jemand mit seiner Nase in einer strafbaren Position wäre. Also kann man auch da Spielraum geltend machen. Man sollte immer im Sinne des Sports entscheiden.
Wie ist es denn bei den anderen angeblichen Schwarz-Weiß-Entscheidungen, die es im Fußball massig gibt? Warum wird dort interpretiert und Spielraum gegeben?
Edit: Achja, es wird immer so getan, als würde beim Abseits lediglich die Technik entscheiden. Werdet euch mal bewusst, dass nach wie vor 90% vom Menschen entschieden wird. Die "Technik" macht nichts, außer dafür zu sorgen, dass die Linien in einem Fluchtpunkt landen.
Wie ist es denn bei den anderen angeblichen Schwarz-Weiß-Entscheidungen, die es im Fußball massig gibt? Warum wird dort interpretiert und Spielraum gegeben?
Edit: Achja, es wird immer so getan, als würde beim Abseits lediglich die Technik entscheiden. Werdet euch mal bewusst, dass nach wie vor 90% vom Menschen entschieden wird. Die "Technik" macht nichts, außer dafür zu sorgen, dass die Linien in einem Fluchtpunkt landen.
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #18
12.01.2021 22:27
Veto
Das menschliche Auge sieht etwa 14-16 Bilder pro Sekunde. Schnelle - oft auch gegenläufige - Bewegungen sind in Echtzeit gar nicht präzise wahrzunehmen. Knappe Entscheidungen kann der Linienrichter auch nach bestem Training nur nach Bauchgefühl treffen.
Natürlich bietet da die Technik mittels Standbild einen gigantischen Vorteil. So zu tun als wäre das nur eine kleine technische Hilfe ist geradezu lächerlich.
Natürlich bietet da die Technik mittels Standbild einen gigantischen Vorteil. So zu tun als wäre das nur eine kleine technische Hilfe ist geradezu lächerlich.
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #19
12.01.2021 22:27
Zitat von Handspiellotterie
Was muss man da erklären? Warum werden Regeln eingeführt? Um einen bestimmten Zweck zu verfolgen. Und was ist der beim Abseits? Richtig, zumindest nicht, dass jemand mit seiner Nase in einer strafbaren Position wäre. Also kann man auch da Spielraum geltend machen. Man sollte immer im Sinne des Sports entscheiden.
Wie ist es denn bei den anderen angeblichen Schwarz-Weiß-Entscheidungen, die es im Fußball massig gibt? Warum wird dort interpretiert und Spielraum gegeben?
Edit: Achja, es wird immer so getan, als würde beim Abseits lediglich die Technik entscheiden. Werdet euch mal bewusst, dass nach wie vor 90% vom Menschen entschieden wird. Die "Technik" macht nichts, außer dafür zu sorgen, dass die Linien in einem Fluchtpunkt landen.
Es gibt beim Abseits kein Ermessensspielraum, damit ja/nein oder schwarz/weiß!
Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor? - #20
12.01.2021 22:32
richtig entschieden
Zitat von Didi1965Zitat von Handspiellotterie
Was muss man da erklären? Warum werden Regeln eingeführt? Um einen bestimmten Zweck zu verfolgen. Und was ist der beim Abseits? Richtig, zumindest nicht, dass jemand mit seiner Nase in einer strafbaren Position wäre. Also kann man auch da Spielraum geltend machen. Man sollte immer im Sinne des Sports entscheiden.
Wie ist es denn bei den anderen angeblichen Schwarz-Weiß-Entscheidungen, die es im Fußball massig gibt? Warum wird dort interpretiert und Spielraum gegeben?
Edit: Achja, es wird immer so getan, als würde beim Abseits lediglich die Technik entscheiden. Werdet euch mal bewusst, dass nach wie vor 90% vom Menschen entschieden wird. Die "Technik" macht nichts, außer dafür zu sorgen, dass die Linien in einem Fluchtpunkt landen.
Es gibt beim Abseits kein Ermessensspielraum, damit ja/nein oder schwarz/weiß!
Wieso gibt's den beim Ort des Einwurfs? Beim Abstand der Spieler zur Mauer? Bei der Zeit, die der TW den Ball in den Händen hält?
Woher kommt da der Ermessensspielraum? Es ist alles eine Frage des Willens. Beim VAR-Abseits wird sich halt einer darauf gek****, dass man das angeblich Millimetergenau feststellen kann (was ja nicht mal der Fall ist, da weder die Linien korrekt bestimmt werden können, noch der richtige Zeitpunkt gewählt werden kann).
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Handspiellotterie |
12.01.2021 20:45
Schiedsrichter
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
26
28
Siege (DFL)
14
11
Siege (WT)
13
9
Unentschieden (DFL)
4
7
Unentschieden (WT)
4
9
Niederlagen (DFL)
8
10
Niederlagen (WT)
9
10
Aufstellung
keine Daten