Lag bei der Vorlage zum 2:1 eine Abseitsstellung vor?

BlinderHesse


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 23.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 401

Der Freistoß wird direkt zum Torschützen geschlagen, welcher möglicherweise strafbar Abseits steht und anschließend zum 2:1 einnickt.
Handelt es sich um ein irreguläres Tor?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

3,23 %

Veto:

96,77 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

BlinderHesse


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 23.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 401

 Melden
 Zitieren  Antworten

Delethor


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 19.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 968

Veto

Sah in der Wiederholung stark nach Abseits aus. Kein guter Abend vom Schiri bisher.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hertha81


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 860

Veto

Schade, dass der VAr erst eine Runde später dabei ist...sonst wäre hier kein Tor gefallen. Abseits

 Melden
 Zitieren  Antworten

Handspiellotterie


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 12.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 344

richtig entschieden

Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".

 Melden
 Zitieren  Antworten

syntex00


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 30.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 1656

Veto

Denke auch es war abseits

 Melden
 Zitieren  Antworten

bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2876

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hertha81


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 860

@Handspiellotterie

Veto

Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".

Du meinst, so wie es mittlerweile in jedem Spiel in erster und zweiter Bundesliga gepfiffen wird?
Abseits ist nun halt mal abseits. Und nicht erst, wenn es mehr als zehn cm abseits sind

 Melden
 Zitieren  Antworten

BlinderHesse


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 23.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 401

@Handspiellotterie

Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".

Da bin ich gespannt, wie du das nach den Standbildern siehst.
Ich hätte dir aus der Straßenbahn im Bohlweg gesehen, wenn in der Hamburger Straße einer so Abseits gestanden hätte :D

 Melden
 Zitieren  Antworten

Handspiellotterie


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 12.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 344

@Hertha81

richtig entschieden

Zitat von Hertha81

Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".

Du meinst, so wie es mittlerweile in jedem Spiel in erster und zweiter Bundesliga gepfiffen wird?
Abseits ist nun halt mal abseits. Und nicht erst, wenn es mehr als zehn cm abseits sind

Und das macht es besser, dass es so gepfiffen wird?

Und nein, Abseits ist nicht nun mal Abseits. Es ist, anders als uns immer suggeriert, keine Schwarz-Weiß-Entscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

hockeyer


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 24.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 1024

Veto

Jo, knapp aber Abseits, wurde die Eintracht bei 2 Toren benachteiligt. Sehr ärgerlich

---

Ja wir schwören Stein und Bein.....

 Melden
 Zitieren  Antworten

Delethor


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 19.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 968

Veto

Da bin ich jetzt mal gespannt, wie du diese Regel nicht als schwarz-weiß interpretieren willst.
Entweder es stehen 2+ Spieler der verteidigenden Mannschaft zwischen Angreifer und Tor oder nicht. Entscheidend dabei sind alle Körperteile, mit denen ein Tor erzielt werden darf.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mainhattaner


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 27.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 203

Veto

Durch zwei mutmaßliche Fehlentscheidungen in Rückstand zu geraten, nervt schon heftig.

Ich möchte dem Schiriteam zu Gute halten, dass beide Dinger knapp bzw. schwer zu sehen waren. Aber bei solchen Spielen kann eigentlich kein vernünftiger Mensch mehr gegen den VAR sein.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Hertha81


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 860

@Handspiellotterie

Veto

Zitat von Handspiellotterie

Zitat von Hertha81

Zitat von Handspiellotterie
Sowas ist kein Abseits. Höchstens für die Millimeterfetischisten. Jeder Fan des Sports sieht hier ein klassisches "im Zweifel für den Stürmer".

Du meinst, so wie es mittlerweile in jedem Spiel in erster und zweiter Bundesliga gepfiffen wird?
Abseits ist nun halt mal abseits. Und nicht erst, wenn es mehr als zehn cm abseits sind

Und das macht es besser, dass es so gepfiffen wird?

Und nein, Abseits ist nicht nun mal Abseits. Es ist, anders als uns immer suggeriert, keine Schwarz-Weiß-Entscheidung.

Wenn man den Einsatz des VAR will, dann muss man ihn ganz nehmen oder gar nicht. Will man den technischen Fortschritt nutzen um vermeintlich gerechtere Entscheidungen zu treffen, darf nicht am Ende wieder der menschliche Faktor die Entscheidung treffen, sondern es muss das entschieden werden, was mit diesen Hilfsmitteln einwandfrei festzustellen ist.
Und wenn es um Regelbuch heißt, dass ein Abseits vorliegt, wenn man bei Ballabgabe näher an der Torlinie steht als der vorletzte Gegenspieler, dann ist das ab dem ersten Zentimeter so.
Ob es das besser macht ist hier nicht die Frage

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

 Melden
 Zitieren  Antworten

Subjektiver Beobachter


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 22.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 665

Veto

Tapsoba stand knapp im Abseits. Hier nehme ich das Gespann in Schutz. Das war schwer zu sehen.

Bei Abseits ist der Videoschiedsrichter ein Segen. Fragt sich nur warum er hier nicht eingesetzt wird, die Technik ist in Leverkusen ja vorhanden und die Fussballwelt wird nicht gerechter, wenn man darauf verzichtet, weil man ihn in Elversberg oder Essen nicht einsetzten kann/will.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

Handspiellotterie


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 12.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 344

richtig entschieden

Was muss man da erklären? Warum werden Regeln eingeführt? Um einen bestimmten Zweck zu verfolgen. Und was ist der beim Abseits? Richtig, zumindest nicht, dass jemand mit seiner Nase in einer strafbaren Position wäre. Also kann man auch da Spielraum geltend machen. Man sollte immer im Sinne des Sports entscheiden.

Wie ist es denn bei den anderen angeblichen Schwarz-Weiß-Entscheidungen, die es im Fußball massig gibt? Warum wird dort interpretiert und Spielraum gegeben?

Edit: Achja, es wird immer so getan, als würde beim Abseits lediglich die Technik entscheiden. Werdet euch mal bewusst, dass nach wie vor 90% vom Menschen entschieden wird. Die "Technik" macht nichts, außer dafür zu sorgen, dass die Linien in einem Fluchtpunkt landen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mainhattaner


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 27.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 203

Veto

Das menschliche Auge sieht etwa 14-16 Bilder pro Sekunde. Schnelle - oft auch gegenläufige - Bewegungen sind in Echtzeit gar nicht präzise wahrzunehmen. Knappe Entscheidungen kann der Linienrichter auch nach bestem Training nur nach Bauchgefühl treffen.

Natürlich bietet da die Technik mittels Standbild einen gigantischen Vorteil. So zu tun als wäre das nur eine kleine technische Hilfe ist geradezu lächerlich.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Didi1965


1. FC Union Berlin-Fan


Mitglied seit: 28.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 1810

 Melden
 Zitieren  Antworten

Handspiellotterie


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 12.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 344

@Didi1965

richtig entschieden

Zitat von Didi1965

Zitat von Handspiellotterie
Was muss man da erklären? Warum werden Regeln eingeführt? Um einen bestimmten Zweck zu verfolgen. Und was ist der beim Abseits? Richtig, zumindest nicht, dass jemand mit seiner Nase in einer strafbaren Position wäre. Also kann man auch da Spielraum geltend machen. Man sollte immer im Sinne des Sports entscheiden.

Wie ist es denn bei den anderen angeblichen Schwarz-Weiß-Entscheidungen, die es im Fußball massig gibt? Warum wird dort interpretiert und Spielraum gegeben?

Edit: Achja, es wird immer so getan, als würde beim Abseits lediglich die Technik entscheiden. Werdet euch mal bewusst, dass nach wie vor 90% vom Menschen entschieden wird. Die "Technik" macht nichts, außer dafür zu sorgen, dass die Linien in einem Fluchtpunkt landen.

Es gibt beim Abseits kein Ermessensspielraum, damit ja/nein oder schwarz/weiß!

Wieso gibt's den beim Ort des Einwurfs? Beim Abstand der Spieler zur Mauer? Bei der Zeit, die der TW den Ball in den Händen hält?

Woher kommt da der Ermessensspielraum? Es ist alles eine Frage des Willens. Beim VAR-Abseits wird sich halt einer darauf gek****, dass man das angeblich Millimetergenau feststellen kann (was ja nicht mal der Fall ist, da weder die Linien korrekt bestimmt werden können, noch der richtige Zeitpunkt gewählt werden kann).

 Melden
 Zitieren  Antworten