Linienrichter gegen Schiri
Relevante Themen
Strittige Szene
77. Min.: Ellenbogeneinsatz von Donati gegen Didavi | von DuHeulsuse
Vorschläge der Community
53. Min.: Linienrichter gegen Schiri | von Alsodoch
80. Min.: Guilavogui gegen Gbmanin - Gelb/Rot | von Alsodoch
89. Min.: Vor der Linie ? | von Alsodoch
Neues Thema zum Spiel erstellen
Linienrichter gegen Schiri - #1
30.09.2017 18:04
Veto
Wolfsburger Spieler entscheidet an der Seitenlinie einen Freistoß zu bekommen und nimmt den Ball in die Hand, der Schiri (noch nicht) gepfiffen hat. Linienrichter winkt Freitsoß Mainz, Schiri gibt Freistoß WOB, aus der Situation resultiert die Ecke zum WOB Tor.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Linienrichter gegen Schiri - #2
30.09.2017 18:15
richtig entschieden
Zitat von Alsodoch
Wolfsburger Spieler entscheidet an der Seitenlinie einen Freistoß zu bekommen und nimmt den Ball in die Hand, der Schire (noch nicht) gepfiffen hat. Linienrichter winkt Freitsoß Mainz, Schiri gibt Freistoß WOB, aus der Situation resultiert die Ecke zum WOB Tor.
Inwieweit soll das noch relevant sein?
Linienrichter gegen Schiri - #3
30.09.2017 18:21
Hier fehlt die genaue Frage, von der Relevanz mal abgesehen.
Schiri gegen Linienrichter war es wohl, das kommt aber immer wieder mal vor.
Geht es darum:
- ob grundsätzlich ein Foul gegen den Wolfsburger vorlag?
- das folgende Handspiel zu geben wäre?
- die Wolfsburger einen eigentlich für Mainz gegebenen Freistoß einfach mal ausführen und der Schiri sie nicht zurückpfeift?
Wäre die Antwort auf Punkt 1 ja, wäre alles okay.
Sonst wäre Punkt 2 für Mainz zu geben gewesen.
Und Punkt 3 wäre ein falsches Verhalten des Schiris.
Aber das läuft seriell: Gab es das Foul, passte alles. Auch das In-die-Hand-nehmen ist dann egal, weil später.
Und jetzt mein Geständnis:
Stand zu weit weg, die Szene konnte ich nicht genau erkennen.
Schiri gegen Linienrichter war es wohl, das kommt aber immer wieder mal vor.
Geht es darum:
- ob grundsätzlich ein Foul gegen den Wolfsburger vorlag?
- das folgende Handspiel zu geben wäre?
- die Wolfsburger einen eigentlich für Mainz gegebenen Freistoß einfach mal ausführen und der Schiri sie nicht zurückpfeift?
Wäre die Antwort auf Punkt 1 ja, wäre alles okay.
Sonst wäre Punkt 2 für Mainz zu geben gewesen.
Und Punkt 3 wäre ein falsches Verhalten des Schiris.
Aber das läuft seriell: Gab es das Foul, passte alles. Auch das In-die-Hand-nehmen ist dann egal, weil später.
Und jetzt mein Geständnis:
Stand zu weit weg, die Szene konnte ich nicht genau erkennen.
Berlin 30.05.2015 - The few. The proud!
Linienrichter gegen Schiri - #4
30.09.2017 18:24
Veto
Zitat von CobraCommander
Hier fehlt die genaue Frage, von der Relevanz mal abgesehen.
Schiri gegen Linienrichter war es wohl, das kommt aber immer wieder mal vor.
Geht es darum:
- ob grundsätzlich ein Foul gegen den Wolfsburger vorlag?
- das folgende Handspiel zu geben wäre?
- die Wolfsburger einen eigentlich für Mainz gegebenen Freistoß einfach mal ausführen und der Schiri sie nicht zurückpfeift?
Wäre die Antwort auf Punkt 1 ja, wäre alles okay.
Sonst wäre Punkt 2 für Mainz zu geben gewesen.
Und Punkt 3 wäre ein falsches Verhalten des Schiris.
Aber das läuft seriell: Gab es das Foul, passte alles. Auch das In-die-Hand-nehmen ist dann egal, weil später.
Und jetzt mein Geständnis:
Stand zu weit weg, die Szene konnte ich nicht genau erkennen.
Freistoß Mainz wäre korrekt, der Linienrichter stand direkt daneben und hat kein Foul an einem WOB Spieler signalisiert.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Linienrichter gegen Schiri - #5
30.09.2017 18:24
richtig entschieden
Die Szene war zwar ärgerlich für uns, aber im Endeffekt richtig entschieden. Erst ein Foul, dann das Handspiel. Warum der Linienrichter das Foul nicht gesehen hat obwohl er davor stand, weiß ich allerdings nicht. Das hätte die Konfusion sicherlich verhindern können.
Linienrichter gegen Schiri - #6
30.09.2017 18:31
Veto
Zitat von Chillhelm
Die Szene war zwar ärgerlich für uns, aber im Endeffekt richtig entschieden. Erst ein Foul, dann das Handspiel. Warum der Linienrichter das Foul nicht gesehen hat obwohl er davor stand, weiß ich allerdings nicht. Das hätte die Konfusion sicherlich verhindern können.
Ich muß gestehen, kein Foul gesehen / erkannt zu haben. Der direkt daneben stehende Linienrichter auch nicht.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Linienrichter gegen Schiri - #7
Linienrichter gegen Schiri - #8
30.09.2017 20:31
Zitat von AlsodochZitat von Chillhelm
Die Szene war zwar ärgerlich für uns, aber im Endeffekt richtig entschieden. Erst ein Foul, dann das Handspiel. Warum der Linienrichter das Foul nicht gesehen hat obwohl er davor stand, weiß ich allerdings nicht. Das hätte die Konfusion sicherlich verhindern können.
Ich muß gestehen, kein Foul gesehen / erkannt zu haben. Der direkt daneben stehende Linienrichter auch nicht.
Wobei (Spekulation) Schiri und Linienrichter fast um 180° versetzt stehen. Je nach Art eines Fouls kann es also durchaus einer sehen und der andere nichts.
Berlin 30.05.2015 - The few. The proud!
Linienrichter gegen Schiri - #9
30.09.2017 23:24
Veto
Zitat von CobraCommanderZitat von AlsodochZitat von Chillhelm
Die Szene war zwar ärgerlich für uns, aber im Endeffekt richtig entschieden. Erst ein Foul, dann das Handspiel. Warum der Linienrichter das Foul nicht gesehen hat obwohl er davor stand, weiß ich allerdings nicht. Das hätte die Konfusion sicherlich verhindern können.
Ich muß gestehen, kein Foul gesehen / erkannt zu haben. Der direkt daneben stehende Linienrichter auch nicht.
Wobei (Spekulation) Schiri und Linienrichter fast um 180° versetzt stehen. Je nach Art eines Fouls kann es also durchaus einer sehen und der andere nichts.
Wobei, Tatsache, der LR 1 m daneben stand, der Schiri vllt. 20m entfernt stand.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Linienrichter gegen Schiri - #10
01.10.2017 09:12
Zitat von AlsodochZitat von CobraCommanderZitat von AlsodochZitat von Chillhelm
Die Szene war zwar ärgerlich für uns, aber im Endeffekt richtig entschieden. Erst ein Foul, dann das Handspiel. Warum der Linienrichter das Foul nicht gesehen hat obwohl er davor stand, weiß ich allerdings nicht. Das hätte die Konfusion sicherlich verhindern können.
Ich muß gestehen, kein Foul gesehen / erkannt zu haben. Der direkt daneben stehende Linienrichter auch nicht.
Wobei (Spekulation) Schiri und Linienrichter fast um 180° versetzt stehen. Je nach Art eines Fouls kann es also durchaus einer sehen und der andere nichts.
Wobei, Tatsache, der LR 1 m daneben stand, der Schiri vllt. 20m entfernt stand.
Eben... sehr nah und anderer Blickwinkel. Ersteres ist auch schon ein Problem. Bei einem Meter siehst du nicht mehr alles bei einer Person, bei zweien erst recht nicht. Kannst du ausprobieren: Geh in der Fußgängerzone mal einen Meter an jemanden ran und versuche gleichzeitig Gesicht und Füße im Auge zu behalten. Und du wirst auch merken, wieviel deines Blickfelds verdeckt sind.
Berlin 30.05.2015 - The few. The proud!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
webstoney | |
Labernix | |
Muggi | |
DuHeulsuse | |
Vio | |
WienUllFuenfer | |
Chillhelm |
30.09.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
24
21
Siege (DFL)
9
8
Siege (WT)
9
9
Unentschieden (DFL)
5
5
Unentschieden (WT)
5
4
Niederlagen (DFL)
10
8
Niederlagen (WT)
10
8
Aufstellung
Casteels
Verhaegh
Tisserand
Uduokhai
Itter
Camacho
Guilavogui 81.
Blaszczykowski
Didavi 79.
Malli
Origi 84.
Verhaegh
Tisserand
Uduokhai
Itter
Camacho
Guilavogui 81.
Blaszczykowski
Didavi 79.
Malli
Origi 84.
Adler
Gbamin
Bell
Diallo
Donati
Latza
59. Frei
Brosinski
84. Öztunali
Muto
68. de Blasis
Gbamin
Bell
Diallo
Donati
Latza
59. Frei
Brosinski
84. Öztunali
Muto
68. de Blasis
Ntep 79.
Osimhen 84.
Bazoer 81.
Osimhen 84.
Bazoer 81.
68. Fischer
59. Maxim
84. Onisiwo
59. Maxim
84. Onisiwo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
3
Torschüsse gesamt
5
5
Ecken
5
6
Abseits
0
1
Fouls
10
23
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel