Mascarell gegen Klünter
Relevante Themen
Vorschläge der Community
20. Min.: Mascarell gegen Klünter | von 18BSC92
Neues Thema zum Spiel erstellen
Mascarell gegen Klünter - #1
31.08.2019 15:56
Veto
Mascarell grätscht in Klünter rein, trifft zwar deutlich den Ball, aber auch jenen Klünter mit der offenen Sohle an der Wadenmitte, deutlich über Knöchel. Mascarell wird nicht einmal verwarnt.
Hätte es hier einen Platzverweis geben müssen?
Hätte es hier einen Platzverweis geben müssen?
#bluelivesmatter
Mascarell gegen Klünter - #2
31.08.2019 16:25
richtig entschieden
Auf den ersten Blick: Gelb hätte es aufgrund des Treffers mit der offenen Sohle geben müssen, rot wäre mir etwas zu hart gewesen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Mascarell gegen Klünter - #3
Mascarell gegen Klünter - #4
31.08.2019 16:46
Veto
Regel 12 Fouls und unsportliches Betragen
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß geahndet. Regel 12 Fouls und unsportliches Betragen
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ein Treffer deutlich oberhalb des Knöchels ist, Ball gespielt hin oder her, als gesundheitsgefährdend anzusehen, ergo mit Feldverweis zu ahnden.
Ein Vergehen mit Körperkontakt wird mit einem direkten Freistoß geahndet. Regel 12 Fouls und unsportliches Betragen
• „Übermäßig hart“ bedeutet, dass ein Spieler die Gesundheit eines Gegners gefährdet. Ein solches Vergehen ist mit einem Feldverweis zu ahnden.
Ein Treffer deutlich oberhalb des Knöchels ist, Ball gespielt hin oder her, als gesundheitsgefährdend anzusehen, ergo mit Feldverweis zu ahnden.
#bluelivesmatter
Mascarell gegen Klünter - #5
31.08.2019 17:02
richtig entschieden
Also ist jeder Treffer, selbst eine minimale Berührung oberhalb des Knöchels automatisch eine rote Karte? Ein Treffer im Gesicht ist auch als gesundheitsgefährdend anzusehen und damit jeder Wischer im Gesicht eine rote Karte?
Wird interessant wenn das Spiel nach 20 Minuten und etlichen roten Karten endet.
Wird interessant wenn das Spiel nach 20 Minuten und etlichen roten Karten endet.
Mascarell gegen Klünter - #6
31.08.2019 17:06
Veto
Zitat von SchalkerJung
Also ist jeder Treffer, selbst eine minimale Berührung oberhalb des Knöchels automatisch eine rote Karte? Ein Treffer im Gesicht ist auch als gesundheitsgefährdend anzusehen und damit jeder Wischer im Gesicht eine rote Karte?
Wird interessant wenn das Spiel nach 20 Minuten und etlichen roten Karten endet.
Ich gebe zu beachten: Nicht jeder Körperkontakt ist ein Foul, aber ein Tritt mit der offenen Sohle in die Wade ist ein Foul, da wirst du mir hoffentlich zustimmen. Ein solcher Tritt ist gesundheitsgefährdend und als Abschreckungspotential um die Spieler zu schützen sieht das Regelwerk für solche Aktionen den Platzverweis vor.
#bluelivesmatter
Mascarell gegen Klünter - #7
31.08.2019 17:30
richtig entschieden
Du schreibst selber das er klar den Ball spielt. Damit ist es kein Tritt (Absicht und Wille den Gegner zu verletzten) sondern eine Grätsche zum Ball (Absicht und Wille den Ball zu spielen). Wenn der Ball so weit oben ist das man mit einer Grätsche überhalb des Knöchels treffen muss um den Ball zu spielen dann kann das meiner Meinung nach nicht zwingend gesundheitsgefährdend sein. Sollte dem so sein halte ich als Spieler den Ball konstant auf dieser Höhe und jeder Versuch den Ball abzunehmen ist gleichzeitig eine Chance auf eine rote Karte. Daher muss geklärt werden wie hoch ist die Intensität und ist diese unverhältnismäßig um den Ball zu bekommen.
Da in dieser Situation der Ball klar gespielt wird ist nur zu klären ob die Intensität der Grätsche größer war als notwendig um an den Ball zu kommen. Hierfür wären Bilder nicht schlecht.
Da in dieser Situation der Ball klar gespielt wird ist nur zu klären ob die Intensität der Grätsche größer war als notwendig um an den Ball zu kommen. Hierfür wären Bilder nicht schlecht.
Mascarell gegen Klünter - #8
31.08.2019 18:03
Veto
Zitat von SchalkerJung
Du schreibst selber das er klar den Ball spielt. Damit ist es kein Tritt (Absicht und Wille den Gegner zu verletzten) sondern eine Grätsche zum Ball (Absicht und Wille den Ball zu spielen). Wenn der Ball so weit oben ist das man mit einer Grätsche überhalb des Knöchels treffen muss um den Ball zu spielen dann kann das meiner Meinung nach nicht zwingend gesundheitsgefährdend sein. Sollte dem so sein halte ich als Spieler den Ball konstant auf dieser Höhe und jeder Versuch den Ball abzunehmen ist gleichzeitig eine Chance auf eine rote Karte. Daher muss geklärt werden wie hoch ist die Intensität und ist diese unverhältnismäßig um den Ball zu bekommen.
Da in dieser Situation der Ball klar gespielt wird ist nur zu klären ob die Intensität der Grätsche größer war als notwendig um an den Ball zu kommen. Hierfür wären Bilder nicht schlecht.
Für einen Feldverweis reicht die bloße Gesundheitsgefährdung aus, eine bestimmte Mindestintensität ist nicht bestimmt. Rot kann es auch ohne Knochenbruch geben.
#bluelivesmatter
Mascarell gegen Klünter - #9
31.08.2019 19:43
Zitat von 18BSC92Zitat von SchalkerJung
Du schreibst selber das er klar den Ball spielt. Damit ist es kein Tritt (Absicht und Wille den Gegner zu verletzten) sondern eine Grätsche zum Ball (Absicht und Wille den Ball zu spielen). Wenn der Ball so weit oben ist das man mit einer Grätsche überhalb des Knöchels treffen muss um den Ball zu spielen dann kann das meiner Meinung nach nicht zwingend gesundheitsgefährdend sein. Sollte dem so sein halte ich als Spieler den Ball konstant auf dieser Höhe und jeder Versuch den Ball abzunehmen ist gleichzeitig eine Chance auf eine rote Karte. Daher muss geklärt werden wie hoch ist die Intensität und ist diese unverhältnismäßig um den Ball zu bekommen.
Da in dieser Situation der Ball klar gespielt wird ist nur zu klären ob die Intensität der Grätsche größer war als notwendig um an den Ball zu kommen. Hierfür wären Bilder nicht schlecht.
Für einen Feldverweis reicht die bloße Gesundheitsgefährdung aus, eine bestimmte Mindestintensität ist nicht bestimmt. Rot kann es auch ohne Knochenbruch geben.
Na ja, aber gesundheitsfährdend wird es ja erst durch die Intensität.
Mascarell gegen Klünter - #10
31.08.2019 20:03
Veto
Gesundheitsgefährdend ist es schon durch die Höhe des Treffers. Klünter hat da enorm Glück gehabt und konnte weiterspielen, ein andern Mal hat er weniger Glück und der Knochen ist gebrochen. Solches Einsteigen braucht der Fußball nicht, die Spieler müssen geschützt werden. Das geht eben in erster Linie durch gravierende Strafen, die ein Abschreckungspotential darstellen. Wird dieses Potential aber aufgeweicht, weil die Regeln nicht konsequent angewendet werden, dann geht das zulasten der Sicherheit der Spieler.
#bluelivesmatter
Mascarell gegen Klünter - #11
31.08.2019 20:19
Zitat von 18BSC92
Gesundheitsgefährdend ist es schon durch die Höhe des Treffers. Klünter hat da enorm Glück gehabt und konnte weiterspielen, ein andern Mal hat er weniger Glück und der Knochen ist gebrochen. Solches Einsteigen braucht der Fußball nicht, die Spieler müssen geschützt werden. Das geht eben in erster Linie durch gravierende Strafen, die ein Abschreckungspotential darstellen. Wird dieses Potential aber aufgeweicht, weil die Regeln nicht konsequent angewendet werden, dann geht das zulasten der Sicherheit der Spieler.
So wie bei Rekik gegen Schöpf letzte Saison?
Naja Spaß beiseite. Klar ist hier ein Treffer, aber auch ein Zweikampf, der dem Ball gilt und nicht dem Spieler. Ich denke sogar, dass der Treffer eher dadurch zustanden kommt, dass er den Ball berührt und dadurch die Richtung des Bewegung gestört wird. Ich habe eine relativ niedrige Intensität der Berührung gesehen, würde aber auch gerne nochmal Bilder sehen, falls sie was anderes andeuten. Ein Knochen bricht nicht bei jeder Berührung, wie du sicher selber weißt. Also kann man auch nicht jeden Kontakt/Treffer gleich werten. Mit gelb wäre ich wahrscheinlich einverstanden - Rot ist mir zu viel.
Mascarell gegen Klünter - #12
31.08.2019 22:24
richtig entschieden
Zitat von 18BSC92
Gesundheitsgefährdend ist es schon durch die Höhe des Treffers. Klünter hat da enorm Glück gehabt und konnte weiterspielen, ein andern Mal hat er weniger Glück und der Knochen ist gebrochen. Solches Einsteigen braucht der Fußball nicht, die Spieler müssen geschützt werden. Das geht eben in erster Linie durch gravierende Strafen, die ein Abschreckungspotential darstellen. Wird dieses Potential aber aufgeweicht, weil die Regeln nicht konsequent angewendet werden, dann geht das zulasten der Sicherheit der Spieler.
Wenn der Fußball ein solches Einsteigen nicht braucht dann wird der Ball ab dann immer in die Luft gehoben da dann keiner mehr sich rangehen traut. Auch wenn du umbedingt eine rote Karte sehen willst ist hier wirklich nur die Intensität auschlaggebend und da warte ich noch auf die Bilder dazu.
Als dem damals noch Schalker Embolo die Knochen gebrochen wurden hieß es nur "kann passieren". Da kam eine Verletzung und es gab es eine gelbe Karte. Die Szene wurde hier auch diskutiert und die Mehrheit war sich einig (obwohl er nicht mal den Ball getroffen hat).
Mascarell gegen Klünter - #13
Mascarell gegen Klünter - #14
01.09.2019 01:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
also rein den regeln nach könnte es rot gewesen sein (grobes einsteigen, offene sohle - gestreckter treffer oberhalb des knöchels), aber dem usus in der bundesliga nach und da die aktion dem ball galt, wäre gelb ok und aber auch zwingend gewesen. ein glück war die grätsche da schon quasi am ende und nicht mehr mit soviel tempo.
trifft er den ball nicht, ist es glatt rot und minimum 3 spiele.
trifft er den ball nicht, ist es glatt rot und minimum 3 spiele.
Mascarell gegen Klünter - #15
01.09.2019 02:41
Veto
Zitat von Redonyx
... aber kein Platzverweis ist das noch nicht.
Wenn es deiner Meinung nach Gelb hätte geben müssen, dann hättest du aber den roten Daumen wählen müssen, schließlich hättest du damit anders als der SR entschieden, der völlig auf eine persöniche Strafe verzichtete.
#bluelivesmatter
Mascarell gegen Klünter - #16
01.09.2019 07:55
Zitat von 18BSC92Zitat von Redonyx
... aber kein Platzverweis ist das noch nicht.
Wenn es deiner Meinung nach Gelb hätte geben müssen, dann hättest du aber den roten Daumen wählen müssen, schließlich hättest du damit anders als der SR entschieden, der völlig auf eine persöniche Strafe verzichtete.
Nein. Hier wird nur über Platzverweis ja/nein diskutiert.
Grün: Kein Platzverweis
Rot: Platzverweis
Ich wähle ja auch nicht den roten Daumen, nur weil ich glaube, dass der Freistoß zwei Meter weiter hinten ausgeführt werden müsste. Damit hätte ich ja dann auch anders als der SR entschieden.
Mascarell gegen Klünter - #17
01.09.2019 13:34
@ostkurve9
richtig entschieden
Zitat von ostkurve9
also rein den regeln nach könnte es rot gewesen sein (grobes einsteigen, offene sohle - gestreckter treffer oberhalb des knöchels), aber dem usus in der bundesliga nach und da die aktion dem ball galt, wäre gelb ok und aber auch zwingend gewesen. ein glück war die grätsche da schon quasi am ende und nicht mehr mit soviel tempo.
trifft er den ball nicht, ist es glatt rot und minimum 3 spiele.
Nicht nacht dem empfinden der Wahrentabelle Community bzw. des Kompetenzteam. Wie ich oben geschrieben habe. Gleiche Szene mit Embolo in der Saision 16/17 und schwerer Verletzung und das Kompetenzteam und die Community hat auf Gelb entschieden.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
FCN98 | |
Lieberwolf | |
Muggi | |
DuHeulsuse | |
Nike | |
redonyx | |
stEvEdE | |
lexhg98 | |
MarquezVonHinten | |
SchalkerJung | |
shagyou | |
iSungur | |
SamuG. | |
netterwolf1945 |
Veto | |
---|---|
lolezirlappen | |
18BSC92 |
31.08.2019 15:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
3,1
1,5
3,2
2,6
Dr. Matthias Jöllenbeck
Christian Gittelmann
Markus Schüller
Tobias Welz
Rafael Foltyn
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
14
25
Siege (DFL)
4
8
Siege (WT)
5
9
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
5
15
Niederlagen (WT)
5
12
Aufstellung
Nübel
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
McKennie
Mascarell 88.
Caligiuri 81.
Raman 64.
Burgstaller
Harit
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
McKennie
Mascarell 88.
Caligiuri 81.
Raman 64.
Burgstaller
Harit
Jarstein
Klünter
Stark
Rekik
Plattenhardt
Darida
Grujic
61. Mittelstädt
77. Lukebakio
Duda
61. Ibisevic
Klünter
Stark
Rekik
Plattenhardt
Darida
Grujic
61. Mittelstädt
77. Lukebakio
Duda
61. Ibisevic
Schöpf 88.
Kutucu 81.
Serdar 64.
Kutucu 81.
Serdar 64.
77. Leckie
61. Dilrosun
61. Selke
61. Dilrosun
61. Selke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
2
Torschüsse gesamt
5
7
Ecken
5
3
Abseits
1
4
Fouls
14
9
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel