Home
Mögliche Notbremse durch den Torwart
Relevante Themen
Strittige Szene
81. Min.: Mögliche Notbremse durch den Torwart | von Counterstrike
Allgemeine Themen
Wenn die Winterpause ein Geschenk ist | von cashewK
Sky - Bildeinstellungen | von Counterstrike
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #1
18.12.2021 17:16
Der Augsburger Angreifer Noah Sarenren Bazee setzt sich gegen einen Fürther Verteidiger durch und wird vor dem Sechzehnmeterraum durch den Fürther Torwart zu Fall gebracht.
Der Schiedsrichter erkennt kein Foul.
War das eine Notbremse?
Der Schiedsrichter erkennt kein Foul.
War das eine Notbremse?
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #2
18.12.2021 17:20
Veto
Für mich ist es ein Foul und damit auch eine rote Karte. Buchert kommt raus und trifft zuerst den Augsburger und danach den Ball. Als letzter Spieler und bei einem aussichtsreichen Angriff (Tor war leer) muss es dann für mich auch Rot geben. Aber nicht mal auf Foul entscheiden ist für mich falsch, zumal der VAR scheinbar nicht wirklich einschritt.
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #3
18.12.2021 17:29
Karlsruher SC-Fan Veto
Nach den Bildern für mich eher ein Foul da bazee deutlich früher am Ball ist. Buchert wenn er den Ball spielen sollte berührt er zuerst bazee. Deswegen wenn es ein Foul ist muss er auch rot geben.
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, haben aber nicht den gleichen Horizont.
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #4
18.12.2021 17:39
Veto
Ziemlich klare Notbremse und ein weiterer Eintrag auf der Liste an unfassbaren Fehlentscheidungen, die der VAR nicht korrigiert.
Gibt es eigentlich noch jemanden in Deutschland, der dieses gescheiterte Projekt weiterlaufen lassen möchte?
Edit: Habe mir die Szene eben nochmal angesehen. Der Fürther Torhüter bringt den Augsburger Spieler zu Fall, das ist unstrittig. Kurz vorher spielt der Augsburger noch den Ball und schießt den Fürther Torhüter an. Das heißt, dass hier tatsächlich ein professioneller Schiedsrichter am Bildschirm sitzt und diesen Ballkontakt des Torhüters als „Ball gespielt“ wertet.
#modedit: Beitrag an die Richtlinien der WT angepasst
Gibt es eigentlich noch jemanden in Deutschland, der dieses gescheiterte Projekt weiterlaufen lassen möchte?
Edit: Habe mir die Szene eben nochmal angesehen. Der Fürther Torhüter bringt den Augsburger Spieler zu Fall, das ist unstrittig. Kurz vorher spielt der Augsburger noch den Ball und schießt den Fürther Torhüter an. Das heißt, dass hier tatsächlich ein professioneller Schiedsrichter am Bildschirm sitzt und diesen Ballkontakt des Torhüters als „Ball gespielt“ wertet.
#modedit: Beitrag an die Richtlinien der WT angepasst
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #5
18.12.2021 17:55
Für mich ist es auch eher ein Foul, für mich stellt sich die Frage muss man da rot geben?
- Burchert spielt auch klar den Ball
- Der Augsburger will das Foul auch provozieren und geht mit gestrecktem Bein in den Ball
- spielt der Augsburger den Ball gezielt für mich nicht.
Für mich ist das Freistoss und gelb wenn das möglich ist ist vergleichbar mit der Szene von Leweling. Leweling spielt den Ball Millisek vor dem Augsburger und der Augsburger haut ihn um. Hier gab es auch keine gelbe Karte obwohl der Augsburger Leweling übel erwischt hat
- Burchert spielt auch klar den Ball
- Der Augsburger will das Foul auch provozieren und geht mit gestrecktem Bein in den Ball
- spielt der Augsburger den Ball gezielt für mich nicht.
Für mich ist das Freistoss und gelb wenn das möglich ist ist vergleichbar mit der Szene von Leweling. Leweling spielt den Ball Millisek vor dem Augsburger und der Augsburger haut ihn um. Hier gab es auch keine gelbe Karte obwohl der Augsburger Leweling übel erwischt hat
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #6
18.12.2021 18:00
Veto
Zitat von dexter89
Für mich ist es auch eher ein Foul, für mich stellt sich die Frage muss man da rot geben?
- Burchert spielt auch klar den Ball
- Der Augsburger will das Foul auch provozieren und geht mit gestrecktem Bein in den Ball
- spielt der Augsburger den Ball gezielt für mich nicht.
Für mich ist das Freistoss und gelb wenn das möglich ist ist vergleichbar mit der Szene von Leweling. Leweling spielt den Ball Millisek vor dem Augsburger und der Augsburger haut ihn um. Hier gab es auch keine gelbe Karte obwohl der Augsburger Leweling übel erwischt hat
Ich stimme zu dass der Augsburger in deinem genannten Fall hätte gelb sehen können oder sogar müssen. Doch hier ist es ein ganz anderer Fall, beide Spieler risikieren alles um an den Ball zu kommen, dabei riskiert natürlich Buchert als Torwart deutlich mehr. Er ist in diesem Fall aber der letzte Mann und das Tor hinter ihm ist leer. Heißt wenn er raus geht und dabei auch nur eine Millisekunde zu spät kommt und den Gegner trifft bevor er den Ball klärt, ist das ein klares Foul. Und dann wäre es auch eine klare rote Karte wegen Notbremse, bzw. Verhinderung einer aussichtsreichen Torchance. Denn selbst wenn der Augsburger denn Ball etwas unsauber spitzelt, trifft ihn der Keeper nicht ist er alleine durch das Tempo vorbei und kann einschieben.
Eine gelbe Karte würde nur Sinn machen, wenn dieses Foul so im Strafraum stattgefunden hätte. Dann hätte es ja einen Elfmeter gegeben und dann wäre Gelb in Ordnung.
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #7
18.12.2021 19:16
richtig entschieden
Hallo,
wenn man es als Foul sieht dann aber kein rot sondern Gelb.
Burchert spielt hier klar den Ball und es war noch weit weg vom Tor.
Wer zu erst dam Ball war konnte man in den Fernsehbildern nicht genau erkennen.
wenn man es als Foul sieht dann aber kein rot sondern Gelb.
Burchert spielt hier klar den Ball und es war noch weit weg vom Tor.
Wer zu erst dam Ball war konnte man in den Fernsehbildern nicht genau erkennen.
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #8
18.12.2021 19:51
Sarenren Bazee spielt den Ball, Burchert wird nur angeschossen. Er bringt Sarenren Bazee zu Fall und ist dabei letzter Mann - unmittelbar vor dem Strafraum.
Wenn es ein Foul ist, dann ist rot zwingend.
Stegemann dagegen sah kein Foul.
Wenn es ein Foul ist, dann ist rot zwingend.
Stegemann dagegen sah kein Foul.
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #9
18.12.2021 20:05
Für mich absolut unverständlich, wie man als VAR nicht sagen kann, dass der SR sich das nochmal anschauen soll.
Burchert kommt einen Bruchteil einer Sekunde zu spät und erwischt aktiv nur Sarenren Bazee. Dass dieser dem Torhüter den Ball noch an das andere Bein schießt hat absolut nichts mit "Ballspielen seitens des Torhüters" zu tun ...
Als letzter Mann eine glasklare Fehlentscheidung und dadurch auch durch den VAR prüfbar.
Burchert kommt einen Bruchteil einer Sekunde zu spät und erwischt aktiv nur Sarenren Bazee. Dass dieser dem Torhüter den Ball noch an das andere Bein schießt hat absolut nichts mit "Ballspielen seitens des Torhüters" zu tun ...
Als letzter Mann eine glasklare Fehlentscheidung und dadurch auch durch den VAR prüfbar.
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #10
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #11
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #12
19.12.2021 11:38
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #13
19.12.2021 19:44
@Rot-Grün-Weiß
Zitat von Rot-Grün-Weiß
Für mich absolut unverständlich, wie man als VAR nicht sagen kann, dass der SR sich das nochmal anschauen soll.
Burchert kommt einen Bruchteil einer Sekunde zu spät und erwischt aktiv nur Sarenren Bazee. Dass dieser dem Torhüter den Ball noch an das andere Bein schießt hat absolut nichts mit "Ballspielen seitens des Torhüters" zu tun ...
Als letzter Mann eine glasklare Fehlentscheidung und dadurch auch durch den VAR prüfbar.
Sehe ich einen Tick anders. Der Stürmer versucht, den Ball am Torwart vorbei zu spitzeln. Der Torwart wehrt den Ball mit dem linken Bein ab. Zeitgleich oder auch einen Tick früher berührt das rechte Schienbein des Torwarts die Fußspitze des Stürmers. Foul? Ja, evtl. Rote Karte? Nein, da der Torwart den Ball vom Stürmer weg abwehrt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #14
19.12.2021 19:52
Zitat von Lufdbomp
Sehe ich einen Tick anders. Der Stürmer versucht, den Ball am Torwart vorbei zu spitzeln. Der Torwart wehrt den Ball mit dem linken Bein ab. Zeitgleich oder auch einen Tick früher berührt das rechte Schienbein des Torwarts die Fußspitze des Stürmers. Foul? Ja, evtl. Rote Karte? Nein, da der Torwart den Ball vom Stürmer weg abwehrt.
Wenn es ein Foul war, ist es aber doch notwendigerweise auch eine Notbremse und damit rot, oder? Hinter dem Torwart ist nämlich nur noch das leere Tor.
Wie auch immer, strittig stellen wäre trotzdem richtig.
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #15
19.12.2021 22:34
Zitat von CounterstrikeZitat von Lufdbomp
Sehe ich einen Tick anders. Der Stürmer versucht, den Ball am Torwart vorbei zu spitzeln. Der Torwart wehrt den Ball mit dem linken Bein ab. Zeitgleich oder auch einen Tick früher berührt das rechte Schienbein des Torwarts die Fußspitze des Stürmers. Foul? Ja, evtl. Rote Karte? Nein, da der Torwart den Ball vom Stürmer weg abwehrt.
Wenn es ein Foul war, ist es aber doch notwendigerweise auch eine Notbremse und damit rot, oder? Hinter dem Torwart ist nämlich nur noch das leere Tor.
Wie auch immer, strittig stellen wäre trotzdem richtig.
Der Ball prallt nach rechts ab, der Stürmer läuft / fällt nach links. Die Vereitelung einer klaren Torchance sehe ich hier nicht.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #16
Fortuna Düsseldorf-Fan
Mögliche Notbremse durch den Torwart - #17
20.12.2021 19:02
richtig entschieden
Sorry, aber für mich ist nicht einmal ein Foul und ich bin da ganz auf der Linie mit dem Schiedsrichter.
Der Angreifer versucht den Ball am Torwart vorbeizuspitzeln, der das aber mit seinem Bein verhindert. Faktisch zeitgleich tritt der Angreifer beim Durchziehen gegen das Schienbein des Torwarts. Da ist gar nichts mit Rot wegen Notbremse, weil, wie gesagt, m.E. nichtmal Foul.
Der Angreifer versucht den Ball am Torwart vorbeizuspitzeln, der das aber mit seinem Bein verhindert. Faktisch zeitgleich tritt der Angreifer beim Durchziehen gegen das Schienbein des Torwarts. Da ist gar nichts mit Rot wegen Notbremse, weil, wie gesagt, m.E. nichtmal Foul.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
VARum VAR? |
 |
FCM |
 |
woscsnh |
 |
karlheinz51 |
 |
treepy |
 |
kleeblättler |
 |
Jorigen |
 |
Nase |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
18.12.2021 15:30
Schiedsrichter
3,7
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
9
21
Siege (DFL)
1
5
Siege (WT)
1
7
Unentschieden (DFL)
4
7
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
4
9
Niederlagen (WT)
4
10
Aufstellung
Burchert
Willems
Seguin
Hrgota 83.
Griesbeck
Christiansen
Nielsen
Bauer
Meyerhöfer
Tillman 71.
Leweling
WillemsSeguin
Hrgota 83.
Griesbeck
Christiansen
Nielsen
Bauer
Meyerhöfer
Tillman 71.
Leweling
Maier
73. Caligiuri
Oxford
Gumny
46. Pedersen
59. Hahn
Gikiewicz
Iago
Dorsch
59. Zeqiri
Gouweleeuw
73. Caligiuri
Oxford
Gumny
46. Pedersen
59. Hahn
Gikiewicz
Iago
Dorsch
59. Zeqiri
Gouweleeuw
Dudziak 71.
Abiama 83.
Abiama 83.
59. Gregoritsch
46. Vargas
73. Sarenren-Bazee
59. Córdova
46. Vargas
73. Sarenren-Bazee
59. Córdova
