Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham
Relevante Themen
Strittige Szene
52. Min.: Passlack vs Burkardt | von Jadon42
61. Min.: Can vs Onisiwo | von Jadon42
Vorschläge der Community
90+1. Min.: Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham | von Jadon42
Allgemeine Themen
Spiel wegen Coronaausbruch verschoben... | von Derknallfrosch
Schiedsrichter | von CM_Punk
Auftritt der Mainzer | von hanziii
Neues Thema zum Spiel erstellen
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #1
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #2
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #3
16.03.2022 22:27
richtig entschieden
Da spricht für mich so ziemlich alles gegen den Feldverweis.
Stollen zeigen Richtung Rasen
Treffer mit dem Außenrist unterhalb des Knöchels
Grätsche kommt von der Seite
Ja, das Einsteigen ist hart, aber hier spricht nichts für "Rot". Im Gegenteil dazu "muss" Pongracic für das Auslöser der anschließenden Rudelbildung die zweite Gelbe kassieren.
Stollen zeigen Richtung Rasen
Treffer mit dem Außenrist unterhalb des Knöchels
Grätsche kommt von der Seite
Ja, das Einsteigen ist hart, aber hier spricht nichts für "Rot". Im Gegenteil dazu "muss" Pongracic für das Auslöser der anschließenden Rudelbildung die zweite Gelbe kassieren.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #4
16.03.2022 22:52
Zitat von Dr-Ball
Da spricht für mich so ziemlich alles gegen den Feldverweis.
Stollen zeigen Richtung Rasen
Treffer mit dem Außenrist unterhalb des Knöchels
Grätsche kommt von der Seite
Ja, das Einsteigen ist hart, aber hier spricht nichts für "Rot". Im Gegenteil dazu "muss" Pongracic für das Auslöser der anschließenden Rudelbildung die zweite Gelbe kassieren.
+1
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #5
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #6
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #7
16.03.2022 23:31
Zitat von CM_Punk
Bei der Rudelbildung kommt der Schubser gar nicht von Pongracic, sondern von Reyna, wodurch es auch kein gelb/rot für Pongracic sein darf.
Stimmt, ist nicht Pongracic. Damit natürlich nicht gelb-rot.
@Jadon42: Danke für die Bilder.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #8
16.03.2022 23:50
Zitat von Dr-Ball
Da spricht für mich so ziemlich alles gegen den Feldverweis.
Stollen zeigen Richtung Rasen
Treffer mit dem Außenrist unterhalb des Knöchels
Grätsche kommt von der Seite
Ja, das Einsteigen ist hart, aber hier spricht nichts für "Rot". Im Gegenteil dazu "muss" Pongracic für das Auslöser der anschließenden Rudelbildung die zweite Gelbe kassieren.
Also Alles spricht nicht gegen einen Platzverweis. Bei so einem Einsteigen muss man auch die Intensität betrachten und die ist mMn schon sehr hoch. Er hat keine Chance auf den Ball, er springt regelrecht in Bellingham rein und er kommt mit ordentlich Tempo an. Für mich hat er da sehr viel Glück und Rot wäre definitiv keine klare Fehlentscheidung gewesen, vorallem beschwert er sich sofort noch beim Schiedsrichter.
In Hz 1 steigt der gleiche Spieler Malen mit den Stollen voll auf den Spann. Also wenn nicht hier Rot, dann aber Gelb-Rot.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #9
17.03.2022 01:19
Im Rudel könnte man natürlich massig Karten verteilen, und das würde ich, generell, auch gerne sehen, das Foul selbst ist niemals Rot.
Das Bein geht hoch, weil es vorher im Rasen stecken bleibt, die Sohle wird nicht wirklich nach vorne gehalten, Gelb kann man hier geben (aber ist in meinen Augen nicht mal zwingend), Rot wäre schlicht eine Fehlentscheidung.
Das Bein geht hoch, weil es vorher im Rasen stecken bleibt, die Sohle wird nicht wirklich nach vorne gehalten, Gelb kann man hier geben (aber ist in meinen Augen nicht mal zwingend), Rot wäre schlicht eine Fehlentscheidung.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #10
17.03.2022 07:02
Zitat von nick_user
Im Rudel könnte man natürlich massig Karten verteilen, und das würde ich, generell, auch gerne sehen, das Foul selbst ist niemals Rot.
Das Bein geht hoch, weil es vorher im Rasen stecken bleibt, die Sohle wird nicht wirklich nach vorne gehalten, Gelb kann man hier geben (aber ist in meinen Augen nicht mal zwingend), Rot wäre schlicht eine Fehlentscheidung.
So sehe ich das auch.
Mir ist ein Rätsel, warum das Schiedsrichter nicht einfach durchziehen. Zuerst hätte man dadurch sicherlich dann auch öfter gelb-rot, aber längerfristig wäre mit dieser Unsitte Schluss.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #11
17.03.2022 08:27
richtig entschieden
Im Live-Bild hatte ich erst auch überlegt - aber die Zeitlupe ist dann doch eindeutig.
Er kommt viel zu spät - aber räumt ihn halt mit dem Schienbein von der Seite weg.
Gelb absolut in Ordnung.
Er kommt viel zu spät - aber räumt ihn halt mit dem Schienbein von der Seite weg.
Gelb absolut in Ordnung.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #12
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #13
17.03.2022 09:13
Zitat von JaninoZitat von nick_user
Im Rudel könnte man natürlich massig Karten verteilen, und das würde ich, generell, auch gerne sehen, das Foul selbst ist niemals Rot.
Das Bein geht hoch, weil es vorher im Rasen stecken bleibt, die Sohle wird nicht wirklich nach vorne gehalten, Gelb kann man hier geben (aber ist in meinen Augen nicht mal zwingend), Rot wäre schlicht eine Fehlentscheidung.
So sehe ich das auch.
Mir ist ein Rätsel, warum das Schiedsrichter nicht einfach durchziehen. Zuerst hätte man dadurch sicherlich dann auch öfter gelb-rot, aber längerfristig wäre mit dieser Unsitte Schluss.
Ich verstehe es auch nicht. Ist aber genau wie das Ball sperren beim Freistoß, ständiges zum Schiedsrichter rennen und meckern oder nach Pfiff den Ball noch zig Meter mitnehmen. Wenn man das alles konsequent mit gelb bestrafen würde, wäre schnell ruh.
Zur Szene selbst: kein rot. Hartes einsteigen, tut sicherlich auch weh. Mehr halt auch nicht
95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #14
17.03.2022 09:31
richtig entschieden
Rot wäre zu hart. Gelbe Karte ist definitiv vertretbar.
Zum Rudel-Gelb muss ich auch sagen hat mir das Schiedsrichtergespann auch die Zügel zu locker gelassen. Es gab in der Partie mehrere Rudelsituationen, wenn man da konsequenter Gelb zeigt, dann hat man auch mehr vom eigentlichen Sport.
Zum Rudel-Gelb muss ich auch sagen hat mir das Schiedsrichtergespann auch die Zügel zu locker gelassen. Es gab in der Partie mehrere Rudelsituationen, wenn man da konsequenter Gelb zeigt, dann hat man auch mehr vom eigentlichen Sport.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #15
17.03.2022 12:07
richtig entschieden
Im Handball wird jedes Ball mitnehmen oder diesen weg werfen mit einer pers. Strafe geahndet - Ergebnis: du weißt spätestens ab der F-Jugend, dass du den Ball einfach hinlegst, sonst fliegst du. Und das finde ich auch richtig so. Nervt tierisch. Auf den Ball stellen beim gegnerischen Freistoß können die Kollegen Dahoud und Guerreiro z.B. par excellence.
Zu dem Foul:
In der ersten Wiederholung aus der Perspektive von rechts, sieht es so aus, als ob er ihn von hinten trifft. Von links dann aber deutlich zu sehen, es ist von der Seite. Die Situation sieht dramatischer aus als sie ist. Hohes Risiko ja, durch das Wegrutschen von Bellingham sieht es aber heftiger aus.
Ich hatte in einem Post hier gelesen, die Stollen seien zum Rasen gerichtet. Das ist so nach dem Regelwerk aber irrelevant bzw. nur mittelbar relevant. Es geht vielmehr um rücksichtslose und fahrlässige Spielweise.
Zu dem Foul:
In der ersten Wiederholung aus der Perspektive von rechts, sieht es so aus, als ob er ihn von hinten trifft. Von links dann aber deutlich zu sehen, es ist von der Seite. Die Situation sieht dramatischer aus als sie ist. Hohes Risiko ja, durch das Wegrutschen von Bellingham sieht es aber heftiger aus.
Ich hatte in einem Post hier gelesen, die Stollen seien zum Rasen gerichtet. Das ist so nach dem Regelwerk aber irrelevant bzw. nur mittelbar relevant. Es geht vielmehr um rücksichtslose und fahrlässige Spielweise.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #16
17.03.2022 14:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Chapucero22
Im Handball wird jedes Ball mitnehmen oder diesen weg werfen mit einer pers. Strafe geahndet - Ergebnis: du weißt spätestens ab der F-Jugend, dass du den Ball einfach hinlegst, sonst fliegst du. Und das finde ich auch richtig so. Nervt tierisch. Auf den Ball stellen beim gegnerischen Freistoß können die Kollegen Dahoud und Guerreiro z.B. par excellence.
Zu dem Foul:
In der ersten Wiederholung aus der Perspektive von rechts, sieht es so aus, als ob er ihn von hinten trifft. Von links dann aber deutlich zu sehen, es ist von der Seite. Die Situation sieht dramatischer aus als sie ist. Hohes Risiko ja, durch das Wegrutschen von Bellingham sieht es aber heftiger aus.
Ich hatte in einem Post hier gelesen, die Stollen seien zum Rasen gerichtet. Das ist so nach dem Regelwerk aber irrelevant bzw. nur mittelbar relevant. Es geht vielmehr um rücksichtslose und fahrlässige Spielweise.
Wie die SR das einfach laufen lassen ist wirklich schwach. Das hatte mich auch beim Youth League Spiel gegen Madrid aufgeregt, Umschaltspiel Dortmund, Foul von Madrid und von hinten kommt ein unbeteiligter Spieler von Madrid schnell angelaufen, dribbelt mit den Ball weg, als ein Dortmunder ihn sich holen möchte um das Spiel doch noch schneller machen zu können nimmt der Madrilene den Ball in die Hand und läuft mit ihm weg, bis der Schiedsrichter einmal kurz pfeift. Das war es dann aber auch schon, keine Karte, keine Ermahnung, kein strenger Blick, dafür eine geordnete Hintermannschaft und 11 Spieler hinter dem Ball.
Ich habe beim Handball schon 2 Minuten bekommen, da der Ball beim hinlegen ein halben Meter nach hinten rollte, beim Fußball darfst du aber mit vollsten Verständnis den Ball hintragen wo du möchtest oder bei der Ausführung 20 cm vor dem Ball stehen und ihn in alle Richtungen schnell abdecken, solange deine Mannschaft unsortiert ist. Dabei wäre das wirklich so leicht zu unterbinden... Findet aber auch bei allen Mannschaften statt, Dortmund macht es auch, was es aber nicht besser macht.
Zum Foul, dachte erst, hier würde eine gelb-rote gefordert werden, dachte mir, okay, wenn man möchte kann man dafür schon gelb geben, muss aber nicht sein. Rot ist das für mich eindeutig nicht.
Möglicher Platzverweis: Lucoqui vs Bellingham - #17
19.03.2022 16:04
Zitat von CM_Punk
Bei der Rudelbildung kommt der Schubser gar nicht von Pongracic, sondern von Reyna, wodurch es auch kein gelb/rot für Pongracic sein darf.
Es geht um das Auslösen der Rudelbildung, nicht um den Schubser
Hatte der User auch geschrieben
War aber jetzt auch nicht so, dass es sonst kein Getümmel gegeben hätte. Es waren ja zeitnah nehrere Spieler vor Ort, die nicht von ihm motiviert wurden. Da ist es schwer, einen alleinigen Auslöser zu identifizieren.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Spielbeobachter | |
woscsnh | |
Fischinho | |
Maxam89 | |
Chapucero22 | |
J_Bond | |
Knickimblick | |
RunningReiner | |
ToBeSGE | |
nur meine Meinung | |
Dr-Ball | |
Mildman1848 | |
schiggy | |
Tammy |
Veto | |
---|---|
- |
16.03.2022 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
21
12
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
7
7
Unentschieden (DFL)
6
3
Unentschieden (WT)
7
4
Niederlagen (DFL)
8
0
Niederlagen (WT)
7
1
Aufstellung
Onisiwo
Zentner
Tauer 77.
Widmer
Burkardt
Bell
Stöger
Ingvartsen 71.
Niakhaté
Stach 71.
Lucoqui
Zentner
Tauer 77.
Widmer
Burkardt
Bell
Stöger
Ingvartsen 71.
Niakhaté
Stach 71.
Lucoqui
Can
Witsel
Hazard
Pongracic
Passlack
57. Wolf
69. Malen
Kobel
Schulz
69. Dahoud
Bellingham
Witsel
Hazard
Pongracic
Passlack
57. Wolf
69. Malen
Kobel
Schulz
69. Dahoud
Bellingham
Boëtius 71.
Brosinski 77.
Papela 71.
Brosinski 77.
Papela 71.
57. Håland
69. Brandt
69. Reyna
69. Brandt
69. Reyna