Home
Nachspielzeit
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Handelfer für Dortmund? | von d0g1am.
45. Min.: Foulelfmeter für Dortmund? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
45. Min.: Rote Kare Verhaegh | von kamikaze
47. Min.: faul an max im 16er | von kamikaze
Allgemeine Themen
Nachspielzeit | von CM_Punk
Weigl | von CM_Punk
Schiedsrichter | von CM_Punk
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nachspielzeit - #1
13.05.2017 16:26
Zwei Verletzungsunterbrechungen, wo eine schon recht lang ist, und es gibt 3 Minuten, die zur Hälfte unterbrochen sind. Die Augsburger spielen schon seit Beginn nur auf Zeit.
VAR muss weg!
Nachspielzeit - #2
Bayern München-FanNachspielzeit - #3
Nachspielzeit - #4
13.05.2017 16:36
Willkommen in der Bundesliga:
Hälfte 1: 8 Verletzungsunterbrechungen, 9 Tor, 3 Platzverweise, 2 Platzstürme = 1 Minuten Nachspielzeit
Hälfte 2: eine Taube furzt= 2 Minuten Nachspielzeit
Auch Hälfte 2: 3 Schwerverletzte, 1 Erdbeben, 8 Tore, massives Zeitspiel mit 2 Platzverweisen = 4 Minuten Nachspielzeit
Hälfte 1: 8 Verletzungsunterbrechungen, 9 Tor, 3 Platzverweise, 2 Platzstürme = 1 Minuten Nachspielzeit
Hälfte 2: eine Taube furzt= 2 Minuten Nachspielzeit
Auch Hälfte 2: 3 Schwerverletzte, 1 Erdbeben, 8 Tore, massives Zeitspiel mit 2 Platzverweisen = 4 Minuten Nachspielzeit
Nachspielzeit - #5
13.05.2017 16:38
Hamburger SV-FanZitat von Neon
Willkommen in der Bundesliga:
Hälfte 2: eine Taube furzt= 2 Minuten Nachspielzeit
Da würde ich die Schuld aber nicht auf die Taube schieben.
Das Spiel könnte in der 2. Halbzeit auch 45 Minuten ohne Unterbrechung laufen und es gäbe trotzdem 2 Minuten Nachspielzeit (weil wegen haben wir immer so gemacht
)-_-
Nachspielzeit - #6
13.05.2017 16:39
Zitat von StolleZitat von Neon
Willkommen in der Bundesliga:
Hälfte 2: eine Taube furzt= 2 Minuten Nachspielzeit
Da würde ich die Schuld aber nicht auf die Taube schieben.
Das Spiel könnte in der 2. Halbzeit auch 45 Minuten ohne Unterbrechung laufen und es gäbe trotzdem 2 Minuten Nachspielzeit (weil wegen haben wir immer so gemacht
-_-
Jap, 45 Minuten Nettospielzeit, Reflex 2 Minuten
und bei 27 Minuten Nettospielzeit gibts dann vll. mal 4 Nachspielzeit - #7
13.05.2017 17:36
Zitat von waldi87
In Leipzig gab es 2 Elfmeter mit Toren, ein normales Tor und eine 3 Minuten Verletzungsunterbrechung, dafür gab eine Minute Nachspielzeit.
Und in der 2. Halbzeit wieder 6 Minuten, nech?
VAR muss weg!
Nachspielzeit - #8
13.05.2017 18:18
Zitat von CM_PunkZitat von waldi87
In Leipzig gab es 2 Elfmeter mit Toren, ein normales Tor und eine 3 Minuten Verletzungsunterbrechung, dafür gab eine Minute Nachspielzeit.
Und in der 2. Halbzeit wieder 6 Minuten, nech?
Beschwerst du dich, dass Bayern eine lange Nachspielzeit bekommt, die du in der Threaderstellung für Dortmund forderst? Steckt da etwas Heuchlerei in deiner Forderung?
Insgesamt bin ich aber bei dir, dass in der Bundesliga viel zu wenig Nachspielzeit gegeben wird. Va für Zeitspiel wird gefühlt keine Sekunde draufgelegt, daher pro-Nettospielzeit! Dann fühlt sich auch keiner mehr benachteiligt.
Nachspielzeit - #9
13.05.2017 18:38
In Gladbach gab es in der letzten Woche 1 Minute zu viel Nachspielzeit, heute waren es zwar insgesamt 6 Minuten - mMn vielleicht 1 Minute zu wenig.
Für Augsburg hat sich das ausgeglichen.
Im Ernst:
Entweder führt man eine Nettospielzeit ein (wie z.B. beim Eishockey) oder es führt der 4. Offizielle draußen Statistik und es wird alles korrekt nachgespielt (gibt bei manchen Spielen locker mal 20 Minuten) oder ...
... man lässt die Schiris weiter würfeln, so wie es seit langem offensichtlich gehandhabt wird.
Für Augsburg hat sich das ausgeglichen.
Im Ernst:
Entweder führt man eine Nettospielzeit ein (wie z.B. beim Eishockey) oder es führt der 4. Offizielle draußen Statistik und es wird alles korrekt nachgespielt (gibt bei manchen Spielen locker mal 20 Minuten) oder ...
... man lässt die Schiris weiter würfeln, so wie es seit langem offensichtlich gehandhabt wird.
Nachspielzeit - #10
13.05.2017 18:49
Zitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von waldi87
In Leipzig gab es 2 Elfmeter mit Toren, ein normales Tor und eine 3 Minuten Verletzungsunterbrechung, dafür gab eine Minute Nachspielzeit.
Und in der 2. Halbzeit wieder 6 Minuten, nech?
Beschwerst du dich, dass Bayern eine lange Nachspielzeit bekommt, die du in der Threaderstellung für Dortmund forderst? Steckt da etwas Heuchlerei in deiner Forderung?
Insgesamt bin ich aber bei dir, dass in der Bundesliga viel zu wenig Nachspielzeit gegeben wird. Va für Zeitspiel wird gefühlt keine Sekunde draufgelegt, daher pro-Nettospielzeit! Dann fühlt sich auch keiner mehr benachteiligt.
Es ist einfach extremst auffällig, dass es die lange Nachspielzeit nur gibt, wenn die Bayern involviert sind.
VAR muss weg!
Nachspielzeit - #11
13.05.2017 18:53
Zitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von waldi87
In Leipzig gab es 2 Elfmeter mit Toren, ein normales Tor und eine 3 Minuten Verletzungsunterbrechung, dafür gab eine Minute Nachspielzeit.
Und in der 2. Halbzeit wieder 6 Minuten, nech?
Beschwerst du dich, dass Bayern eine lange Nachspielzeit bekommt, die du in der Threaderstellung für Dortmund forderst? Steckt da etwas Heuchlerei in deiner Forderung?
Insgesamt bin ich aber bei dir, dass in der Bundesliga viel zu wenig Nachspielzeit gegeben wird. Va für Zeitspiel wird gefühlt keine Sekunde draufgelegt, daher pro-Nettospielzeit! Dann fühlt sich auch keiner mehr benachteiligt.
Es ist einfach extremst auffällig, dass es die lange Nachspielzeit nur gibt, wenn die Bayern involviert sind.
Auffällig ist nur, dass nur bei Bayern exakt auf die Nachspielzeit geschaut wird. Und nein, es waren 5 Minuten.
Nachspielzeit - #12
13.05.2017 18:54
Zitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von waldi87
In Leipzig gab es 2 Elfmeter mit Toren, ein normales Tor und eine 3 Minuten Verletzungsunterbrechung, dafür gab eine Minute Nachspielzeit.
Und in der 2. Halbzeit wieder 6 Minuten, nech?
Beschwerst du dich, dass Bayern eine lange Nachspielzeit bekommt, die du in der Threaderstellung für Dortmund forderst? Steckt da etwas Heuchlerei in deiner Forderung?
Insgesamt bin ich aber bei dir, dass in der Bundesliga viel zu wenig Nachspielzeit gegeben wird. Va für Zeitspiel wird gefühlt keine Sekunde draufgelegt, daher pro-Nettospielzeit! Dann fühlt sich auch keiner mehr benachteiligt.
Es ist einfach extremst auffällig, dass es die lange Nachspielzeit nur gibt, wenn die Bayern involviert sind.
Ist auch echt auffällig, dass gegen Bayern am meisten Zeitspiel betrieben wird? Oder dass die Gegner im Schnitt ihre meisten Fouls in Spiele gegen Bayern begehen? Und dies wird bei knappen Spielständen gegen Ende eines Spiels immer stärker betrieben.
Und ich würde gern mal eine Statistik sehen mit durchschnittlicher Nachspielzeit, bin mir sicher, dass München da nicht unter den Top 5 zu finden ist, da sehr viele Spiele mit 0 Sekunden Nachspielzeit abgepfiffen werden. Aber du kannst mir bestimmt zig Beispiele für lange NAchspielzeit bei München-Spielen nennen, bei denen es "extrem" lange Nachspielzeiten gab? Heute 5 Minuten (Standard in England), okay. Gegen Berlin. Noch welche?
Nachspielzeit - #13
13.05.2017 19:20
Zitat von DaChrizzo
Ist auch echt auffällig, dass gegen Bayern am meisten Zeitspiel betrieben wird? Oder dass die Gegner im Schnitt ihre meisten Fouls in Spiele gegen Bayern begehen?Und dies wird bei knappen Spielständen gegen Ende eines Spiels immer stärker betrieben.
Und ich würde gern mal eine Statistik sehen mit durchschnittlicher Nachspielzeit, bin mir sicher, dass München da nicht unter den Top 5 zu finden ist, da sehr viele Spiele mit 0 Sekunden Nachspielzeit abgepfiffen werden. Aber du kannst mir bestimmt zig Beispiele für lange NAchspielzeit bei München-Spielen nennen, bei denen es "extrem" lange Nachspielzeiten gab? Heute 5 Minuten (Standard in England), okay. Gegen Berlin. Noch welche?
Kann dir leider keine Statistik bez. Nachspielzeit geben und habe auch keine Lust eigentlich, in diese pro- oder anti-Bayern Diskussion einzusteigen. Aber: Bayern wurde diese Saison im Durchschnitt 12,1 mal pro Spiel gefoult, Dortmund 15,8 mal. Nur mal so.
Nachspielzeit - #14
13.05.2017 19:33
Zitat von tdrr12Zitat von DaChrizzo
Ist auch echt auffällig, dass gegen Bayern am meisten Zeitspiel betrieben wird? Oder dass die Gegner im Schnitt ihre meisten Fouls in Spiele gegen Bayern begehen?Und dies wird bei knappen Spielständen gegen Ende eines Spiels immer stärker betrieben.
Und ich würde gern mal eine Statistik sehen mit durchschnittlicher Nachspielzeit, bin mir sicher, dass München da nicht unter den Top 5 zu finden ist, da sehr viele Spiele mit 0 Sekunden Nachspielzeit abgepfiffen werden. Aber du kannst mir bestimmt zig Beispiele für lange NAchspielzeit bei München-Spielen nennen, bei denen es "extrem" lange Nachspielzeiten gab? Heute 5 Minuten (Standard in England), okay. Gegen Berlin. Noch welche?
Kann dir leider keine Statistik bez. Nachspielzeit geben und habe auch keine Lust eigentlich, in diese pro- oder anti-Bayern Diskussion einzusteigen. Aber: Bayern wurde diese Saison im Durchschnitt 12,1 mal pro Spiel gefoult, Dortmund 15,8 mal. Nur mal so.
Cool danke für die Statistik, schade dass du nichts zur Nachspielzeit hast.
Eigentlich keine Lust, dann scheint ja etwas Lust da zu sein.
Aber gut, ich bin auch kein großer Fan von dem FC Bayern Gebashe. Vor allem ist das Thema Nachspielzeit sehr leidig, da die anti-Fraktion sich da auf 2 Spiele bezieht ohne wahrscheinlich mehr als 5 Minuten dieser Spiele gesehen zu haben, aber trotzalledem sehr genau Bescheid weiß.
Nach 33 Bayernspielen diese Saison habe ich kein Spiel gesehen in dem es übermäßig Nachspielzeit gibt. 5 Minuten waren es heute, Bayern erzielt das Tor in der 94ten. Gegen Berlin waren es 5, Bayern bekommt nach 95:19 einen Freistoss am Strafraum, der dann zum Tor führt.
Diese subjektive Problematik lässt sich durch Nettospielzeit lösen, was jedoch die besseren Teams bevorteilen würde, da Zeitspiel ein Mittel ist Ergebnisse über die Zeit zu retten. Und in keinem Spiel der Welt ist die Nachspielzeit jemals korrekt, denke ich.
Nachspielzeit - #15
13.05.2017 22:10
Zitat von CM_PunkZitat von DaChrizzoZitat von CM_PunkZitat von waldi87
In Leipzig gab es 2 Elfmeter mit Toren, ein normales Tor und eine 3 Minuten Verletzungsunterbrechung, dafür gab eine Minute Nachspielzeit.
Und in der 2. Halbzeit wieder 6 Minuten, nech?
Beschwerst du dich, dass Bayern eine lange Nachspielzeit bekommt, die du in der Threaderstellung für Dortmund forderst? Steckt da etwas Heuchlerei in deiner Forderung?
Insgesamt bin ich aber bei dir, dass in der Bundesliga viel zu wenig Nachspielzeit gegeben wird. Va für Zeitspiel wird gefühlt keine Sekunde draufgelegt, daher pro-Nettospielzeit! Dann fühlt sich auch keiner mehr benachteiligt.
Es ist einfach extremst auffällig, dass es die lange Nachspielzeit nur gibt, wenn die Bayern involviert sind.
Sorry aber extrem auffällig is heute wenn ich Threads zu dem Spieltag so durchlese eigentlich nur deine Fanbrille.
Nachspielzeit - #16
14.05.2017 00:53
Zitat von CM_Punk
Es ist einfach extremst auffällig, dass es die lange Nachspielzeit nur gibt, wenn die Bayern involviert sind.
"nur" bei Bayern?
Bist du sicher, dass es bei keinem anderen Verein diese Saison keine lange Nachspielzeit gab?
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Nachspielzeit - #17
16.05.2017 10:42
Lasst euch doch nicht gleich wieder so provozieren
Für diese These gibt es keine Statistik, weil es statistisch nunmal nicht stimmt.
Lange Nachspielzeiten bekommen auch andere Vereine, die machen nur meistens nichts draus.
Das, was meines Erachtens aber schon stimmt, ist, dass Bayern oft spät trifft in Spielen, wo es noch um Punkte geht. Das liegt meines Erachtens daran, dass man Qualität, Überlegenheit und Willen bis zum Ende spielt. Das bekommt so in der Bundesliga kein anderes Team hin. Dortmund ist da zumindest auf einem guten Weg.
Also Jungs regt euch doch nicht alle so auf
Für diese These gibt es keine Statistik, weil es statistisch nunmal nicht stimmt.
Lange Nachspielzeiten bekommen auch andere Vereine, die machen nur meistens nichts draus.
Das, was meines Erachtens aber schon stimmt, ist, dass Bayern oft spät trifft in Spielen, wo es noch um Punkte geht. Das liegt meines Erachtens daran, dass man Qualität, Überlegenheit und Willen bis zum Ende spielt. Das bekommt so in der Bundesliga kein anderes Team hin. Dortmund ist da zumindest auf einem guten Weg.
Also Jungs regt euch doch nicht alle so auf
Nachspielzeit - #18
16.05.2017 11:27
Zitat von Chrissle09
Lasst euch doch nicht gleich wieder so provozieren
Für diese These gibt es keine Statistik, weil es statistisch nunmal nicht stimmt.
Lange Nachspielzeiten bekommen auch andere Vereine, die machen nur meistens nichts draus.
Das, was meines Erachtens aber schon stimmt, ist, dass Bayern oft spät trifft in Spielen, wo es noch um Punkte geht. Das liegt meines Erachtens daran, dass man Qualität, Überlegenheit und Willen bis zum Ende spielt. Das bekommt so in der Bundesliga kein anderes Team hin. Dortmund ist da zumindest auf einem guten Weg.
Also Jungs regt euch doch nicht alle so auf
Da hast Du vollkommen recht!
Aber ich glaube, ein Appell an diejenigen, die hier so einen Schwachsinn von sich geben, wäre angebrachter als einer an die, die den Schwachsinn dann wiederlegen....
Die schönste Nebensache der Welt!
Nachspielzeit - #19
16.05.2017 11:33
Eintr. Frankfurt-FanZitat von Chrissle09
Das, was meines Erachtens aber schon stimmt, ist, dass Bayern oft spät trifft in Spielen, wo es noch um Punkte geht. Das liegt meines Erachtens daran, dass man Qualität, Überlegenheit und Willen bis zum Ende spielt.
Das lässt sich aber auch einfach anhand des Spielstils erklären.
Bayern hat viel Ballbesitz, sie können laufen wie sie wollen und lange Wege passen sie.
Die Gegner dagegen laufen dann oft dem Ball hinterher, müssen mitverschieben, sich an die Bayern anpassen usw.
Das führt dann oft dazu, dass viele Mannschaften von Anfang an super gegen die Bayern dagegenhalten, ihren Kräftehaushalt aber schon viel früehr verbraucht haben, weshalb die Bayern dann am Ende einfach mehr Schwung und Kraft haben.
So ein dominantees "Ich spiele, ihr lauft"-Spiel gibt es einfach sonst in der BuLi nicht.
Es ist also nur logisch, dass die Bayern zu Spielende deutlich die effektivste Mannschaft sind.
Dazu kommt dann noch, dass bei den Bayern auch eine enorme Qualität auf der Bank sitzt. Es gibt bei anderen Mannschaften öfter Wechsel, wo der eingewechselte frische Spieler keinen frischen Wind bringt und sich in das platte Bild der Mannschaft einreiht, ohne den Wechsel wirklich zu rechtfertigen.
Bei Bayern hingegen kommt auch (fast) immer eine enorme Qualität neu rein, das heißt ein Wechsel ist öfter effektiv, um frischen Wind und neue Kraft in die Mannschaft zu bringen.
Nachspielzeit - #20
16.05.2017 12:03
Zitat von LoomerZitat von Chrissle09
Lasst euch doch nicht gleich wieder so provozieren
Für diese These gibt es keine Statistik, weil es statistisch nunmal nicht stimmt.
Lange Nachspielzeiten bekommen auch andere Vereine, die machen nur meistens nichts draus.
Das, was meines Erachtens aber schon stimmt, ist, dass Bayern oft spät trifft in Spielen, wo es noch um Punkte geht. Das liegt meines Erachtens daran, dass man Qualität, Überlegenheit und Willen bis zum Ende spielt. Das bekommt so in der Bundesliga kein anderes Team hin. Dortmund ist da zumindest auf einem guten Weg.
Also Jungs regt euch doch nicht alle so auf
Da hast Du vollkommen recht!
Aber ich glaube, ein Appell an diejenigen, die hier so einen Schwachsinn von sich geben, wäre angebrachter als einer an die, die den Schwachsinn dann wiederlegen....
Klar das stimmt natürlich, aber das kennt ihr sicher auch, da ja in beiden Fanlagern mittlerweile mehr als genug davon rumlaufen, gibt es Leute, denen ein Appell gar nichts mehr bringt, geschweige denn, dass es überhaupt ihre Absicht ist, dass ganze neutral zu beurteilen.
Da ist mir doch lieber normale Menschen dafür zu sensibilisieren, nicht direkt auf jeden dummen Kommentar anzuspringen
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
13.05.2017 15:30
28.
Finnbogason
32.
Aubameyang
41.
(11er)
unbekannt
45.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
3,6
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
21
12
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
7
7
Unentschieden (DFL)
7
3
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
9
0
Niederlagen (WT)
10
1
Aufstellung
Luthe
Verhaegh
Gouweleeuw
Hinteregger
Stafylidis 68.
Kohr
Baier
Schmid 87.
Altintop
Max
Finnbogason 90.
Verhaegh
Gouweleeuw
Hinteregger
Stafylidis 68. KohrBaier
Schmid 87.
Altintop
Max
Finnbogason 90.
Bürki
Piszczek
89. Ginter
Sokratis
Schmelzer
23. Weigl
80. Guerreiro
Dembélé
Kagawa
Reus
Aubameyang
Piszczek
89. Ginter
Sokratis
Schmelzer
23. Weigl
80. Guerreiro
Dembélé
Kagawa
Reus
Aubameyang
da Silva 68.
Ji 90.
Teigl 87.
Ji 90.
Teigl 87.
89. Rode
80. Pulisic
23. Durm
80. Pulisic
23. Durm
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
6
Torschüsse gesamt
5
12
Ecken
2
3
Abseits
3
0
Fouls
17
7
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
