Schiedsrichterball: Aktuelle Auslegung zum Handspiel

Etwas anders gelagert war der Fall bei einem Freistoß des VfL Wolfsburg beim Auswärtsspiel in Braunschweig (1:1). Eintracht-Spieler Jan Hochscheidt springt in der Mauer hoch und erwischt den Ball – knapp außerhalb des Strafraums – mit dem nicht ganz angelegten Oberarm, während der Unterarm direkt vor dem Körper war. Hier wird das große Missverständnis des Arguments „Körperflächenvergrößerung“ klar: Ja, Hochscheidt hat die Körper- bzw. Trefferfläche vergrößert. Aber das alleine begründet noch kein absichtliches Handspiel. Diese Vergrößerung der Trefferfläche muss auch durch eine unnatürliche Handhaltung geschehen. Dann kann man – je nach Einzelfall – davon ausgehen, dass der Spieler den Arm absichtlich in diese Position gebracht hat und billigend in Kauf nahm, dass er den Ball auch mit dem Arm spielt. Das reicht dann, wenn keine entlastenden Punkte dazukommen. Beispiel: Der Spieler zieht den Arm weg, versucht somit das Handspiel zu vermeiden. In dem Fall lässt sich ein absichtliches Handspiel schwer begründen. Gerade beim Handspiel lässt sich aber keine allgemeine Regel aufstellen, die für jede Situation gilt. Es ist immer der konkrete Einzelfall zu betrachten unter dem maßgeblichen Gesichtspunkt der Absicht im Regelsinn. Alles andere sind nur Hilfsmittel, um diese Absicht zu erkennen. Bei Hochscheidt war es aber so, dass er gerade im Sprung war. Wenn man hochspringt, ist es völlig normal, dass der Arm nicht völlig am Körper anliegt. Man muss hier doch nur mal auf den Teamkollegen zu Hochscheidts Linken schauen: Norman Theuerkauf hat die nahezu identische Oberarmhaltung, bei ihm ist sogar der Unterarm auch vom Körper entfernt – und das ohne jegliche Ballberührungsabsicht! Von daher war es hier unter der Berücksichtigung der aktuellen Auslegung korrekt, kein strafbares (absichtliches) Handspiel anzunehmen, zumal auch keine unnatürliche Bewegung der Hand zum Ball erfolgte.

Handspiel: Ja! Aber wo? Ich bin mir nicht sicher, denke aber eher leicht vor der Linie. Somit kein Elfmeter bei WT.

Für mich ein Handspiel und nach den Bilder steht er für mich vor seinem Absprung auf der Linie und da er etwas weiter zurück landet, heißt das für mich auch das er auf der Linie die Hand zur hilfe genommen hat.

Ich habe leider keiner Bilder sehen können, welche belegen könnten,ob das Handspiel (was es meiner Meinung nach war) im oder außerhalb des Strafraums war.

Das Handspiel ist zwar absichtlich  jedoch knapp außerhalb des "Gefahrengebietes" Strafraum.

Es ist zwar ein durchaus strafbares Handspiel, ich sehe die Aktion jedoch eher außerhalb des Strafraums. Daher kein Elfmeter.

Die Aktion war zwar ein absichtliches Handspiel, fand aber vor der Strafraumlinie statt. Richtig entschieden.

Schwierige Szene. Absichtliches Handspiel? Ja, da die Bewegung des Arms in Richtung Ball geht.Im Strafraum? Knapp aber ich denke es war vor der Linie.

Der Oberarm geht mMn recht deutlich Richtung Ball. Entfernung war auch nicht all zu kurz. Hätte man pfeifen müssen. Allerdings findet das Ganze mMn kurz vor der Linie statt. Somit nur Freistoß und kein Elfmeter. Daher richtig entschieden i.S.d. wt