Handspiel Caliguri
Relevante Themen
Strittige Szene
60. Min.: Handspiel Caliguri | von sunny2k1
63. Min.: Feldverweis Oczipka | von mahlzeit
64. Min.: Feldverweis Sane? | von SCF-Dani
78. Min.: Feldverweis Ehizibue? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
94. Min.: Gelb Rot Serdar | von Madara
Allgemeine Themen
FIFA Schiedsrichter | von jethrotull
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1. FC Köln
Nach einer Faustabwehr von Nübel bekommt Caliguri den Ball an Brust und dann an die Hand.. Lag hier ein strafwürdiges Handspiel vor und hätte es hier Elfmeter für den 1.FC Köln geben müssen?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Handspiel Caliguri - #101
06.10.2019 21:38
Veto
Zitat von Spielbeobachter
Nein kann man nicht. Da steht eindeutig im Text, dass die Regel unten keine Anwendung findet. Die kann man nur anwenden, wenn kein oben beschriebenes Vergehen vorliegt. Beim Arm über Kopf gilt, dass "Springen" nicht ausreicht es muss ein absichtliches Spielen des Balls vorliegen. Warum auch immer, aber genau dieser Fall hier soll nach der Regeländerung strafbar sein.
Hier geht es darum klarzustellen, dass 'eigenes Anschießen' nicht strafbar ist (Beispiel: Ball wegschlagen, gegenseitiger Arm geht hoch, wird getroffen-> nicht strafbar).
Die Situation: Ball prallt vom Gegenspieler an die Hand (egal in welcher Position die sich befindet) wird ja erwähnt.
Die strafbare 'Hand/Arm über Schulter' Situation liegt doch m.E. in Situationen vor, in denen sich der Abwehrspieler in die Flugbahn des Angriffsballes bewegt bzw. sich dort befindet. Dann ist die Position des Handes/Arms sehr relevant.
Handspiel Caliguri - #102
06.10.2019 21:47
Veto
Zitat von woscsnhZitat von Spielbeobachter
Nein kann man nicht. Da steht eindeutig im Text, dass die Regel unten keine Anwendung findet. Die kann man nur anwenden, wenn kein oben beschriebenes Vergehen vorliegt. Beim Arm über Kopf gilt, dass "Springen" nicht ausreicht es muss ein absichtliches Spielen des Balls vorliegen. Warum auch immer, aber genau dieser Fall hier soll nach der Regeländerung strafbar sein.
Hier geht es darum klarzustellen, dass 'eigenes Anschießen' nicht strafbar ist (Beispiel: Ball wegschlagen, gegenseitiger Arm geht hoch, wird getroffen-> nicht strafbar).
Die Situation: Ball prallt vom Gegenspieler an die Hand (egal in welcher Position die sich befindet) wird ja erwähnt.
Die strafbare 'Hand/Arm über Schulter' Situation liegt doch m.E. in Situationen vor, in denen sich der Abwehrspieler in die Flugbahn des Angriffsballes bewegt bzw. sich dort befindet. Dann ist die Position des Handes/Arms sehr relevant.
Das magst Du alles so sehen, steht so aber nicht in der Regel. Wenn die Hand oberhalb der Schulter ist, spielt das keine Rolle. Vom Spieler wird Jetzt verlangt, dass er die Arme tiefer hat. Ich bin kein Fan dieser Änderung, sie sorgt aber für Klarheit.
Handspiel Caliguri - #103
06.10.2019 21:51
Veto
Zitat von Spielbeobachter
Das magst Du alles so sehen, steht so aber nicht in der Regel. Wenn die Hand oberhalb der Schulter ist, spielt das keine Rolle. Vom Spieler wird Jetzt verlangt, dass er die Arme tiefer hat. Ich bin kein Fan dieser Änderung, sie sorgt aber für Klarheit.
Wo genau steht das? Siehe #82
Handspiel Caliguri - #104
06.10.2019 21:54
Zitat von woscsnh
Ein Vergehen liegt (immer) vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet.
Außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
Dem ist aber nicht so ....
Du zitierst es selbst schon, siehst es aber nur nicht. Ich hab dir den wichtigen Teil davon mal Fett markiert.
Handspiel Caliguri - #105
06.10.2019 21:58
@Taruiezi
Veto
Zitat von TaruieziZitat von woscsnh
Ein Vergehen liegt (immer) vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet.
Außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
Dem ist aber nicht so ....
Du zitierst es selbst schon, siehst es aber nur nicht. Ich hab dir den wichtigen Teil davon mal Fett markiert.
Der von dir zitierteText oben ist derjenige, wie die Regel verstanden wird.
Im Original steht aber etwas 'meistens/in der Regel) (siehe oben).
Zum Original:
'Außer ...' heißt aber nicht, dass es 'in allen anderen Fällen' der Fall ist. Denn am Eingang des Satzes steht 'meistens (bzw. 'in der Regel', was leider mißverständlich ist). Siehe dazu #97
Handspiel Caliguri - #106
06.10.2019 22:10
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
@woscsnh
Hier mal der komplette Regelteil dazu.
Ja, da steht "in der Regel" - Die Frage ist doch, wann gilt dieser Teil eben nicht?
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
@woscsnh
Hier mal der komplette Regelteil dazu.
Ja, da steht "in der Regel" - Die Frage ist doch, wann gilt dieser Teil eben nicht?
Handspiel Caliguri - #107
06.10.2019 22:16
@Taruiezi
Veto
Zitat von Taruiezi
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
@woscsnh
Hier mal der komplette Regelteil dazu.
Ja, da steht "in der Regel" - Die Frage ist doch, wann gilt dieser Teil eben nicht?
Genau.
Und man kann nicht einfach annehmen, dass er gilt. Siehe #97
Für den Fall dass er nicht gilt, wird werden weiter unten Hilfen gegeben (z.B. Ball prallt von eigenen Körperteil ab).
Aber wie gesagt, alles viel zu klausuliert formuliert.
Handspiel Caliguri - #108
06.10.2019 22:17
Veto
Zitat von woscsnhZitat von Taruiezi
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
@woscsnh
Hier mal der komplette Regelteil dazu.
Ja, da steht "in der Regel" - Die Frage ist doch, wann gilt dieser Teil eben nicht?
Genau.
Und man kann nicht einfach annehmen, dass er gilt. Siehe #97
Warum sollte der Teil dann auf der Negativliste gelten? Auch dort steht "Abgesehen von den genannten Vergehen ... in der Regel kein Vergehen...:"
Das Wort "Abgesehen von" deutet meines Erachtens ebenfalls darauf hin, dass die Punkte vom ersten Teil zwingend anzuwenden sind
Handspiel Caliguri - #109
06.10.2019 22:20
Veto
Zitat von SCF-DaniZitat von woscsnhZitat von Taruiezi
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
• seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert,
• sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).
@woscsnh
Hier mal der komplette Regelteil dazu.
Ja, da steht "in der Regel" - Die Frage ist doch, wann gilt dieser Teil eben nicht?
Genau.
Und man kann nicht einfach annehmen, dass er gilt. Siehe #97
Warum sollte der Teil dann auf der Negativliste gelten? Auch dort steht "... in der Regel kein Vergehen..."
Genau. Das ist zu erörtern.
Wichtig ist doch aber, das diese 'Hand/Arm über Schuler ist immer strafbar Regel' so nicht existiert.
Was weiter unten steht ('in der Regel nicht') sind doch Entscheidungshilfen für die Beurteilung des Aspektes der Absicht. Diese Beurteilung ist hier vorzunehmen.
Handspiel Caliguri - #110
06.10.2019 22:26
Zitat von woscsnh
Genau. Das ist zu erörtern.
Wichtig ist doch aber, das diese 'Hand/Arm über Schuler ist immer strafbar Regel' so nicht existiert.
Was weiter unten steht ('in der Regel nicht') sind doch Entscheidungshilfen für die Beurteilung des Aspektes der Absicht. Diese Beurteilung ist hier vorzunehmen.
Du hast ja nicht ganz unrecht, allerdings brauchen wir dann die elendlangen Paragraphen auch alle nicht und wir können es bei "absichtliches Handspiel ist strafbar" belassen.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Handspiel Caliguri - #111
06.10.2019 22:26
Veto
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt.
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• ...
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes)
eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers."
Meiner Meinung nach bringen uns diese zwei anderen Punkte ebenfalls zum Ziel. Zunächst wird klar definiert, dass ein Ball von einem nahestehenden Spieler in obigen Fällen definitiv strafbar ist. Mit obiger Fall ist meines Erachtens die Armhaltung gemeint. Danach (auf der Negativliste) steht dasselbe als nicht strafbar. Hier ist - so finde ich - sehr gut erkennbar, dass es bei der unterschiedlichen Bewertung ausschließlich um den Arm über Schulterhöhe geht.
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• ...
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes)
eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers."
Meiner Meinung nach bringen uns diese zwei anderen Punkte ebenfalls zum Ziel. Zunächst wird klar definiert, dass ein Ball von einem nahestehenden Spieler in obigen Fällen definitiv strafbar ist. Mit obiger Fall ist meines Erachtens die Armhaltung gemeint. Danach (auf der Negativliste) steht dasselbe als nicht strafbar. Hier ist - so finde ich - sehr gut erkennbar, dass es bei der unterschiedlichen Bewertung ausschließlich um den Arm über Schulterhöhe geht.
Handspiel Caliguri - #112
06.10.2019 22:50
Veto
Zitat von SCF-Dani
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt.
Das soll m.E. folgendes sagen: in den 'kritischen' Hand/Arm über Schulter-Situation sind Abpralles vom Mitspieler keine Entschuldigung.
Es ist weiterhin wichtig, wie der Spieler selbst in die Situation gelangt.
Beispiele:
1. Spieler wirft sich in Schuß. Abpraller nicht entlastend.
2. Spieler wird in Schuss gestoßen/stolpert-> Abpraller entlastend
Handspiel Caliguri - #113
06.10.2019 22:52
Veto
Wie hättest du entschieden, wenn der Ball direkt von Nübel an den Arm von Caligiuri gesprungen wäre? Laut Regeln findet zwischen den beiden Szenarien meines Erachtens keine Unterscheidung statt. Dementsprechend wäre ich auch dann bei strafbar, du?
Handspiel Caliguri - #114
06.10.2019 22:56
Veto
Zitat von SCF-Dani
"Ein Vergehen liegt auch vor, wenn der Ball in einer der obigen Situationen direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers springt.
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• ...
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes)
eines Spielers an die Hand/den Arm eines anderen, nahestehenden Spielers."
Meiner Meinung nach bringen uns diese zwei anderen Punkte ebenfalls zum Ziel. Zunächst wird klar definiert, dass ein Ball von einem nahestehenden Spieler in obigen Fällen definitiv strafbar ist. Mit obiger Fall ist meines Erachtens die Armhaltung gemeint. Danach (auf der Negativliste) steht dasselbe als nicht strafbar. Hier ist - so finde ich - sehr gut erkennbar, dass es bei der unterschiedlichen Bewertung ausschließlich um den Arm über Schulterhöhe geht.
Nein.
Dann würde ja in der Regel stehen:
Meistens ist 'Hand/Arm über Schulter' strafbar. Wenn man sich selbst anschießt nicht. Aber wenn der Ball vom Gegner abprallt immer.
Das würde ich keinem der Urheber unterstellen wollen...
Handspiel Caliguri - #115
06.10.2019 22:57
Veto
Zitat von SCF-Dani
Wie hättest du entschieden, wenn der Ball direkt von Nübel an den Arm von Caligiuri gesprungen wäre? Laut Regeln findet zwischen den beiden Szenarien meines Erachtens keine Unterscheidung statt. Dementsprechend wäre ich auch dann bei strafbar, du?
Ja, ist egal.
Betrachte mal die Historie: verschiedene SR (Zwayer!) verbreiten die Mär dieser Regel als strikte Anweisung. Vielleicht war sie ja auch mal so. Jetzt ist sie es nicht mehr.
Da klausuliert formuliert, kann man es aber immer noch so herauslesen.
Siehe:Version 03 März 2019:
http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/792/094603_120319_Circular_15_2019_DE.pdf
Ein Spieler, dem der Ball an die Hand oder den Arm springt, wird bestraft, wenn:
• sich seine Hand oder sein Arm über Schulterhöhe befindet (ausser der Spieler spielt den Ball mit Absicht), da er so eine „unnatürliche“ Armhaltung riskiert,
• er sich grösser macht, indem er die Hand oder den Arm nicht am Körper anlegt, und aufgrund dieser Armhaltung auf unfaire Weise zu einem grösseren Hindernis wird,
• er mit der Hand oder dem Arm direkt ein Tor erzielt (ob absichtlich oder nicht),
• er mit der Hand oder dem Arm in Ballbesitz gelangt (ob absichtlich oder nicht) und in der Folge ein Tor erzielt oder zu einer Torchance kommt.
Handspiel Caliguri - #116
07.10.2019 00:36
Veto
Zitat von woscsnhZitat von SCF-Dani
Wie hättest du entschieden, wenn der Ball direkt von Nübel an den Arm von Caligiuri gesprungen wäre? Laut Regeln findet zwischen den beiden Szenarien meines Erachtens keine Unterscheidung statt. Dementsprechend wäre ich auch dann bei strafbar, du?
Ja, ist egal.
Betrachte mal die Historie: verschiedene SR (Zwayer!) verbreiten die Mär dieser Regel als strikte Anweisung. Vielleicht war sie ja auch mal so. Jetzt ist sie es nicht mehr.
Da klausuliert formuliert, kann man es aber immer noch so herauslesen.
Siehe:Version 03 März 2019:
http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/792/094603_120319_Circular_15_2019_DE.pdf
Ein Spieler, dem der Ball an die Hand oder den Arm springt, wird bestraft, wenn:
• sich seine Hand oder sein Arm über Schulterhöhe befindet (ausser der Spieler spielt den Ball mit Absicht), da er so eine „unnatürliche“ Armhaltung riskiert,
• er sich grösser macht, indem er die Hand oder den Arm nicht am Körper anlegt, und aufgrund dieser Armhaltung auf unfaire Weise zu einem grösseren Hindernis wird,
• er mit der Hand oder dem Arm direkt ein Tor erzielt (ob absichtlich oder nicht),
• er mit der Hand oder dem Arm in Ballbesitz gelangt (ob absichtlich oder nicht) und in der Folge ein Tor erzielt oder zu einer Torchance kommt.
Und womit argumentierst du jetzt gegen einen Handelfmeter?
VAR muss weg!
Handspiel Caliguri - #117
07.10.2019 07:05
Veto
Wenn man es streng nach den geschriebenen Regeln nimmt, is das wahrscheinlich nen Elfer. Aber wir wissen natürlich auch nicht was vor der Saison bei den ganzen schiri Besprechungen gesagt wird. Da werden ja denk ich mehrere Fallbeispiele erörtert als da im Text stehen.
Und das is schon nen spezieller Fall da ja nübels abwehraktion an callis Körper landet und von da aus an die Hand springt, die aufgrund der körperaktion von calli auch nicht unnatürlich ist.
Wenn Regeln sowas als Elfmeter sehen, dann gehören die Regeln prazisiert. Denn sowas darf kein Elfer sein.
Und das is schon nen spezieller Fall da ja nübels abwehraktion an callis Körper landet und von da aus an die Hand springt, die aufgrund der körperaktion von calli auch nicht unnatürlich ist.
Wenn Regeln sowas als Elfmeter sehen, dann gehören die Regeln prazisiert. Denn sowas darf kein Elfer sein.
Handspiel Caliguri - #118
Handspiel Caliguri - #119
07.10.2019 09:00
Veto
Zitat von Okudera
Laut Collinas Erben auf Twitter auch Elfmeter
https://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Wenn-der-Video-Assistent-nicht-im-Bilde-ist-article21314878.html
Wobei ich mich frage, wie die immer auf die Brust kommen. Es war der andere Arm...
Handspiel Caliguri - #120
07.10.2019 09:22
Veto
Zitat von SpielbeobachterZitat von Okudera
Laut Collinas Erben auf Twitter auch Elfmeter
https://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Wenn-der-Video-Assistent-nicht-im-Bilde-ist-article21314878.html
Wobei ich mich frage, wie die immer auf die Brust kommen. Es war der andere Arm...
Spielt da ne Rolle ob er jetzt vom angelegten Arm von der Brust oder von nem anderen Körperteil kommt??
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Lara1990 | |
Litti | |
bjoern | |
FCM | |
FCN98 | |
huebie | |
MarkusM | |
yannick811 | |
blottok | |
rey200 | |
shagyou | |
iSungur | |
nico040792 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm ist fahrlässig nach oben angewinkelt, von daher hätte ich hier auf Elfmeter entschieden
1. FC Nürnberg-Fan
Der Arm ist fahrlässig nach oben angewinkelt, von daher hätte ich hier auf Elfmeter entschieden
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Da oben hat die Hand in meinen Augen nichts zu suchen. Nach der Regel ist das für mich ein ahnddungswürdiges Handspiel
Bor. M'Gladbach-Fan
Da oben hat die Hand in meinen Augen nichts zu suchen. Nach der Regel ist das für mich ein ahnddungswürdiges Handspiel
lufdbomp
Bayern München-Fan
Klar, kurze Distanz und der Ball prallt auch noch von der Brust an die Hand. Diese hat dort oben meiner Meinung nach aber nichts zu suchen und somit ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Bayern München-Fan
Klar, kurze Distanz und der Ball prallt auch noch von der Brust an die Hand. Diese hat dort oben meiner Meinung nach aber nichts zu suchen und somit ist das für mich ein strafbares Handspiel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
So wie ich die Regeln verstehe, überwiegt hier die unnatürliche Armhaltung gegenüber dem Fakt, dass der Ball vom eigenen Körper kommt. Deshalb 1. Kontakt nicht strafbar (angelegter Arm), 2. Kontakt strafbar.
Fortuna Düsseldorf-Fan
So wie ich die Regeln verstehe, überwiegt hier die unnatürliche Armhaltung gegenüber dem Fakt, dass der Ball vom eigenen Körper kommt. Deshalb 1. Kontakt nicht strafbar (angelegter Arm), 2. Kontakt strafbar.
I bin I
Bayern München-Fan
Die Hand hat da oben nichts zu suchen und ist auch nicht dem Bewegungsablauf geschuldet. Daher für mich strafwürdig.
Bayern München-Fan
Die Hand hat da oben nichts zu suchen und ist auch nicht dem Bewegungsablauf geschuldet. Daher für mich strafwürdig.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball springt sowohl aus kurzer Distanz vom Mitspieler, als auch von der eigenen Brust an die Hand. Das überwiegt meines Wissens nach der erhöhten Handposition.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball springt sowohl aus kurzer Distanz vom Mitspieler, als auch von der eigenen Brust an die Hand. Das überwiegt meines Wissens nach der erhöhten Handposition.
Stormfalco
Bayern München-Fan
So weit oben hat der Arm nichts zu suchen und nach neuen Regeln/neue Regelauslegung wäre das als absichtliches Handspiel zu werten.
Bayern München-Fan
So weit oben hat der Arm nichts zu suchen und nach neuen Regeln/neue Regelauslegung wäre das als absichtliches Handspiel zu werten.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Praktisch keine Reaktionszeit und der Ball springt von der eigenen Brust an die Hand. Für mich hier nicht strafbar
FC Augsburg-Fan
Praktisch keine Reaktionszeit und der Ball springt von der eigenen Brust an die Hand. Für mich hier nicht strafbar
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Doppelhand. Der Treffer oberhalb der Schulter ist mE nach aktueller Auslegung auch zu ahnden. Daher Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Doppelhand. Der Treffer oberhalb der Schulter ist mE nach aktueller Auslegung auch zu ahnden. Daher Elfmeter.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Arm hat mMn in dieser Höhe nichts zu suchen. Daher für mich Elfmeter.
Energie Cottbus-Fan
Der Arm hat mMn in dieser Höhe nichts zu suchen. Daher für mich Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Auch wenn es ungern mache, aber nach den Regeln bzw dem Wortlaut der Regeln ist es für mich ein strafbares Handspiel, da der Arm zu hoch ist.
Werder Bremen-Fan
Auch wenn es ungern mache, aber nach den Regeln bzw dem Wortlaut der Regeln ist es für mich ein strafbares Handspiel, da der Arm zu hoch ist.
05.10.2019 18:30
Schiedsrichter
Tobias Welz
Note
5,4
5,6
5,3
5,9
Rafael Foltyn
Dr. Martin Thomsen
Markus Schüller
Daniel Siebert
Jan Seidel
Statistik von Tobias Welz
Spiele
9
12
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
3
2
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
5
8
Niederlagen (WT)
5
10
Aufstellung
Nübel
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Mascarell
Serdar
Caligiuri 61.
Harit
Uth 46.
Burgstaller
Kenny
Stambouli
Sané
Oczipka
Mascarell
Serdar
Caligiuri 61.
Harit
Uth 46.
Burgstaller
Horn
80. Ehizibue
Bornauw
Czichos
Katterbach
Skhiri
Hector
Schindler
78. Schaub
Kainz
70. Terodde
80. Ehizibue
Bornauw
Czichos
Katterbach
Skhiri
Hector
Schindler
78. Schaub
Kainz
70. Terodde
McKennie 46.
Kutucu 61.
Kutucu 61.
80. Risse
78. Modeste
70. Córdoba
78. Modeste
70. Córdoba
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
11
8
Ecken
6
4
Abseits
2
3
Fouls
18
18
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel