War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
Thuram wird zum Fallen gebracht. Schiedsrichter entscheidet gegen Thuram. Lag ein absichtliches Foulspiel vor?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #81
Zitat von RedRed
In der Szene wird Thuram oben kurz gehalten, dann läuft er aber weiter und tritt sich selbst in die Hacken was man bei der Wiederholung von DAZN auch wirklich einwandfrei und gut gesehen hat. Ein klassischer Trick um einen Elfmeter zu schinden, genau aus diesem Grund greift der VAR auch zurecht nicht korregierend ein.
Hoffe hier stellt noch jemand diese Wiederholung als GIF ein, es gibt nur den kurzen Kontakt oben und der Reicht einfach nicht für einen Elfmeter.
Das hier so viele schreiben Upamecano gibt Thuram einen Gehfehler zeigt schon das sie die Szene nicht richtig gesehen haben können. Denn den gibt sich Thuram selbst um zu Fallen.
Junge, zieh bitte die Brille aus...
Thuram (Aka das Lama) wird klar unten am Fuß getroffen wodurch der Gehfehler erst verursacht wird. Dazu der Griff an die Schulter und das (leichte) ziehen. Das ist ein glasklarer Elfer. Bei 6:13 in der DAZN Zusammenfassung sieht man perfekt, wie Upamecano Thuram mit seinem Fuß einen Gehfehler verpasst.
Thuram läuft außerdem die ganze Zeit gradeaus, Upa kreuzt hier einfach und trifft ihn dabei.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #82
Zitat von friedenreich
hm, Thuram war nicht am Ball, Upa bringt ihn nicht absichtlich zu Fall, die beiden kollidieren, in der Folge verhaken sich Thurams Füße. Wäre Thuram am Ball gewesen, wäre es ein klares Foul, wäre es ein absichtlicher Tritt von Upa gewesen, ebenfalls, aber ich denke man kann es durchaus als unglücklichen Zusammenstoß bewerten.
Seit wann ist es erheblich, ob ein Spieler absichtlich oder unabsichtlich foult?
Das wäre allenfalls bei einem Handspiel der Fall.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #83
Zitat von dasheavy
Bei Thuram soll es Elfer sein aber bei Lewandowski wäre es wohl wieder ne Schwalbe gewesen. Bei unserem letzten Besuch in Gladbach war die Kimmich Szene wo sich ja alle Gladbacher einig waren das es kein Foul war aber hier soll es ein Foul sein.
Thuram wird kurz gehalten und läuft sich anschließend selbst in die hacken, das halten ist für mich zu wenig und das in die hacken laufen kann vielleicht durch einen leichten Fußkontakt mit Upa kommen aber ich denke nicht, wenn er ihn wirklich gefoult hätte dann wär er auch anders gefallen
Ich weiss ja nicht, wie dein Bewegungsablauf aussieht.
Wenn mir beim Laufen jemand in die Hacken tritt, komme ich sicherlich ins Stolpern.
Den Rest hast du gestern gesehen.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #84
Upamecano kann keine Absicht zum Foulspiel unterstellt werden, das zählt nicht als Bewertungskriterium.
Upamecano tippt mit seinem rechten Fuß den linken Fuß von Thuram an, in Folge dieser Berührung schlägt Thuram sich selbst in die Hacken und kommt zu Fall. Im Zusammenhang mit dieser Berührung wird eine Torchance im Sechzehner verhindert - ein klassischer Elfmeter.
Das halten am Arm wäre für mich eine kann Entscheidung und hätte mir in dieser Spielsituation nicht für einen Elfmeter ausgereicht
Die Bewertung des VAR muss als Totalsausfall gewertet werden. Ich Frage mich, weshalb das nicht funktionieren will.
Sehr bitter für Gladbach.
„Es war eine liebe Zeit, die gute, alte Zeit vor anno 14. In Bayern gleich gar. ... Das Bier war noch dunkel, die Menschen war’n typisch, .... Es war halt noch vieles in Ordnung damals. Denn für Ordnung und Ruhe sorgte die Wahretabelle und für die Gerechtigkeit das Kompetenzteam. ... Das Leben geht weiter, ob Freispruch oder Zuchthaus, auch in der guten, alten Zeit – und auf die Guillotin' hat unser alter Herr Rat eh' niemanden geschickt… Eine liebe Zeit, trotz der Vorkommnisse - menschlich halt. Und darum kommt es immer wieder zu diesen Szenen..."
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #85
Zitat von elf
Für mich ein klarer Elfmenter, kein kann.
Upamecano kann keine Absicht zum Foulspiel unterstellt werden, das zählt nicht als Bewertungskriterium.
Upamecano tippt mit seinem rechten Fuß den linken Fuß von Thuram an, in Folge dieser Berührung schlägt Thuram sich selbst in die Hacken und kommt zu Fall. Im Zusammenhang mit dieser Berührung wird eine Torchance im Sechzehner verhindert - ein klassischer Elfmeter.
Das halten am Arm wäre für mich eine kann Entscheidung und hätte mir in dieser Spielsituation nicht für einen Elfmeter ausgereicht
Die Bewertung des VAR muss als Totalsausfall gewertet werden. Ich Frage mich, weshalb das nicht funktionieren will.
Sehr bitter für Gladbach.
100% Zustimmung zu allem. Seitlich sieht man kaum etwas, finde ich - aber in der Wiederholung aus der Hintertor-Kamera ist eine Kollision der Füße zu sehen, wodurch Thuram aus dem Tritt kommt, sich selbst in die Hacken läuft und fällt. Strafstoß.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #86
Zitat von ShaneOMacZitat von elf
Für mich ein klarer Elfmenter, kein kann.
Upamecano kann keine Absicht zum Foulspiel unterstellt werden, das zählt nicht als Bewertungskriterium.
Upamecano tippt mit seinem rechten Fuß den linken Fuß von Thuram an, in Folge dieser Berührung schlägt Thuram sich selbst in die Hacken und kommt zu Fall. Im Zusammenhang mit dieser Berührung wird eine Torchance im Sechzehner verhindert - ein klassischer Elfmeter.
Das halten am Arm wäre für mich eine kann Entscheidung und hätte mir in dieser Spielsituation nicht für einen Elfmeter ausgereicht
Die Bewertung des VAR muss als Totalsausfall gewertet werden. Ich Frage mich, weshalb das nicht funktionieren will.
Sehr bitter für Gladbach.
100% Zustimmung zu allem. Seitlich sieht man kaum etwas, finde ich - aber in der Wiederholung aus der Hintertor-Kamera ist eine Kollision der Füße zu sehen, wodurch Thuram aus dem Tritt kommt, sich selbst in die Hacken läuft und fällt. Strafstoß.
Seh ich genauso.
1. Situation klarer 11m
2. Situation für mich ein "Kann-11m" und damit ein eingreifen vom VAR nicht notwendig.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #87
@Fußballfreund
Zitat von Fußballfreund
Ich war neugierig, wie diese beiden Szenen hier bewertet werden und bin wirklich erstaunt
In diesem Fall kreuzen sich zwei Spieler und treffen sich am Fuß und Upa hält Thuram leicht am Arm. Der Treffer am Fuß ist die Frage, wer foult wen? Thuram Upa, schließlich läuft er in den Fuß rein oder Upa Thuram, weil er ihm ein Bein stellt. Für mich ist das ein klarer Unfall, ohne Ballbesitz. Der kommt nämlich erst 4 Sekunden später ins Spiel. Das einzige wirkliche Vergehen, ist das kurze Halten am Arm und da ist die Frage, geschieht das Halten nicht aufgrund des Zusammenstoßes?
Würde man diesen Elfmeter geben, müßte man vor jedem Eckball Elfmeter geben, da dort genau so gearbeitet wird und der Ball, wie in dieser Szene, noch nicht im Spiel ist.
Hätte Thuram den Ball gehabt oder er wäre schon auf dem Weg zu ihm gewesen, sieht die Sache anders aus, dann wäre Upa zu ungestüm gewesen und hätte Elfmeter wegen Dummheit geben müssen. Aber so ist das zu 100% für mich kein Elfmeter.
Für mich kommt da auch dazu, wie sonst gepfiffen wurde. Fritz hat sehr großzügig gepfiffen, hätte er hier Elfmeter gegeben, dann hätte er fast jeden Zweikampf abpfeifen müssen, da sehr intensiv gekämpft wurde und da berührt man sich halt auch mal ohne das es gleich ein Foul ist.
Der Arm von Upa gehört da nicht hin und die beide treffen sich beim vorbei laufen nicht zufällig sondeern Upa hält da seinen Fuß hin.
Um es ganz deutlich zu sagen, ich persönlich (und deswegen gibt es von mir auch das Veto) hätte da wahrscheinlich auf Elfmeter entschieden, aber ich kann verstehen warum der Schiedsrichter, der eine großzügige Linie gefahren ist, mit so einem "lolo"-Foul weit ab vom Ball nicht das Spiel entscheiden wollte.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #88
Zitat von Sayno
Der Arm von Upa gehört da nicht hin und die beide treffen sich beim vorbei laufen nicht zufällig sondeern Upa hält da seinen Fuß hin.
Um es ganz deutlich zu sagen, ich persönlich (und deswegen gibt es von mir auch das Veto) hätte da wahrscheinlich auf Elfmeter entschieden, aber ich kann verstehen warum der Schiedsrichter, der eine großzügige Linie gefahren ist, mit so einem "lolo"-Foul weit ab vom Ball nicht das Spiel entscheiden wollte.
Hätte er ja nicht, er hat Thuram ja nicht selber umgehauen…Foul im Strafraum, bei der zudem noch eine klare Torchance verhindert wird (Hofmann dreht nur noch mal auf weil Thuram stürzt), ist und bleibt nunmal Elfmeter! Wenn der SR das nicht sieht muss der VAR eingreifen…
Ich versteh auch nicht warum von solchen Szenen die Kommunikation nicht veröffentlich wird.
Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #89
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #90
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SetOnFire
Hoffentlich gibt es hierzu noch eine Perspektive ohne Lupe. Oben war ja auch ein Griff, den man so gar nicht sieht.
Also das ist mir zu schnell. Ich erkenne da nicht wirklich etwas.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #91
@Fußballfreund
Zitat von Fußballfreund
Ich war neugierig, wie diese beiden Szenen hier bewertet werden und bin wirklich erstaunt
In diesem Fall kreuzen sich zwei Spieler und treffen sich am Fuß und Upa hält Thuram leicht am Arm. Der Treffer am Fuß ist die Frage, wer foult wen? Thuram Upa, schließlich läuft er in den Fuß rein oder Upa Thuram, weil er ihm ein Bein stellt. Für mich ist das ein klarer Unfall, ohne Ballbesitz. Der kommt nämlich erst 4 Sekunden später ins Spiel. Das einzige wirkliche Vergehen, ist das kurze Halten am Arm und da ist die Frage, geschieht das Halten nicht aufgrund des Zusammenstoßes?
Würde man diesen Elfmeter geben, müßte man vor jedem Eckball Elfmeter geben, da dort genau so gearbeitet wird und der Ball, wie in dieser Szene, noch nicht im Spiel ist.
Hätte Thuram den Ball gehabt oder er wäre schon auf dem Weg zu ihm gewesen, sieht die Sache anders aus, dann wäre Upa zu ungestüm gewesen und hätte Elfmeter wegen Dummheit geben müssen. Aber so ist das zu 100% für mich kein Elfmeter.
Für mich kommt da auch dazu, wie sonst gepfiffen wurde. Fritz hat sehr großzügig gepfiffen, hätte er hier Elfmeter gegeben, dann hätte er fast jeden Zweikampf abpfeifen müssen, da sehr intensiv gekämpft wurde und da berührt man sich halt auch mal ohne das es gleich ein Foul ist.
Darf man nach deiner Logik jetzt einlaufende Spieler immer foulen/halten, weil sie ja (noch) nicht am Ball sind?
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #92
Zitat von john doeZitat von dasheavy
Bei Thuram soll es Elfer sein aber bei Lewandowski wäre es wohl wieder ne Schwalbe gewesen. Bei unserem letzten Besuch in Gladbach war die Kimmich Szene wo sich ja alle Gladbacher einig waren das es kein Foul war aber hier soll es ein Foul sein.
Thuram wird kurz gehalten und läuft sich anschließend selbst in die hacken, das halten ist für mich zu wenig und das in die hacken laufen kann vielleicht durch einen leichten Fußkontakt mit Upa kommen aber ich denke nicht, wenn er ihn wirklich gefoult hätte dann wär er auch anders gefallen
Ich weiss ja nicht, wie dein Bewegungsablauf aussieht.
Wenn mir beim Laufen jemand in die Hacken tritt, komme ich sicherlich ins Stolpern.
Den Rest hast du gestern gesehen.
richtig, man kommt ins Stolpern, man kommt ins Stolpern und versucht stehen zu bleiben, aber was macht ein Fußballer? Er streckt die Hände nach vorne und lässt sich fallen, was ich dem Spieler auch nicht zum Vorwurf mache, weil es so gut wie jeder macht, egal bei welchem Verein er spielt.
Was ich hier vermisse, ist der Versuch stehenzubleiben wie es ein normaler Mensch ja machen würde aber das macht er nicht, er spürt den Kontakt und macht, in meinen Augen, nur noch den diver und genau das stört mich.
Egal welcher Verein, ich mag einfach keine Elfmeter wo ein Spieler einen so leichten Kontakt ausnutzen will, sicher, ich sagte auch schon in der Vergangenheit das in hohem Tempo ein leichter Kontakt schon ausreicht, um einen Spieler von den Beinen zu holen, nur sehe ich hier nicht das hohe Tempo.
Ginther sagte im interview das Fritz zu ihm gesagt habe das ihm der Kontakt zu wenig war für einen Elfer und das sehe ich genauso
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #93
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #94
Insgesamt ein absolut klarer Elfmeter und Blaupause für ein Eingreifen des VAR. Und wenn ich die Kommentare a la "10 Elfmeter pro Spiel" bei so einer Szene hier lese: Nach einem solchen Maßstab gibt es dann halt 0 Elfmeter pro Saison wenn dies hier keiner sein soll. Sorry, aber das ist für mich eindeutig und glasklar Strafstoß.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #95
Zitat von SetOnFire
Hoffentlich gibt es hierzu noch eine Perspektive ohne Lupe. Oben war ja auch ein Griff, den man so gar nicht sieht.
Tatsächlich finde ich die Szene aus der Blickrichtung nicht gut. In der Hintertorpespektive war die Berührung, die zum "Gehfehler" führt deutlich besser erkennbar. Leider hab ich nicht zur richtigen Stelle stoppen können (glaubt mir, ich hab es zig mal versucht... ), sodass ich leider nur auf das VOD auf DAZN verweisen kann. Zeitpunkt ab ca. 2:43:54 bzw. Spielminute 80:28 - 80:33.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #96
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #97
Zitat von dasheavyZitat von john doeZitat von dasheavy
Bei Thuram soll es Elfer sein aber bei Lewandowski wäre es wohl wieder ne Schwalbe gewesen. Bei unserem letzten Besuch in Gladbach war die Kimmich Szene wo sich ja alle Gladbacher einig waren das es kein Foul war aber hier soll es ein Foul sein.
Thuram wird kurz gehalten und läuft sich anschließend selbst in die hacken, das halten ist für mich zu wenig und das in die hacken laufen kann vielleicht durch einen leichten Fußkontakt mit Upa kommen aber ich denke nicht, wenn er ihn wirklich gefoult hätte dann wär er auch anders gefallen
Ich weiss ja nicht, wie dein Bewegungsablauf aussieht.
Wenn mir beim Laufen jemand in die Hacken tritt, komme ich sicherlich ins Stolpern.
Den Rest hast du gestern gesehen.
richtig, man kommt ins Stolpern, man kommt ins Stolpern und versucht stehen zu bleiben, aber was macht ein Fußballer? Er streckt die Hände nach vorne und lässt sich fallen, was ich dem Spieler auch nicht zum Vorwurf mache, weil es so gut wie jeder macht, egal bei welchem Verein er spielt.
Was ich hier vermisse, ist der Versuch stehenzubleiben wie es ein normaler Mensch ja machen würde aber das macht er nicht, er spürt den Kontakt und macht, in meinen Augen, nur noch den diver und genau das stört mich.
Egal welcher Verein, ich mag einfach keine Elfmeter wo ein Spieler einen so leichten Kontakt ausnutzen will, sicher, ich sagte auch schon in der Vergangenheit das in hohem Tempo ein leichter Kontakt schon ausreicht, um einen Spieler von den Beinen zu holen, nur sehe ich hier nicht das hohe Tempo.
Ginther sagte im interview das Fritz zu ihm gesagt habe das ihm der Kontakt zu wenig war für einen Elfer und das sehe ich genauso
Deine Einschätzung entspricht so wenig den Regeln, wie der Beurteilung der Situation- mit so einem „Gehfehler“ stehen zu bleiben ist nicht einfach - zeitgleich zieht Upamecano noch am Arm. Dafür nicht Elfmeter zu geben ist tatsächlich ein Skandal und ich weiß, Du würdest das bei Ginter gg. Lewandowski genau so sehen, nur da hätte es auch Elfmeter gegeben.
VAR abschaffen - sofort!
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #98
Zitat von ArchieGreenZitat von dasheavyZitat von john doeZitat von dasheavy
Bei Thuram soll es Elfer sein aber bei Lewandowski wäre es wohl wieder ne Schwalbe gewesen. Bei unserem letzten Besuch in Gladbach war die Kimmich Szene wo sich ja alle Gladbacher einig waren das es kein Foul war aber hier soll es ein Foul sein.
Thuram wird kurz gehalten und läuft sich anschließend selbst in die hacken, das halten ist für mich zu wenig und das in die hacken laufen kann vielleicht durch einen leichten Fußkontakt mit Upa kommen aber ich denke nicht, wenn er ihn wirklich gefoult hätte dann wär er auch anders gefallen
Ich weiss ja nicht, wie dein Bewegungsablauf aussieht.
Wenn mir beim Laufen jemand in die Hacken tritt, komme ich sicherlich ins Stolpern.
Den Rest hast du gestern gesehen.
richtig, man kommt ins Stolpern, man kommt ins Stolpern und versucht stehen zu bleiben, aber was macht ein Fußballer? Er streckt die Hände nach vorne und lässt sich fallen, was ich dem Spieler auch nicht zum Vorwurf mache, weil es so gut wie jeder macht, egal bei welchem Verein er spielt.
Was ich hier vermisse, ist der Versuch stehenzubleiben wie es ein normaler Mensch ja machen würde aber das macht er nicht, er spürt den Kontakt und macht, in meinen Augen, nur noch den diver und genau das stört mich.
Egal welcher Verein, ich mag einfach keine Elfmeter wo ein Spieler einen so leichten Kontakt ausnutzen will, sicher, ich sagte auch schon in der Vergangenheit das in hohem Tempo ein leichter Kontakt schon ausreicht, um einen Spieler von den Beinen zu holen, nur sehe ich hier nicht das hohe Tempo.
Ginther sagte im interview das Fritz zu ihm gesagt habe das ihm der Kontakt zu wenig war für einen Elfer und das sehe ich genauso
Deine Einschätzung entspricht so wenig den Regeln, wie der Beurteilung der Situation- mit so einem „Gehfehler“ stehen zu bleiben ist nicht einfach - zeitgleich zieht Upamecano noch am Arm. Dafür nicht Elfmeter zu geben ist tatsächlich ein Skandal und ich weiß, Du würdest das bei Ginter gg. Lewandowski genau so sehen, nur da hätte es auch Elfmeter gegeben.
die Schiedsrichter haben für diese Saison die Vorgabe bekommen bei leichten kontakten nicht mehr auf Elfmeter zu entscheiden also denke ich das Fritz genau das umgesetzt hat
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #99
Zitat von dasheavy
die Schiedsrichter haben für diese Saison die Vorgabe bekommen bei leichten kontakten nicht mehr auf Elfmeter zu entscheiden also denke ich das Fritz genau das umgesetzt hat
Wie sollte er, wenn er die Szene offensichtlich nicht im Blick hatte und sie sich auch nicht nochmal angeschaut hat?
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #100
"Damals, im Pokalspiel gegen Karlsruhe, 1987, in der 22. Minute, da hat der Schiri das auch nicht für Bayern gepfiffen, dann ist das hier auch kein Elfer!"
"Ja, der berührt den, ist aber keine Absicht, dann ists auch kein Foul."
"Thuram istn Schwalbenkönig, das war kein Elfer" - wenn sowas maßgeblich ist, hätten Arjen Robben und Luca Toni nach ihrer jeweils 1. Bundesligasaison bis zum Karriereende ja niemals mehr einen Elfmeter erhalten dürfen.
Ob eine Entscheidung richtig oder falsch wahr, erkennste hier im Forum daran, ob sie mit existierenden Regeln verteidigt oder gefordert wird. Sobald es um "Ja, aber, damals, da..." geht weißte schon: Gibt regeltechnisch nix, was zum argumentieren taugt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Ja93kob | |
assasine94-2 | |
Stern des Südens | |
friedenreich | |
Fußballfreund | |
RedRed | |
dasheavy | |
Maniac | |
LoXXe | |
ralle67 | |
J4Q1R1 | |
Adlermann | |
Raz0r | |
Heinz-Willi | |
Staplerfahrer Klaus | |
Borse | |
Van Bel | |
jg |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit Sicherheit keine Absicht, aber für mich zumindest fahrlässig, somit Foulspiel und Elfmeter
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben reicht es mir nicht, das Beinstellen unten ist für mich aber ein Foul.
Bayern München-Fan
Korrekt, das der VAR hier nicht eingreift. Ich hätte aber auf Grund des Kontakts oben und unten hätte ich aber auf Foulspiel und damit Elfmeter entschieden.
Schalke 04-Fan
Upamecano trifft Thuram, zwar unabsichtlich am Fuß und verpasst ihm so einen Gehfehler und nimmt diesen so aus dem Spiel. Für mich somit Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Upamecano trifft Thuram mit seinem rechten Fuß und gibt ihm damit einen Gehfehler. Unglücklich, aber eben auch ein Foulspiel. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Hamburger SV-Fan
Auch hier agiert Upamecano ungeschickt und sorgt dafür, dass Thuram sich selbst zu Fall bringt (Gehfehler). Für mich ebenfalls ein Foulspiel.
Bor. M'Gladbach-Fan
MMn bringt Upamecano Thuram hier durch einen Fußtreffer zu Fall. Die Aktion oben ist vernachlässigbar, aber in der Summe ist das für mich ein Strafstoß
Bor. M'Gladbach-Fan
Oben ist mir das zu wenig. Aber wie in #168 geschrieben gibt es unten einen Fußkontakt, der Thuram schlussendlich zu Fall bringt. Auch wenn Hofmann wahrscheinlich nicht abgespielt hätte, Thuram wird so aus dem Spiel genommen. Das ist ein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano trifft Thuram unten und sorgt dadurch dafür, dass sich dieser gegen das andere Bein schlägt und zu Fall kommt. Ich hätte hier gepfiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
In meinen Augen ist das hier ein Foulspiel. Der Spieler wird oben und unten angegangen und damit zum Sturz gebracht. Ich sehe kein entlastendes Argument.
Hertha BSC-Fan
Upamecano läuft Thuram von hinten in die Beine. Auch wenn er nicht in Ballbesitz war, stand er frei im Strafraum und die Flanke war quasi schon bereit. Das ist Foul und damit Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano läuft quasi in die Füße des Gegenspielers hinein, deshalb wird dessen linkes Bein auf sein rechtes Bein geschoben, Thuram fällt daraufhin. Aus meiner Sicht ein Elfmeter, der Kontakt ist ursächlich für den Fall.
1. FC Köln-Fan
Je öfter ich die Szene sehe, desto weniger ist das für mich ein Elfmeter: Der Einsatz oben ist im Rahmen, der Kontakt unten maximal zu erahnen für mich, dazu keiner der beiden ballführender Spieler. Ich hätte da nicht gepfiffen.
13.08.2021 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Aufstellung
Sommer
Scally
Kramer
Stindl
Ginter
Neuhaus 91.
Wolf 72.
Elvedi
Lainer
Herrmann 64.
Goretzka
75. Gnabry
Süle
82. Stanišić
75. Sané
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
82. Müller
Bénes 91.
Bennetts 72.
Hofmann 64.
75. Musiala
75. Coman
82. Choupo-Moting