Home
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter
Relevante Themen
Strittige Szene
76. Min.: Handspiel Friedl? | von TripleBayern94
Allgemeine Themen
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter | von Stesspela Seminaisär
Dinkci gegen upemecano | von weser-bremen
Dinkci gegen upemecano | von weser-bremen
Foulspiel gegen Stark (und 11-Meter?) | von Nase
Zufälliger Ausrutscher? | von SVW2004
28. Min.: Abseits von Gnabry strafbar? | von Motze
28. Min.: Abseits von Gnabry strafbar? | von Motze
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #21
08.11.2022 21:24
Zitat von Spielbeobachter
Pieper spielt den Ball. Kompletter Witz.
Dir ist mal wieder nichts zu peinlich - herrlich
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #22
08.11.2022 21:31
Zitat von woscsnh
Die falsche Wahrnehmung ist doch der Hauptgrund, weshald der VAR eingeführt worden ist.
Nein. Klare und offensichtliche Fehlentscheidung sind der Hauptgrund, warum der VAR eingeführt würde. Die falsche Wahrnehmung ist nur eine Hintertür durch die mehr Entscheidungen korrigiert werden können.
Und solange man keine Challenges erlaubt, sollte man auch die Wahrnehmung außen vor lassen. Ansonsten gibt es nur mehr Ungerechtigkeiten bei vergleichbaren Szenen, wo mal eingegriffen wird und mal nicht. Wenn man den Schiris diesen Joker gibt, muss man auch den Teams Joker geben.
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #23
08.11.2022 21:40
1899 Hoffenheim-FanZitat von nordicZitat von woscsnh
Die falsche Wahrnehmung ist doch der Hauptgrund, weshald der VAR eingeführt worden ist.
Nein. Klare und offensichtliche Fehlentscheidung sind der Hauptgrund,warum der VAR eingeführt würde. Die falsche Wahrnehmung ist nur eine Hintertür durch die mehr Entscheidungen korrigiert werden können.
Und solange man keine Challenges erlaubt, sollte man auch die Wahrnehmung außen vor lassen. Ansonsten gibt es nur mehr Ungerechtigkeiten bei vergleichbaren Szenen, wo mal eingegriffen wird und mal nicht. Wenn man den Schiris diesen Joker gibt, muss man auch den Teams Joker geben.
Und weshalb entstehen diese Fehlentscheidungen?
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #24
08.11.2022 21:43
Zitat von weser-bremen
Ich verstehe nicht warum der VAR sich da meldet. Es war keine Fehlentscheidung den nicht zu pfeifen. Will für sowas keinen Elfmeter sehen. Pieper zieht auch noch eindeutig zurück und gnabry läuft einfach in den Mann rein.
Piepers Bein geht doch seeeehr weit in den Lauf von Gnabry. Auch wenn er es irgendwie versucht wegzuziehen, steht es noch deutlich im Weg.
Wenn ich das Bein so weit raus stelle (vor allem im Strafraum), sollte ich mir schon sicher sein und den Ball spielen oder das Bein gänzlich aus dem Laufweg ziehen zu können. Alles andere ist fahrlässig.
Elfmeter ist in meinen Augen die richtige Entscheidung.
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #25
08.11.2022 22:10
Zitat von woscsnhZitat von nordicZitat von woscsnh
Die falsche Wahrnehmung ist doch der Hauptgrund, weshald der VAR eingeführt worden ist.
Nein. Klare und offensichtliche Fehlentscheidung sind der Hauptgrund,warum der VAR eingeführt würde. Die falsche Wahrnehmung ist nur eine Hintertür durch die mehr Entscheidungen korrigiert werden können.
Und solange man keine Challenges erlaubt, sollte man auch die Wahrnehmung außen vor lassen. Ansonsten gibt es nur mehr Ungerechtigkeiten bei vergleichbaren Szenen, wo mal eingegriffen wird und mal nicht. Wenn man den Schiris diesen Joker gibt, muss man auch den Teams Joker geben.
Und weshalb entstehen diese Fehlentscheidungen?
Das ändert nichts daran, dass der VAR mit der Begründung falsche Wahrnehmung Szenen korrigieren kann, die keine klare Fehlentscheidung war. Und wenn mal eine bessere Entscheidung gefällt wird und mal nicht, dann erhöht das nicht die Gerechtigkeit, sondern reduziert sie.
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #26
08.11.2022 23:37
Ich meine irgendwann mal gelesen zu haben, dass der VAR nicht dafür da ist, um die bessere von zwei möglichen Entscheidungen zu treffen. Es sollen nur klare Fehlentscheidungen korrigiert werden.
Aus meiner Sicht ist der Strafstoß hier genauso vertretbar (vielleicht sogar besser) wie die ursprüngliche Entscheidung "Weiterspielen". Aber glücklicherweise hat Pavlas den 11m ja gehalten, deshalb irrelevant im Sinne der WT
Aus meiner Sicht ist der Strafstoß hier genauso vertretbar (vielleicht sogar besser) wie die ursprüngliche Entscheidung "Weiterspielen". Aber glücklicherweise hat Pavlas den 11m ja gehalten, deshalb irrelevant im Sinne der WT
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #27
09.11.2022 11:45
Ich meinerseits verstehe nicht, was es da zu diskutieren gibt: der ballführende Spieler wird im 16er durch Bein stellen zu Fall gebracht, der Verteidiger spielt dabe nicht den Ball. Lt. Regel völlig irrelevant, aob er dabei eine Torchance hat oder noch andere Spieler dabeistehen, die eingreifen könnten.
Und noch als Kommentar an alle die die Szene schon als abgeschlossen betrahten, weil Gnabry angeblich den Ball nicht mehr erwicht hätte - schaut euch das 5:1 an. Wieviele Bremer standen da direkt daneben und haben den Ball doch nicht klären können.
Und noch als Kommentar an alle die die Szene schon als abgeschlossen betrahten, weil Gnabry angeblich den Ball nicht mehr erwicht hätte - schaut euch das 5:1 an. Wieviele Bremer standen da direkt daneben und haben den Ball doch nicht klären können.
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #28
09.11.2022 14:35
Dänemark-FanZitat von nordic
Es gibt Argumente für und gegen einen Elfer. Wie kann sich dann in so einer Szene der VAR einmischen? Keinen Elfer zu geben ist definitiv keine klare Fehlentscheidung, also hat sich Köln da rauszuhalten.
Dem ist uneingeschränkt zu zustimmen. Der VAR soll nur bei klaren Fehlentscheidungen des Schiedsrichters das Spiel "stoppen". Hier liegt keine klare Fehlentscheidung vor, eher sogar eine richtig Entscheidung, aber selbst aus Dänemark heraus, sagt man, dass es in München eine andere Lesart geben soll. Dort wird ja auch in der Regel länger gespielt, wenn es denn sein soll....
Nicht Relevant: Wirklich Elfmeter - #29
09.11.2022 18:08
Am letzten Samstag steig pavard Selke versehntlich auf die Ferse ohne diss dieser eine Chance auf den Ball gehabt hätte, weil Upamecano vor ihm den Ball locker wegköpft. Selke hatte hier definitiv keine Torchance. Da waren sich alle einig, dass das Foul elfmeterwürdig war. Warum sollte das gestern anders sein?
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
08.11.2022 20:30
6.
Musiala
10.
Jung
22.
Gnabry
26.
Goretzka
28.
Gnabry
76.
(11er)
unbekannt
82.
Gnabry
84.
Tel
Schiedsrichter
2,9
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
6
27
Siege (DFL)
4
8
Siege (WT)
4
10
Unentschieden (DFL)
1
12
Unentschieden (WT)
2
9
Niederlagen (DFL)
1
7
Niederlagen (WT)
0
8
Aufstellung
Choupo-Moting 57.
Neuer
Hernández 57.
Kimmich
Musiala 71.
Pavard
Goretzka 71.
Mané 20.
Upamecano
Mazraoui
Gnabry
Neuer
Hernández 57.
Kimmich
Musiala 71.
Pavard
Goretzka 71.
Mané 20.
Upamecano
Mazraoui
Gnabry
46. Veljkovic
Weiser
59. Gruev
Friedl
88. Groß
62. Bittencourt
59. Burke
Pavlenka
Pieper
Jung
Ducksch
Weiser
59. Gruev
Friedl
88. Groß
62. Bittencourt
59. Burke
Pavlenka
Pieper
Jung
Ducksch
Sané 20.
Gravenberch 71.
Coman 57.
Sabitzer 57.
Tel 71.
Gravenberch 71.
Coman 57.
Sabitzer 57.
Tel 71.
59. Stage
88. Rapp
46. Stark
62. Schmid
59. Dinkçi
88. Rapp
46. Stark
62. Schmid
59. Dinkçi
