Rote für Jung gerechtfertigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Rote Karte für Hamburger SV
Jung unterbindet einen Konter mit einer Grätsche und kriegt glatt die rote Karte. Zurecht?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Rote für Jung gerechtfertigt? - #1
Rote für Jung gerechtfertigt? - #2
Rote für Jung gerechtfertigt? - #3
Rote für Jung gerechtfertigt? - #4
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #5
Rote für Jung gerechtfertigt? - #6
Mal schauen, ob der HSV jetzt auch diesen Underdog-Fußball auspackt wie damals Freiburg gegen den BVB.
Für dein Einsatz des VA war die Entscheidung aber wohl richtig genug.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #7
Rote für Jung gerechtfertigt? - #8
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rote für Jung gerechtfertigt? - #9
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Doch hier war es glaub Ich eine Summe entscheidung: Es war nicht nur ein tactisches Foul, was zwigend Gelb ist.
Der angriff kam auch noch von hinten und war ohne chance auf dne Ball was auch mindetens Gelb ist.
Deswegen in der Summe Rot die richtige Entscheidung!
Ich denke mal das darauf die Entscheidung des Sr. beruht.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #10
Zitat von Xanoskar
Standart Foul das oftmals nicht mal Gelb gibt, nur weil da jemand meint 50 meter zu rollen. Lachhaft. Gelb wäre angebracht gewesen und nichts mehr.
Selten sowas absolut bescheuertes und realitätsfremdes gelesen
Rote für Jung gerechtfertigt? - #11
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
War in der 39 Minute: Dachte auch erst das es rot für Notbremse gab...
Doch hier war es glaub ich eine Summe entscheidung: Es war nicht nur ein tactisches Foul, was zwigend Gelb ist.
Der angriff kam auch noch von hinten und war ohne chance auf dne Ball was auch mindetens Gelb ist.
Deswegen in der Summe Rot die richtige Entscheidung!
Ich denke mal das darauf die Entscheidung des Sr. beruht.
Sehr gut erklärt unterschreibe ich so.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #12
Zitat von schwaigerZitat von Xanoskar
Standart Foul das oftmals nicht mal Gelb gibt, nur weil da jemand meint 50 meter zu rollen. Lachhaft. Gelb wäre angebracht gewesen und nichts mehr.
Selten sowas absolut bescheuertes und realitätsfremdes gelesen
Beim nicht gestreckt, fuß flach aufm Boden und der Angriff galt deutlich den Ball (den er nicht mehr erreichen konnte, ja) Hier gibt es NULL akzeptables für Rot, eher noch ein lacher dafür das man da rumkugelt wie ein David Luiz.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #13
Rote für Jung gerechtfertigt? - #14
Rote für Jung gerechtfertigt? - #15
Rote für Jung gerechtfertigt? - #16
Rote für Jung gerechtfertigt? - #17
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
War in der 39 Minute: Dachte auch erst das es rot für Notbremse gab...
Doch hier war es glaub Ich eine Summe entscheidung: Es war nicht nur ein tactisches Foul, was zwigend Gelb ist.
Der angriff kam auch noch von hinten und war ohne chance auf dne Ball was auch mindetens Gelb ist.
Deswegen in der Summe Rot die richtige Entscheidung!
Ich denke mal das darauf die Entscheidung des Sr. beruht.
Die Regel ist mir neu, dass ein Foul, das wegen zwei Kriterien gelbwürdig wäre, zu rot führen soll. Würdest du mir diese bitte mal bei Gelegenheit posten?
Rote für Jung gerechtfertigt? - #18
Rote für Jung gerechtfertigt? - #19
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
War in der 39 Minute: Dachte auch erst das es rot für Notbremse gab...
Doch hier war es glaub Ich eine Summe entscheidung: Es war nicht nur ein tactisches Foul, was zwigend Gelb ist.
Der angriff kam auch noch von hinten und war ohne chance auf dne Ball was auch mindetens Gelb ist.
Deswegen in der Summe Rot die richtige Entscheidung!
Ich denke mal das darauf die Entscheidung des Sr. beruht.
Sehe ich, was die Härte des Einsatzes angeht, bisher ähnlich. Außer, dass das Foul in der 38. war
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Rote für Jung gerechtfertigt? - #20
Zitat von tomtomhh
Nicht mit offener Sohle, nicht oberhalb des Knöchels, keine klare Torchance. Es ist einfach ein taktisches Fußvergehen gewesen. Geschwindigkeit war da, das auch alles, was für ne rote spricht.
So sieht es aus. Natürlich für den Betrachter ein "spektakuläres" Foul, auch mit der Showeinlage von Coman, aber objektiv gesehen gab es in dieser Szene nichts Rotwürdiges. Es war ja nicht einmal von hinten.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Ich hätte hier mit 60:40 für eine Gelbe Karte votiert, halte Rot daher auch nicht für falsch. Er kommt von der Seite und die Sohle zeigt nach unten. Zumal denke ich, dass hier viel mehr Rasen als Coman getroffen wird.
Bor. Dortmund-Fan
Rot ist vertretbar, ich hätte aber nur gelb gezeigt. Es war mMn kein brutales Foulspiel.
Bayern München-Fan
Ob Jung vor hatte, nur Coman abzuräumen oder aber den Ball zu spielen, bleibt Spekulation. Da er aber seinen Gegenspieler nicht hart trifft, wäre Gelb hier noch vertretbar gewesen.
1. FC Köln-Fan
Wie bereits beschrieben von mir: Jung brauch sich nach dem Einsteigen über Rot nicht wundern. Ich hätte allerdings nur Gelb gezeigt. Keine offene Sohle, Angriff von der Seite und Treffer auch nur am Fuß. Für mich in der Summe noch Gelb.
FC Augsburg-Fan
Rot ist vertretbar. Allerdings hätte ich hier Gelb gegeben, da der Treffer letztlich nicht im gefährlichen Bereich erfolgt, der Ball in der Nähe ist und die Aktion noch von der Seite kommt
Bor. M'Gladbach-Fan
Rot ist vertretbar, allerdings hätte ich persönlich nicht auf einen Platzverweis entschieden, da die Aktion in meinen Augen zwar rücksichtslos ist aber nicht übermäßig hart oder brutal.
Werder Bremen-Fan
Das ist für mich eine Szene, wo beide Kartenfarben nicht falsch sind. Ich hätte hier aber die gelbe Karte gezeigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Rot kann man hier vertreten, aufgrund der Richtung (schräg, nicht direkt von hinten) und des konkreten Trefferpunkts (Fußrand) hätte ich das Einsteigen eher als rücksichtslos, nicht als brutal bewertet.
Bayern München-Fan
Nach den vorliegenden Bildern finde ich die Rote gerechtfertigt. Spielerschutz geht vor und für mich war das Foul eine Spur zu brachial.
Hannover 96-Fan
Gelb hätte hier gereicht, Coman wird leicht getroffen und kommt zu Fall. Das Foul sieht in der realen viel schlimmer aus als in der Zeitlupe wo man sieht das es kaum einen Kontakt gab mit Coman. Die 3-4 Rollen von Coman haben vermutlich für Rot gesorgt.
Bayern München-Fan
Jung ist vom Tempo Coman deutlich unterlegen und ist bereits hinter ihm als er zur Grätsche ansetzt. Er hat keine Chance auf den Ball und trifft nur den Gegenspieler. Für mich nimmt er eine Verletzung billigend in Kauf und daher ist Rot korrekt.
Energie Cottbus-Fan
Habe nach Ansicht von neuem Bildmaterial meine Meinung korrigiert. Begründung #163
1. FC Nürnberg-Fan
Wahrscheinlich kann man beide Farben rechtfertigen. Für mich ist das jedoch noch GELB. Foul kommt von seitlich/hinten, er hat noch Chancen auf den Ball, hat den Fuß ziemlich am Boden. Durch die Geschwindigkeit des Ballführenden sieht es halt übel aus...
21.10.2017 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Aufstellung
Papadopoulos
Mavraj
van Drongelen 76.
Diekmeier
Jung
Sakai
Santos
Hahn 76.
Wood
Hunt 62.
Rafinha
Süle
Hummels
Alaba
Tolisso
Vidal
Robben
46. Rodríguez
90. Coman
Lewandowski
Ito 76.
Kostic 76.
90. Kimmich
55. Alcántara
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel