Abseits beim vermeintlichen 4:3?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Elfmeter für Wolfsburg? | von 1860forever
94. Min.: Abseits beim vermeintlichen 4:3? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
45. Min.: Rote Karte wegen Notbremse für Günter? | von 1860forever
66. Min.: Elmeter nach Halten gg Weghorst? | von 1860forever
94. Min.: Halten von Knoche und somit reguläres 4:3? | von Peachum
Allgemeine Themen
Brooks | von Lukas
Brych | von Lukas
Köln -- VAR | von 1860forever
Regelfrage Strafstoß bei Abseits | von toni21
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Lag beim vermeintlichen 4:3 eine strafbare Abseitsposition von Heintz vor oder hätte das erzielte Tor regulär sein müssen?13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #21
09.02.2019 17:31
richtig entschieden
Richtig entschieden. Allerdings muss man Heintz auch mal fragen, was zur Hölle er da eigentlich will? Der TW hätte den nie im Leben gehalten, also ist es einfach nur Abseits aus purer Doofheit.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #22
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #23
09.02.2019 17:33
Zitat von eott1991
Also den Treffer zurückzunehmen.
Klarer Betrug an Freiburg, da hat Köln den SCF 2 Punkte gekostet...
Wie man das abpfeifen kann, ist absolut unerklärlich, Heintz steht HINTER dem TW, behindert ihn nicht, gar nix. Der Ball schlägt dann 5 Meter weiter rechts ein.
Unfassbare Szene...
Naja er hat aus dem Abseits den TW angegangen(nicht foulwürdig) und wurde somit aktiv. Und beim Aktiven Abseits ist es egal ob das Tor so hätte verhindert werden können
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #24
09.02.2019 17:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Egil Skallagrimsson
Richtig entschieden. Allerdings muss man Heintz auch mal fragen, was zur Hölle er da eigentlich will? Der TW hätte den nie im Leben gehalten, also ist es einfach nur Abseits aus purer Doofheit.
Genau deshalb steht ja ein Angreifer dem Torwart auf den Schlappen - um ihn zu behindern. Und wenn diese Behinderung aus einer Abseitsposition heraus geschieht, dann ist sie auch strafbar.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #25
09.02.2019 17:35
Zitat von Egil Skallagrimsson
Richtig entschieden. Allerdings muss man Heintz auch mal fragen, was zur Hölle er da eigentlich will? Der TW hätte den nie im Leben gehalten, also ist es einfach nur Abseits aus purer Doofheit.
Genau so sehe ich das auch. Warum greift er den TW an den Arm? Er hätte nie im leben eine Chance gehabt den Ball zu spielen. Ok das sieht auf dem Platz vermutlich ganz anders aus
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #26
09.02.2019 17:36
richtig entschieden
Wa für mich im Fernsehen so nicht zu sehen, hast Du Konferenz oder das Einzelspiel gesehen?
Es ist nur ein Spiel...
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #27
09.02.2019 17:36
Veto
Zitat von Dream_liner
Genau so sehe ich das auch. Warum greift er den TW an den Arm?
Das war doch erst, als der Ball bereits im Tor war?
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #28
09.02.2019 17:40
Zitat von SCF-DaniZitat von Dream_liner
Genau so sehe ich das auch. Warum greift er den TW an den Arm?
Das war doch erst, als der Ball bereits im Tor war?
muss mir die Szene noch mal anschauen, aber ich bin der Meinung das er bereits vor dem Kopfball die Arme am TW hat. Kann mich aber auch täuschen.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #29
09.02.2019 17:41
Veto
Heintz steht wenn überhaupt passiv im Abseits und da er niemanden auch nur ansatzweise behindert nicht mal das. Dieses Tor wieder zurück zu nhemen, nachdem man die Bilder gesehen hat ist ein Skandal und zeigt nur wieder was für ein Quatsch der VAR ist.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #30
09.02.2019 17:44
Veto
Übrigens wurde das Tor zurück genommen weil Heintz den Torwart gefoult haben soll. Es wird immer absurder.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #31
09.02.2019 17:44
also ein foul habe ich da nicht gesehen. Das einzige, was ich mir vorstellen kann, ist, daß auf Abseits entschieden wurde. Der Freiburger hat ja nur noch Knoche hinter sich und behindert Casteels ein bißchen , daher Abseits ... vielleicht.
Aber ich denke, daß inm Kökner Keller heute schon Karneval gefeiert wurde. 2 Elfmeter für Wolfsburg nicht erkannt, dafür ein eigentlich regelkonformes Tor für Freiburg aberkannt.
Ich bin weiterhin für die Abschaffung des Video"beweises"
Aber ich denke, daß inm Kökner Keller heute schon Karneval gefeiert wurde. 2 Elfmeter für Wolfsburg nicht erkannt, dafür ein eigentlich regelkonformes Tor für Freiburg aberkannt.
Ich bin weiterhin für die Abschaffung des Video"beweises"
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #32
09.02.2019 17:44
@Shit!Happens^
richtig entschieden
Zitat von !*$%!Happens^
Übrigens wurde das Tor zurück genommen weil Heintz den Torwart gefoult haben soll. Es wird immer absurder.
Was du schreibst stimmt einfach nicht.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #33
09.02.2019 17:45
@Shit!Happens^
richtig entschieden
Zitat von *%*@!Happens^
Übrigens wurde das Tor zurück genommen weil Heintz den Torwart gefoult haben soll. Es wird immer absurder.
Das schreibt der Kicker, aber ich würde gerne wissen was der Schiri angezeigt hat
Edit: Zumindest in dem Live-Ticker wurde es geschrieben, aber mittlerweile auf Abseits korrigiert
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #34
09.02.2019 17:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Shit!Happens^
Zitat von *@#&!Happens^
Übrigens wurde das Tor zurück genommen weil Heintz den Torwart gefoult haben soll. Es wird immer absurder.
Woher hast du das? Brych hat mE indirekten Freistoß, also abseits, angezeigt.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #35
09.02.2019 17:45
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich zitiere mal wieder aus den SR-Schulungen: "im 5-Meter-Raum gibt es kein passives Abseits" - und hier stand Heinz direkt neben dem Torwart auf der Linie.
Das deckt sich aber nicht mit den offiziellen Regeln und die FIFA gibt ihn ihren Erläuterungen explizit ein Beispiel für passives abseits im 5-Meter-Raum.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_de_47385.pdf&ved=2ahUKEwil-pnTjK_gAhXI0qQKHRJTAaoQFjAQegQIAxAB&usg=AOvVaw1ScPzgHaFQK-Cn2RvO7WP9
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #36
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #37
09.02.2019 17:46
Zitat von Dream_linerZitat von SCF-DaniZitat von Dream_liner
Genau so sehe ich das auch. Warum greift er den TW an den Arm?
Das war doch erst, als der Ball bereits im Tor war?
muss mir die Szene noch mal anschauen, aber ich bin der Meinung das er bereits vor dem Kopfball die Arme am TW hat. Kann mich aber auch täuschen.
In dieser unmittelbaren nähe keine berührung, ist irgendwie auch schwierig. Heintz kann nicht weg, da im "Zweikampf" mit dem Wolfsburger und Casteels kommt dann auch noch ein paar Schritte nach hinten.
Das ziehen das Casteels beschrieben hat, lag in meinen Augen auch vor, allerdings war das um an Casteels vorbei zum Jubeln laufen zu können, also als der Ball schon im Tor war. Ob jetzt strafbar oder nicht sollen andere entscheiden, aber in meinen Augen macht Heintz bevor der Ball über die Linie ist keine aktive Bewegung.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #38
09.02.2019 17:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Shit!Happens^
Zitat von *%!@!Happens^
Heintz steht wenn überhaupt passiv im Abseits...
Dass Heintz im Abseits steht, ist wohl kaum zu bestreiten. Fragt sich nur, ob strafbar oder nicht. Es geht hier auch nicht um eine "Behinderung". Wenn ein Spieler im Abseits einen Zweikampf führt, ist das strafbar.
Diese Szene ist eine gute Gelegenheit, den VAR zu feiern. Für den SR ist dieser Regelverstoß praktisch nicht zu sehen.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #39
09.02.2019 17:46
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von %$@*!Happens^
Übrigens wurde das Tor zurück genommen weil Heintz den Torwart gefoult haben soll. Es wird immer absurder.
Was du schreibst stimmt einfach nicht.
Naja, dass schreibt der Kicker, aber die haben ja eh keinrlei Expertise im Bereich Fußball, hast recht...
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #40
09.02.2019 17:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Knoedel68Zitat von Bogdan Rosentreter
Ich zitiere mal wieder aus den SR-Schulungen: "im 5-Meter-Raum gibt es kein passives Abseits" - und hier stand Heinz direkt neben dem Torwart auf der Linie.
Das deckt sich aber nicht mit den offiziellen Regeln und die FIFA gibt ihn ihren Erläuterungen explizit ein Beispiel für passives abseits im 5-Meter-Raum.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://de.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_de_47385.pdf&ved=2ahUKEwil-pnTjK_gAhXI0qQKHRJTAaoQFjAQegQIAxAB&usg=AOvVaw1ScPzgHaFQK-Cn2RvO7WP9
Auf welcher Seite steht das denn, ich will da jetzt nicht alles erst durchlesen?
Und es gibt Regeln und es gibt Ausführungsbestimmungen, dass diese nicht immer deckungsgleich sind, haben wir hier schon sehr oft diskutiert.
Uns wurde damals gesagt, man solle sich den Strafraum mit einem Dreieck vorstellen, welches von den beiden Eckpunkten des 16-ers zur Mitte der Torlinie zusammen läuft - je enger der Abstand zwischen den Linien, deste geringer die Wahrscheinlichkeit eines passiven Abseits - auf der Torlinie läge diese ergo bei 0%. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken....
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Heintz steht im Abseits. Dadurch, dass er Casteels mit dem linken Arm hält, wird er aktiv.
Bayern München-Fan
Heintz steht im Abseits. Dadurch, dass er Casteels mit dem linken Arm hält, wird er aktiv.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich stelle mich komplett auf die andere Seite. Heintz steht hinter Casteels, beeinträchtigt den Torwart aber überhaupt nicht in seiner Handlung oder in seiner Sicht. Ich hätte das Tor gegeben.
Werder Bremen-Fan
Ich stelle mich komplett auf die andere Seite. Heintz steht hinter Casteels, beeinträchtigt den Torwart aber überhaupt nicht in seiner Handlung oder in seiner Sicht. Ich hätte das Tor gegeben.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Deutlicher als die Stindl-Szene, da Heintz nicht nur den Spieler auf der Linie, sondern auch den Torwart direkt beeinflusst
Bor. M'Gladbach-Fan
Deutlicher als die Stindl-Szene, da Heintz nicht nur den Spieler auf der Linie, sondern auch den Torwart direkt beeinflusst
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Heintz beeinflusst den Torwart eindeutig und beginnt damit bereits vor dem Kopfball. Als der Kopfball kommt und Heintz im Abseits steht bewegt sich der Torwart noch immer zu Heintz, der bereits Kontakt mit ihm aufgenommen hat.
1. FC Nürnberg-Fan
Heintz beeinflusst den Torwart eindeutig und beginnt damit bereits vor dem Kopfball. Als der Kopfball kommt und Heintz im Abseits steht bewegt sich der Torwart noch immer zu Heintz, der bereits Kontakt mit ihm aufgenommen hat.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Nach den Ausführungen des DFB zu Gladbach-FCA darf das Tor nicht zählen. Heintz ist durch die Berührung in einem abseitsrelevanten Zweikampf mit Casteels + nimmt dem Verteidiger auf der Linie die Sicht. Das Halten vorher reicht mir nicht für einen Elfer.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach den Ausführungen des DFB zu Gladbach-FCA darf das Tor nicht zählen. Heintz ist durch die Berührung in einem abseitsrelevanten Zweikampf mit Casteels + nimmt dem Verteidiger auf der Linie die Sicht. Das Halten vorher reicht mir nicht für einen Elfer.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Lässt Heintz die Hände vom Torwart weg ,hätte das Tor gezählt. So greift er aktiv ins Geschehen ein. Richtige Entscheidung für mich.
Hamburger SV-Fan
Lässt Heintz die Hände vom Torwart weg ,hätte das Tor gezählt. So greift er aktiv ins Geschehen ein. Richtige Entscheidung für mich.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden. Er hat die Hände am Torwart und steht im Abseits. Für mich ist das aktiv.
Hannover 96-Fan
Für mich richtig entschieden. Er hat die Hände am Torwart und steht im Abseits. Für mich ist das aktiv.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Casteels wird in seiner Möglichkeit, den ball zu spielen, beeinflusst. Für mich ist das aktives/strafbares Abseits.
Eintr. Frankfurt-Fan
Casteels wird in seiner Möglichkeit, den ball zu spielen, beeinflusst. Für mich ist das aktives/strafbares Abseits.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich bin der Meinung, dass hier, durch den Kontakt zum Torwart, aus dem passiven Abseits, eine aktive Handlung wird und somit ist die Entscheidung richtig.
Energie Cottbus-Fan
Ich bin der Meinung, dass hier, durch den Kontakt zum Torwart, aus dem passiven Abseits, eine aktive Handlung wird und somit ist die Entscheidung richtig.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Heintz steht zwar fernab des Balles, aber behindert Knoche und Casteels, das ist dann trotzdem strafbares Abseits.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Heintz steht zwar fernab des Balles, aber behindert Knoche und Casteels, das ist dann trotzdem strafbares Abseits.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Korrekte Entscheidung. So unsinnige es auch erscheinen mag, da der Ball in der ganz anderen Ecke einschlägt, er ist im Zweikampf mit dem Torhüter und berührt ihn sogar - spätestens damit wird er aktiv.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Korrekte Entscheidung. So unsinnige es auch erscheinen mag, da der Ball in der ganz anderen Ecke einschlägt, er ist im Zweikampf mit dem Torhüter und berührt ihn sogar - spätestens damit wird er aktiv.
09.02.2019 15:30
11.
Roussillon
37.
Grifo
63.
Weghorst
70.
Petersen
74.
Steffen
87.
Waldschmidt
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych
Note
4,1
4,9
3,8
5,6
Mark Borsch
Stefan Lupp
Pascal Müller
Günter Perl
Sven Waschitzki-Günther
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
26
39
Siege (DFL)
9
23
Siege (WT)
7
21
Unentschieden (DFL)
6
9
Unentschieden (WT)
8
9
Niederlagen (DFL)
11
7
Niederlagen (WT)
11
9
Aufstellung
Schwolow
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
Frantz 69.
Haberer
Koch
Grifo 90.
Niederlechner 81.
Petersen
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
Frantz 69.
Haberer
Koch
Grifo 90.
Niederlechner 81.
Petersen
Casteels
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
79. Steffen
90. Weghorst
90. Brekalo
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
79. Steffen
90. Weghorst
90. Brekalo
Terrazzino 90.
Waldschmidt 69.
Höler 81.
Waldschmidt 69.
Höler 81.
90. Klaus
90. Uduokhai
79. Rexhbecaj
90. Uduokhai
79. Rexhbecaj
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
7
9
Ecken
9
2
Abseits
2
3
Fouls
14
13
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel