Platzverweis Vidal
Relevante Themen
Strittige Szene
32. Min.: Elfmeter Bayern | von SCF-Dani
56. Min.: Freistoß vor dem 2:1 korrekt? | von Stormfalco
Vorschläge der Community
43. Min.: Foul vor dem 2-0? | von MKsge92
60. Min.: Platzverweis Vidal | von e1sba3r
Allgemeine Themen
Funktioniert der Videobeweis wünschenswert? | von Gimlin
Eurosport | von Talahassie
GW Wolfsburg | von Bananajo
Schiedsrichteransetzung? | von adler88
2. Halbzeit: Kräfte sparen oder Null-Bock-Einstellung | von müllerflip
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Platzverweis Vidal - #1
22.09.2017 22:01
Nach dem Zweikampf Casteels/Lewandowski kontert Wolfsburg. Vidal reißt im Mittelfeld einen Wolfsburger Spieler um. Klares taktisches Foul. Der Schiedsrichter zeigt Vorteil an, weil Wolfsburg im Ballbesitz bleibt. Anschließend wird der Ball ins Aus gespielt, weil Lewandowski noch am Boden liegt.
Platzverweis Vidal - #2
22.09.2017 22:02
Bei Vorteil kann es kein mit gelb zu ahndendem taktisches Foul geben.
Man kann ja auch keine Rote wegen Verhinderung einer klaren Torchance geben, wenn trotzdem das Tor gefallen ist (wenn ein Feldspieler so wie Ulreich beim Freistoß versucht hätte, den Ball abzuwehren).
Man kann ja auch keine Rote wegen Verhinderung einer klaren Torchance geben, wenn trotzdem das Tor gefallen ist (wenn ein Feldspieler so wie Ulreich beim Freistoß versucht hätte, den Ball abzuwehren).
Platzverweis Vidal - #3
Platzverweis Vidal - #4
Platzverweis Vidal - #5
Platzverweis Vidal - #6
22.09.2017 22:15
@Stesspela seminaisär
Zitat von Stesspela seminaisärZitat von adler88
Wo ist der Vorteil gewesen?
Es ging ein Wob gegen 6 Bayern weiter!
Bad call
Bei so schlechten ausschickten wäre es dann aber auch nicht gelb
Hab ich was von gelb geschrieben?
Ich verstehe den ausbleibenden Pfiff nicht.
Nicht mal eine Sekunde später dreht er ab.
Teils wird nach 2-3 Oässen der nichtvorteil zurückgepfiffen.
Platzverweis Vidal - #7
Platzverweis Vidal - #8
22.09.2017 22:18
Zitat von drake86tg
Der Schiedsrichter hat Vorteil angezeigt und auch durchlaufen lassen ohne zurück zu pfeiffen.
Also keine gelbe Karte.
Gelb kann es noch im nachhinein geben.
Hab die Szene nicht geshen, aber wenn es echt ein taktisches
Foul war hätte ich gelb gegeben. Das mit dem Vorteil ist Schwachsinn, weil
die Spieler den Ball einfach ins Aus rollen lassen können und es dann gelb geben muss.
Platzverweis Vidal - #9
Platzverweis Vidal - #10
22.09.2017 22:22
Zitat von quallenbomberZitat von drake86tg
Der Schiedsrichter hat Vorteil angezeigt und auch durchlaufen lassen ohne zurück zu pfeiffen.
Also keine gelbe Karte.
Gelb kann es noch im nachhinein geben.
Hab die Szene nicht geshen, aber wenn es echt ein taktisches
Foul war hätte ich gelb gegeben. Das mit dem Vorteil ist Schwachsinn, weil
die Spieler den Ball einfach ins Aus rollen lassen können und es dann gelb geben muss.
Die Aussage stammt im original nicht von mir sondern von einem meiner Vorredner und auch in einem Thread vom Schalkespiel wurde das so gesagt.
Platzverweis Vidal - #11
22.09.2017 22:57
Zitat von drake86tgZitat von quallenbomberZitat von drake86tg
Der Schiedsrichter hat Vorteil angezeigt und auch durchlaufen lassen ohne zurück zu pfeiffen.
Also keine gelbe Karte.
Gelb kann es noch im nachhinein geben.
Hab die Szene nicht geshen, aber wenn es echt ein taktisches
Foul war hätte ich gelb gegeben. Das mit dem Vorteil ist Schwachsinn, weil
die Spieler den Ball einfach ins Aus rollen lassen können und es dann gelb geben muss.
Die Aussage stammt im original nicht von mir sondern von einem meiner Vorredner und auch in einem Thread vom Schalkespiel wurde das so gesagt.
Die Fußballregeln sagen:
Der Schiedsrichter hat das Spiel bei einem Verstoß oder Vergehen weiterlaufen zu lassen, sofern das regelkonforme Team dadurch einen Vorteil erhält, und eine Strafe für den Verstoß auszusprechen oder das Vergehen zu bestrafen, wenn der mutmaßliche Vorteil nicht sofort oder innerhalb weniger Sekunden eintritt.
Und:
Wenn der Schiedsrichter bei einem verwarnungs-/feldverweiswürdigen Vergehen auf Vorteil entscheidet, muss die fällige Verwarnung/der fällige Feldverweis bei der nächsten Spielunterbrechung ausgesprochen werden.
Also kann der Schiedsrichter in aller Ruhe abwarten und dann die Strafe aussprechen, ohne "zurück zu pfeifen" o.ä.
In den Regeln steht übrigens auch:
Bei grobem Foulspiel, einer Tätlichkeit oder einem zweiten verwarnungswürdigen Vergehen sollte nicht auf Vorteil entschieden werden, es sei denn, es ergibt sich eine klare Torchance.
Platzverweis Vidal - #12
Platzverweis Vidal - #13
22.09.2017 23:10
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SCF-Dani
Natürlich kann es auch bei einem taktischen Foul nach dem Vorteil noch eine Karte geben.
Aber nicht mit der Begrüdung auf ein taktisches Foul, denn dort kann es nur gelb geben, wenn eine aussichtsreiche Torchance vereitelt wurde, was bei einem Vorteil ja nicht der Fall sein kann. Also kann man, wenn man Vorteil gibt, keine gelbe Karte wegen eines taktischen Fouls geben.
Das wäre, als würde man bei einer Notbremse weiterlaufen lassen und dann nachträglich rot geben.
Platzverweis Vidal - #14
23.09.2017 00:06
Zitat von drake86tgZitat von quallenbomberZitat von drake86tg
Der Schiedsrichter hat Vorteil angezeigt und auch durchlaufen lassen ohne zurück zu pfeiffen.
Also keine gelbe Karte.
Gelb kann es noch im nachhinein geben.
Hab die Szene nicht geshen, aber wenn es echt ein taktisches
Foul war hätte ich gelb gegeben. Das mit dem Vorteil ist Schwachsinn, weil
die Spieler den Ball einfach ins Aus rollen lassen können und es dann gelb geben muss.
Die Aussage stammt im original nicht von mir sondern von einem meiner Vorredner und auch in einem Thread vom Schalkespiel wurde das so gesagt.
Dann waren die Aussagen schon falsch. Wollt dich nicht persönlich angreifen oder so, hab halt nur deinen Kommentar gelesen.
Zitat von FCB2711Zitat von SCF-Dani
Natürlich kann es auch bei einem taktischen Foul nach dem Vorteil noch eine Karte geben.
Aber nicht mit der Begrüdung auf ein taktisches Foul, denn dort kann es nur gelb geben, wenn eine aussichtsreiche Torchance vereitelt wurde, was bei einem Vorteil ja nicht der Fall sein kann. Also kann man, wenn man Vorteil gibt, keine gelbe Karte wegen eines taktischen Fouls geben.
Das wäre, als würde man bei einer Notbremse weiterlaufen lassen und dann nachträglich rot geben.
Eh ja? Wenn mich am Torwart vorbeibin er mich foult und und der Ball ins Tor fliegt und der Schiri den Vorteil laufen lässt, weil er sieht, dass der Ball mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Tor geht, kann er ja Tor (Vorteil) und Rot geben.
Platzverweis Vidal - #15
23.09.2017 00:15
Aus den DFB Fussballregeln:
"Vorteil
[...] Versuchte ein Spieler, eine offensichtliche Torchance zu verhindern, und wurde dennoch ein Tor erzielt, so wird der Spieler nur wegen unsportlichen Betragens verwarnt.
Bei [...] einem zweiten verwarnungswürdigen Vergehen sollte nicht auf Vorteil entschieden werden, es sei denn, es ergibt sich eine klare Torchance. Der Schiedsrichter muss den Spieler des Feldes verweisen, wenn der Ball das nächste Mal aus dem Spiel ist. [...]
Verwarnungswürdige Vergehen
[...]
• wiederholtem Verstoßen gegen die Spielregeln („wiederholt“ ist nicht durch eine bestimmte Zahl oder ein bestimmtes Muster von Verstößen definiert)
Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er [...]
• ein Foulspiel oder ein Handspiel begeht, um einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern oder diesen zu unterbinden "
Also da steht nicht, dass man von der Verwarnung wegen dem taktischen Foul abstand halten soll, nur weil Vorteil gepfiffen wurde. Entsprechend hätte die Gelb-rote Karte gut und gerne gezogen werden dürfen, nach meiner Lesart.
"Vorteil
[...] Versuchte ein Spieler, eine offensichtliche Torchance zu verhindern, und wurde dennoch ein Tor erzielt, so wird der Spieler nur wegen unsportlichen Betragens verwarnt.
Bei [...] einem zweiten verwarnungswürdigen Vergehen sollte nicht auf Vorteil entschieden werden, es sei denn, es ergibt sich eine klare Torchance. Der Schiedsrichter muss den Spieler des Feldes verweisen, wenn der Ball das nächste Mal aus dem Spiel ist. [...]
Verwarnungswürdige Vergehen
[...]
• wiederholtem Verstoßen gegen die Spielregeln („wiederholt“ ist nicht durch eine bestimmte Zahl oder ein bestimmtes Muster von Verstößen definiert)
Verwarnung für unsportliches Betragen
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er [...]
• ein Foulspiel oder ein Handspiel begeht, um einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern oder diesen zu unterbinden "
Also da steht nicht, dass man von der Verwarnung wegen dem taktischen Foul abstand halten soll, nur weil Vorteil gepfiffen wurde. Entsprechend hätte die Gelb-rote Karte gut und gerne gezogen werden dürfen, nach meiner Lesart.
Platzverweis Vidal - #16
23.09.2017 00:17
Zitat von quallenbomber
Eh ja? Wenn mich am Torwart vorbeibin er mich foult und und der Ball ins Tor fliegt und der Schiri den Vorteil laufen lässt, weil er sieht, dass der Ball mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Tor geht, kann er ja Tor (Vorteil) und Rot geben.
Wenn das Foul nur der Torverhinderun gelten sollte und entsprechend nicht grob war, kann er das nicht. Nachzulesen in meinem ersten Post.
Platzverweis Vidal - #17
Platzverweis Vidal - #18
Platzverweis Vidal - #19
23.09.2017 01:02
Zitat von stimmt schonZitat von quallenbomber
Eh ja? Wenn mich am Torwart vorbeibin er mich foult und und der Ball ins Tor fliegt und der Schiri den Vorteil laufen lässt, weil er sieht, dass der Ball mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Tor geht, kann er ja Tor (Vorteil) und Rot geben.
Wenn das Foul nur der Torverhinderun gelten sollte und entsprechend nicht grob war, kann er das nicht. Nachzulesen in meinem ersten Post.
Okay da hab ich mich wohl vertan. Dachte, dass es nur kein rot ist, wenn der Spieler noch aktiv ein Tor erzielen kann.
Platzverweis Vidal - #20
23.09.2017 01:02
Zitat von stimmt schonZitat von quallenbomber
Eh ja? Wenn mich am Torwart vorbeibin er mich foult und und der Ball ins Tor fliegt und der Schiri den Vorteil laufen lässt, weil er sieht, dass der Ball mit hoher Wahrscheinlichkeit ins Tor geht, kann er ja Tor (Vorteil) und Rot geben.
Wenn das Foul nur der Torverhinderun gelten sollte und entsprechend nicht grob war, kann er das nicht. Nachzulesen in meinem ersten Post.
Okay da hab ich mich wohl vertan. Dachte, dass es nur kein rot ist, wenn der Spieler noch aktiv ein Tor erzielen kann.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Bamba | |
Todesengel0 | |
Bienrl | |
DuHeulsuse | |
Knickimblick | |
bruese | |
Borussenfreund | |
daMei5ter | |
LeonhardSGE | |
King_Neumi | |
19ROY89 | |
Basti87HH | |
Xanoskar | |
Alsodoch | |
John Worsfold | |
ChrizMas | |
Luba | |
Rurak | |
Gnauchy | |
der Wolf | |
marsini- | |
Gokzu | |
Seb13999 |
22.09.2017 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
26
19
Siege (DFL)
20
5
Siege (WT)
21
2
Unentschieden (DFL)
5
8
Unentschieden (WT)
3
9
Niederlagen (DFL)
1
6
Niederlagen (WT)
2
8
Aufstellung
Ulreich
Kimmich
Boateng
Hummels
Rafinha
Vidal 63.
Rudy
Robben 85.
Müller
Ribéry 86.
Lewandowski
Kimmich
Boateng
Hummels
Rafinha
Vidal 63.
Rudy
Robben 85.
Müller
Ribéry 86.
Lewandowski
Casteels
Verhaegh
Tisserand
Uduokhai
Itter
73. Camacho
Guilavogui
46. William
Arnold
Malli
85. Origi
Verhaegh
Tisserand
Uduokhai
Itter
73. Camacho
Guilavogui
46. William
Arnold
Malli
85. Origi
Rodríguez 85.
Tolisso 63.
Coman 86.
Tolisso 63.
Coman 86.
46. Blaszczykowski
85. Bazoer
73. Didavi
85. Bazoer
73. Didavi
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
12
7
Ecken
7
3
Abseits
4
0
Fouls
9
10
Ballbesitz
63%
37%
zum Spiel