Proteste, richtig so oder absolut überzogen mittlerweile?

Hallo zusammen, 

mal allgemein gefragt, was haltet ihr von den Protesten ? Sind sie vertretbar und muss die DFL eurer Meinung nach reagieren mit einer Abstimmungswiederholung mit offenen stimmen wie gefordert und stimmt ihr dazu den Kommentatoren von Dazn gestern Abend zu ? 

Oder seid ihr eher der sky Meinung von heute zu die so klingt es zumindest eher DFL Meinung vertreten dass man doch Fußball spielen solle etc. Und ist es gerechtfertigt dass man über n Spielabbruch hier in Berlin nachdenkt oder haltet ihr das für überzogen? Ist dass das einzige Mittel der DFL um weitere Aktionen zu verhindern oder gibt es andere bessere Möglichkeiten? ( Wenn man die Abstimmung, wie es bisher wirkt nicht wiederholen will ) 
 

Zitat von Luigi97
Hallo zusammen, 

mal allgemein gefragt, was haltet ihr von den Protesten ? Sind sie vertretbar und muss die DFL eurer Meinung nach reagieren mit einer Abstimmungswiederholung mit offenen stimmen wie gefordert und stimmt ihr dazu den Kommentatoren von Dazn gestern Abend zu ? 

Oder seid ihr eher der sky Meinung von heute zu die so klingt es zumindest eher DFL Meinung vertreten dass man doch Fußball spielen solle etc. Und ist es gerechtfertigt dass man über n Spielabbruch hier in Berlin nachdenkt oder haltet ihr das für überzogen? Ist dass das einzige Mittel der DFL um weitere Aktionen zu verhindern oder gibt es andere bessere Möglichkeiten? ( Wenn man die Abstimmung, wie es bisher wirkt nicht wiederholen will ) 
 

Wie soll man bei einem Spielabbruch weiter vorgehen ? 

 

Ich selber finde das Ausmaß des Protestes komplett übertrieben. Man kann und sollte auch protestieren, allerdings sollte man es für den Tag auch irgendwann gut sein lassen und lasst die beiden Mannschaften weiter Fußball spielen lassen.

ich möchte nicht wissen, was passieren wird, wenn bei einer neuen offenen Abstimmung trotzdem die Vereine für die Investoren sind. 

Na dann kommt der nächste Protest es ist einfach ein Kindergarten 

Es ist genau richtig so - denn wer protestiert? Die zahlende Kundschaft. Weil gerade bei den Fanblocks der größte Teil Dauerkarten sind, die man nicht einfach mal während der Saison stornieren kann, ist es vollkommen richtig, auf diese Weise Druck zu machen.
Das verhalten der DFL zu diesem Thema war und ist absolut inakzeptabel. Eine offene Abstimmung ist das mindeste (und das scheint der erste messbare Erfolg der Proteste zu werden).
Und das wird das Thema endlich relevant voranbringen:
Denn dann kann sich der Protest endlich gegen die jeweils eigenen Vereinsvorstände richten je nach Abstimmungsverhalten, und sich dann bei den jeweiligen Vorstandswahlen eben äußern. Demokratie halt.

Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

Die Proteste sind gerechtfertigt und müssen, selbst bei einem Spielabbruch, weitergeführt werden. Die DFL vermarktet sich international stets mit der Stimmung in den Stadien, das vielleicht einzige wirklich zählbare Alleinstellungsmerkmal im Vergleich zu den anderen Top-Ligen. Auf die Position der Fans wird jedoch gleichzeitig überhaupt nicht gehört. Aus Sicjt der DFL sind sie nur wichtig, solange sie nützlich sind. Insofern ist die Situation aus Sicht der Fans 100% nachvollziehbar.
​​​Jetzt stimmen hier nicht die Fans, sondern die Teams ab. Da es in Deutschland aber weiterhin 50+1 gibt, muss auch gewährleistet werden, dass die Vereinshaltung bei der Abstimmung auch tatsächlich umgesetzt wird. Dies kann jedoch bei einer geheimen Abstimmung, wie es ja passiert ist, nicht überprüft werden, sodass die Abstimmung, so wie es bereits mehrere Vereine vorgeschlagen haben, in offener Form wiederholt werden muss. 
Sollte auch bei der Wiederholungsabstimmung eine Zwei-Drittel-Mehrheit für einen Investoren-Einstieg stimmen, gehen den organisierten Fans die Argumente aus. Wenn nicht, dann ist der Einstieg vom Tisch, egal wie sehr Watzke und Co. das missbilligen würden.

Also: Solange keine Bereitschaft der DFL erkennbar ist, die mutmaßlich gegen 50+1 verstoßende Wahl zu wiederholen - und nach dem letzten DFL-Statement scheint diese Bereitschaft nicht vorhanden zu sein - solange sind die Proteste, selbst wenn es zu Spielabbrüchen käme, gerechtfertigt und enorm zu begrüßen.

Alternativ muss 50+1 abgeschafft werden, rechtlich müsste man aber selbst dann die Abstimmung wiederholen, wenn auch geheim möglich. 

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Danke für die Auflistung.
Also die ganze Saudi-Arabien Thematik ist dir bei der Sache egal bzw nicht wichtig?
Gelderverteilung würde durch den Deal keinesfalls besser werden, dass es aktuell schon schlecht ist ist für mich aber kein Argument. Name der Liga geb ich dir Recht, passt.
Zu deinen letzten Punkten: ab 2025 haben wir zusätzliche Sonntagsspiele um 19:30 Uhr, ist dir das bewusst?

Zitat von Luigi97
Hallo zusammen, 

mal allgemein gefragt, was haltet ihr von den Protesten ? Sind sie vertretbar und muss die DFL eurer Meinung nach reagieren mit einer Abstimmungswiederholung mit offenen stimmen wie gefordert und stimmt ihr dazu den Kommentatoren von Dazn gestern Abend zu ? 

Oder seid ihr eher der sky Meinung von heute zu die so klingt es zumindest eher DFL Meinung vertreten dass man doch Fußball spielen solle etc. Und ist es gerechtfertigt dass man über n Spielabbruch hier in Berlin nachdenkt oder haltet ihr das für überzogen? Ist dass das einzige Mittel der DFL um weitere Aktionen zu verhindern oder gibt es andere bessere Möglichkeiten? ( Wenn man die Abstimmung, wie es bisher wirkt nicht wiederholen will ) 
 

Die Proteste sind mehr als gerechtfertigt und ich hoffe, dass es irgendwann auch die Sektion Sofa+TV begreift, die das überhaupt nicht groß tangiert aber sich in vielen fällen am meisten aufregt. 

Die Fankurven, machen ein oft Diverses Angebot für viele verschiedene Arten von Fans. Zu sagen "Macht euren Job und Jubelt" so wie Marcel Reif das gerne sagt, ist an Verlogenheit und Respektlosigkeit gegen viele Menschen die diesen Sport oft tragen nicht zu überbieten. Aber was erwartet man von jemanden der für die Bild und Sky arbeitet/gearbeitet hat. 

Köster hat das im DoPa sehr gut beschrieben, die Roten Linien sind längst überschritten. Spieltage werden/wurden zerfleddert, die Fans mussten in den letzten Jahren viel Unsinn mitmachen. Das vom Sofa aus zu bewerten ist einfach.  

Ihr könnt gerne euer Geld aus dem Staatsfond holen, nur nicht im Fußball. England hinterher zu eifern wird der Untergang dieses Sport sein, das zeigt die Französische Liga sehr gut. 

Edit: ich bin klar Team Spielabbruch, wenn es soweit kommen muss. Mal gucken wie das dann mit den Strafen aussieht oder ob die Vereine sich (endlich) irgendwann weigern und der DFB (endlich) seine eigene Gerichtsbarkeit hinterfragen muss
​​​​​​

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Danke für die Auflistung.
Also die ganze Saudi-Arabien Thematik ist dir bei der Sache egal bzw nicht wichtig?
Gelderverteilung würde durch den Deal keinesfalls besser werden, dass es aktuell schon schlecht ist ist für mich aber kein Argument. Name der Liga geb ich dir Recht, passt.
Zu deinen letzten Punkten: ab 2025 haben wir zusätzliche Sonntagsspiele um 19:30 Uhr, ist dir das bewusst?

Sonntags 19 30 ist ja eh schon gefühlt alle 3 Wochen dabei dank der neuen europa league 

Saudi ist zwar blöd aber wird wohl meinen Fußball Alltag kaum beeinflussen 

Hab nix gegen 10 min Protest aber heute war es zu viel ich kann jetzt nicht mal mehr das spiel zu ende schauen da ich auch noch ein leben außerhalb des Fußballs habe

Bin hier einfach in team der Zweck heiligt nicht die Mittel vorallem da ich eh nicht dran glaube das es mit offener abstimmen anders laufen wird

Protest muss nerven und stören. Dementsprechend ja, ist gerechtfertigt.

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Danke für die Auflistung.
Also die ganze Saudi-Arabien Thematik ist dir bei der Sache egal bzw nicht wichtig?
Gelderverteilung würde durch den Deal keinesfalls besser werden, dass es aktuell schon schlecht ist ist für mich aber kein Argument. Name der Liga geb ich dir Recht, passt.
Zu deinen letzten Punkten: ab 2025 haben wir zusätzliche Sonntagsspiele um 19:30 Uhr, ist dir das bewusst?

Sonntags 19 30 ist ja eh schon gefühlt alle 3 Wochen dabei dank der neuen europa league 

Saudi ist zwar blöd aber wird wohl meinen Fußball Alltag kaum beeinflussen 

Hab nix gegen 10 min Protest aber heute war es zu viel ich kann jetzt nicht mal mehr das spiel zu ende schauen da ich auch noch ein leben außerhalb des Fußballs habe

Bin hier einfach in team der Zweck heiligt nicht die Mittel vorallem da ich eh nicht dran glaube das es mit offener abstimmen anders laufen wird

Naja, finde ich eine ziemlich schwierige Aussage, nach Katar, wenn eigentlich jedem bewusst sein sollte, was in den Ländern passiert.

Und nochmal: Proteste, die nicht nerven oder beeinträchtigen, bringen nichts.

Zitat von tammy

[...]
Bin hier einfach in team der Zweck heiligt nicht die Mittel vorallem da ich eh nicht dran glaube das es mit offener abstimmen anders laufen wird

Das ist einfach genau der Punkt: mit einer offenen Abstimmung kann überhaupt erst "richtig" protestiert werden: Nämlich ohne störung des Spiels (gegen die DFL gerichtet) sondern konkret gegen den eigenen Vereinsvorstand der im Zweifel nicht die Position des Vereins repräsentiert. Mit dem letzten Mittel der Vorstandswahl - dann wird eben ein Vorstand gewählt, der die Position des Vereins vertritt.

Mit offener Abstimmung wird es definitiv anders laufen. Da gibt es wenig Zweifel.

Die DFL hat gegen die 50+1 Regel verstoßen. Damit sind die Proteste gerechtfertigt.

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Danke für die Auflistung.
Also die ganze Saudi-Arabien Thematik ist dir bei der Sache egal bzw nicht wichtig?
Gelderverteilung würde durch den Deal keinesfalls besser werden, dass es aktuell schon schlecht ist ist für mich aber kein Argument. Name der Liga geb ich dir Recht, passt.
Zu deinen letzten Punkten: ab 2025 haben wir zusätzliche Sonntagsspiele um 19:30 Uhr, ist dir das bewusst?

Sonntags 19 30 ist ja eh schon gefühlt alle 3 Wochen dabei dank der neuen europa league 

Saudi ist zwar blöd aber wird wohl meinen Fußball Alltag kaum beeinflussen 

Hab nix gegen 10 min Protest aber heute war es zu viel ich kann jetzt nicht mal mehr das spiel zu ende schauen da ich auch noch ein leben außerhalb des Fußballs habe

Bin hier einfach in team der Zweck heiligt nicht die Mittel vorallem da ich eh nicht dran glaube das es mit offener abstimmen anders laufen wird

Der letzte Absatz, du bist bei einem Streik vermutlich auch auf der Seite des multi-milliarden Unternehmens oder? 

Hier ist niemand gewalttätig, das ist friedlicher Protest und reine Provokation im besten Fall. Hier muss kein zecm irgendwas heiligen. 

Zitat von satomi
Das ist einfach genau der Punkt: mit einer offenen Abstimmung kann überhaupt erst "richtig" protestiert werden: Nämlich ohne störung des Spiels (gegen die DFL gerichtet) sondern konkret gegen den eigenen Vereinsvorstand der im Zweifel nicht die Position des Vereins repräsentiert. Mit dem letzten Mittel der Vorstandswahl - dann wird eben ein Vorstand gewählt, der die Position des Vereins vertritt.

Mit offener Abstimmung wird es definitiv anders laufen. Da gibt es wenig Zweifel.

Das eine offene Abstimmung hier sinnvoller ist, um einen offenen Dialog zu führen, sehe ich auch so. Der Rest ist reine Spekulation denn da wird davon ausgegangen, dass die Vereinsmitglieder das alle so sehen wie die Ultras. Und das ist sicherlich nicht überall so. In Gladbach hat man z.B. heute an den Pfiffen gehört, das viele Fans mit dem Protest in dem Ausmaß nicht einverstanden waren.

Das Problem sehe ich aktuell darin, dass ein offener Dialog von beiden Seiten nicht gewollt ist, denn wenn die offene Abstimmung durchgesetzt wird, werden die Ultras so lange Druck auf die eigenen Verantwortlichen machen, bis hier nicht mehr im Sinne des Vereins und ALLER Mitglieder, sondern im Sinne der Ultras entschieden wird.

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Danke für die Auflistung.
Also die ganze Saudi-Arabien Thematik ist dir bei der Sache egal bzw nicht wichtig?
Gelderverteilung würde durch den Deal keinesfalls besser werden, dass es aktuell schon schlecht ist ist für mich aber kein Argument. Name der Liga geb ich dir Recht, passt.
Zu deinen letzten Punkten: ab 2025 haben wir zusätzliche Sonntagsspiele um 19:30 Uhr, ist dir das bewusst?

Sonntags 19 30 ist ja eh schon gefühlt alle 3 Wochen dabei dank der neuen europa league 

Saudi ist zwar blöd aber wird wohl meinen Fußball Alltag kaum beeinflussen 

Hab nix gegen 10 min Protest aber heute war es zu viel ich kann jetzt nicht mal mehr das spiel zu ende schauen da ich auch noch ein leben außerhalb des Fußballs habe

Bin hier einfach in team der Zweck heiligt nicht die Mittel vorallem da ich eh nicht dran glaube das es mit offener abstimmen anders laufen wird

Derzeit sieht es so aus, als wenn Kind entgegen der Wünsche des e.V. abgestimmt hat. Und seien wir ehrlich die DFL wird im Vorfeld der 2. Abstimmung vorher ausgelötet haben, wer was wählt. Und da hat man dann Kind mit der geheimen Abstimmung den roten Teppich ausgerollt. Bei einer offenen Abstimmung hätte sich die DFL mit strafbar gemacht. Jetzt können sie behaupten, dass ja nicht bekannt ist, ob Kind entgegen der Weisung von Hannover 96 abgestimmt hat. Fakt ist nur, dass alle Gegenstimmen/Enthaltungen offen kommuniziert wurden, während Kind nix sagt. Das hieße einer derjenigen, der behauptet, er hätte 'Nein' gestimmt oder sich enthalten, würde lügen, während Kind weiter schweigt. Das halte ich für unwahrscheinlich.

Deswegen wäre es mit offener Abstimmung anders gelaufen.

Zitat von CM_Punk

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Danke für die Auflistung.
Also die ganze Saudi-Arabien Thematik ist dir bei der Sache egal bzw nicht wichtig?
Gelderverteilung würde durch den Deal keinesfalls besser werden, dass es aktuell schon schlecht ist ist für mich aber kein Argument. Name der Liga geb ich dir Recht, passt.
Zu deinen letzten Punkten: ab 2025 haben wir zusätzliche Sonntagsspiele um 19:30 Uhr, ist dir das bewusst?

Sonntags 19 30 ist ja eh schon gefühlt alle 3 Wochen dabei dank der neuen europa league 

Saudi ist zwar blöd aber wird wohl meinen Fußball Alltag kaum beeinflussen 

Hab nix gegen 10 min Protest aber heute war es zu viel ich kann jetzt nicht mal mehr das spiel zu ende schauen da ich auch noch ein leben außerhalb des Fußballs habe

Bin hier einfach in team der Zweck heiligt nicht die Mittel vorallem da ich eh nicht dran glaube das es mit offener abstimmen anders laufen wird

Derzeit sieht es so aus, als wenn Kind entgegen der Wünsche des e.V. abgestimmt hat. Und seien wir ehrlich die DFL wird im Vorfeld der 2. Abstimmung vorher ausgelötet haben, wer was wählt. Und da hat man dann Kind mit der geheimen Abstimmung den roten Teppich ausgerollt. Bei einer offenen Abstimmung hätte sich die DFL mit strafbar gemacht. Jetzt können sie behaupten, dass ja nicht bekannt ist, ob Kind entgegen der Weisung von Hannover 96 abgestimmt hat. Fakt ist nur, dass alle Gegenstimmen/Enthaltungen offen kommuniziert wurden, während Kind nix sagt. Das hieße einer derjenigen, der behauptet, er hätte 'Nein' gestimmt oder sich enthalten, würde lügen, während Kind weiter schweigt. Das halte ich für unwahrscheinlich.

Deswegen wäre es mit offener Abstimmung anders gelaufen.

Dass H96 ohne Kind vermutlich eher Regionalligist als Bundesligist wäre, behaupte ich aktuell einfach nur mal. Gefühlte Wahrheit und nicht uberprufbar.

Proteste gg Kind (und Hopp etc) sind in der Form würdelos, darüber kann es im großen Teil des Fangemeinde nur Konsens geben (meine Meinung, ich habe keine Beweise).

Der Deal mit den Sponsoren scheint mir aber gerade im internationalen vergleich aber nur ein ganz ganz mieser zu sein. Nutzen für ganz wenige Vereine und ansonsten macht es die Liga nur noch teurer für den Fan. Entweder ein richtiger Deal oder lässt die Sch..ß sein. Meine Meinung. Die Proteste finde ich richtig und wichtig. Die Kommunikation der aktiven Antidealfans bezüglich des "Warum" ist allerdings auch enttäuschend schwach. Aufklären, Meinung vernünftig veröffentlichen, nicht nur schoko werden und dem eigenen Verein durch Schweigen und Zerstören des Spielflusses schaden

Zitat von CM_Punk

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig

Zitat von tammy

Zitat von 18dreiundneunzig
Was soll denn die Alternative sein? Ein Protest, der niemanden stört und einfach so akzeptieren, was die DFL im Hintergrund macht? Habt ihr euch mit der Thematik eigentlich mal auseinandergesetzt?

ja aber ich konnte in dem Deal noch nichts finden was mich so sehr stört das ich den Protest in diesem Ausmaß gut finde

Gelder Verteilung ist Quatsch aber ist es ja auch ohne den Deal so und ob die Bundesliga dann Amazon oder ähnliches im Namen hat juckt mich nicht wirklich 

Die Themen die mich stören würden wären größere Aufteilung der Spiele noch mehr anstoszeiten oder playoffs aber davon ist meines Wissens nichts dabei

Danke für die Auflistung.
Also die ganze Saudi-Arabien Thematik ist dir bei der Sache egal bzw nicht wichtig?
Gelderverteilung würde durch den Deal keinesfalls besser werden, dass es aktuell schon schlecht ist ist für mich aber kein Argument. Name der Liga geb ich dir Recht, passt.
Zu deinen letzten Punkten: ab 2025 haben wir zusätzliche Sonntagsspiele um 19:30 Uhr, ist dir das bewusst?

Sonntags 19 30 ist ja eh schon gefühlt alle 3 Wochen dabei dank der neuen europa league 

Saudi ist zwar blöd aber wird wohl meinen Fußball Alltag kaum beeinflussen 

Hab nix gegen 10 min Protest aber heute war es zu viel ich kann jetzt nicht mal mehr das spiel zu ende schauen da ich auch noch ein leben außerhalb des Fußballs habe

Bin hier einfach in team der Zweck heiligt nicht die Mittel vorallem da ich eh nicht dran glaube das es mit offener abstimmen anders laufen wird

Derzeit sieht es so aus, als wenn Kind entgegen der Wünsche des e.V. abgestimmt hat. Und seien wir ehrlich die DFL wird im Vorfeld der 2. Abstimmung vorher ausgelötet haben, wer was wählt. Und da hat man dann Kind mit der geheimen Abstimmung den roten Teppich ausgerollt. Bei einer offenen Abstimmung hätte sich die DFL mit strafbar gemacht. Jetzt können sie behaupten, dass ja nicht bekannt ist, ob Kind entgegen der Weisung von Hannover 96 abgestimmt hat. Fakt ist nur, dass alle Gegenstimmen/Enthaltungen offen kommuniziert wurden, während Kind nix sagt. Das hieße einer derjenigen, der behauptet, er hätte 'Nein' gestimmt oder sich enthalten, würde lügen, während Kind weiter schweigt. Das halte ich für unwahrscheinlich.

Deswegen wäre es mit offener Abstimmung anders gelaufen.

Dass H96 ohne Kind vermutlich eher Regionalligist als Bundesligist wäre, behaupte ich aktuell einfach nur mal. Gefühlte Wahrheit und nicht uberprufbar.

Proteste gg Kind (und Hopp etc) sind in der Form würdelos, darüber kann es im großen Teil des Fangemeinde nur Konsens geben (meine Meinung, ich habe keine Beweise).

Der Deal mit den Sponsoren scheint mir gerade im internationalen vergleich aber nur ein ganz ganz mieser zu sein. Nutzen für ganz wenige Vereine und ansonsten macht es die Liga nur noch teurer für den Fan. Entweder ein richtiger Deal oder lässt die Sch..ß sein. Meine Meinung. Die Proteste finde ich richtig und wichtig. Die Kommunikation der aktiven Antidealfans bezüglich des "Warum" ist allerdings auch enttäuschend schwach. Aufklären, Meinung vernünftig veröffentlichen, nicht nur schoko werden und dem eigenen Verein durch Schweigen und Zerstören des Spielflusses schaden