Regelfrage - unabhängig vom Spiel
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Foul in der Nachspielzeit | von Schlauberger
Vorschläge der Community
21. Min.: Wirklich Abseits | von andywue
62. Min.: Elfmeter nach Stoß gegen Klos? | von Tttrdd
77. Min.: Notbremse von Genre Selassie? | von jannase
Allgemeine Themen
Kartenverteilung 1. Halbzeit | von chico2605
Regelfrage - unabhängig vom Spiel | von Hans-Gerd
Neues Thema zum Spiel erstellen
Regelfrage - unabhängig vom Spiel - #1
04.10.2020 01:28
Oliver Kahn hat in einem Interview einmal gesagt, dass ein Gegenspieler im Fünfer den Torwart immerablenkt.
Bei der strittigen Szene steht ein Bielefelder zwischen Ball und Torwart im Abseits. Für mich stört er die Sicht von Pavlenka jedoch definitiv nicht.
Durch die Nähe würde mich der Gegenspieler auch stören/ablenken.
Wenn der VAR hier das Foulspiel zurück genommen hätte, müsste/könnte er dann Abseits anzeigen?
Gilt die Regel und die Hinweise auf Schiedsrichterschulungen (die oftmals nicht so ganz öffentlich sind) nur für Sichtbehinderung oder auch für eine Einflussnahme generell?
Bitte bitte nur auf die theoretische Frage eingehen und nicht wieder direkt Hasskommentare bzgl. des Spiels posten. Ich möchte wirklich nur wissen, ob eine Einflussnahme oder nur eine Sichtbehinderung zu Abseits führen kann.
Bei der strittigen Szene steht ein Bielefelder zwischen Ball und Torwart im Abseits. Für mich stört er die Sicht von Pavlenka jedoch definitiv nicht.
Durch die Nähe würde mich der Gegenspieler auch stören/ablenken.
Wenn der VAR hier das Foulspiel zurück genommen hätte, müsste/könnte er dann Abseits anzeigen?
Gilt die Regel und die Hinweise auf Schiedsrichterschulungen (die oftmals nicht so ganz öffentlich sind) nur für Sichtbehinderung oder auch für eine Einflussnahme generell?
Bitte bitte nur auf die theoretische Frage eingehen und nicht wieder direkt Hasskommentare bzgl. des Spiels posten. Ich möchte wirklich nur wissen, ob eine Einflussnahme oder nur eine Sichtbehinderung zu Abseits führen kann.
Regelfrage - unabhängig vom Spiel - #2
04.10.2020 03:49
Zitat von Hans-Gerd
Oliver Kahn hat in einem Interview einmal gesagt, dass ein Gegenspieler im Fünfer den Torwart immerablenkt.
Bei der strittigen Szene steht ein Bielefelder zwischen Ball und Torwart im Abseits. Für mich stört er die Sicht von Pavlenka jedoch definitiv nicht.
Durch die Nähe würde mich der Gegenspieler auch stören/ablenken.
Wenn der VAR hier das Foulspiel zurück genommen hätte, müsste/könnte er dann Abseits anzeigen?
Gilt die Regel und die Hinweise auf Schiedsrichterschulungen (die oftmals nicht so ganz öffentlich sind) nur für Sichtbehinderung oder auch für eine Einflussnahme generell?
Bitte bitte nur auf die theoretische Frage eingehen und nicht wieder direkt Hasskommentare bzgl. des Spiels posten. Ich möchte wirklich nur wissen, ob eine Einflussnahme oder nur eine Sichtbehinderung zu Abseits führen kann.
Für eine Sichtbehinderung muss er tatsächlich direkt in der Sichtlinie stehen.
Generell gilt, ein Spieler muss klar aktiv werden damit seine Abseitsposition strafbar ist. Im allgemeinen Verständnis und auch als Regelauslegung ist ein bloßes irritieren durch Anwesenheit nie genug um klar aktiv zu sein.
Hätte der VAR das Foul nicht als Foul bewertet hätte er den gesamten Prozess der Torerzielung gecheckt und hätte auch bei einem aktiven Abseits dann dies entsprechend bewertet.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
03.10.2020 15:30
Schiedsrichter
Robert Schröder
Note
4,8
3,4
5,1
6,0
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Jan Seidel
Dr. Arne Aarnink
Markus Schmidt
Norbert Grudzinski
Statistik von Robert Schröder
Spiele
12
6
Siege (DFL)
5
2
Siege (WT)
5
1
Unentschieden (DFL)
0
1
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
7
3
Niederlagen (WT)
7
3
Aufstellung
Sargent 81.
Pavlenka
Veljkovic
Klaassen 75.
Füllkrug 75.
Gebre Selassie
Mbom 89.
Eggestein
Friedl
Augustinsson
Bittencourt 81.
Pavlenka
Veljkovic
Klaassen 75.
Füllkrug 75.
Gebre Selassie
Mbom 89.
Eggestein
Friedl
Augustinsson
Bittencourt 81.
Pieper
Prietl
88. Soukou
Hoorn
Brunner
71. Córdova
Klos
Ortega
71. Lucoqui
Hartel
88. Doan
Prietl
88. Soukou
Hoorn
Brunner
71. Córdova
Klos
Ortega
71. Lucoqui
Hartel
88. Doan
Groß 75.
Selke 81.
Eggestein 81.
Chong 75.
Moisander 89.
Selke 81.
Eggestein 81.
Chong 75.
Moisander 89.
71. Schipplock
71. Laursen
88. Yabo
88. Edmundsson
71. Laursen
88. Yabo
88. Edmundsson
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
13
13
Torschüsse gesamt
9
9
Ecken
1
1
Abseits
2
2
Fouls
16
16
Ballbesitz
63%
63%
zum Spiel