Home
Regulärer Treffer zum 1:0 ?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
21. Min.: Regulärer Treffer zum 1:0 ? | von kallinski
Allgemeine Themen
Jablonski | von syntex00
Neues Thema zum Spiel erstellen
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #1
02.09.2023 23:53
In Minute 21 rauschen die Darmstädter Holland und Nürnberger unglücklich zusammen, beide bleiben (verletzt) liegen. Der SR lässt die Situation weiter laufen und Boniface nutzt seine Chance und verwandelt eine tolle Einzelaktion in ein Tor.
Hätte Jablonski abpfeifen müssen?
Hätte Jablonski abpfeifen müssen?
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #2
02.09.2023 23:58
Die Zeitlupen/Wiederholungen zeigen recht eindeutig, dass beide Spieler ordentlich mit den Köpfen zusammen knallen. Bei Nürnberger wurde im Nachgang eine Schädelprellung diagnostiziert.
Da nicht erst seit dieser Saison bei möglichen Kopfverletzungen sofort unterbrochen werden muss, um die medizinischen Versorgung so schnell wie möglich zu veranlassen, hat Jablonski meiner Meinung nach falsch reagiert, indem er hat weiter laufen lassen.
Da nicht erst seit dieser Saison bei möglichen Kopfverletzungen sofort unterbrochen werden muss, um die medizinischen Versorgung so schnell wie möglich zu veranlassen, hat Jablonski meiner Meinung nach falsch reagiert, indem er hat weiter laufen lassen.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #3
03.09.2023 00:35
1899 Hoffenheim-Fan
Veto
In der Wiederholung kracht es schon heftig also hätte man abpfeifen sollen, aber im Spielfluss ist es nicht leicht für den Schiri deshalb kein Fehler aus meiner Sicht.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #4
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #5
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #6
03.09.2023 09:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von kallinski
Die Zeitlupen/Wiederholungen zeigen recht eindeutig, dass beide Spieler ordentlich mit den Köpfen zusammen knallen. Bei Nürnberger wurde im Nachgang eine Schädelprellung diagnostiziert.
Da nicht erst seit dieser Saison bei möglichen Kopfverletzungen sofort unterbrochen werden muss, um die medizinischen Versorgung so schnell wie möglich zu veranlassen, hat Jablonski meiner Meinung nach falsch reagiert, indem er hat weiter laufen lassen.
Dein erster Satz ist falsch. Beide Spieler prallen mit den Körpern zusammen und nicht mit den Köpfen, wobei Holland mit dem Kopf gegen die Brust seines Mitspielers fällt. Holland wurde auch nicht ausgewechselt und konnte direkt weiterspielen.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #7
03.09.2023 11:10
Ich weiß nicht wie gut es ankommt, da auf Verdacht abzupfeifen. Das es dann schlimmer war, als es erst aussah, würde ich mal so stehen lassen. So kann man, wenn man sich dementsprechend krümmt, aber auch einen aussichtsreichen Angriff des Gegners unterbinden. Da der ein oder andere auch immer wieder dazu neigt zu übertreiben, macht es die schnelle Bewertung des Schweregrades des Zusammenpralls für den Schiri nicht einfacher.
In der der Szene war für mich aber eine andere Situation viel auffälliger. War das Hofmann der da vor dem Torwart im passiven oder dadurch doch aktivem Abseits hin und her rennt, als Boniface mit dem Ball kommt?
Er wird zwar nicht angespielt, aber die Szene an sich sah für mich so aus, als wüsste der Torwart nicht, auf wen er sich da konzentrieren sollte. Ich empfand es schon als aktives "Eingreifen".
In der der Szene war für mich aber eine andere Situation viel auffälliger. War das Hofmann der da vor dem Torwart im passiven oder dadurch doch aktivem Abseits hin und her rennt, als Boniface mit dem Ball kommt?
Er wird zwar nicht angespielt, aber die Szene an sich sah für mich so aus, als wüsste der Torwart nicht, auf wen er sich da konzentrieren sollte. Ich empfand es schon als aktives "Eingreifen".
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #8
03.09.2023 11:11
@Weserjung
Zitat von WeserjungZitat von kallinski
Die Zeitlupen/Wiederholungen zeigen recht eindeutig, dass beide Spieler ordentlich mit den Köpfen zusammen knallen. Bei Nürnberger wurde im Nachgang eine Schädelprellung diagnostiziert.
Da nicht erst seit dieser Saison bei möglichen Kopfverletzungen sofort unterbrochen werden muss, um die medizinischen Versorgung so schnell wie möglich zu veranlassen, hat Jablonski meiner Meinung nach falsch reagiert, indem er hat weiter laufen lassen.
Dein erster Satz ist falsch. Beide Spieler prallen mit den Körpern zusammen und nicht mit den Köpfen, wobei Holland mit dem Kopf gegen die Brust seines Mitspielers fällt. Holland wurde auch nicht ausgewechselt und konnte direkt weiterspielen.
Das ist lediglich deine exklusive Wahrnehmung und hat nichts mit der Richtigkeit meiner Aussage zu tun.
Nürnberger wird von Holland ziemlich heftig und in einem blöden Winkel am Kopf getroffen, woher sollte auch sonst die spätere Diagnose kommen?
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #9
03.09.2023 11:15
Zitat von Pfingstochse
In der der Szene war für mich aber eine andere Situation viel auffälliger. War das Hofmann der da vor dem Torwart im passiven oder dadurch doch aktivem Abseits hin und her rennt, als Boniface mit dem Ball kommt?
Er wird zwar nicht angespielt, aber die Szene an sich sah für mich so aus, als wüsste der Torwart nicht, auf wen er sich da konzentrieren sollte. Ich empfand es schon als aktives "Eingreifen".
Die Erwähnung finde ich interessant, denn genau das gleiche Gefühl hatte ich auch ...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #10
03.09.2023 11:33
@Weserjung
Veto
Sowohl als auch, Hollands Stirn erwischt Nürnbergers Kinn/Unterkiefer richtig heftig, dann prallt Hollands Kopf auch an die Brust Nürnbergers. Ein klassisches Zusammenprallen von Köpfen ist es von daher nicht, aber eben genauso schlimm. Dieser erste impact ist nur in der Zeitlupe richtig auszumachen.Zitat von WeserjungZitat von kallinski
Die Zeitlupen/Wiederholungen zeigen recht eindeutig, dass beide Spieler ordentlich mit den Köpfen zusammen knallen. Bei Nürnberger wurde im Nachgang eine Schädelprellung diagnostiziert.
Da nicht erst seit dieser Saison bei möglichen Kopfverletzungen sofort unterbrochen werden muss, um die medizinischen Versorgung so schnell wie möglich zu veranlassen, hat Jablonski meiner Meinung nach falsch reagiert, indem er hat weiter laufen lassen.
Dein erster Satz ist falsch. Beide Spieler prallen mit den Körpern zusammen und nicht mit den Köpfen, wobei Holland mit dem Kopf gegen die Brust seines Mitspielers fällt. Holland wurde auch nicht ausgewechselt und konnte direkt weiterspielen.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #11
03.09.2023 11:36
Veto
Sieht in einer Perspektive so aus, aber er steht keinem Abwehrspieler im Weg, sieht man aus der Hintertorperspektive in der Wiederholung, und eine Irritation Schuhens gab es auch nicht, sondern es war aus der Situation klar, daß Boniface abschließen würde.Zitat von kallinskiZitat von Pfingstochse
In der der Szene war für mich aber eine andere Situation viel auffälliger. War das Hofmann der da vor dem Torwart im passiven oder dadurch doch aktivem Abseits hin und her rennt, als Boniface mit dem Ball kommt?
Er wird zwar nicht angespielt, aber die Szene an sich sah für mich so aus, als wüsste der Torwart nicht, auf wen er sich da konzentrieren sollte. Ich empfand es schon als aktives "Eingreifen".
Die Erwähnung finde ich interessant, denn genau das gleiche Gefühl hatte ich auch ...
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #12
03.09.2023 12:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von rolliSowohl als auch, Hollands Stirn erwischt Nürnbergers Kinn/Unterkiefer richtig heftig, dann prallt Hollands Kopf auch an die Brust Nürnbergers. Ein klassisches Zusammenprallen von Köpfen ist es von daher nicht, aber eben genauso schlimm. Dieser erste impact ist nur in der Zeitlupe richtig auszumachen.Zitat von WeserjungZitat von kallinski
Die Zeitlupen/Wiederholungen zeigen recht eindeutig, dass beide Spieler ordentlich mit den Köpfen zusammen knallen. Bei Nürnberger wurde im Nachgang eine Schädelprellung diagnostiziert.
Da nicht erst seit dieser Saison bei möglichen Kopfverletzungen sofort unterbrochen werden muss, um die medizinischen Versorgung so schnell wie möglich zu veranlassen, hat Jablonski meiner Meinung nach falsch reagiert, indem er hat weiter laufen lassen.
Dein erster Satz ist falsch. Beide Spieler prallen mit den Körpern zusammen und nicht mit den Köpfen, wobei Holland mit dem Kopf gegen die Brust seines Mitspielers fällt. Holland wurde auch nicht ausgewechselt und konnte direkt weiterspielen.
Da gebe ich dir nach ausführlicher Zeitlupenstudie durchaus Recht. Auch deine Feststellung, dass es nur in Zeitlupe richtig auszumachen ist, teile ich. Daher kann ich dem SR auch keinen Vorwurf machen, hier weiterlaufen zu lassen. Im realen Spielablauf hätte ich auch so entschieden, dass es sich um einen unglücklichen Zusammenprall handelte und weiter geht's.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #13
03.09.2023 12:31
@Weserjung
Veto
Zitat von WeserjungZitat von rolliSowohl als auch, Hollands Stirn erwischt Nürnbergers Kinn/Unterkiefer richtig heftig, dann prallt Hollands Kopf auch an die Brust Nürnbergers. Ein klassisches Zusammenprallen von Köpfen ist es von daher nicht, aber eben genauso schlimm. Dieser erste impact ist nur in der Zeitlupe richtig auszumachen.Zitat von WeserjungZitat von kallinski
Die Zeitlupen/Wiederholungen zeigen recht eindeutig, dass beide Spieler ordentlich mit den Köpfen zusammen knallen. Bei Nürnberger wurde im Nachgang eine Schädelprellung diagnostiziert.
Da nicht erst seit dieser Saison bei möglichen Kopfverletzungen sofort unterbrochen werden muss, um die medizinischen Versorgung so schnell wie möglich zu veranlassen, hat Jablonski meiner Meinung nach falsch reagiert, indem er hat weiter laufen lassen.
Dein erster Satz ist falsch. Beide Spieler prallen mit den Körpern zusammen und nicht mit den Köpfen, wobei Holland mit dem Kopf gegen die Brust seines Mitspielers fällt. Holland wurde auch nicht ausgewechselt und konnte direkt weiterspielen.
Da gebe ich dir nach ausführlicher Zeitlupenstudie durchaus Recht. Auch deine Feststellung, dass es nur in Zeitlupe richtig auszumachen ist, teile ich. Daher kann ich dem SR auch keinen Vorwurf machen, hier weiterlaufen zu lassen. Im realen Spielablauf hätte ich auch so entschieden, dass es sich um einen unglücklichen Zusammenprall handelte und weiter geht's.
Wir entscheiden aber doch hier gerade nachdem, was die Bilder zeigen. Was der Schiedsrichter auf dem Platz wahrnimmt oder wahrnehmen kann spielt doch gar keine Rolle. Ansonsten wäre es doch auch gar nicht möglich auf Grundlage von Zeitlupen ein Urteil zu fällen. Diese Szene ist für mich ein Paradebeispiel, dass man aus gesundheitlichen Gründen SOFORT ein Spiel unterbricht. Man kann hier Schauspieleinlagen absolut ausschließen. Man sieht wie zwei Spieler aufeinanderknallen und benommen liegenbleiben. Sorry, da gibt es gemäß den klaren Anweisungen keine andere Möglichkeit. Dass Jablonski das nicht richtig wahrnimmt, steht ja auf einem anderen Blatt, aber nach Ansicht der Bilder muss man zum Ergebnis kommen, dass hier eine erhebliche Kopfverletzung vorliegen kann.
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #14
03.09.2023 13:36
Veto
Kein wirklicher Vorwurf an den Schiri. In Realzeit erkennt man kaum, dass sie da mit den Köpfen aneinander knallen. Ich hatte im ersten Moment auch gedacht, dass sie sich gegenseitig abgegrätscht hätten.
In der Wiederholung sind die Kopftreffer aber gut zu erkennen. Daher eher irregulär, weil laut den Statuten bei möglichen Kopfverletzungen eben abzupfeifen ist.
In der Wiederholung sind die Kopftreffer aber gut zu erkennen. Daher eher irregulär, weil laut den Statuten bei möglichen Kopfverletzungen eben abzupfeifen ist.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #15
03.09.2023 18:58
Denke auch, dass der Schiedsrichter nach Sicht der Bilder hätte apfeiffen müssen. In realer Geschwindigkeit ist es aber kaum auszumachen, was passiert ist und es sieht nach einem unglücklichen Zusammeprall aus. Ich denke man kann hier keinem einen Vorwurf machen, außer dem Darmstädter der völlig unnötig in seinen Mitspieler rennt.
Ich denke aber auch, dass die Szene für WT irrelevant ist, da noch andere Mitspieler hätten eingreifen können
Ich denke aber auch, dass die Szene für WT irrelevant ist, da noch andere Mitspieler hätten eingreifen können
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #16
03.09.2023 19:26
Zitat von syntex00
Denke auch, dass der Schiedsrichter nach Sicht der Bilder hätte apfeiffen müssen. In realer Geschwindigkeit ist es aber kaum auszumachen, was passiert ist und es sieht nach einem unglücklichen Zusammeprall aus. Ich denke man kann hier keinem einen Vorwurf machen, außer dem Darmstädter der völlig unnötig in seinen Mitspieler rennt.
Ich denke aber auch, dass die Szene für WT irrelevant ist, da noch andere Mitspieler hätten eingreifen können
Wie @rb71 schon schrub bewerten wir hier die Bilder und nicht das, was der SR gesehen hat. Es geht ja nicht darum hier einen sicheren Sieg anzuzweifeln, sondern schlicht die Regeln bestmöglich auszulegen.
Wie sich jetzt noch heraus stellte hat Holland eine leichte Gehirnerschütterung davon getragen...
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #17
03.09.2023 21:00
Das war schon in Ordnung. Der Angriff war nach unter 20 Sekunden abgeschlossen. Diese Sekunden sind selbst bei Lebensgefahr nicht entscheidend. Das war aber auch abenteuerlich schlecht verteidigt. Am Ende ist er durch den 16er spaziert. Das Defensiv-verhalten hatte da nicht mal Kreisklassenniveau.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #18
03.09.2023 22:39
@Weserjung
Veto
Was der SR aus nicht mal 20 m Entfernung ausmachen mußte, ist, daß zwei Spieler mit ziemlicher Kraft ungeschützt ineinander gelaufen sind. Nicht mal einen kurzen Blick zurück zu werfen, während man weiterläuft, ist absolut fahrlässig. Daß mindestens Holland was am Kopf abgekriegt hat, war auch eindeutig zu sehen.
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #19
04.09.2023 00:53
Zitat von kallinskiZitat von syntex00
Denke auch, dass der Schiedsrichter nach Sicht der Bilder hätte apfeiffen müssen. In realer Geschwindigkeit ist es aber kaum auszumachen, was passiert ist und es sieht nach einem unglücklichen Zusammeprall aus. Ich denke man kann hier keinem einen Vorwurf machen, außer dem Darmstädter der völlig unnötig in seinen Mitspieler rennt.
Ich denke aber auch, dass die Szene für WT irrelevant ist, da noch andere Mitspieler hätten eingreifen können
Wie @rb71 schon schrub bewerten wir hier die Bilder und nicht das, was der SR gesehen hat. Es geht ja nicht darum hier einen sicheren Sieg anzuzweifeln, sondern schlicht die Regeln bestmöglich auszulegen.
Wie sich jetzt noch heraus stellte hat Holland eine leichte Gehirnerschütterung davon getragen...
Wie gesagt, ich bin dafür dass er hätte unterbrechen sollen, aber ich sehe keine Relevanz für WT
Regulärer Treffer zum 1:0 ? - #20
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Karl W Itos |
 |
Kaer23 |
 |
dabba |
 |
Devollvo |
|
|
DonStoffsen |
 |
Tammy |
02.09.2023 15:30
21.
Boniface
24.
Vilhelmsson
49.
Palacios
61.
Boniface
67.
Hofmann
83.
Hložek
Schiedsrichter
3,3
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
12
6
Siege (DFL)
8
3
Siege (WT)
8
3
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
1
Aufstellung
Boniface
Hradecky
Kossounou
Frimpong 72.
Hofmann
Tah 72.
Palacios 65.
Wirtz 80.
Tapsoba
Xhaka 80.
Grimaldo
Hradecky
Kossounou
Frimpong 72.
Hofmann
Tah 72. Palacios 65.Wirtz 80.
Tapsoba
Xhaka 80.Grimaldo
69. Zimmermann
Franjić
69. Mehlem
58. Poppler-Isherwood
Holland
26. Nürnberger
Pfeiffer
Schuhen
Klarer
Bader
59. Vilhelmsson
Franjić
69. Mehlem
58. Poppler-Isherwood
Holland
26. Nürnberger
Pfeiffer
Schuhen
Klarer
Bader
59. Vilhelmsson
Andrich 65.
Hložek 80.
Tella 72.
Stanišić 72.
Mbamba-Muanda 80.
Hložek 80.
Tella 72.
Stanišić 72.
Mbamba-Muanda 80.
58. Stojilković
69. Kempe
26. Karic
69. Maglica
59. Skarke
69. Kempe
26. Karic
69. Maglica
59. Skarke
