Reicht der Treffer von Can für rot?

Ganz klare rote Karte.

Warum der VAR hier nicht eingreift, kann wahrscheinlich bloß das Schlaflabor im Kölner Keller beurteilen!

KT-Abstimmung ist schon durch, aber ich muss als Dortmunder hier auch mal einen Knöchel bre... äääh ich meine eine Lanze brechen für die Freiburger.

Die Szenen kann man nicht wirklich vergleichen, ich persönlich finde diesen Tritt von Can noch ein bisschen bösartiger als den von Höhler. Der will doch hier nichts anderes als den Knöchel des Freiburgers zertrümmern.

Trefferbild oberhalb des Knöchels, offene Sohle, einige Intensität - da spricht für mich alles für Rot.

Zitat von picjojo

Zitat von Bard


Dieses Foulspiel ab der 60. Minute und Can hätte maximal gelb gesehen.

Willst du damit sagen, dass Stieler ab der 60. Minute Minute härtere Strafen ausgesprochen hat ? Can hat dafür ja nichts bekommen.

Also ich sags nochmal Stieler kann das nicht gesehen haben und der VAR hätte hier eingreifen müssen. Wenn er dann gaaaaaanz arg ein Auge zudrückt gibt es gelb mit der Ermahnung "Wenn du noch ein Foul begehst fliegste direkt...". 
Und nicht so ein Quark wo es dann für ihn erst 78 Minuten später mal gelb gab.

Nicht unüblich, dass ein Foulspiel in den ersten Spielminuten nicht mit einer Karte bestraft wird, oder? Im späteren Verlauf werden Karten halt häufiger gezogen als in den ersten Minuten. Manchmal gerechtfertigt, manchmal nicht. Hierfür (1. Minute) hätte ich Can auch keine gelbe Karte gegeben, bei einem robusten Spiel ab der 60. Minute hätte ich ihn maximal dafür verwarnt. Und genau darauf beziehe ich mich. Für mich ist das weder eine Tätlichkeit, noch ein überhartes Foul und somit keine rote Karte. Es ist ein Foulspiel.. mehr nicht. Gibt Stieler gelb, ist das völlig in Ordnung, dann muss er das über 90 Minuten durchziehen. Gibt er keine gelbe.. auch in Ordnung. Versteh mich nicht falsch, geht Can so rein wie Höhler, also keine Chance auf den Ball und die Sohle bleibt eine Ewigkeit auf den Knöchel kleben, wäre das auch in der ersten Minute eine klare rote Karte.

Und dabei bleibe ich auch heute noch. Er spielt den Ball, er streift dann in der fortlaufenden Bewegung mit der offenen Sohle den Knöchel.. das ist keine rote Karte. Das ist ein unglücklicher Treffer, wo Can Glück hat, dass er den Knöchel nicht 100%tig trifft. Wie das Voting hier 0-6 ausgehen kann ist absurd, da wurde wahrschenlich nur das geschnittene GIF angeschaut und nicht die komplette Szene.

Platzverweis in der 1. Minute wegen eines Vorbeilaufens mit Feindberührung? Wird Zeit, dass ich hier aufhöre.