Reitz beim 4:1 strafbar im Abseits?

1wurf


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3113

 Melden
 Zitieren  Antworten

objektivIstSubjektiv


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

richtig entschieden

@Coira: Ich habe jetzt das Bild genommen, bei dem ich halt das Video pausiert habe. Und ich habe es nur ganz laienhaft und nicht besonders genau gemacht, nur zur Veranschaulichung, wie knapp die Szene ist.

Und deshalb komme ich mittlerweile zum Schluss, dass es wahrscheinlich eben gar keine Abseitsposition war. Weil wenn er im Abseits gewesen wäre, es auf jeden Fall strafbar gewesen wäre.

Edit:
Das Spiel war über eine Minute unterbrochen nach dem Tor, da kann auch für eine VAR-Prüfung reichen. Wie lange genau kann ich allerdings nicht sagen, weil die beschissene Regie lieber Reaktionen auf das Tor zeigt als den Anpfiff. Tor war bei etwa 77:20, die nächsten Bilder vom Spiel waren bei 77:45.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3261

richtig entschieden

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und eine unprofessionelle Linie eingezeichnet.
Da hier das Abseits doch recht deutlich nicht zu trifft, gehe ich davon aus, dass hier richtig entschieden wurde.
https://ibb.co/vqf9tcw

1  Melden
 Zitieren  Antworten

objektivIstSubjektiv


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

richtig entschieden

Ich persönlich glaube auch, dass es mit "richtigen" Linien deutlich erkennbar gewesen sein müsste, dass es kein Abseits war. Vielleicht sogar "zu deutlich", um es eben erst gar nicht zu zeigen.

Zur Regie von gestern sage ich besser auch nichts, menschenverachtendes gehört schließlich nicht hier ins Forum.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

hueter1988


Greuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 20.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 52

Abseits!

Veto

Ob er jetzt den Ball berührt oder nicht, spielt keine Rolle. Er geht klar zum Ball, damit beeinflusst er mindestens Riemann, der dadurch nicht ausschließlich auf den Abschluss reagieren kann.

 Melden
 Zitieren  Antworten

objektivIstSubjektiv


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

richtig entschieden

@hueter1998: Das ist korrekt, es spielt keine Rolle, ob er ihn berührt oder nciht.
Weil er nicht im Abseits stand. Außer du hast Bilder, die das belegen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

objektivIstSubjektiv


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

@Coira

richtig entschieden

Zitat von Coira
Also wenn man dieses Bild nimmt, so wie es ist, ist die Schulter und der Kopf oder die hälfte davon im Abseits

Und ich muss nochmal was dazu schreiben:
Ich habe eine 2D-Abbilidung genommen einer 3D-Szene. Diese Abbildung enthält keinelei Tiefeninformationen. Also aus dem Screenshot vom Spiel geht nicht hervor, dass der Oberkörper von Reitz gleich weit vom Ball entfernt ist wie die Beine. Aber unser Gehirn ist sehr gut darin, aus 2D-Bildern einen 3D-Eindruck zu machen. Deshalb funktionieren optische Täuschungen bei uns so gut und deshalb sieht es auch so aus, als würden im 2. Bild die beiden gelben Linien aufeinander zu laufen, obwohl sie parallel sind.

Dass in der entzerrten Variante dann die Position vom Oberkörper nicht korrigiert werden, das sollte eigentlich klar sein - zumindest, wenn man mal eine Schule von innen gesehen.

Bei dieser Entzerrung geht es alleine darum, die Linien parallel hinzubekommen. Nach wie vor fehlen aber Tiefeninformationen für eine korrekte Entzerrung. Um das zu berücksichtigen, hätte ich vorher ein Lot fällen müssen. Das Lot wäre dann, wie man z.B. am Schiedsrichter oben erkennen kann, nicht mehr senkrecht in der entzerrten Variante.

 Melden
 Zitieren  Antworten