Elfmeter für Schalke?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Ist der Zweikampf zwischen McKennie und Hernández elfmeterreif?13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Elfmeter für Schalke? - #61
Zitat von DaChrizzo
Habe nichts gegen dich als Person, kenne dich ja nicht.
Dein Anti-Bayern-Gerede geht mir nur auf den Keks, da ist auch der Daumen egal.
Und wenn die Szene nur einmal sieht auf Verdacht contra Bayern zu schreiben, passt halt zu dir. Habe dir doch nur erklärt, dass du dich täuscht. Das es halt so dehr falsch ist, ist auffällig. Und eine Sohle sieht man immer sobald der Spieler das Bein hebt und mach vorn streckt. Da sollte man nicht direkt einen Treffer implizieren, aber gut.
Ich kann das nur so kommentieren, wie ich es gesehen habe und es gibt genug Beiträge, wo ich auch Pro Bayern schreibe. Wäre ich so Contra Bayern gewesen, hätte ich auch direkt Veto gestimmt.
VAR muss weg!
Elfmeter für Schalke? - #62
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der schalker schießt bereits vorher zur eckfahne: -> Kein Elfmeter.
Deswegen ist es für mich mit Elfmeter zu ahnden.: -> Elfmeter
Du stimmst aber mit grün ab.
Ich glaube irgendeiner deiner Sätze ist falsch:)
Elfmeter für Schalke? - #63
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela Seminaisär
@Gimlin deine begründung ist etwas holprig.
Der schalker schießt bereits vorher zur eckfahne: -> Kein Elfmeter.
Deswegen ist es für mich mit Elfmeter zu ahnden.: -> Elfmeter
Du stimmst aber mit grün ab.
Ich glaube irgendeiner deiner Sätze ist falsch
Es fehlte ein "nicht". Ist mir eben auch schon aufgefallen. Aber Danke für den Hinweis!
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Elfmeter für Schalke? - #64
@stesspela seminaisär
Zitat von stesspela seminaisär
Für mich ist das durchaus ein Foulspiel. Allerdings kommt Schalke hier vorher ungestört zum abschluss deswegen greift Lex Krug. Da es auch kein sonderlich heftiges Foul war, geht das In Ordnung.
Sehe ich auch so. Der Schalker kann abschließen, erst dann gibt es die Berührung. Hätte ich so durchgewunken.
Elfmeter für Schalke? - #65
Mal eine grundsätzliche Verständnisfrage. Gibt es bei euch ein einheitliches Vorgehen in Bezug auf die (sogenannte) Lex Krug? Gibt es diese denn nun überhaupt? Und ist diese eine bindende Anweisung an die Schiedsrichter?
Deiner Begründung nach müsstest du Stormfalco ja eigentlich den grünen Daumen wählen, entscheidest dich trotzdem für rot...
Unabhängig der Diskussion um die Lex Krug würde ich anhand dieser hier keinen Elfmeter geben. Abschluss erfolgt, geblockt von Pavard, anschließend rasseln beide Spieler (nicht überhart) ineinander...
Elfmeter für Schalke? - #66
Zitat von NikonstrukterZitat von MKsge92
Hier sieht's man doch gut, beide gehen zum Ball, der Schalker trifft diesen und Pavard steht halt dann da und der Schalker läuft dann auf....ist ja nicht verboten da als Verteidiger zu stehen...
Dann guck nochmal genau hin. Pavard trifft den Schalker mit dem Fuß am Bein, bevor der Schalker aufläuft. Zudem ist auflaufen lassen bereits regelwidrig.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Elfmeter für Schalke? - #67
Elfmeter für Schalke? - #68
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das ist eine sehr schlechte Begründung für Foul. Behindernd genug kann es nicht sein, denn der Schalker hat ja bereits geschossen. Außer du meinst das Pavard den Ball abfälscht. Dieser Teil der Action wäre aber eher ein Indiz was für Ball gespielt und damit gegen Foul spricht.
Das ist eine sehr schlechte begründung für Foul da es halt nicht den Tatsachen entspricht!
Da die Schalker Action abgeschlossen war, (bereits geschoßen) kann das niemals Indiz für Foul hier sein. Sondern lediglich der Treffer an sich kann heran geholt werden.
Als Beispiel die anderen veto Stimmen sagen, dass ihnen der treffer hart genug ist um einen pfiff zu rechtfertigen. Das ist eine Begründung, die man stehen lassen kann:)
Elfmeter für Schalke? - #69
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Schalke? - #70
Zitat von i bin i
Ich meinte eigentlich eine Behinderung im "Sinne des Weiterspielens" - habe es entsprechend mal angepasst und verständlicher formuliert, Danke für den Hinweis.
Was macht denn aus Deiner Sicht den Kontakt zu einem Vergehen? Im Regelwerk steht ja nicht, dass ein Kontakt mit einem Freistoß zu ahnden wäre
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Schalke? - #71
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Elfmeter für Schalke? - #72
Elfmeter für Schalke? - #73
Elfmeter für Schalke? - #74
der Spieler ist zum Torschuss gekommen, die nachfolgende Berührung ist zweitranging.
richtig entschieden
„Es war eine liebe Zeit, die gute, alte Zeit vor anno 14. In Bayern gleich gar. ... Das Bier war noch dunkel, die Menschen war’n typisch, .... Es war halt noch vieles in Ordnung damals. Denn für Ordnung und Ruhe sorgte die Wahretabelle und für die Gerechtigkeit das Kompetenzteam. ... Das Leben geht weiter, ob Freispruch oder Zuchthaus, auch in der guten, alten Zeit – und auf die Guillotin' hat unser alter Herr Rat eh' niemanden geschickt… Eine liebe Zeit, trotz der Vorkommnisse - menschlich halt. Und darum kommt es immer wieder zu diesen Szenen..."
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. M'Gladbach-Fan
McKennie schafft es abzuschließen und prallt dann mit Pavard zusammen. Für mich reicht das nicht für einen Strafstoß
Bayern München-Fan
McKennie läuft ein, schießt den Ball aufs Tor und danach treffen sich die Beine von Pavard und McKennie mit geringer Intensität. OK für mich, hier weiter laufen zu lassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Glaube nicht, dass McKennie hier so fallen muss, dazu wird auch der Abschluss nicht mehr beeinflusst, sehe hier keinen Grund, einen Elfmeter zu geben.
FC Augsburg-Fan
Zusammenstoß kurz nach dem Schuss bei einer normalen Verteidigung ohne besondere Härte. Dafür gibt's in der Bundesliga keinen Elfmeter
1. FC Nürnberg-Fan
Ja, ein Kontakt ist da, aber der wirkt sich nicht aufs weitere Spielgeschehen aus und ist auch von einer derart niedrigen Intensität, dass ich hier keinen Strafstoß verhängt hätte.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das kein Foulspiel. McKennie wird zwar getroffen aber da war der Ball bereits gespielt und der Kontakt danach ist für mich kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Der Kontakt ist für mich eindeutig da, ich hätte wohl auf den Punkt gezeigt.
1. FC Köln-Fan
Der Schalker schießt bereits Richtung Eckfahne, danach kommt es zu diesem Kontakt. Für mich ist das nicht mit Elfmeter zu ahnden.
1. FC Nürnberg-Fan
Hernandez trifft den Gegenspieler klar und nicht nur leicht, er nimmt diesen Kontakt auch durch seine Bewegung des Beins zum Ball auch in Kauf. Ich hätte auf Elfmeter entschieden.
Werder Bremen-Fan
Für mich kein Elfmeter. Pavard kommt zwar zu spät, aber trifft den Schalker nicht wirklich. Für mich eine Kollision, aber kein Foul.
Energie Cottbus-Fan
Für mich in Ordnung. Der Schalker kommt zum Abschluss. Anschließend erfolgt ein Zusammenprall mit dem Abwehrspieler. Es steht nirgenwo, dass der sich in Luft auflösen muss.
Bayern München-Fan
Der Schalker spielt den Ball ohne Beeinflussung und wird danach (nicht übermäßig hart) getroffen. Man muss keinen Elfmeter geben, aber ich hätte es schon gemacht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Würde ich nicht mit Strafstoß belegen, der Kontakt ist zu vernachlässigen. Wir reden immerhin noch von einem Strafstoß.
24.08.2019 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Aufstellung
Kenny
Stambouli
Nastasic
Oczipka
McKennie
Mascarell 59.
Caligiuri
Harit 86.
Raman 51.
Burgstaller
Pavard
Süle
77. Hernández
Alaba
Kimmich
Tolisso
57. Gnabry
57. Müller
Coman
Lewandowski
Mercan 86.
Kutucu 51.
57. Coutinho
57. Perisic
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel