Elfer Gladbach korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: rote Karte statt gelbe Karte für Benes? | von bergpass
36. Min.: Foul an Perisic? | von grisu
44. Min.: Handspiel nach Schuss von Perisic? | von rhay
64. Min.: Rote Karte Lainer? | von waldi87
90. Min.: Elfer Gladbach korrekt? | von TripleBayern94
90. Min.: Gelb/Rot Martinez korrekt? | von MKsge92
Vorschläge der Community
36. Min.: Grobes Foulspiel gegen Perisic | von Potnitla
45. Min.: mögliches Foulspiel an Benes von Boateng bzw. Kimmich | von Borussenfreund
61. Min.: Foul an Lewandowski vorm 1:1 | von FCBJupp
63. Min.: mögliches Foulspiel an Plea | von Borussenfreund
66. Min.: Rote Karte für Hofmann? | von FCBJupp
86. Min.: Lewandowski vs. Raffael | von Baerchen
90. Min.: Rot für Martinez wegen Beleidigung | von haifischflossensuppe
Allgemeine Themen
Gipfeltreffen | von antarex
Bayerns Offensive 2.0 | von etso
Marco Fritz | von TripleBayern94
Nachspielzeit | von ttenroK
Bayern Malus | von SuperBayern
Thuram | von Potnitla
Spielzusammenfassung auf DAZN | von FCBJupp
Freispruch in allen Anklagepunkten | von Bounty88
Benotung Schiedsrichter | von Bounty88
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Martinez setzt zu Grätsche an, Thuram fällt. Spielt Martinez den Ball, ist es eine Schwalbe von Thuram oder ist der Elfmeter korrekt?13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Elfer Gladbach korrekt? - #181
07.12.2019 18:43
richtig entschieden
Zitat von woscsnhZitat von SCF-Dani
Hoch interessant, dass hier Gifs eingestellt werden mit dem Hinweis auf den Ballkontakt durch Martinez, welchen es dann aber nach Sichtung dessen garnicht gibt
Jeder sieht, was er sehen will
Wie erklärst du das Hochspringen des Balles?
Durch den Ballkontakt von Thuram, welcher den Ball an der unteren Hälfte spielt. (und damit einen Schub nach oben mitgibt)
Es ist doch deutlich erkennbar, dass Martinez noch Abstand zum Ball hat?
Elfer Gladbach korrekt? - #182
07.12.2019 18:44
Veto
Zitat von BenrushZitat von van belZitat von JFB96
Wenn Martinez den Ball treffen würde dann würde der Ball nach außen weggespielt werden mit der Dynamik aber der Ball geht nicht nach außen weg sondern genau in die Richtung wenn Thuram den Ball treffen würde. Aber extrem schwer zu sagen ob das wirklich alles so passt. Wie soll das dann ein VAR in wenigen Sekunden bewerten ? Er muss ja auch sagen das es eine klare Fehlentscheidung ist, das ist es natürlich sicher nicht.
Wenn ich schon zusammensacke, bevor es überhaupt einen Kontakt gegeben hat, ist es eine klare Fehlentscheidung.
Und was ändert das am Ende? Martinez löst sich nicht in Luft auf und wenn Thuram weiter läuft, dann fällt er über Maretinez und das heißt Elfmeter, außer Martinez spielt den Ball, aber ich sehe das mit den Bildern die hier zur Verfügung stehen nicht.
Von Thuram zu verlangen er muss jetzt über Martinez springen nachdem er noch versucht an den Ball zu kommen finde ich etwas unfair ehrlich gesagt.
Wenn er weiterläuft, stellt ihm Martinez höchstens das Bein, über das er dann fällt. So eine Argumentation ist Unfug, denn dann kann ich in Zukunft bei jedem Ansatz einer Grätsche hinfallen mit der Begründung, dass ich hätte getroffen werden können. Damit muss man rechnen, das ist Leistungssport und kein Kinderfasching.
Elfer Gladbach korrekt? - #183
07.12.2019 18:45
Veto
Zitat von Raz0rZitat von nielred
Nach mehrmaligem ansehen ist klar zu erkennen dass Martinez mit der linken Fußspitze und Stollen den Ball minimalst trifft. Daher für mich eine Fehlentscheidung.
und das ist dann was? Ball gespielt? Also 95% trifft er den Gegner und 5% minimalst den Ball. Wenn überhaupt kann man über das frühe Abheben von Thuram sprechen, aber wie schon mehrfach hier beschrieben, ist dies eine sehr schwere Entscheidung, das sieht man auch an der 50/50 Abstimmung hier im Forum.
Für mich ist hier eher die Frage, was das Regelwerk dazu abgibt. Spieler hebt vorher ab, um sich nicht zu verletzen und bekommt deswegen keinen Elfer? Ich glaub diese Szene sollte man sich NICHT in der Zeitlupe ansehen, in der realen Geschwindigkeit würde ich immer auf Elfer zeigen und wie schon an anderer Stelle beschrieben, ist es evtl. auch eine natürliche Reaktion des Körpers, dass er hier vorher schon abhebt.
Im Sinne des VAR-Einsatzes ist es keine klare Fehlentscheidung, weswegen der VAR hier m.M. nicht eingreifen darf. Trotzdem ist es eine grenzwertige Entscheidung, aber es war definitv keine klare Fehlentscheidung.
im sinne des var ist es keine klare fehlentscheidung? lol,du bist lustig
schau dir lieber dochmal die wiederholung in zeitlupe an(würde der var auch) martinez spielt klar und deutlich den ball(100% ball) thuram fällt durch sein abstoppen anschliessend über martinez,martinez selbst hat thuram nie berührt jedenfalls nicht aktiv
Elfer Gladbach korrekt? - #184
07.12.2019 18:47
Zitat von fairlierer
Schau es dir nochmal genau an. Martinez spielt den Ball mit dem LINKEN Fuß. Zuerst hab ich nur auf den rechten Fuß geschaut, welcher den Ball nicht erreicht, aber er zieht dann eben im Fallen den linken nach und der trifft den Ball.
Ich habe mir gerade dasVideo aus Beitrag #165 mehrfach angesehen und immer wieder angehalten. Zwischen Ball und Fuß ist immer ein schmaler Streifen frei.
Elfer Gladbach korrekt? - #185
07.12.2019 18:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von dasheavyZitat von Raz0rZitat von nielred
Nach mehrmaligem ansehen ist klar zu erkennen dass Martinez mit der linken Fußspitze und Stollen den Ball minimalst trifft. Daher für mich eine Fehlentscheidung.
und das ist dann was? Ball gespielt? Also 95% trifft er den Gegner und 5% minimalst den Ball. Wenn überhaupt kann man über das frühe Abheben von Thuram sprechen, aber wie schon mehrfach hier beschrieben, ist dies eine sehr schwere Entscheidung, das sieht man auch an der 50/50 Abstimmung hier im Forum.
Für mich ist hier eher die Frage, was das Regelwerk dazu abgibt. Spieler hebt vorher ab, um sich nicht zu verletzen und bekommt deswegen keinen Elfer? Ich glaub diese Szene sollte man sich NICHT in der Zeitlupe ansehen, in der realen Geschwindigkeit würde ich immer auf Elfer zeigen und wie schon an anderer Stelle beschrieben, ist es evtl. auch eine natürliche Reaktion des Körpers, dass er hier vorher schon abhebt.
Im Sinne des VAR-Einsatzes ist es keine klare Fehlentscheidung, weswegen der VAR hier m.M. nicht eingreifen darf. Trotzdem ist es eine grenzwertige Entscheidung, aber es war definitv keine klare Fehlentscheidung.
im sinne des var ist es keine klare fehlentscheidung? lol,du bist lustig
schau dir lieber dochmal die wiederholung in zeitlupe an(würde der var auch) martinez spielt klar und deutlich den ball(100% ball) thuram fällt durch sein abstoppen anschliessend über martinez,martinez selbst hat thuram nie berührt jedenfalls nicht aktiv
Ist Martinez deswegen auch der einzigste Münchner der nicht Reklamiert ???
Elfer Gladbach korrekt? - #186
07.12.2019 18:48
Aus meiner Sicht ist die einzig relevante Frage: spielt Martinez den Ball oder nicht? Er geht mit so hohem Risiko rein, dass es ein klarer Elfmeter ist, wenn er den Ball nicht spielt. Ob Thuram nun vor dem Kontakt abhebt oder nicht spielt dann keine Rolle mehr. Ob er sich schützen will oder über Martinez springen will - er wird zu Fall gebracht.
Das Gif gibt für mich aber keine eindeutige Antwort. Beim ersten mal dachte ich: klasse Grätsche, sauber den Ball gespielt. Je häufiger ich mir das anschaue, desto unsicherer werde ich dabei. Mit dem Gif ist das für mich nicht aufzulösen. Gibt es noch andere Bilder, wo man eventuell auch die Richtungsänderung des Balles besser erkennen kann?
Das Gif gibt für mich aber keine eindeutige Antwort. Beim ersten mal dachte ich: klasse Grätsche, sauber den Ball gespielt. Je häufiger ich mir das anschaue, desto unsicherer werde ich dabei. Mit dem Gif ist das für mich nicht aufzulösen. Gibt es noch andere Bilder, wo man eventuell auch die Richtungsänderung des Balles besser erkennen kann?
Elfer Gladbach korrekt? - #187
07.12.2019 18:48
richtig entschieden
Zitat von JFB96
Hör doch auf zu weinen wie ein kleines Kind. Martinez trifft nicht den Ball meiner Ansicht nach und kommt mit hohem Tempo an, er trifft Thuram ja auch klar und wieso zur Hölle sollte Thuram das Risiko nehmen sich schwer verletzen zu lassen ?
1. Martinez agiert hier zweifellos "unclever" (oder in meinen Worten: "dämlich").
2. Hätte Thuram mit seinem Diver hier wirklich nur ein Gesundheitsrisiko vermeiden wollen, dann hätte er stattdessen auch ganz lässig über Martinez drüberhüpfen können. Er hat stattdessen eingefädelt (wie es wohl jeder andere Fußballspieler getan hätte) und es erwartungsgemäß geschafft, das SR Team zu überzeugen.
3. Deine Wortwahl ist insgesamt und im speziellen beim "Weinen wie ein kleines Kind" unangebracht und nicht diskussionsfähig.
Elfer Gladbach korrekt? - #188
07.12.2019 18:49
@cool-snoopy
Zitat von cool-snoopy
Ist Martinez deswegen auch der einzigste Münchner der nicht Reklamiert ???
Sorry, das ist Blödsinn und du weißt das auch. Wann hat denn Reklamieren je eine Entscheidung geändert?
Elfer Gladbach korrekt? - #189
07.12.2019 18:52
richtig entschieden
Zitat von van belZitat von BenrushZitat von van belZitat von JFB96
Wenn Martinez den Ball treffen würde dann würde der Ball nach außen weggespielt werden mit der Dynamik aber der Ball geht nicht nach außen weg sondern genau in die Richtung wenn Thuram den Ball treffen würde. Aber extrem schwer zu sagen ob das wirklich alles so passt. Wie soll das dann ein VAR in wenigen Sekunden bewerten ? Er muss ja auch sagen das es eine klare Fehlentscheidung ist, das ist es natürlich sicher nicht.
Wenn ich schon zusammensacke, bevor es überhaupt einen Kontakt gegeben hat, ist es eine klare Fehlentscheidung.
Und was ändert das am Ende? Martinez löst sich nicht in Luft auf und wenn Thuram weiter läuft, dann fällt er über Maretinez und das heißt Elfmeter, außer Martinez spielt den Ball, aber ich sehe das mit den Bildern die hier zur Verfügung stehen nicht.
Von Thuram zu verlangen er muss jetzt über Martinez springen nachdem er noch versucht an den Ball zu kommen finde ich etwas unfair ehrlich gesagt.
Wenn er weiterläuft, stellt ihm Martinez höchstens das Bein, über das er dann fällt. So eine Argumentation ist Unfug, denn dann kann ich in Zukunft bei jedem Ansatz einer Grätsche hinfallen mit der Begründung, dass ich hätte getroffen werden können. Damit muss man rechnen, das ist Leistungssport und kein Kinderfasching.
Das passiert doch in der Praxis dauernd, man muss doch jetzt nicht so tun als wäre Thurams Aktion irgendwas besonderes. Vielleicht sind das alles Schwalben wenn man es streng auslegt, aber die Auslegung ist eben nicht so.
Ich würde auch sagen es ist unfug zu behaupten Martinez stellt ihm kein Bein wenn er direkt vor ihm eine extrem gewagte Grätsche vorlegt, ich meine was ist das sonst außer Thuram ein Bein stellen, außer er kommt an den Ball?
Für mich ist es in der Situation keine Schwalbe, da ein Kontakt unvermeidlich erscheint und ob Thuram dann springt, sich fallen lässt oder weiter läuft ändert daran für mich nicht wirklich etwas.
Elfer Gladbach korrekt? - #190
07.12.2019 18:52
Veto
Zitat von Jokerinho
Ich glaube die Bayern Fans würden das auch so bewerten, wenn es umgekehrt passiert und da mit Selbstschutz argumentieren. Wenn Thuram sich da voll erwischen lässt, kann das richtig übel ausgehen.
Das Problem an der Sache ist, dass man gerade als Bayernfan in den letzten Wochen dorthin erzogen wurde, dass es kein Foul ist, wenn das Fallen nicht zum Kontakt passt.
Viele User und auch KTler haben immer wieder Fouls an Bayernspielern negiert, weil der vermeintlich Gefoulte, zu spät, zu theatralisch, zu früh oder überhaupt komisch fiel.
Ich finde diese Argumentation ja ehrlich gesagt eh komisch. Ein Spieler müsste nämlich gar nicht fallen, um gefoult werden zu können. Da aber das Verhalten des Opfers in letzter Zeit immer wieder als entscheidungsgebend gewertet wurde, ist es äußerst merkwürdig, dass es hier keine Rolle mehr spielt.
Wenn Lewandowski das nächste Mal gehalten wird und nicht mit aller Macht versucht, trotz offensichtlichem Nachteil weiterzuspielen, werden diese Kandidaten plötzlich wieder auf "falsches Fallen" plädieren.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Elfer Gladbach korrekt? - #191
07.12.2019 18:58
Veto
Ich kann mich an die Szene von Bayern gegen Köln erinnern, wo Coutinho von vielen Forumsmitgliedern eine Schwalbe unterstellt wurde. Einige haben dort pro Coutinho argumentiert, dass er zum Schutz eingeknickt ist, weil von vorne Timo Horn mit der Grätsche kommt. Das wurde teilweise von denselben Leuten als Unsinn abgetan, die hier bei Thuram mit einem "Schutzfallen" argumentieren. Bei der Coutinho-Szene gab es immerhin noch einen Kontakt vor dem Fallen, hier gibt es überhaupt nichts dergleichen.
Elfer Gladbach korrekt? - #192
07.12.2019 19:04
Veto
Zitat von dasheavyZitat von Raz0rZitat von nielred
Nach mehrmaligem ansehen ist klar zu erkennen dass Martinez mit der linken Fußspitze und Stollen den Ball minimalst trifft. Daher für mich eine Fehlentscheidung.
und das ist dann was? Ball gespielt? Also 95% trifft er den Gegner und 5% minimalst den Ball. Wenn überhaupt kann man über das frühe Abheben von Thuram sprechen, aber wie schon mehrfach hier beschrieben, ist dies eine sehr schwere Entscheidung, das sieht man auch an der 50/50 Abstimmung hier im Forum.
Für mich ist hier eher die Frage, was das Regelwerk dazu abgibt. Spieler hebt vorher ab, um sich nicht zu verletzen und bekommt deswegen keinen Elfer? Ich glaub diese Szene sollte man sich NICHT in der Zeitlupe ansehen, in der realen Geschwindigkeit würde ich immer auf Elfer zeigen und wie schon an anderer Stelle beschrieben, ist es evtl. auch eine natürliche Reaktion des Körpers, dass er hier vorher schon abhebt.
Im Sinne des VAR-Einsatzes ist es keine klare Fehlentscheidung, weswegen der VAR hier m.M. nicht eingreifen darf. Trotzdem ist es eine grenzwertige Entscheidung, aber es war definitv keine klare Fehlentscheidung.
im sinne des var ist es keine klare fehlentscheidung? lol,du bist lustig
schau dir lieber dochmal die wiederholung in zeitlupe an(würde der var auch) martinez spielt klar und deutlich den ball(100% ball) thuram fällt durch sein abstoppen anschliessend über martinez,martinez selbst hat thuram nie berührt jedenfalls nicht aktiv
häh? Ich hab mich doch nach dem Ansehen der Zeitlupe auf Veto entschieden, also alles gut ;-) Aber da sieht man halt wieder, wie schwierig es ist die richtigen Fernsehbilder zu finden. Ich finde man sollte dem VAR hier nicht zu sehr auf die Finger klopfen, die haben schließlich NICHT eine Stunde Zeit, um die beste Szene heraus zu suchen ;-)
Elfer Gladbach korrekt? - #193
07.12.2019 19:05
richtig entschieden
Seitenweise die Frage ob er den Ball trifft oder nicht. Echt jetzt? Er fliegt mit voller Geschwindigkeit mit beiden Beinen voran 5 Meter weit durch den eigenen Strafraum auf den Gegenspieler zu der den Ball hat. Da stellt sich doch keine Frage mehr außer vielleicht der nach einer roten Karten. Und natürlich Elfmeter, selbst wenn er nicht trifft oder der Spieler vorher wegzieht. Und kein Foul weil der Spieler ja drüberspringen kann? Wieso sollte er es tun? Um dann langsamer zu werden und einen Elfmeter zu verhindern? Wäre ja schön blöd, oder?
Verstehe,die ganze Aufregung nicht, schlechte Verlierer!
Verstehe,die ganze Aufregung nicht, schlechte Verlierer!
Elfer Gladbach korrekt? - #194
07.12.2019 19:06
Veto
Zitat von HarrygatorZitat von Jokerinho
Ich glaube die Bayern Fans würden das auch so bewerten, wenn es umgekehrt passiert und da mit Selbstschutz argumentieren. Wenn Thuram sich da voll erwischen lässt, kann das richtig übel ausgehen.
Das Problem an der Sache ist, dass man gerade als Bayernfan in den letzten Wochen dorthin erzogen wurde, dass es kein Foul ist, wenn das Fallen nicht zum Kontakt passt.
Viele User und auch KTler haben immer wieder Fouls an Bayernspielern negiert, weil der vermeintlich Gefoulte, zu spät, zu theatralisch, zu früh oder überhaupt komisch fiel.
Ich finde diese Argumentation ja ehrlich gesagt eh komisch. Ein Spieler müsste nämlich gar nicht fallen, um gefoult werden zu können. Da aber das Verhalten des Opfers in letzter Zeit immer wieder als entscheidungsgebend gewertet wurde, ist es äußerst merkwürdig, dass es hier keine Rolle mehr spielt.
Wenn Lewandowski das nächste Mal gehalten wird und nicht mit aller Macht versucht, trotz offensichtlichem Nachteil weiterzuspielen, werden diese Kandidaten plötzlich wieder auf "falsches Fallen" plädieren.
Genau mein Reden. Dieses unsägliche "Fallen passt nicht zum Treffer", wie oft musste man es sich anhören, jetzt knickt Thuram vor jeglichem Kontakt mit Martinez ein (Verletzung vermeiden ist da nicht sehr sinnig) und es ist egal.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Elfer Gladbach korrekt? - #195
07.12.2019 19:06
richtig entschieden
Diese Abstimmung ist ehrlich gesagt ein Witz bis jetzt. Klarer gehts ja gar nicht. Was anderes als Elfmeter wäre ein Skandal
Elfer Gladbach korrekt? - #196
07.12.2019 19:07
richtig entschieden
Zitat von Benrush
Also ich weiß nicht, wenn man das Video anschaut sieht das für mich nicht so aus als kommt Martinez überhaupt an den Ball, Thuram spitzelt ihn eher weg für mich. Aber sehr schwer zu erkennen, selbst mit Video, von daher wäre es für mich auch verständlich wenn der VAR nicht eingreift.
Dieser Einschätzung schließe ich mich an.
Der Ball bekommt einen veränderten Drall. Also gab es eine Berührung. Für mich sieht es so aus, als käme sie von Thuram, bevor Martinez drüber wischt. Wäre der Kontakt von Martinez gekommen, hätte sich zusätzlich die Richtung des Balls ändern müssen.
Elfer Gladbach korrekt? - #197
07.12.2019 19:07
richtig entschieden
Zitat von ZirkusaffeZitat von HarrygatorZitat von Jokerinho
Ich glaube die Bayern Fans würden das auch so bewerten, wenn es umgekehrt passiert und da mit Selbstschutz argumentieren. Wenn Thuram sich da voll erwischen lässt, kann das richtig übel ausgehen.
Das Problem an der Sache ist, dass man gerade als Bayernfan in den letzten Wochen dorthin erzogen wurde, dass es kein Foul ist, wenn das Fallen nicht zum Kontakt passt.
Viele User und auch KTler haben immer wieder Fouls an Bayernspielern negiert, weil der vermeintlich Gefoulte, zu spät, zu theatralisch, zu früh oder überhaupt komisch fiel.
Ich finde diese Argumentation ja ehrlich gesagt eh komisch. Ein Spieler müsste nämlich gar nicht fallen, um gefoult werden zu können. Da aber das Verhalten des Opfers in letzter Zeit immer wieder als entscheidungsgebend gewertet wurde, ist es äußerst merkwürdig, dass es hier keine Rolle mehr spielt.
Wenn Lewandowski das nächste Mal gehalten wird und nicht mit aller Macht versucht, trotz offensichtlichem Nachteil weiterzuspielen, werden diese Kandidaten plötzlich wieder auf "falsches Fallen" plädieren.
Genau mein Reden. Dieses unsägliche "Fallen passt nicht zum Treffer", wie oft musste man es sich anhören, jetzt knickt Thuram vor jeglichem Kontakt mit Martinez ein (Verletzung vermeiden ist da nicht sehr sinnig) und es ist egal.
Also dann seit ihr aber dafür, dass die Entscheidung richtig ist oder wie soll man das verstehen
Elfer Gladbach korrekt? - #198
07.12.2019 19:09
richtig entschieden
martinez trifft den ball nicht, thuram hebt schonmal ab. ohne wäre er von martinez wohl getroffen worden. kann man pfeifen, muss man nicht. wegen dieser aktionen war robben übrigens als schwalbenkönig verrufen
das einknicken sieht natürlich schön aus, da er aber sonst wohl umgesenst worden wäre ist das für mich ok hier zu pfeifen. sieht martinez selbst vermutlich ähnlich, und auch kimmich, der direkt dabei war
das einknicken sieht natürlich schön aus, da er aber sonst wohl umgesenst worden wäre ist das für mich ok hier zu pfeifen. sieht martinez selbst vermutlich ähnlich, und auch kimmich, der direkt dabei war
Elfer Gladbach korrekt? - #199
07.12.2019 19:12
@cool-snoopy
Veto
Zitat von cool-snoopyZitat von dasheavyZitat von Raz0rZitat von nielred
Nach mehrmaligem ansehen ist klar zu erkennen dass Martinez mit der linken Fußspitze und Stollen den Ball minimalst trifft. Daher für mich eine Fehlentscheidung.
und das ist dann was? Ball gespielt? Also 95% trifft er den Gegner und 5% minimalst den Ball. Wenn überhaupt kann man über das frühe Abheben von Thuram sprechen, aber wie schon mehrfach hier beschrieben, ist dies eine sehr schwere Entscheidung, das sieht man auch an der 50/50 Abstimmung hier im Forum.
Für mich ist hier eher die Frage, was das Regelwerk dazu abgibt. Spieler hebt vorher ab, um sich nicht zu verletzen und bekommt deswegen keinen Elfer? Ich glaub diese Szene sollte man sich NICHT in der Zeitlupe ansehen, in der realen Geschwindigkeit würde ich immer auf Elfer zeigen und wie schon an anderer Stelle beschrieben, ist es evtl. auch eine natürliche Reaktion des Körpers, dass er hier vorher schon abhebt.
Im Sinne des VAR-Einsatzes ist es keine klare Fehlentscheidung, weswegen der VAR hier m.M. nicht eingreifen darf. Trotzdem ist es eine grenzwertige Entscheidung, aber es war definitv keine klare Fehlentscheidung.
im sinne des var ist es keine klare fehlentscheidung? lol,du bist lustig
schau dir lieber dochmal die wiederholung in zeitlupe an(würde der var auch) martinez spielt klar und deutlich den ball(100% ball) thuram fällt durch sein abstoppen anschliessend über martinez,martinez selbst hat thuram nie berührt jedenfalls nicht aktiv
Ist Martinez deswegen auch der einzigste Münchner der nicht Reklamiert ???
es haben schon einige schiedsrichter in interviews gesagt das seid es den var gibt es auch viel weniger reklamiert wird
Elfer Gladbach korrekt? - #200
07.12.2019 19:12
richtig entschieden
Zitat von Maniac
martinez trifft den ball nicht, thuram hebt schonmal ab. ohne wäre er von martinez wohl getroffen worden. kann man pfeifen, muss man nicht. wegen dieser aktionen war robben übrigens als schwalbenkönig verrufen
das einknicken sieht natürlich schön aus, da er aber sonst wohl umgesenst worden wäre ist das für mich ok hier zu pfeifen. sieht martinez selbst vermutlich ähnlich, und auch kimmich, der direkt dabei war
Haargenau meine Meinung. Thuram in bester Robben-Manier, will eher eine Verletzung vermeiden. Martínez hätte ihn so oder so umgehauen, da kannste in der Geschwindigkeit nicht einfach mal so drüber springen und dann weiterlaufen...
Martínez hat das einfach nur so unfassbar dämlich „gelöst“, Punkt!
Manche sollten hier mal die Bayern-Brille abnehmen und bissl runterkommen.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Auch wenn Thuram bereits fällt als der Kontakt zustande kommt ist es hier doch ein Foulspiel, Martinez mit voller Geschwindigkeit ohne das er den Ball trifft rutscht Thuram in den Weg, der auch ohne sein Fallen zu Fall gekommen wäre.
Bayern München-Fan
Auch wenn Thuram bereits fällt als der Kontakt zustande kommt ist es hier doch ein Foulspiel, Martinez mit voller Geschwindigkeit ohne das er den Ball trifft rutscht Thuram in den Weg, der auch ohne sein Fallen zu Fall gekommen wäre.
Taru
Werder Bremen-Fan
Martinez springt volles Risiko mit beiden Beinen voran in den Zweikampf. Außerdem trifft er Thuram. Das Einknicken vorher kann man aufgrund der Härte des Einsatzes und der Geschwindigkeit vollends verstehen. Daher ein klarer Elfmeter für mich.
Werder Bremen-Fan
Martinez springt volles Risiko mit beiden Beinen voran in den Zweikampf. Außerdem trifft er Thuram. Das Einknicken vorher kann man aufgrund der Härte des Einsatzes und der Geschwindigkeit vollends verstehen. Daher ein klarer Elfmeter für mich.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Martinez rauscht in hohem Tempo an Thuram heran, der geht zwar einen Schritt vorher herunter, allerdings ist ein Treffer in meinen Augen unvermeidlich und intensiv. Entsprechend ist das dennoch ein Strafstoß.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Martinez rauscht in hohem Tempo an Thuram heran, der geht zwar einen Schritt vorher herunter, allerdings ist ein Treffer in meinen Augen unvermeidlich und intensiv. Entsprechend ist das dennoch ein Strafstoß.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Martinez räumt Thuram klassisch ab. Da er nicht den Ball spielt muss es Elfmeter geben, auch wenn er es zumindest versucht, aber so ungeschickt sollte man keinen Zweikampf führen.
Hamburger SV-Fan
Martinez räumt Thuram klassisch ab. Da er nicht den Ball spielt muss es Elfmeter geben, auch wenn er es zumindest versucht, aber so ungeschickt sollte man keinen Zweikampf führen.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Mit hoher Intensität kommt Martinez in den Laufweg geflogen und räumt Thuram ab. Für mich ist das ein Foulspiel.
1. FC Köln-Fan
Mit hoher Intensität kommt Martinez in den Laufweg geflogen und räumt Thuram ab. Für mich ist das ein Foulspiel.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Martinez grätscht mit hohem Tempo und entsprechender Intensität in den Laufweg von Thuram. Dass dieser bei dem Tempo schon vorher einknickt, um nicht voll getroffen zu werden, ist eine natürliche Schutzreaktion und kein Täuschungsversuch. Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Martinez grätscht mit hohem Tempo und entsprechender Intensität in den Laufweg von Thuram. Dass dieser bei dem Tempo schon vorher einknickt, um nicht voll getroffen zu werden, ist eine natürliche Schutzreaktion und kein Täuschungsversuch. Strafstoß.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Wie schon im Thread geschrieben, kann ich hier keinen sicheren Ballkontakt von Martinez erkennen. Somit ist das für mich ein Foul und keine Schwalbe. ich hätte auch Efmeter gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Wie schon im Thread geschrieben, kann ich hier keinen sicheren Ballkontakt von Martinez erkennen. Somit ist das für mich ein Foul und keine Schwalbe. ich hätte auch Efmeter gepfiffen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Natürlich ist das ungestüm und mMn auch dämlich von Martinez. Aber Thuram knickt mir da einfach zu früh ein. Ich hätte den nicht gepfiffen.
Bor. Dortmund-Fan
Natürlich ist das ungestüm und mMn auch dämlich von Martinez. Aber Thuram knickt mir da einfach zu früh ein. Ich hätte den nicht gepfiffen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
So darf man einfach nicht reingehen. Den Ball trifft Martinez nicht. Wenn man sieht wie der angeflogen kommt finde ich auch nicht verwerflich dass Thuram da etwas die Spannung aus den Beinen nimmt
FC Augsburg-Fan
So darf man einfach nicht reingehen. Den Ball trifft Martinez nicht. Wenn man sieht wie der angeflogen kommt finde ich auch nicht verwerflich dass Thuram da etwas die Spannung aus den Beinen nimmt
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ein recht klarer Elfmeter. Da darfst du als Verteidiger nicht so hingehen. Zeitlupen sind in diesem Fall für mich eher kontraproduktiv, einfach in Echtzeit anschauen und der Fall sollte klar sein.
Hannover 96-Fan
Für mich ein recht klarer Elfmeter. Da darfst du als Verteidiger nicht so hingehen. Zeitlupen sind in diesem Fall für mich eher kontraproduktiv, einfach in Echtzeit anschauen und der Fall sollte klar sein.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Entgegen meiner ersten Wahrnehmung spitzelt nicht Martinez sondern knapp Thuram den Ball weg, danach ist das einfach ein Foul. Thuram fällt zwar schon vorher, das aber wohl eher zum Selbstschutz. Elfmeter sowie GelbRot korrekt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Entgegen meiner ersten Wahrnehmung spitzelt nicht Martinez sondern knapp Thuram den Ball weg, danach ist das einfach ein Foul. Thuram fällt zwar schon vorher, das aber wohl eher zum Selbstschutz. Elfmeter sowie GelbRot korrekt.
07.12.2019 15:30
Schiedsrichter
Marco Fritz
Note
4,2
2,8
4,0
5,4
Rafael Foltyn
Guido Kleve
Dr. Robert Kampka
Frank Willenborg
Rafael Foltyn
Statistik von Marco Fritz
Spiele
19
38
Siege (DFL)
7
27
Siege (WT)
11
27
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
5
6
Niederlagen (WT)
4
7
Aufstellung
Pléa 64.
Sommer
Bensebaini
Hofmann
Thuram
Ginter
Zakaria
Stindl 85.
Elvedi
Lainer
Bénes 58.
Sommer
Bensebaini
Hofmann
Thuram
Ginter
Zakaria
Stindl 85.
Elvedi
Lainer
Bénes 58.
68. Boateng
20. Tolisso
Coman
Alaba
Kimmich
Müller
Lewandowski
Neuer
Davies
Alcántara
Goretzka
20. Tolisso
Coman
Alaba
Kimmich
Müller
Lewandowski
Neuer
Davies
Alcántara
Goretzka
Embolo 58.
Raffael 85.
Herrmann 64.
Raffael 85.
Herrmann 64.
20. Perisic
68. Javi Martinez
68. Javi Martinez
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel